Блоги министров
01.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 24 июля 2013 года № 213023 (e.gov.kz) «Касательно снятия с регистрационного учета ККМ в случае его утери»
Александр среда, 24 июля 2013 №213023
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Наш филиал не являющийся юридическим лицом не работает с
1 мая 2005 года. Но юридически филиал закрыт не был. Сегодня было принято
решение о закрытии филиала. Но возникла проблема. За эти 7 лет был утерян
ККА с документами. И налоговое управление ссылается на письмо НК МФ РК о
том что для снятия с учета нужен подтверждающий документ с уполномоченного
органа об утрате ККА. Но какой же уполномоченный орган выдаст такую справку?
Об утере? Или мы будем вынуждены сдавать отчетность пожизнено? Спасибо.
с/у Александр.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Наш филиал не являющийся юридическим лицом не работает с
1 мая 2005 года. Но юридически филиал закрыт не был. Сегодня было принято
решение о закрытии филиала. Но возникла проблема. За эти 7 лет был утерян
ККА с документами. И налоговое управление ссылается на письмо НК МФ РК о
том что для снятия с учета нужен подтверждающий документ с уполномоченного
органа об утрате ККА. Но какой же уполномоченный орган выдаст такую справку?
Об утере? Или мы будем вынуждены сдавать отчетность пожизнено? Спасибо.
с/у Александр.
01.08.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 1 августа 2013 на вопрос от 25 июля 2013 №213184 (e.gov.kz) «Транспортные средства, ввозимые на территорию РК с 1 июля 2013 года, должны соответствовать требованиям экологическом
магжан четверг, 25 июля 2013 №213184
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Финансы
В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Республики Казахстан
от 6 февраля 2013 года № 97, о внесении изменений в постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1372 «Об утверждении Технического
регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных
средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан», с
1 июля 2013 года, на территории Республики Казахстан введены удельные нормативы
выбросов автотранспортных средств соответствующие экологическому классу
– 4, в отношении ввозимых на территорию Республики Казахстан автотранспортных
средств. В июне 2013, мною приобретено автотранспортное средство производства
Японии, 2010 года выпуска, (страна импортер – ОАЭ), в последующем направлено
в г.Алматы, которое прибыло уже после вступления в силу п.14 Технического
регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных
средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан, утвержденного
постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года
№ 1372 (далее – ТР) В настоящее время, приобретенное автотранспортное средство,
находится на территории СВХ. После предварительной консультации со специалистом
таможенного поста «Алматы ЦТО», расположенного по адресу: г.Алматы, пр.Суюнбая
2, установлено, что при подаче Декларации на товары для проведения таможенной
очистки автотранспортного средства, необходимо будет представить Сертификат
соответствия. Возникает вопрос: Зачем сертификат соответствия Товара таможенному
органу? Тогда как ранее он требовался только при постановке на учет автотранспортного
средства. Кроме того, согласно Приложения № 4 к ТР, для соответствия экологическому
классу 4 автомобиля перемещаемого на территорию РК, с последующим выпуском
в эксплуатацию, необходимо два требования: - страна происхождения автотр.средства
и (или) двигателя к ним; - год выпуска трансп.средств, соответствующим треб.экологических
классов. На основании изложенного, прошу Вас разъяснить: - на каком основании
специалисты таможенного поста «Алматы ЦТО», начали требовать документы не
имеющие отношения к процедуре таможенной очистки товара перемещаемого на
территорию Республики Казахстан; - чем обоснованны эти требования; - должен
ли я проходить процедуру лабораторных исследований, если мой автомобиль
подпадает под требования Приложения №4, где согласно требованиям Таблицы
автотранспортное средство произведенное в Японии должно быть не ранее 2010
года. С уважением Магжан.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Финансы
В связи с вступлением в силу Постановления Правительства Республики Казахстан
от 6 февраля 2013 года № 97, о внесении изменений в постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1372 «Об утверждении Технического
регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных
средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан», с
1 июля 2013 года, на территории Республики Казахстан введены удельные нормативы
выбросов автотранспортных средств соответствующие экологическому классу
– 4, в отношении ввозимых на территорию Республики Казахстан автотранспортных
средств. В июне 2013, мною приобретено автотранспортное средство производства
Японии, 2010 года выпуска, (страна импортер – ОАЭ), в последующем направлено
в г.Алматы, которое прибыло уже после вступления в силу п.14 Технического
регламента о требованиях к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автотранспортных
средств, выпускаемых в обращение на территории Республики Казахстан, утвержденного
постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года
№ 1372 (далее – ТР) В настоящее время, приобретенное автотранспортное средство,
находится на территории СВХ. После предварительной консультации со специалистом
таможенного поста «Алматы ЦТО», расположенного по адресу: г.Алматы, пр.Суюнбая
2, установлено, что при подаче Декларации на товары для проведения таможенной
очистки автотранспортного средства, необходимо будет представить Сертификат
соответствия. Возникает вопрос: Зачем сертификат соответствия Товара таможенному
органу? Тогда как ранее он требовался только при постановке на учет автотранспортного
средства. Кроме того, согласно Приложения № 4 к ТР, для соответствия экологическому
классу 4 автомобиля перемещаемого на территорию РК, с последующим выпуском
в эксплуатацию, необходимо два требования: - страна происхождения автотр.средства
и (или) двигателя к ним; - год выпуска трансп.средств, соответствующим треб.экологических
классов. На основании изложенного, прошу Вас разъяснить: - на каком основании
специалисты таможенного поста «Алматы ЦТО», начали требовать документы не
имеющие отношения к процедуре таможенной очистки товара перемещаемого на
территорию Республики Казахстан; - чем обоснованны эти требования; - должен
ли я проходить процедуру лабораторных исследований, если мой автомобиль
подпадает под требования Приложения №4, где согласно требованиям Таблицы
автотранспортное средство произведенное в Японии должно быть не ранее 2010
года. С уважением Магжан.
01.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 3 января 2013 года № 181369 (e.gov.kz) «Касательно освобождения инвалидов от уплаты налога на транспортные средства по имеющимся в собственности мотоколяск
Марат четверг, 03 января 2013 №181369
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте уважаемый Ануар Серкулович!
Согласно п.п. 5, п. 3 ст.365 Кодекса РК О налогах и других обязательных
платежах в бюджет (Налоговый кодекс) инвалиды освобождаются от уплаты налогов
за имеющиеся в собственности мотоколяскам и автомобилям. Вопрос: Инвалиды
какой группы и по каким именно категориям автомобилей, они освобождаются от
уплаты налога?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте уважаемый Ануар Серкулович!
Согласно п.п. 5, п. 3 ст.365 Кодекса РК О налогах и других обязательных
платежах в бюджет (Налоговый кодекс) инвалиды освобождаются от уплаты налогов
за имеющиеся в собственности мотоколяскам и автомобилям. Вопрос: Инвалиды
какой группы и по каким именно категориям автомобилей, они освобождаются от
уплаты налога?
01.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 10 июля 2013 года № 210892 (e.gov.kz) «Касательно присвоения БИН ТОО-нерезиденту»
Марасулов Нургалим среда, 10 июля 2013 №210892
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте г-н Джумадильдаев, в связи с регистрацией Товарищества с ограниченной
ответственностью «Thomas Kurze Central Asia/Томас Курце Централ Азия/»,
относящего к малому бизнесу, у нас возник вопрос. Участник Товарищества
Thomas Kurze GmbH, предприятие зарегистрированное в Германии и связи с условиями
регистрации, мы получили БИН на данное предприятие в Республике Казахстан.
БИН присвоило Налоговое управление по Алмалинскому району города Алматы
- 130550016778, однако данного БИН нет в базе Министерства юстиции в связи
с чем мы не можем зарегистрировать Товарищество в Республике Казахстан.
Что делать, чтобы указанный БИН был и в базе Министерства юстиции? Просим
Вас помочь. С уважением, руководитель юридического отдела Представительства
германской экономики в Центральной Азии Марасулов Нургалим.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте г-н Джумадильдаев, в связи с регистрацией Товарищества с ограниченной
ответственностью «Thomas Kurze Central Asia/Томас Курце Централ Азия/»,
относящего к малому бизнесу, у нас возник вопрос. Участник Товарищества
Thomas Kurze GmbH, предприятие зарегистрированное в Германии и связи с условиями
регистрации, мы получили БИН на данное предприятие в Республике Казахстан.
БИН присвоило Налоговое управление по Алмалинскому району города Алматы
- 130550016778, однако данного БИН нет в базе Министерства юстиции в связи
с чем мы не можем зарегистрировать Товарищество в Республике Казахстан.
Что делать, чтобы указанный БИН был и в базе Министерства юстиции? Просим
Вас помочь. С уважением, руководитель юридического отдела Представительства
германской экономики в Центральной Азии Марасулов Нургалим.
01.08.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 31 июля 2013 года № 214352 (e.gov.kz) «Вопросы относительно ремонта и содержания общего имущест
Асхат среда, 31 июля 2013 №214352
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Регионы
Уважаемый Председатель Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Министерства регионального развития! Мы жители дома 21/1, находящегося
по ул. Наурызбай батыра . В подвале нашего дома кишат инфекции, причиной
является постоянное засорение канализационных труб, которые устарели и постоянно
протекают. Мы не раз обращались в КСК и Акимат. Но соответствующей реакции
на наши обращения не было. Нам необходима замена трубы, идущей в центральную
канализацию. КСК и Акимат ссылается на отсутствие средств. Прошу Вас посодействовать
в решении вопроса.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Регионы
Уважаемый Председатель Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Министерства регионального развития! Мы жители дома 21/1, находящегося
по ул. Наурызбай батыра . В подвале нашего дома кишат инфекции, причиной
является постоянное засорение канализационных труб, которые устарели и постоянно
протекают. Мы не раз обращались в КСК и Акимат. Но соответствующей реакции
на наши обращения не было. Нам необходима замена трубы, идущей в центральную
канализацию. КСК и Акимат ссылается на отсутствие средств. Прошу Вас посодействовать
в решении вопроса.
01.08.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 24 июля 2013 года № 213035 (e.gov.kz) «Выпущенные товары приобретут статус товаров Таможенного союза только после предоставления документов, подт
АЗАМАТ среда, 24 июля 2013 №213035
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Председателю Комитета таможенного контроля Министерства финансов Есенбаеву
М.Т. Уважаемый Мажит Тлеубекович,прошу Вас разьяснить ,каким образом офрмлять
груз в соответствии с новым техническим регламентом ,когда таможенные органы
не принимают декларации на товары без предоставления сертификатов соответствия
,а органы сертификации не выдают сертификаты соответствия без выпущенной
декларации ,при обращении и в таможенный комитет и в комитет технического
регулирования идет ссылка друг на друга ,а именно не кто не принимает решение
,врезультате данного факта возникает простой по железной дороге ,который
измеряется уже сотнями тысяч тенге,а также идет простой за хранение на свх
что приводит к дополнительным расходам с нашей стороны. Прошу разобраться
Вас в данной сложившейся ситуации с Уважением Азамат Стамкулов
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Малый и средний бизнес
Председателю Комитета таможенного контроля Министерства финансов Есенбаеву
М.Т. Уважаемый Мажит Тлеубекович,прошу Вас разьяснить ,каким образом офрмлять
груз в соответствии с новым техническим регламентом ,когда таможенные органы
не принимают декларации на товары без предоставления сертификатов соответствия
,а органы сертификации не выдают сертификаты соответствия без выпущенной
декларации ,при обращении и в таможенный комитет и в комитет технического
регулирования идет ссылка друг на друга ,а именно не кто не принимает решение
,врезультате данного факта возникает простой по железной дороге ,который
измеряется уже сотнями тысяч тенге,а также идет простой за хранение на свх
что приводит к дополнительным расходам с нашей стороны. Прошу разобраться
Вас в данной сложившейся ситуации с Уважением Азамат Стамкулов
01.08.2013
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 1 августа 2013 года на вопрос от 26 июля 2013 года № 213326 (e.gov.kz) «На сотрудников таможенной службы не распространяются виды соц. обеспечения, предусмотренного для военнослу
Байлисова Гульнара Ибраивна пятница, 26 июля 2013 №213326
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, уважаемый Мажит Тлеубекович! В связи с сокращением штатной
численности в ДТК по ЗКО у сотрудников, проработавших 10-20 и более лет
в таможенных органах возникают многочисленные вопросы и проблемы. Просим
Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1. При сокращении будет ли выплачена
компенсация за неиспользованный дополнительный оплачиваемый отпуск к ежегодному
трудовому отпуску в зависимости от выслуги лет (например выслуга лет более
20 лет- продолжительность отпуска 15 дней),согласно Постановления Правительства
РК от 14 декабря 2012 года №1597 " Об утверждении Правил сохранения социального
обеспечения, всех льгот и преимуществ при выходе на пенсию лиц, права которых
иметь специальные звания и классные чины, а также носить форменную одежду
упразднены"? 2. При увольнении с таможенной службы, в связи с сокращением
штатной численности, будет ли выплачено единовременное пособие в зависимости
от выслуги лет, например выслуга лет от 20 до 25 лет - 6-ти месячное денежное
содержание, согласно Постановления Правительства РК №1597 от 14 декабря
2012г ? Дополнительно сообщаем, всем сотрудникам выданы Справки о регистрации
лиц, права которых иметь специальные звания и классные чины, а также носить
форменную одежду упразднены.
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, уважаемый Мажит Тлеубекович! В связи с сокращением штатной
численности в ДТК по ЗКО у сотрудников, проработавших 10-20 и более лет
в таможенных органах возникают многочисленные вопросы и проблемы. Просим
Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1. При сокращении будет ли выплачена
компенсация за неиспользованный дополнительный оплачиваемый отпуск к ежегодному
трудовому отпуску в зависимости от выслуги лет (например выслуга лет более
20 лет- продолжительность отпуска 15 дней),согласно Постановления Правительства
РК от 14 декабря 2012 года №1597 " Об утверждении Правил сохранения социального
обеспечения, всех льгот и преимуществ при выходе на пенсию лиц, права которых
иметь специальные звания и классные чины, а также носить форменную одежду
упразднены"? 2. При увольнении с таможенной службы, в связи с сокращением
штатной численности, будет ли выплачено единовременное пособие в зависимости
от выслуги лет, например выслуга лет от 20 до 25 лет - 6-ти месячное денежное
содержание, согласно Постановления Правительства РК №1597 от 14 декабря
2012г ? Дополнительно сообщаем, всем сотрудникам выданы Справки о регистрации
лиц, права которых иметь специальные звания и классные чины, а также носить
форменную одежду упразднены.
31.07.2013
Ответ Министра обороны РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 24 июля 2013 года № 213056 (e.gov.kz) «Доля в квартире на праве собственности не является жилищем согласно Закону «О жилищных отношениях», что не является препятствием для получения компенсации з
Timur среда, 24 июля 2013 №213056
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый господин МИНИСТР ОБОРОНЫ!. Согласно новому положению 29 мая 2013
года подписано Постановление Правительства Республики Казахстан № 538, в
соответствии с которым упрощается процедура получения целевой компенсация
за аренду жилья.В связи с этим возникает вопрос, могу ли я получать компенсацию,
если я имею общую долю в квартире на праве собственности, на основании Свидетельства
о праве на наследство.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Уважаемый господин МИНИСТР ОБОРОНЫ!. Согласно новому положению 29 мая 2013
года подписано Постановление Правительства Республики Казахстан № 538, в
соответствии с которым упрощается процедура получения целевой компенсация
за аренду жилья.В связи с этим возникает вопрос, могу ли я получать компенсацию,
если я имею общую долю в квартире на праве собственности, на основании Свидетельства
о праве на наследство.
31.07.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 20 июня 2013 года № 208123 (e.gov.kz) «Необходимо ли запрашивать согласие государства на размещение акций недропользователя среди существующих акционеров»
Диана четверг, 20 июня 2013 №208123
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Нацкомпании
акционерное общество является недропользователем. планируется принятие
решения об увеличении уставного капитала путём дополнительного выпуска акций.
Дополнительные акции Общества будут размещены только среди существующих
акционеров Общества (одним из крупных акционеров которого является национальная
компания - АО НАК «Казатомпром») пропорционально их существующим долям участия
( процентное соотношение долей участия акционеров в уставном капитале недропользователя
не изменится). Согласно Закона государство имеет приоритетное право перед
другой стороной контракта или участниками юридического лица, обладающего
правом недропользования, и другими лицами на приобретение отчуждаемых по
возмездным и безвозмездным основаниям объектов, связанных с правом недропользования.
В-с: необходимо ли запрашивать согласие государства на размещение акций
недропользователя среди существующих акционеров недропользователя и пропорцианально
их существующим долям участия ?
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Нацкомпании
акционерное общество является недропользователем. планируется принятие
решения об увеличении уставного капитала путём дополнительного выпуска акций.
Дополнительные акции Общества будут размещены только среди существующих
акционеров Общества (одним из крупных акционеров которого является национальная
компания - АО НАК «Казатомпром») пропорционально их существующим долям участия
( процентное соотношение долей участия акционеров в уставном капитале недропользователя
не изменится). Согласно Закона государство имеет приоритетное право перед
другой стороной контракта или участниками юридического лица, обладающего
правом недропользования, и другими лицами на приобретение отчуждаемых по
возмездным и безвозмездным основаниям объектов, связанных с правом недропользования.
В-с: необходимо ли запрашивать согласие государства на размещение акций
недропользователя среди существующих акционеров недропользователя и пропорцианально
их существующим долям участия ?
31.07.2013
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 17 июня 2013 года № 207534 (e.gov.kz) «Об аккредитованных лабораториях, производящих сертификацию соответствия ветеринарных препаратов и освобождении ветеринарных препаратов от НДС пр
Julia Biaz понедельник, 17 июня 2013 №207534
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый господин Министр, Согласно ПП № 15 от 21/01/13 ветеринарные препараты
подлежат обязательной сертификации (подтверждение соответствия). Проблема
состоит в том, что в настоящее время не существует аккредитованного органа,
выдающего сертификаты соответствия на ветпрепараты. Все это создает огромные
трудности у компаний-импортеров ветпрепаратов, которые без сертификатов
не могут торговать, терпят убытки и не могут выполнить поставки ветпрепаратов
животноводческим хозяйствам по договорам. Просим Вас дать разъяснения по
этому вопросу и уточнить, какие аккредитованные лаборатории проводят в настоящее
время сертификацию соответствия ветпрепаратов. Также хотелось узнать, когда
можно ожидать внесения поправок в ПП 1229, чтобы ветпрепараты могли освобождаться
от НДС при импорте? Заранее благодарим за внимание к нашим вопросам.
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый господин Министр, Согласно ПП № 15 от 21/01/13 ветеринарные препараты
подлежат обязательной сертификации (подтверждение соответствия). Проблема
состоит в том, что в настоящее время не существует аккредитованного органа,
выдающего сертификаты соответствия на ветпрепараты. Все это создает огромные
трудности у компаний-импортеров ветпрепаратов, которые без сертификатов
не могут торговать, терпят убытки и не могут выполнить поставки ветпрепаратов
животноводческим хозяйствам по договорам. Просим Вас дать разъяснения по
этому вопросу и уточнить, какие аккредитованные лаборатории проводят в настоящее
время сертификацию соответствия ветпрепаратов. Также хотелось узнать, когда
можно ожидать внесения поправок в ПП 1229, чтобы ветпрепараты могли освобождаться
от НДС при импорте? Заранее благодарим за внимание к нашим вопросам.
31.07.2013
Ответ Министра финансов РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 25 июля 2013 года № 213189 (e.gov.kz) «Обязательство по уплате НДС возникает у лиц, которые являются плательщиками НДС»
Леонид четверг, 25 июля 2013 №213189
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте господин министр. Я хочу задать вопрос по поводу НДС. Я поставщик
не являюсь плательщиком НДС и заключил договор с заказчиком который является
плательщиков НДС как нам быть и кто должен оплачивать сумму НДС.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Здравствуйте господин министр. Я хочу задать вопрос по поводу НДС. Я поставщик
не являюсь плательщиком НДС и заключил договор с заказчиком который является
плательщиков НДС как нам быть и кто должен оплачивать сумму НДС.
31.07.2013
Ответ Министра финансов РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212586 (e.gov.kz) «Касательно налогообложения имущественного дохода физического лица и принципа единства налоговой системы РК»
Аяжан понедельник, 22 июля 2013 №212586
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Доброе время суток. Болат Бидахметович, прошу прокомментировать, а также
рассмотреть вопрос о внесении поправок налогообложения, в части п.4 ст.180
Налогового кодекса, при реализации недвижимого имущества, приобретенного
путем долевого участия в жилищном строительстве. В 2006 году в кредит была
приобретена квартира в Астане по долевому участию, учитывая, что имущество
компании застройщика находится под арестом, на основании решения суда право
собственности на квартиру получено лишь в 2013 году. После получения права
собственности квартира реализована в этом же году. Согласно ст.180 НК РК
возникает имущественный доход за 2013г. с разницы сумм приобретения (как
долевого участия) и продажи как собственника до года. Квартира приобреталась
в 2006 году за 3,899 млн.тенге в черновом варианте, а была продана за 10
млн. тенге с ремонтом и мебелью и не считая расходов по ипотеке. Т.о., сумма
налога составляет 610 тыс.тенге. Принимая во внимание, что 1. законопослушно
выполняются обязательства перед: • государством при уплате налогов, • перед
банком по ипотеке, 2. производятся расходы денежных средств на ремонт, приобретение
мебели и т.д., а следовательно данные расходы способствуют развитию МСБ,
банковской деятельности, увеличению налоговой базы, 3. недвижимость не используется
в получении коммерческого дохода, (проживание в этой же квартире), 4. рост
и стоимость жилья на рынке недвижимости г.Астана с 2006-по 2013 годы 5.
заявленным статьям Налогового кодекса РК, где указано что налоговое законодательство
основывается на принципах обязательности уплаты налогов и других обязательных
платежей в бюджет, определенности, справедливости налогообложения, единства
налоговой системы и гласности налогового законодательства Считаете, Болат
Бидахметович ли Вы справедливым начисление налога в подобной ситуации? Мое
мнение - несправедливо подобное применение. Руководствуясь критериями справедливости
и разумности считаю целесообразным внести поправки в данную статью. Со своей
стороны, обращаю Ваше внимание внесение изменений уменьшит сокрытие доходов
по сделкам с недвижимости. С уважением, Аяжан
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Доброе время суток. Болат Бидахметович, прошу прокомментировать, а также
рассмотреть вопрос о внесении поправок налогообложения, в части п.4 ст.180
Налогового кодекса, при реализации недвижимого имущества, приобретенного
путем долевого участия в жилищном строительстве. В 2006 году в кредит была
приобретена квартира в Астане по долевому участию, учитывая, что имущество
компании застройщика находится под арестом, на основании решения суда право
собственности на квартиру получено лишь в 2013 году. После получения права
собственности квартира реализована в этом же году. Согласно ст.180 НК РК
возникает имущественный доход за 2013г. с разницы сумм приобретения (как
долевого участия) и продажи как собственника до года. Квартира приобреталась
в 2006 году за 3,899 млн.тенге в черновом варианте, а была продана за 10
млн. тенге с ремонтом и мебелью и не считая расходов по ипотеке. Т.о., сумма
налога составляет 610 тыс.тенге. Принимая во внимание, что 1. законопослушно
выполняются обязательства перед: • государством при уплате налогов, • перед
банком по ипотеке, 2. производятся расходы денежных средств на ремонт, приобретение
мебели и т.д., а следовательно данные расходы способствуют развитию МСБ,
банковской деятельности, увеличению налоговой базы, 3. недвижимость не используется
в получении коммерческого дохода, (проживание в этой же квартире), 4. рост
и стоимость жилья на рынке недвижимости г.Астана с 2006-по 2013 годы 5.
заявленным статьям Налогового кодекса РК, где указано что налоговое законодательство
основывается на принципах обязательности уплаты налогов и других обязательных
платежей в бюджет, определенности, справедливости налогообложения, единства
налоговой системы и гласности налогового законодательства Считаете, Болат
Бидахметович ли Вы справедливым начисление налога в подобной ситуации? Мое
мнение - несправедливо подобное применение. Руководствуясь критериями справедливости
и разумности считаю целесообразным внести поправки в данную статью. Со своей
стороны, обращаю Ваше внимание внесение изменений уменьшит сокрытие доходов
по сделкам с недвижимости. С уважением, Аяжан
31.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212640 (e.gov.kz) «При предельно-допустимых сбросах загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в пруд-испаритель разработка проекта ПДС обязательна,
Салтанат понедельник, 22 июля 2013 №212640
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Наука
Уважаемый господин Каппаров! Предприятие имеет бессточный пруд-испаритель
замкнутого типа. Пруд является гидроизолированным сооружением с противофильтрационным
экраном, конструкция которого соответствует СНиП РК 1.04-14-2003 (Полигоны
по обезвреживанию и захоронению токсичных отходов). В пруд-испаритель такого
типа допускается сброс сточных вод, а также твердых и жидких отходов 1-3
классов опасности. Предприятие производит сброс в данный пруд-испаритель
хозбытовых и производственных стоков, предварительно очищенных на очистных
сооружениях. Сооружение данного типа полностью исключает фильтрацию сточных
вод в подземные воды, следовательно, пруд-испаритель не оказывает влияния
на поверхностные и грунтовые воды. В методике расчета предельно-допустимых
сбросов (ПДС) веществ, отводимых со сточными водами предприятий в накопители
(временная), Астана 2006 г., ГНПО ПЭ «Казмеханбор» МЭБР РК, указано: «Если
конечным водоприемником сточных вод является накопитель замкнутого типа,
т.е. когда нет открытых водозаборов воды на орошение или не осуществляются
сбросы части стоков накопителя в реки или др. природные объекты, то в качестве
Спдк принимаются значения гигиенических ПДК из СанПиНа № 4630-88 «Санитарные
правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения». Однако в нашем
случае, исключен сброс в поверхностные водные объекты, а также исключена
фильтрация в грунтовые воды. В связи с чем, просим Вас разъяснить: 1. Нужно
ли разработать проект предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ,
поступающих со сточными водами в пруд-испаритель? 2. Если нужно, то укажите,
пожалуйста, по какой методике необходимо провести расчеты именно в данном
случае? Спасибо!
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Наука
Уважаемый господин Каппаров! Предприятие имеет бессточный пруд-испаритель
замкнутого типа. Пруд является гидроизолированным сооружением с противофильтрационным
экраном, конструкция которого соответствует СНиП РК 1.04-14-2003 (Полигоны
по обезвреживанию и захоронению токсичных отходов). В пруд-испаритель такого
типа допускается сброс сточных вод, а также твердых и жидких отходов 1-3
классов опасности. Предприятие производит сброс в данный пруд-испаритель
хозбытовых и производственных стоков, предварительно очищенных на очистных
сооружениях. Сооружение данного типа полностью исключает фильтрацию сточных
вод в подземные воды, следовательно, пруд-испаритель не оказывает влияния
на поверхностные и грунтовые воды. В методике расчета предельно-допустимых
сбросов (ПДС) веществ, отводимых со сточными водами предприятий в накопители
(временная), Астана 2006 г., ГНПО ПЭ «Казмеханбор» МЭБР РК, указано: «Если
конечным водоприемником сточных вод является накопитель замкнутого типа,
т.е. когда нет открытых водозаборов воды на орошение или не осуществляются
сбросы части стоков накопителя в реки или др. природные объекты, то в качестве
Спдк принимаются значения гигиенических ПДК из СанПиНа № 4630-88 «Санитарные
правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения». Однако в нашем
случае, исключен сброс в поверхностные водные объекты, а также исключена
фильтрация в грунтовые воды. В связи с чем, просим Вас разъяснить: 1. Нужно
ли разработать проект предельно-допустимых сбросов загрязняющих веществ,
поступающих со сточными водами в пруд-испаритель? 2. Если нужно, то укажите,
пожалуйста, по какой методике необходимо провести расчеты именно в данном
случае? Спасибо!
31.07.2013
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212872 (e.gov.kz) «Лицензия для реализации зерна на экспорт»
Мырзабек вторник, 23 июля 2013 №212872
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Министр!Хотелось узнать процедуру экспорта ячменя и пшеницы.Нужна
ли лицензия,какая организация занимается этим вопросом?Возможно ли проводить
экспортную операцию от ТОО?Благодарю Вас заранее!Жду Вашего ответа.Желаю
Вам крепкого здоровья и успехов в работе! С уважением, Мырзабек.
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Министр!Хотелось узнать процедуру экспорта ячменя и пшеницы.Нужна
ли лицензия,какая организация занимается этим вопросом?Возможно ли проводить
экспортную операцию от ТОО?Благодарю Вас заранее!Жду Вашего ответа.Желаю
Вам крепкого здоровья и успехов в работе! С уважением, Мырзабек.
31.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212878 (e.gov.kz) «Нормативы допустимых физических воздействий относятся к нормативам эмиссий»
Дарья вторник, 23 июля 2013 №212878
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Доброго времени суток! Согласно ст.25 ЭК к нормативам эмиссий относятся
нормативы допустимых физических воздействий. Подскажите, пожалуйста, необходимо
ли разрабатывать отдельный проект допустимых физических воздействий, нормировать
их и получать на это разрешение? Какими нормативными документами при этом
необходимо пользоваться? Заранее благодарна за подробный и понятный ответ!
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Доброго времени суток! Согласно ст.25 ЭК к нормативам эмиссий относятся
нормативы допустимых физических воздействий. Подскажите, пожалуйста, необходимо
ли разрабатывать отдельный проект допустимых физических воздействий, нормировать
их и получать на это разрешение? Какими нормативными документами при этом
необходимо пользоваться? Заранее благодарна за подробный и понятный ответ!
31.07.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 29 июля 2013 года № 213677 (e.gov.kz) «Касательно компетенция акимата по строительству и застройк
Измаиловой Айтжамал Нургалиевне. понедельник, 29 июля 2013 №213677
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Регионы
Обращаются к Вам жители города Капшагай Алматинской области, 3 микрорайона
домов № 27, 28 а, б, в, г, в надежде на помощь и разумное решение по вопросу
точечного строительства в нашем городе, а именно строительство жилого дома
в нашем дворе. 18.02.2013 года мы письменно обращались к Акиму города Капшагай
Таубаеву Н.А. (вх.№4 от 18.02.2013), в прокуратуру, партию «Нур Отан», Маслихат
города Капшагай с просьбой остановить строительство дома. 26.06.2013 общим
собранием жильцов было составлено и подано повторное обращение к Акиму №
1916000140000991 от 28.06.2013 и прокуратуру с требованием прекратить строительство
50 квартирного дома. На месте предполагаемого места застройки располагалась
детская-спортивная площадка. На этом месте разумнее было бы облагородить
эту площадку, чтобы дети имели возможность проводить свободное время, активно
занимаясь спортом. Дети нашего двора писали обращение - просьбу от своего
лица оставить спортивную площадку, но у них не приняли заявление, на основании
того, что они несовершеннолетние. Наш тихий, спокойный двор, можно при желании
превратить в уютный, безопасный уголок для наших детей, а сейчас здесь расположен
строительный участок, который является угрозой безопасности и ограничением
жизненного пространства для людей, проживающих в нашем дворе (более 500
человек). Мы не можем найти понимания во всех инстанциях нашего города,
так как заказчиком строительства является Акимат. Поэтому обращаемся к Вам,
с последней надеждой на помощь в решении вопроса по отмене застройки нашего
двора.С уважением, жители г. Капшагай Алматинской области, 3 м*н домов №
27, 28 а, б, в, г.Ответ просим прислать по адресу: 040800, Алматинская область,г.
Капшагай 3 м-н д 28а кв.2 Измаиловой Айтжамал Нургалиевне.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Регионы
Обращаются к Вам жители города Капшагай Алматинской области, 3 микрорайона
домов № 27, 28 а, б, в, г, в надежде на помощь и разумное решение по вопросу
точечного строительства в нашем городе, а именно строительство жилого дома
в нашем дворе. 18.02.2013 года мы письменно обращались к Акиму города Капшагай
Таубаеву Н.А. (вх.№4 от 18.02.2013), в прокуратуру, партию «Нур Отан», Маслихат
города Капшагай с просьбой остановить строительство дома. 26.06.2013 общим
собранием жильцов было составлено и подано повторное обращение к Акиму №
1916000140000991 от 28.06.2013 и прокуратуру с требованием прекратить строительство
50 квартирного дома. На месте предполагаемого места застройки располагалась
детская-спортивная площадка. На этом месте разумнее было бы облагородить
эту площадку, чтобы дети имели возможность проводить свободное время, активно
занимаясь спортом. Дети нашего двора писали обращение - просьбу от своего
лица оставить спортивную площадку, но у них не приняли заявление, на основании
того, что они несовершеннолетние. Наш тихий, спокойный двор, можно при желании
превратить в уютный, безопасный уголок для наших детей, а сейчас здесь расположен
строительный участок, который является угрозой безопасности и ограничением
жизненного пространства для людей, проживающих в нашем дворе (более 500
человек). Мы не можем найти понимания во всех инстанциях нашего города,
так как заказчиком строительства является Акимат. Поэтому обращаемся к Вам,
с последней надеждой на помощь в решении вопроса по отмене застройки нашего
двора.С уважением, жители г. Капшагай Алматинской области, 3 м*н домов №
27, 28 а, б, в, г.Ответ просим прислать по адресу: 040800, Алматинская область,г.
Капшагай 3 м-н д 28а кв.2 Измаиловой Айтжамал Нургалиевне.
31.07.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 212913 (e.gov.kz) «Площадки кучного выщелачивания не относятся к полигонам размещения отходов»
Анастасия вторник, 23 июля 2013 №212913
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! я хочу задать вопрос по поводу способов захоронения тары
из-под цианида. Наша компания использует цианиды в технологической схеме.
Тара из-под цианидов в настоящее время сдается на утилизацию спецпредприятию.
Со следующего года планируем увеличение проектных мощностей, что приведет
к увеличению объемов использования ТМЦ, в т.ч. цианида, и, как следствие,
увеличению объемов образования пустой тары. Затраты на утилизацию весьма
значительны! между тем, в мировой практике, в т.ч. и при СССР, используется
(-лся) метод захоронения тары из-под цианида на площадках кучного выщелачивания.
Часть предприятий в РК и в настоящее время используют данный метод! Но при
согласовании проекта ОВОС, где был представлен способ захоронения тары на
площадках выщелачивания, нам настоятельно рекомендовали заменить способ
удаления отходов на "сдается на утилизацию в спецорганизации", ссылаясь
на статьи Экологического кодекса, которые не несут прямой информации по
данному вопросу. Прошу дать разъяснения возможности захоронения тары из-под
цианида (относится к зеленому списку отходов) на площадках кучного выщелачивания.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! я хочу задать вопрос по поводу способов захоронения тары
из-под цианида. Наша компания использует цианиды в технологической схеме.
Тара из-под цианидов в настоящее время сдается на утилизацию спецпредприятию.
Со следующего года планируем увеличение проектных мощностей, что приведет
к увеличению объемов использования ТМЦ, в т.ч. цианида, и, как следствие,
увеличению объемов образования пустой тары. Затраты на утилизацию весьма
значительны! между тем, в мировой практике, в т.ч. и при СССР, используется
(-лся) метод захоронения тары из-под цианида на площадках кучного выщелачивания.
Часть предприятий в РК и в настоящее время используют данный метод! Но при
согласовании проекта ОВОС, где был представлен способ захоронения тары на
площадках выщелачивания, нам настоятельно рекомендовали заменить способ
удаления отходов на "сдается на утилизацию в спецорганизации", ссылаясь
на статьи Экологического кодекса, которые не несут прямой информации по
данному вопросу. Прошу дать разъяснения возможности захоронения тары из-под
цианида (относится к зеленому списку отходов) на площадках кучного выщелачивания.
31.07.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 31 июля 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212693 (e.gov.kz) «При проведении аттестации гражданских служащих необходимо руководствоваться «Правилами проведения и условия аттестации гражданских служащих»
Куляш понедельник, 22 июля 2013 №212693
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я являюсь гражданским служащим- работаю в школе главным бухгалтером.
Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. какими правила необходимо руководствоваться
при проведении аттестации гражданских служащих системы образования, а именно
бухгалтеров, экономистов, юристов переводчиков и т.д.? 2.Как производить
оплату указанным работникам за квалификационную категорию ? 3. почему центральным
уполномоченным органом- министерством образования РК не утверждаются правила
аттестации бухгалтеров, экономистов, юристов, переводчиков и т.д. системы
образования(за исключением педагогических работников , т.к. для них утверждены
отдельные правила)?
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте! Я являюсь гражданским служащим- работаю в школе главным бухгалтером.
Прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1. какими правила необходимо руководствоваться
при проведении аттестации гражданских служащих системы образования, а именно
бухгалтеров, экономистов, юристов переводчиков и т.д.? 2.Как производить
оплату указанным работникам за квалификационную категорию ? 3. почему центральным
уполномоченным органом- министерством образования РК не утверждаются правила
аттестации бухгалтеров, экономистов, юристов, переводчиков и т.д. системы
образования(за исключением педагогических работников , т.к. для них утверждены
отдельные правила)?
30.07.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 30 июля 2013 года на вопрос от 23 июля 2013 года № 209525 (e.gov.kz) «Имеет ли право Управление пассажирского транспорта выставлять по 9-ть маршрутов на один лот»
Тимур воскресенье, 30 июня 2013 №209525
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Здравствуйте уважаемый министр! Суть моего вопроса состоит в области пассажирского
транспорта, Управление пассажирского транспорта по г.Алматы устанавливает
свои правила по проведению конкурса на маршруты, и всяческий не поддерживают
предпринимателей осуществляющие деятельность в области пассажирских перевозок!
Имеет ли право Управление пассажирского транспорта выставлять на один лот
по 9 маршрутов?
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Здравствуйте уважаемый министр! Суть моего вопроса состоит в области пассажирского
транспорта, Управление пассажирского транспорта по г.Алматы устанавливает
свои правила по проведению конкурса на маршруты, и всяческий не поддерживают
предпринимателей осуществляющие деятельность в области пассажирских перевозок!
Имеет ли право Управление пассажирского транспорта выставлять на один лот
по 9 маршрутов?
30.07.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 30 июля 2013 года на вопрос от 22 июля 2013 года № 212716 (e.gov.kz) «Лица, получившие профессионально-техническое образование при переводе в вуз предоставляют сертификат единого национального тестирования или комп
Диас понедельник, 22 июля 2013 №212716
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте много уважаемый министр. Хотел бы попросить ведь можно же
сделать выпускникам колледжей более по проще перевод в университет. Ведь
по сути дела КТА и ЕНТ не чем не отличаются. Школьники готовясь целый год
еле набирают 70 баллов по четырем предметам а выпускники колледжей заканчивая
четвертый курс сдают экзамены готовятся к защите диплома и еще параллельно
готовятся к сдаче НОКа (независимой оценке качества) и время на подготовку
к КТА не остается это еще не говоря что школьной программы 3 года не было
только спец предметы. Можно же хотя бы какие нибудь письменные экзамены
по спец предметам сделать. Я закончил колледж с отличием но не смог поступить
на высшее потому что преодолеть порог 70 баллов это не реально. Даже сегодня
по новостям объявили что выпускники колледжей не сдали КТА. Жду скорейшего
ответа с уважением Диас.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте много уважаемый министр. Хотел бы попросить ведь можно же
сделать выпускникам колледжей более по проще перевод в университет. Ведь
по сути дела КТА и ЕНТ не чем не отличаются. Школьники готовясь целый год
еле набирают 70 баллов по четырем предметам а выпускники колледжей заканчивая
четвертый курс сдают экзамены готовятся к защите диплома и еще параллельно
готовятся к сдаче НОКа (независимой оценке качества) и время на подготовку
к КТА не остается это еще не говоря что школьной программы 3 года не было
только спец предметы. Можно же хотя бы какие нибудь письменные экзамены
по спец предметам сделать. Я закончил колледж с отличием но не смог поступить
на высшее потому что преодолеть порог 70 баллов это не реально. Даже сегодня
по новостям объявили что выпускники колледжей не сдали КТА. Жду скорейшего
ответа с уважением Диас.