Уташев Еркин вторник, 29 апреля 2014 №267001

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас и ваше ведомство дать разъяснение
по поводу испытаний индивидуальных страховочных поясов. В настоящее время
в соответствии с Приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики
Казахстан от 29 декабря 2008 года № 219 Об утверждении нормативных актов
в области промышленной безопасности (с изменениями от 08.07.2010 г.), пунктом
284-82. дается ссылка на ГОСТ 12.4.089-80. Сейчас ГОСТ 12.4.089-80. заменен
следующим документом - Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 50849-96* "Пояса
предохранительные строительные. Общие технические условия. Методы испытаний"
(утв. постановлением Минстроя РФ от 20 июня 1995 г. N 18-59) (с изменениями
от 18 января 2000 г.). Суть вопроса в следующем - существует ли требование
подвергать каждый отдельно взятый страховочный пояс статическим испытаниям
каждые 6 месяцев? Раньше в документе "ПРАВИЛА промышленной безопасности
при разработке нефтяных и газовых месторождений в Республике Казахстан"
в пункте 88 приводилось требование об испытании пояса каждые 6 месяцев под
нагрузкой 225 кгс в течение 5 минут. В вышеуказанных ГОСТах я не нашел пункта
об обязательном испытании каждого отдельно взятого пояса. Вместо этого в
них приводятся требования об испытании нескольких поясов из партии. После
испытаний, пояса, подвергшиеся испытанию, эксплуатации не подлежат. Существует
ли в настоящее время в РК какой-нибудь документ с указанием конкретных величин
нагрузки и длительности испытаний? С уважением, Еркин

Марат Зайнуллин понедельник, 19 мая 2014 №270603

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Культура и информация



Министру юстиции РК Имашеву Б.М. Согласно требованиям ч.1 ст.79 Закона
РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей (далее
Закон), при реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель
оповещает в периодических печатных изданиях, распространяемых на территории
соответствующей административно-территориальной единицы, имеющих право публиковать
официальные сообщения о предстоящем аукционе не позднее чем за десять дней
до проведения аукциона на казахском и русском языках. В других средствах
массовой информации право на публикацию объявлений о проведении аукциона
предоставлено сторонам исполнительного производства по согласованию с судебным
исполнителем за собственный счет. По Закону ( ст.1 п.13 Закона РК " О средствах
массовой информации) официальные сообщения, это информация предоставляемая
государственными органами с целью дальнейшего распространения через средства
массовой информации. При рассмотрении гражданского дела в суде №2 г. Уральска
возникли определенные затруднения по вышеуказанному вопросу, так как судебный
исполнитель опубликовал объявление в рекламно-информационном издании. В
связи с этим, прошу разъяснить, какие периодические печатные издания имеют
на сегодня право публиковать официальные сообщения в контексте вышеуказанных
статей? Имеет ли право судебный исполнитель публиковать сообщения о предстоящих
торгах в рекламно-информационных изданиях? Убедительно прошу, по возможности
ответ ускорить. Судебное заседание отложено на 21 мая 2014 г. на 09.30 часов.
С уважением, Начальник юридического отдела Филиала АО "Альянс Банк в г.Уральск
М.Зайнуллин Конт. тел.: 87013847431 Факс: 87112509111 Адрес: г.Уральск,
ул. Ж.Молдагалиева 35Б

Юлия пятница, 11 апреля 2014 №262732

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день! При оформлении счет-фактуры поставщик при заполнении данных
по НДС в счет-фактуре должен ставить дату регистрации в налоговом органе
или фактическую дату выдачи.

Андрей понедельник, 19 мая 2014 №270659

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день. Подскажите пожалуйста актуально ли на сегодняшний день постановление
Верховного совета РК от 28.02.1995 г. "О ратификации договора между Республикой
Казахстан и Российской Федерацией о правовом статусе граждан РК, постоянно
проживающих на территории РФ, и граждан РФ, постоянно проживающих на территории
РК, если нет, то какой нормативный акт действует в настоящее время. Заранее
спасибо за ответ.

Смаилов Саттар суббота, 10 мая 2014 №268615

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! В июле 2013 г. мать по договору дарения безвозмездно передала
мне квартиру, в ноябре 2013 г. зарегистрировал в Центре по недвижимости
право собственность. Сейчас планирую продать квартиру, но возник вопрос
об оплате 10% ИПН. Год еще не прошел. Вопрос: 1 Прошу разъяснить как быть
в данной ситуаций? 2. Применимо ли к моей ситуаций п.6 ст.180-1 НК, так
как дарение является благотворительной помощи со стороны матери ко мне.

Бектыбаев Олжас четверг, 13 марта 2014 №256147

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! У меня вопрос по поводу ведения земельно - кадастровых дел.
в 2003 году 16 физическим лицам в частную собственность выделяются земельные
участки (первичные владельцы), в том же 2003 году эти 16 первичных собственников
продают свои земельные участки 1 физическому лицу (второй владелец). Второй
владелец объединяет все 16 участков в 1, в последующем в 2006 году продает
объединенный земельный участок третьему лицу (третий владелец). Так вот,
при ознакомлении с земельно - кадастровым делом на данный земельный участок
выясняется, что там имеется договор купли - продажи между первичными собственниками
и вторым владельцем, госакт на второго владельца, договор купли - продажи
между вторым и третьим владельцем от 2006 года, госакт на третьего владельца.
При этом каких либо сведений про первичных собственников, их документы,
заявления и даже госакты на их имена в земельно - кадастровом деле отсутствуют.
В связи с этим, разъясните пожалуйста: - Соответствует ли требованиям закона,
такое ведение земельно - кадастрового дела, в котором полностью отсутствуют
сведения на первичных собственников, документы, госакты и др.?

Екатерина Батяновская понедельник, 12 мая 2014 №269019

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! Мой вопрос касается рекламы лекарственных средств. Согласно
п. 7 ст. 18 Кодекса РК от 18.09.2009 "О здоровье народа и системе здравоохранения"
запрещена реклама лекарственных средств при отсутствии лицензии на осуществление
соответствующего вида деятельности и разрешения на рекламу. Вопрос: о каких
лицензиях идет речь? Если рекламодателем является представительство иностранной
компании в РК, которое не осуществляет оптовую и розничную торговлю лек.
средствами, должно ли такое представительство получать лицензию, чтобы иметь
возможность рекламировать лек. средства? Если ответ "да", то какую? С уважением,
Екатерина

Олжас вторник, 13 мая 2014 №269248

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Джумадильдаев А.С. Я являюсь представителем малого бизнеса, у
меня свой супермаркет. Работаю 100% официально, На сегодняшний день столкнулся
с такой проблемой, что многие Поставщики Товаров ( в т.ч. "Оптовка" базар
Барыс на Розыбакиева Ташкентская) работают так говоря не официально, т.е
никто на этом базаре из продавцов не может дать документы на Товар, (накладная
счетфактура) при этом хотелось отметить что все они торгуют оптом, ежедневный
оборот по каждой точке, а их не менее 100 около 500 000 тг, т.к. практически
ежедневно у них закупаются магазины и оптовики с регионов, Если даже и кто
то может дать документы (накладная и счет факт) то при этом цена "официального"
Товара будет дороже на 15- 20% в сравнении без документов. Хотелось бы отметить,
что многие магазины работают совершенно без документов, на что для них Товар
обходится дешевле чем мне на 20%. Как мне работать в таких условиях и как
мне бороться с нечестной конкуренцией??? Вы можете представить сколько таких
базаров и магазинов по Казахстану которые не платят налоги, государство
в частности народ не до получает триллионы тенге ежегодно. А мы должны завтра
за них оплачивать гос. расходы пенсии ит.д. ? Когда будут приняты меры?
Почему ваши работники проверяют и штрафуют только тех кто работает, почему
нельзя заняться всеми базарами и магазинами у дома и т.д.? Почему нельзя
Вам провести контрольную среднедневную выручку со всех базаров Казахстана
хотя бы раз в два года для выявления всех нарушителей и уточнения точных
оборотов! С уважением, Олжас!!!

Абдуллин Ерлан среда, 16 апреля 2014 №264039

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр! Я работаю инженером по пожарной безопасности в крупной
нефтяной организации. В прошлом 2013 году, когда я находился в отпуске,
на наших объектах была проведена проверка состояния пожарной безопасности
Департаментом по ЧС области. Так, при проведении проверки инспектора государственной
противопожарной службы сделали замечание, что расстояние от крышки пожарного
гидранта до крышки колодца, а также расстояния от стояка гидранта до стенок
колодца не соблюдены (основание для замечания написано Постановление Правительства
РК от 16 января 2009 года №16 "Требования к безопасности пожарной техники
для защиты объектов глава 3,1 пункт 32), следует отметить, что в данном
пункте технического регламента ни слова о пожарных гидрантах не написано.
Также начальнику станции были на руки выданы следующие нормы по монтажу
гидрантов: 1.2.1. Гидранты устанавливаются вертикально в колодцах на пожарных
подставках непосредственно на водопроводной сети. Расстояние от откидной
крышки гидранта до верха люка колодца не должно быть более 40 см. и не менее
15 см. При этом ось установленного гидранта должна располагаться не ближе
17,5 см. и не далее 20 см. от стенки горловины люка колодца. однако из какого
нормативного документа данная выписка не указана. На начальника станции
был наложен административный штраф по ч.1 ст. 312 КоАП РК В дальнейшем мною
было написано возражение, что согласно ГОСТ 8220-85 "Гидранты пожарные подземные.
Технические условия пункт 8.2 написано что: - 8.2. Размещение гидрантов
в колодцах должно обеспечивать свободную установку крышки колодца и открывание
крышки гидранта, а также полное навертывание пожарной колонки и удобство
проведения ремонтных работ. - и данному условию пожарные гидранты на наших
объектах соответствуют. Однако в управлении государственного пожарного контроля
нам дали ответ что: стояк гидранта должен быть установлен симметрично крышке
колодца. Хотя в нормах ни о какой симметрии речи не идет. Уважаемый Министр
дайте пожалуйста ответ: 1 - как должен располагаться пожарный гидрант в
колодце и где имеются нормативные требования определяющие установку пожарного
гидранта; 2 – наши объекты были введены в эксплуатацию 15 и более
лет назад, почему при экспертизе проекта и в дальнейшем при приемке объектов
не было выявлено несоответствие пожарных гидрантов нормативным требованиям;
3 – если с момента ввода в эксплуатацию наших объектов произошли изменения
в нормативных требованиях к установке пожарных гидрантов, распространяются
ли данные требования на уже установленные и принятые в эксплуатацию гидранты.

Амангелді М?рат пятница, 11 апреля 2014 №262690

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Согласно п.2 статьи 120. Исчисление амортизационных отчислений Кодекса
о налогах Если иное не установлено настоящей статьей, амортизационные отчисления
по каждой подгруппе, группе определяются путем применения указанных в налоговой
учетной политике норм амортизации, которые не должны превышать предельные
нормы, установленные настоящим пунктом, к стоимостному балансу подгруппы,
группы на конец налогового периода: Здания -10%, машины и оборудование -
25%, компьютеры - 40%, ФА не включенные в др.гр. - 15%. В этом случае у
юридического лица сумма амортизации за налоговый период составит условно
400,00 тыс.тенге. Но юридическое лицо в учете применяет по вышеуказанным
группам ФА следующие нормы: Здания -7%, машины и оборудование - 15%, компьютеры
- 30%, ФА не включенные в др.гр. - 10%. И сумма амортизации составила 250,00
тыс.тенге. Вопрос: какая сумма амортизации должна быть отнесена на вычеты.

ТОО "ТрансГруз" понедельник, 28 апреля 2014 №266699

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: наше предприятие при
расчетах с нерезидентами приобретает, либо продает иностранную валюту, при
этом возникают расходы по суммовой разнице, которые учитываются по Д 7470
и К 1030. Подлежат ли вычету, при определении налогооблагаемого дохода,
расходы по суммовой разнице? В какой строке ФНО 100.00 эти расходы нужно
отразить?

Амир понедельник, 12 мая 2014 №268922

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!!! Обращаюсь к Вам с такой просьбой о разъяснении нижеследующей
ситуацией. Компания при подаче искового заявления в суд ошибочно оплатила
в государственный бюджет государственную пошлину больше чем положено на
2 000 тенге. Суд прошел и наши исковые заявления удовлетворил полностью.
Теперь Компании нужно вернуть излишне оплаченные деньги в бюджет. В соответствии
со ст. 548 Налогового кодекса налоговое заявление о возврате уплаченной
суммы государственной пошлины рассматривается органом налоговой службы после
получения от налогоплательщика документа соответствующего государственного
органа, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, а также
документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если указанные
документы представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего
срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет. В этой связи
просим разъяснить: 1) какой документ соответствующего государственного органа
нужно представить в налоговый орган для подачи налогового заявления о возврате
уплаченной государственной пошлины? спасибо.

Елена Золотова воскресенье, 21 июля 2013 №212467

Автору блога: Есентаев Т.К.

Категории: Спорт

Здравствуйте! РОО «Казахстанская Национальная Федерация Черлидинга» была
аккредитована согласно приказа заместителя Председателя Агентства РК по
делам спорта и физической культуры от 28.11.2012 № 388. Скажите,пожалуйста,
как случилось, что данная организация получила аккредитацию без наличия
филиалов в менее чем половине областей Республики Казахстан? Или филиалы
регистрируются задним числом? Или для получения аккредитации наличие определенного
количества филиалов не обязательно? Спасибо. С уважением, Золотова Елена
Леонидовна, 87771636605.

Алмагул вторник, 06 мая 2014 №268215

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Уважаемый Владимир Карпович! Вопрос в Законе Гражданской защиты глава 13.
Обеспечение промышленной безопасности на опасных производственных объектах,
ст 86 п 12 Результаты проверки знаний оформляются протоколами. Протоколы
проверки знаний сохраняются до очередной проверки знаний. п 13. Лицам, сдавшим
экзамены, выдаются удостоверения установленного образца, но в нем нет установленных
образцов как оформлять протокол и удостоверение, если Закон РК О промышленной
безопасности от 3 апреля 2002 года N 314 утратил силу Законом РК от 11 апреля
2014 года № 188-V по закону о гражданской защите. На какой закон опираться?
Спасибо.