Блоги министров
30.12.2015
Ответ Министра образования и науки РК от 30 декабря 2015 года на вопрос от 22 ноября 2015 года № 303885 «О признании и нострификация документов об образовании для прохождения процедуры признания в Республике Казахстан»
НУРАХУНОВА ВЕНЕРЯМ АСИМЖАНОВНА, пятница, 22 декабря 2015 №303885
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте господин Саринжипов, мой муж гражданин Пакистана. Закончил медицинский университет в Киргизстане, в 2016 году заканчивает интернатуру по специальности Врач Общей Практики.Хотел бы начать практическую деятельность на территории Казахстана, т.к его супруга (т.е я)являюсь гражданкой Казахстана
1. Может ли он после окончания устроиться работать на территории Казахстана?
2. Должен ли он сдать какие либо экзамены на территории Казахстана для подтверждения диплома?
3.Необходимо ли регистрировать свой диплом? Куда обратиться? Какой перечень документов необходимо подать?
4.Может ли он работать в гос. или частных медицинских учреждениях РК? Спасибо, для меня очень важен Ваш ответ!
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте господин Саринжипов, мой муж гражданин Пакистана. Закончил медицинский университет в Киргизстане, в 2016 году заканчивает интернатуру по специальности Врач Общей Практики.Хотел бы начать практическую деятельность на территории Казахстана, т.к его супруга (т.е я)являюсь гражданкой Казахстана
1. Может ли он после окончания устроиться работать на территории Казахстана?
2. Должен ли он сдать какие либо экзамены на территории Казахстана для подтверждения диплома?
3.Необходимо ли регистрировать свой диплом? Куда обратиться? Какой перечень документов необходимо подать?
4.Может ли он работать в гос. или частных медицинских учреждениях РК? Спасибо, для меня очень важен Ваш ответ!
30.12.2015
Ответ Министра образования и науки РК от 30 декабря 2015 года на вопрос от 22 декабря 2015 года № 3303958 «Об организации в организациях среднего и дошкольного образования»
БАЛТАБЕКОВ МЕИРЖАН СЕРИКБЕКОВИЧ, вторник, 22 декабря 2015 г. № 3303958
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Закон Республики Казахстан Об образовании (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.) Статья 8. Государственные гарантии в области образования 4-1. Государство полностью или частично компенсирует расходы на питание отдельных категорий обучающихся в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан. На правоотношения, урегулированные законодательством Республики Казахстан в области образования, в части приобретения услуг, товаров по организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, не распространяются нормы законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Правила организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, утверждаются уполномоченным органом в области образования. Согласно выше сказанному детские сады не зависимо от формы собственности закупают продукты питания согласно правилам (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 20 января 2015 года № 20 Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования.) В выше указанных правилах говорится только о среднем образовании. Вопрос: 1.детским садам работать по этим правилам (Приказ МОН № 20 от 20.01.2015) или выйдут новые правила с изменениями и дополнениями. 2. Если ждать новых правил по какому порядку заключать договор по питанию (конец года - через 10 дней договора 2015 г. теряют силу) по закону о гос закупкам или по правилам образования так как 03.01.2016 г нужно закупать продукты питания - каким образом?
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Закон Республики Казахстан Об образовании (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.) Статья 8. Государственные гарантии в области образования 4-1. Государство полностью или частично компенсирует расходы на питание отдельных категорий обучающихся в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан. На правоотношения, урегулированные законодательством Республики Казахстан в области образования, в части приобретения услуг, товаров по организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, не распространяются нормы законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Правила организации питания обучающихся в организациях среднего образования и приобретения товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях образования, утверждаются уполномоченным органом в области образования. Согласно выше сказанному детские сады не зависимо от формы собственности закупают продукты питания согласно правилам (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 20 января 2015 года № 20 Об утверждении Правил организации питания обучающихся в организациях среднего образования.) В выше указанных правилах говорится только о среднем образовании. Вопрос: 1.детским садам работать по этим правилам (Приказ МОН № 20 от 20.01.2015) или выйдут новые правила с изменениями и дополнениями. 2. Если ждать новых правил по какому порядку заключать договор по питанию (конец года - через 10 дней договора 2015 г. теряют силу) по закону о гос закупкам или по правилам образования так как 03.01.2016 г нужно закупать продукты питания - каким образом?
30.12.2015
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 30 декабря 2015 года на вопрос от 19 декабря 2015 года № 303800 «О регистрации породы бойных голубей»
САВИНОВ КОНСТАНТИН ГЕННАДЬЕВИЧ, вторник, 19 декабря 2015 №303800
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Добрый день, Уважаемый Министр! Мы занимаемся разведением и тренировками бойных голубей которые имеют определенные признаки по видовым и игровым качествам (игра голубя- определенные пируэты в процессе полета в небе) отличающиеся от различных пород распространенных и зарегистрированных в других странах. В настоящее время на территории нашей Республики Казахстан нет официально зарегистрированных пород принадлежащих Республике Казахстан, поэтому мы и хотим зарегистрировать породу голубей в Республике Казахстан. Возникает вопрос как это сделать и что для этого необходимо? Прошу Вас предоставить последовательные действия для регистрации породы. С уважением!
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Добрый день, Уважаемый Министр! Мы занимаемся разведением и тренировками бойных голубей которые имеют определенные признаки по видовым и игровым качествам (игра голубя- определенные пируэты в процессе полета в небе) отличающиеся от различных пород распространенных и зарегистрированных в других странах. В настоящее время на территории нашей Республики Казахстан нет официально зарегистрированных пород принадлежащих Республике Казахстан, поэтому мы и хотим зарегистрировать породу голубей в Республике Казахстан. Возникает вопрос как это сделать и что для этого необходимо? Прошу Вас предоставить последовательные действия для регистрации породы. С уважением!
29.12.2015
Ответ Министра энергетики РК от 29 декабря 2015 года на вопрос от 17 декабря 2015 года № 303718 «О требованиях по установки двух или трех тарифных счетчиков энергосберигающей организацией»
БАЙБУЛОВА ДИНАРА НУРЛАНОВНА, среда, 17 декабря 2015 г. № 303718
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Регионы
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, законно ли Жезказганэнергосбыт и Балхашэнерго в г. Балхаш требуют установки именно двух или трех тарифных счетчиков. Могу ли я поставить однотарифный счетчик? И в каком НПА прописано мое право на однотарифный счетчик? Заранее спасибо!
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Регионы
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, законно ли Жезказганэнергосбыт и Балхашэнерго в г. Балхаш требуют установки именно двух или трех тарифных счетчиков. Могу ли я поставить однотарифный счетчик? И в каком НПА прописано мое право на однотарифный счетчик? Заранее спасибо!
29.12.2015
Ответ Министра образования и науки РК от 29 декабря 2015 года на вопрос от 19 декабря 2015 года № 303748 «Учителя-дефектологи, учителя-логопеды относятся к учителям всех специальностей, их заработная плата исчисляется по категории G-9»
ПОДОЙНИЦЫН АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ, среда, 19 декабря 2015 г. № 303748
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Уважаемый Аслан Бакенович!
1) Объясните, пожалуйста, на каком основании с логопедов дошкольных учреждений сняли 30 % заработной платы за особые условия труда. Ведь в Приказе Министра труда и социальной защиты населения РК от 31 июля 2007 года № 182 - п "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными… (документ прилагается) Логопед организации образования внесён в перечень должностей с особыми условиями труда. Мы, как логопеды, проводим коррекционную индивидуальную и подгрупповую работу с детьми имеющими нарушения в речевом развитии, именно с этой целью открыты логопункты при дошкольных учреждениях. На логопункте есть дети с речевыми диагнозами: ФФНР, ОНР- III уровня, с тугоухостью II-III степени.
2) Поясните, пожалуйста, правомерно ли то, что на летний период (с июня по сентябрь) нас отправляют в трудовой отпуск (42 календарных дня), а оставшееся время мы вынуждены брать отпуск без сохранения заработной платы (отпуск без содержания), или же нам предлагают работать в ремонтной бригаде или воспитателем, но не логопедом. Несмотря на то, что дети, нуждающиеся в логопедической помощи, летом продолжают посещать детский сад. За этот период мы могли бы подготовить дошкольников к постановке звуков, проводить коррекционную работу по закреплению звуков, поставленных в течение учебного года.
3) Почему Учитель-дефектолог, учитель-логопед организации дошкольного воспитания и обучения (детские сады) перевели на G-10.Из обращения на сайт министра от 20 наурыз 2013 ж. №194348 Вами дан ответ от 2 сәуір 2013 ж. Но до сих пор начисление идет по G-10.Насколько это закономерно. Если нет, то будет произведен перерасчет за предыдущие месяцы. ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА.
1. Внести в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 июля 2009 года № 338 "Об утверждении Типовых квалификационных характеристик должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 5750, опубликованный в газете "Юридическая газета от 11 декабря 2009 г. № 190 (1787), от 25 декабря 2009 г. № 196 (1619), от 22 января 2010 г. № 10 (1806)) следующие изменения: в Типовых квалификационных характеристиках должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц, утвержденных указанным приказом: Учитель-дефектолог, учитель-логопед организации дошкольного воспитания и обучения.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий к категории G-9 относятся специалисты высшего уровня квалификации: учителя и врачи всех специальностей.
Согласно п. 8.19 Отраслевого соглашения о социальном партнерстве между Управлением образования Павлодарской области и ОО "Павлодарская областная организация Казахстанского отраслевого профессионального союза работников образования и науки на 2015 - 2017 годы "…при определении размера оплаты труда педагогов-психологов, учителей-дефектологов, педагогов дополнительного образования, педагогов-организаторов, преподавателей-организаторов НВП относят их в зависимости от уровня квалификации к соответствующим реестровым группам "учителя всех специальностей 20 наурыз 2013 ж. №194348 Уважаемый премьер-министр, я работаю учителем-логопедом на логопункте детского сада.
По какой G мы должны работать? До настоящего времени мы работали по G-9 как учителя-логопеды. После внесения изменений в постановление №1400, где в G-10 была внесена должность логопед, бухгалтер сказала, что будет начислять нам зарплату по G-10. И за предыдущие месяцы сделает перерасчет. Мы так понимаем, что в системе образования работают учителя-логопеды не зависимо школа это или д/с, а в поликлинике - логопед. Огромная просьба дать нам разъяснение по этому вопросу. 2 жауаптар 2 сәуір 2013 ж.
В соответствии постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2008 года №77 "Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования и перечня должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц определено, что учителя-логопеды и логопеды в сфере образования относятся к педагогическим работникам. Указанной категории педагогических работников предусматривается заработная плата по категории G-9, в дошкольных организациях ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск составляет 42 календарных дня, в общеобразовательных организациях - 56 календарных дня, а также полагается пособие на оздоровление в размере оклада согласно постановлению от 29 декабря 2007 года №1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий.
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Уважаемый Аслан Бакенович!
1) Объясните, пожалуйста, на каком основании с логопедов дошкольных учреждений сняли 30 % заработной платы за особые условия труда. Ведь в Приказе Министра труда и социальной защиты населения РК от 31 июля 2007 года № 182 - п "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными… (документ прилагается) Логопед организации образования внесён в перечень должностей с особыми условиями труда. Мы, как логопеды, проводим коррекционную индивидуальную и подгрупповую работу с детьми имеющими нарушения в речевом развитии, именно с этой целью открыты логопункты при дошкольных учреждениях. На логопункте есть дети с речевыми диагнозами: ФФНР, ОНР- III уровня, с тугоухостью II-III степени.
2) Поясните, пожалуйста, правомерно ли то, что на летний период (с июня по сентябрь) нас отправляют в трудовой отпуск (42 календарных дня), а оставшееся время мы вынуждены брать отпуск без сохранения заработной платы (отпуск без содержания), или же нам предлагают работать в ремонтной бригаде или воспитателем, но не логопедом. Несмотря на то, что дети, нуждающиеся в логопедической помощи, летом продолжают посещать детский сад. За этот период мы могли бы подготовить дошкольников к постановке звуков, проводить коррекционную работу по закреплению звуков, поставленных в течение учебного года.
3) Почему Учитель-дефектолог, учитель-логопед организации дошкольного воспитания и обучения (детские сады) перевели на G-10.Из обращения на сайт министра от 20 наурыз 2013 ж. №194348 Вами дан ответ от 2 сәуір 2013 ж. Но до сих пор начисление идет по G-10.Насколько это закономерно. Если нет, то будет произведен перерасчет за предыдущие месяцы. ВЫПИСКА ИЗ ПРИКАЗА.
1. Внести в приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 июля 2009 года № 338 "Об утверждении Типовых квалификационных характеристик должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 5750, опубликованный в газете "Юридическая газета от 11 декабря 2009 г. № 190 (1787), от 25 декабря 2009 г. № 196 (1619), от 22 января 2010 г. № 10 (1806)) следующие изменения: в Типовых квалификационных характеристиках должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц, утвержденных указанным приказом: Учитель-дефектолог, учитель-логопед организации дошкольного воспитания и обучения.
Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий к категории G-9 относятся специалисты высшего уровня квалификации: учителя и врачи всех специальностей.
Согласно п. 8.19 Отраслевого соглашения о социальном партнерстве между Управлением образования Павлодарской области и ОО "Павлодарская областная организация Казахстанского отраслевого профессионального союза работников образования и науки на 2015 - 2017 годы "…при определении размера оплаты труда педагогов-психологов, учителей-дефектологов, педагогов дополнительного образования, педагогов-организаторов, преподавателей-организаторов НВП относят их в зависимости от уровня квалификации к соответствующим реестровым группам "учителя всех специальностей 20 наурыз 2013 ж. №194348 Уважаемый премьер-министр, я работаю учителем-логопедом на логопункте детского сада.
По какой G мы должны работать? До настоящего времени мы работали по G-9 как учителя-логопеды. После внесения изменений в постановление №1400, где в G-10 была внесена должность логопед, бухгалтер сказала, что будет начислять нам зарплату по G-10. И за предыдущие месяцы сделает перерасчет. Мы так понимаем, что в системе образования работают учителя-логопеды не зависимо школа это или д/с, а в поликлинике - логопед. Огромная просьба дать нам разъяснение по этому вопросу. 2 жауаптар 2 сәуір 2013 ж.
В соответствии постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2008 года №77 "Об утверждении Типовых штатов работников государственных организаций образования и перечня должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц определено, что учителя-логопеды и логопеды в сфере образования относятся к педагогическим работникам. Указанной категории педагогических работников предусматривается заработная плата по категории G-9, в дошкольных организациях ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск составляет 42 календарных дня, в общеобразовательных организациях - 56 календарных дня, а также полагается пособие на оздоровление в размере оклада согласно постановлению от 29 декабря 2007 года №1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий.
29.12.2015
Ответ Министра внутренних дел РК от 29 декабря 2015 года на вопрос от 17 декабря 2015 года № 303686 «Об административной ответственности за просроченное удостоверение личности»
ДАРИБАЕВА ТУРСЫНАЙ ОНАЙБЕКОВНА, понедельник, 17 декабря 2015 г. № 303686
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Добрый день
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, у меня вопрос к вам следующего рода. Моя дочь полтора года находилась за рубежом в связи, с обучением в университете (есть все документы, подтверждающие ее отсутствие в стране: штампы в паспорте, билеты, документы с университета).
В течение данного периода, у нее истек срок действия Удостоверения личности. По приезду в страну, когда она обратилась в ЦОН, с просьбой поменять документ, было сказано, что она буду подвергаться административной ответственности в виде штрафа в размере 5 МРП по части 2 статьи 492 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.
Вопрос: Должна ли она оплачивать штраф и привлекаться как за административное правонарушение, если физический не могла поменять документ вовремя, так как была за пределами республики в связи с очной формой обучения? P.S. Учитывая, что она планирует дальнейшее обучение за рубежом, при подаче документов на визу, могут возникнуть проблемы с историей, где будет сказано, что у нее есть административное правонарушение.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Добрый день
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, у меня вопрос к вам следующего рода. Моя дочь полтора года находилась за рубежом в связи, с обучением в университете (есть все документы, подтверждающие ее отсутствие в стране: штампы в паспорте, билеты, документы с университета).
В течение данного периода, у нее истек срок действия Удостоверения личности. По приезду в страну, когда она обратилась в ЦОН, с просьбой поменять документ, было сказано, что она буду подвергаться административной ответственности в виде штрафа в размере 5 МРП по части 2 статьи 492 Кодекса об административных правонарушениях Республики Казахстан.
Вопрос: Должна ли она оплачивать штраф и привлекаться как за административное правонарушение, если физический не могла поменять документ вовремя, так как была за пределами республики в связи с очной формой обучения? P.S. Учитывая, что она планирует дальнейшее обучение за рубежом, при подаче документов на визу, могут возникнуть проблемы с историей, где будет сказано, что у нее есть административное правонарушение.
29.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 29 декабря 2015 года на вопрос от 19 декабря 2015 года № 24175 «О временном ограничении на выезд за границу»
Автор: Каскабаева Алма Умирбаевна, вторник, 19 декабря 2015 года № 24175
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Здравствуйте.
Хотела узнать, в чем заключается временное ограничение на выезд за границу? Значит, есть какие-то сроки, после чего у ограничение снимается? Если, да то какие сроки предусматривает законодательство РК?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Здравствуйте.
Хотела узнать, в чем заключается временное ограничение на выезд за границу? Значит, есть какие-то сроки, после чего у ограничение снимается? Если, да то какие сроки предусматривает законодательство РК?
28.12.2015
Ответ Министра энергетики РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 16 декабря 2015 года № 303712 «Номера источников атмосферного воздуха указываются согласно схеме их расположения, которая должна составляться и храниться на предприятии»
КАЛМЫКОВА НАТАЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА, четверг, 16 декабря 2015 г. № 303712
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В продолжение заданного вопроса п. 2 обращения №303283. Просим Вас разъяснить более подробно: что же является номером источника в отчете: инвентаризационный номер согласно проекта ПДВ (0001,0002,0003,0004…), или порядковый номер (1,2,3,4…), который согласно пояснению по заполнению формы отчета об инвентаризации ПГ для субъектов распределения квот или для субъектов администрирования, в графе "Б- строке 1 "№ источника указывается как номер источника по порядку? Благодарим за ответ.
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте!
В продолжение заданного вопроса п. 2 обращения №303283. Просим Вас разъяснить более подробно: что же является номером источника в отчете: инвентаризационный номер согласно проекта ПДВ (0001,0002,0003,0004…), или порядковый номер (1,2,3,4…), который согласно пояснению по заполнению формы отчета об инвентаризации ПГ для субъектов распределения квот или для субъектов администрирования, в графе "Б- строке 1 "№ источника указывается как номер источника по порядку? Благодарим за ответ.
28.12.2015
Ответ Министра энергетики РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 15 декабря 2015 года № 303503 «О правилах пользования тепловой энергии»
ЛИТВАК ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 15 декабря 2015 №303503
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!
В Правилах пользования тепловой энергией п 62. указано что, граница эксплуатационной ответственности между потребителем и энергопередающей (энергопроизводящей) организацией в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением КСК, определяется по первому разделительному фланцу входных задвижек узла управления со стороны источника тепловой энергии. Закон Республики Казахстан «О жилищных отношениях» предусматривает несколько форм управления кондоминиумом среди них:
1) непосредственное совместное управление всеми собственниками, если их количество не превышает двадцати;
2) кооператив собственников помещений (квартир);
3) управление объектом кондоминиума третьими (сторонними) лицами: выборными или наемными физическими лицами - управляющими жилыми домами (менеджерами) или юридическими лицами;
Распространяется ли действие п.62 на остальные форму управления? Юрист АО» Трансэнерго» г. Актобе утверждает что данный пункт затрагивает только дома под управлением КСК. Не понятно чем вызвана такая дискриминация?
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!
В Правилах пользования тепловой энергией п 62. указано что, граница эксплуатационной ответственности между потребителем и энергопередающей (энергопроизводящей) организацией в многоквартирных жилых домах, находящихся под управлением КСК, определяется по первому разделительному фланцу входных задвижек узла управления со стороны источника тепловой энергии. Закон Республики Казахстан «О жилищных отношениях» предусматривает несколько форм управления кондоминиумом среди них:
1) непосредственное совместное управление всеми собственниками, если их количество не превышает двадцати;
2) кооператив собственников помещений (квартир);
3) управление объектом кондоминиума третьими (сторонними) лицами: выборными или наемными физическими лицами - управляющими жилыми домами (менеджерами) или юридическими лицами;
Распространяется ли действие п.62 на остальные форму управления? Юрист АО» Трансэнерго» г. Актобе утверждает что данный пункт затрагивает только дома под управлением КСК. Не понятно чем вызвана такая дискриминация?
28.12.2015
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 16 декабря 2015 года № 303721 «Вопросы в сфере Аква культур»
НУРБЕКОВ НУРЛЫБЕК БЕРИКОВИЧ, среда, 16 декабря 2015 №303721
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Асылжан Сарыбаевич!
Меня интересует вопрос в сфере Аква культуры. Я бы хотел заняться разведением Артемия салина рачок на искусственно созданных водоемах без участия государства на землях крестьянского хозяйства. Будет ли подлежать лицензированию на экспорт искусственно выращенные Артемия салина рачок в дальнейшем Циста Артемия салина? Закон Республики Казахстан «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593.
1. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Казахстан «об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593 ( далее -ЗАКОН ) - объекты животного мира, изъятые из среды обитания в порядке, установленном настоящим Законом, а также разведенные и содержащиеся в неволе и полувольных условиях, являются собственностью физических и юридических лиц, которые добыли, разводят и содержат их, тем самым на ИСКУССТВЕННЫЕ водоемы лимиты уполномоченный орган не устанавливает.
2. Согласно статьи 36 Закона - физические и юридические лица, вырастившие рыб и других водных животных в созданных ими искусственных водоемах, являются собственниками этих рыб и водных животных и распоряжаются ими в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 3. Как указанно в статье 36 Закона - физические и юридические лица, вырастившие рыб и других водных животных в созданных ими искусственных водоемах, являются собственниками этих рыб и водных животных, тем самым плата за пользование животным миром НЕ ВЗИМАЕТСЯ. Изучив Закон Республики Казахстан «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593 я пришел к мнению что лицензия на продукцию выращенную в искусственно созданных водоемах не требуется. А так же прочитав Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2015 года № 287 в приложении за номером 5 подпунктом
3. Дикорастущее лекарственное сырье (растения, части растений, семена, плоды) за кодом ТН ВЭД ТС 0511 99 852 9 то, что Яйца (цисты) Артемий (Artemia salina) подлежат лицензированию.
Лицензиаром который является МИР РК. Мною было написано обращения министру МИР РК Исекешову А.О за номером 303578.
На который получил ответ: Отнесение интересуемой Вами продукции, выращенной в искусственно созданных водоемах (рыб и других водных животных), к вышеуказанному Перечню, входит в компетенцию Комитета лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (далее - Комитет). В связи с чем, за разъяснением просим обратиться в Комитет.
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
Уважаемый Асылжан Сарыбаевич!
Меня интересует вопрос в сфере Аква культуры. Я бы хотел заняться разведением Артемия салина рачок на искусственно созданных водоемах без участия государства на землях крестьянского хозяйства. Будет ли подлежать лицензированию на экспорт искусственно выращенные Артемия салина рачок в дальнейшем Циста Артемия салина? Закон Республики Казахстан «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593.
1. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Казахстан «об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593 ( далее -ЗАКОН ) - объекты животного мира, изъятые из среды обитания в порядке, установленном настоящим Законом, а также разведенные и содержащиеся в неволе и полувольных условиях, являются собственностью физических и юридических лиц, которые добыли, разводят и содержат их, тем самым на ИСКУССТВЕННЫЕ водоемы лимиты уполномоченный орган не устанавливает.
2. Согласно статьи 36 Закона - физические и юридические лица, вырастившие рыб и других водных животных в созданных ими искусственных водоемах, являются собственниками этих рыб и водных животных и распоряжаются ими в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 3. Как указанно в статье 36 Закона - физические и юридические лица, вырастившие рыб и других водных животных в созданных ими искусственных водоемах, являются собственниками этих рыб и водных животных, тем самым плата за пользование животным миром НЕ ВЗИМАЕТСЯ. Изучив Закон Республики Казахстан «Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира от 9 июля 2004 года №593 я пришел к мнению что лицензия на продукцию выращенную в искусственно созданных водоемах не требуется. А так же прочитав Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2015 года № 287 в приложении за номером 5 подпунктом
3. Дикорастущее лекарственное сырье (растения, части растений, семена, плоды) за кодом ТН ВЭД ТС 0511 99 852 9 то, что Яйца (цисты) Артемий (Artemia salina) подлежат лицензированию.
Лицензиаром который является МИР РК. Мною было написано обращения министру МИР РК Исекешову А.О за номером 303578.
На который получил ответ: Отнесение интересуемой Вами продукции, выращенной в искусственно созданных водоемах (рыб и других водных животных), к вышеуказанному Перечню, входит в компетенцию Комитета лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (далее - Комитет). В связи с чем, за разъяснением просим обратиться в Комитет.
28.12.2015
Ответ Министра внутренних дел РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 16 декабря 2015 года № 303647 «О персональных данных и их защите»
ДАИРБЕКОВ БАГЛАН МУХТАРГАЛИЕВИЧ, пятница, 16 декабря 2015 г. № 303647
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Согласно п. 1 ст. 7 Закона Республики Казахстан "О персональных данных и их защите» (далее - Закон), сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором с согласия субъекта или его законного представителя. При этом данный Закон не раскрывает понятия "законного представителя, в связи с чем, прошу пояснить, кто является законным представителем субъекта персональных данных?
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, прошу дать разъяснение по следующему вопросу: Согласно п. 1 ст. 7 Закона Республики Казахстан "О персональных данных и их защите» (далее - Закон), сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором с согласия субъекта или его законного представителя. При этом данный Закон не раскрывает понятия "законного представителя, в связи с чем, прошу пояснить, кто является законным представителем субъекта персональных данных?
28.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 18 декабря 2015 года № 24182 «О регистрации договора залога имущества «Трактор колесный марки «МТЗ»»
Автор: Асанов Алексей Васильевич, среда, 18 декабря 2015 года № 24182
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: Какой государственный орган уполномочен производить регистрацию договора залога имущества поступающего в собственность в будущем: Трактор колесный марки «МТЗ»
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: Какой государственный орган уполномочен производить регистрацию договора залога имущества поступающего в собственность в будущем: Трактор колесный марки «МТЗ»
28.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 18 декабря 2015 года № 24173 «О предоставлении информации на Интернет-ресурсах на казахском и русском языках»
Автор: Щепетильникова Ольга Петровна, пятница, 18 декабря 2015 года № 24173
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Добрый день!
Прошу Вас пояснить относится ли п.14 ст. 16 Закона РК «О доступе к информации» только к обладателям информации или ко всем юридическим и физическим лицам в плане предоставления информации на интернет ресурсах на казахском и русском языках? Статья 16 п 14. 14. Информация на интернет-ресурсе должна предоставляться на казахском и русском языках. Интернет-ресурс обладателя информации может иметь версии на других языках.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Добрый день!
Прошу Вас пояснить относится ли п.14 ст. 16 Закона РК «О доступе к информации» только к обладателям информации или ко всем юридическим и физическим лицам в плане предоставления информации на интернет ресурсах на казахском и русском языках? Статья 16 п 14. 14. Информация на интернет-ресурсе должна предоставляться на казахском и русском языках. Интернет-ресурс обладателя информации может иметь версии на других языках.
28.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 28 декабря 2015 года на вопрос от 19 декабря 2015 года № 24161 «Об очередности взыскания денежных средств»
Автор: Мелехова Ольга, четверг, 19 декабря 2015 года № 24161
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Исполнение судебных актов
Здравствуйте!
В исполнительном листе написано о взыскании зарплаты, судебных расходов и обязать выплатить пенсионные отчисления. Судебный исполнитель отказался выплачивать пенсионные отчисления после продажи имущества должника, сказав, что это не первая очередь, и у должника есть задолженность перед банком, а после выплаты денег банку, денег не будет. Прав ли он??
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Исполнение судебных актов
Здравствуйте!
В исполнительном листе написано о взыскании зарплаты, судебных расходов и обязать выплатить пенсионные отчисления. Судебный исполнитель отказался выплачивать пенсионные отчисления после продажи имущества должника, сказав, что это не первая очередь, и у должника есть задолженность перед банком, а после выплаты денег банку, денег не будет. Прав ли он??
25.12.2015
Ответ Министра энергетики РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 15 декабря 2015 года № 303663 «Об оценке воздействия на окружающую среду»
КИМ КСЕНИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, вторник, 15 декабря 2015 г. № 303663
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Уважаемый, Владимир Сергеевич!
Ассоциация юридических лиц «Сыр Табиғаты (далее - Ассоциация) в процессе своей деятельности оказывает консультационную помощь представителям предпринимательства при проведении процедуры оценка воздействия на окружающую среду (далее - ОВОС). Согласно п.53 «Инструкции ОВОС, утв. приказом МООС РК от 28.06.07г. № 204-п, выбор организационной формы и сроки проведения общественных слушаний согласовываются органами охраны окружающей среды. В соответствии п.8 «Правила проведения общественных слушаний, утв. приказом МООС РК от 07.05.07г. № 135-п, заказчик предварительно согласовывает с местными исполнительными органами время и место проведения общественных слушаний.
В связи с тем, что согласно п. 2 ст. 45 Закона РК «О нормативных правовых актах» официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие), Ассоциация просит Вас, дать поручение по разъяснению: относятся ли местные исполнительные органы к органам охраны окружающей среды, и уполномочены ли согласовывать организационные формы учета общественного мнения по объектам, независимо от их категории опасности?
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Уважаемый, Владимир Сергеевич!
Ассоциация юридических лиц «Сыр Табиғаты (далее - Ассоциация) в процессе своей деятельности оказывает консультационную помощь представителям предпринимательства при проведении процедуры оценка воздействия на окружающую среду (далее - ОВОС). Согласно п.53 «Инструкции ОВОС, утв. приказом МООС РК от 28.06.07г. № 204-п, выбор организационной формы и сроки проведения общественных слушаний согласовываются органами охраны окружающей среды. В соответствии п.8 «Правила проведения общественных слушаний, утв. приказом МООС РК от 07.05.07г. № 135-п, заказчик предварительно согласовывает с местными исполнительными органами время и место проведения общественных слушаний.
В связи с тем, что согласно п. 2 ст. 45 Закона РК «О нормативных правовых актах» официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие), Ассоциация просит Вас, дать поручение по разъяснению: относятся ли местные исполнительные органы к органам охраны окружающей среды, и уполномочены ли согласовывать организационные формы учета общественного мнения по объектам, независимо от их категории опасности?
25.12.2015
Ответ Министра энергетики РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 14 декабря 2015 года № 303654 «О возможности Ассоциация, не являющейся общественным объединением, проводить контроль на основании своего устава»
КИМ КСЕНИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА, пятница, 14 декабря 2015 г. № 303654
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Уважаемый, Владимир Сергеевич!
Ассоциация юридических лиц "Сыр Табиғаты» (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией, в уставе которой предусмотрено осуществление общественного экологического контроля (далее - Контроль). Однако, в п.2 ст. 135 Экологического Кодекса РК отмечено, что порядок проведения общественного экологического контроля определяется общественными объединениями в соответствии с их уставами. В связи с тем, что согласно п.2 ст. 45 Закона РК "О нормативных правовых» актах официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие), Ассоциация просит Вас, дать поручение по разъяснению: 1. Может ли Ассоциация, не являющаяся общественным объединением, проводить контроль на основании своего устава? 2. Каков порядок регистрации и сроки проведения контроля? 3. Существуют ли утвержденные процедуры (регламент) контроля? 4. С какой периодичностью может проводиться контроль? 5. Каким образом и кем должны использоваться результаты контроля?
Автору блога: Школьник В.С.
Категории: Свободная тема
Уважаемый, Владимир Сергеевич!
Ассоциация юридических лиц "Сыр Табиғаты» (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией, в уставе которой предусмотрено осуществление общественного экологического контроля (далее - Контроль). Однако, в п.2 ст. 135 Экологического Кодекса РК отмечено, что порядок проведения общественного экологического контроля определяется общественными объединениями в соответствии с их уставами. В связи с тем, что согласно п.2 ст. 45 Закона РК "О нормативных правовых» актах официальное толкование подзаконных актов дают органы или должностные лица, их принявшие (издавшие), Ассоциация просит Вас, дать поручение по разъяснению: 1. Может ли Ассоциация, не являющаяся общественным объединением, проводить контроль на основании своего устава? 2. Каков порядок регистрации и сроки проведения контроля? 3. Существуют ли утвержденные процедуры (регламент) контроля? 4. С какой периодичностью может проводиться контроль? 5. Каким образом и кем должны использоваться результаты контроля?
25.12.2015
Ответ Министра финансов РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 15 декабря 2015 года № 303563 «О повышении квалификации профессиональных бухгалтеров»
ВАКУЛИНА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА, понедельник, 15 декабря 2015 г. № 303563
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Образование
Добрый день!
Меня зовут Вакулина Дарья. Я являюсь менеджером в ПОБ «Академия Профессиональных бухгалтеров «Учёт». Прошу ответить на следующие вопросы:
1) Профессиональных бухгалтер получила сертификат Проф. бухгалтера 19 июля 2011. 31 июля 2011 года ушла в декрет на 3 года. 1 августа 2014 года вышла на работу. Вопрос: когда у нее заканчивается отчетный период? нужно ли ей предоставить какие-либо документы, кроме справки с места работы?
2) Профессиональных бухгалтер занимается преподавательской деятельностью по договору ГПХ. Каким образом она может повысить свою квалификацию и что им для этого нужно?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Образование
Добрый день!
Меня зовут Вакулина Дарья. Я являюсь менеджером в ПОБ «Академия Профессиональных бухгалтеров «Учёт». Прошу ответить на следующие вопросы:
1) Профессиональных бухгалтер получила сертификат Проф. бухгалтера 19 июля 2011. 31 июля 2011 года ушла в декрет на 3 года. 1 августа 2014 года вышла на работу. Вопрос: когда у нее заканчивается отчетный период? нужно ли ей предоставить какие-либо документы, кроме справки с места работы?
2) Профессиональных бухгалтер занимается преподавательской деятельностью по договору ГПХ. Каким образом она может повысить свою квалификацию и что им для этого нужно?
25.12.2015
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 15 декабря 2015 года № 303606 «О разведке месторождений драгоценных металлов»
ИСМАГАМБЕТОВ АЛЬПАЙ АНУАРБЕКОВИЧ, среда, 15 декабря 2015 г. № 303606
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Наша компания желает заняться деятельностью по разведке месторождений драгоценных металлов. На официальном сайте вашего ведомства, мы узнали о том, что для осуществления вышеуказанного вида деятельности, необходимо заключение контракта с Уполномоченным органом.
Вопрос: Куда нам обращаться для заключения контракта на осуществление разведки? Какие еще процедуры необходимо пройти для осуществления деятельности?
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
Наша компания желает заняться деятельностью по разведке месторождений драгоценных металлов. На официальном сайте вашего ведомства, мы узнали о том, что для осуществления вышеуказанного вида деятельности, необходимо заключение контракта с Уполномоченным органом.
Вопрос: Куда нам обращаться для заключения контракта на осуществление разведки? Какие еще процедуры необходимо пройти для осуществления деятельности?
25.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 15 декабря 2015 года № 24098 «О размещении надписи «Нотариус» в здании»
Автор: Яндиева Бэлла, четверг, 15 декабря 2015 года № 24098
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Нотариат
Здравствуйте!
Обращаюсь к вам с просьбой помочь в разъяснении нижеследующей ситуации: Согласно п. 4 Требований к помещению нотариуса, утвержденных Приказом МЮ РК от 31 января 2012 года № 29, установлено, что у входа в здание нотариусом размещается информация о наличии в данном здании нотариуса и режиме его работы.
Таким образом, целевое назначение вывески «НОТАРИУС, размещаемой в месте осуществления нотариусом его профессиональной деятельности - это указание на профиль его деятельности, извещение неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении нотариуса и (или) обозначение места входа в помещение.
При этом, подпунктами 1) и 1-1) ст. 3 Закона РК «О рекламе» определено, что реклама это распространяемая и размещаемая в любой форме, с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации;
При этом, согласно п. 1 ст. 3 Закона РК «О нотариате» нотариальная деятельность не является предпринимательской деятельностью; ст. 19. Ограничения деятельности нотариуса: 1. Нотариус не вправе:
1) Заниматься предпринимательской деятельностью; При этом, ГК РК (Общая часть), Глава 1, ст. 11. Недопустимость злоупотребления свободой предпринимательства. 1. Монополистическая и всякая иная деятельность, направленная на ограничение или устранение законной конкуренции, получение необоснованных преимуществ, ущемление прав и законных интересов потребителей, не допускается. При этом, Кодекс чести нотариуса, VI. Дисциплинарные проступки, п. 2. К дисциплинарным проступкам в соответствии с настоящим Кодексом относятся: ведение недобросовестной конкуренции, а также занятие индивидуальной рекламой, за исключением указания местонахождения и режима работы нотариуса; Руководствуясь вышеизложенным, объясните, пожалуйста, на каком основании Нотариусы города Алматы имеют привилегированное право рекламировать сопутствующие услуги языковых переводов?
В то время, как в 90% Бизнес Центрах г. Алматы администрацией запрещено размещать на здании или у входа / входной группы рекламную информацию, нотариусы, пользуясь тем, что им можно ставить свой баннер, рекламируют на баннере сопутствующие услуги языковых переводов. А Бюро Переводов тратя не малые деньги на ведение платных рекламных компаний (интернет реклама и тд.), теряют свою коммерческую выгоду и в холостую тратят деньги (потому, что реклама которую дает Бюро Переводов по адресу Бизнес Центра, где есть нотариус и его баннер у входа, работает на Нотариуса). Таким образом, существует повсеместный прецедент недобросовестной конкуренции. Нотариусы г. Алматы нарушают закон РК «О Нотариате», «Кодекс чести нотариуса» и закон РК «О Конкуренции», а администрацией Бизнес Центров г. Алматы нарушается закон РК «О Конкуренции» (руководствуясь тем, что нотариусу можно ставить свой баннер, потому что это «Нотариус»).
Таким образом, Бюро переводов г. Алматы становятся жертвой Недобросовестной конкуренции и Монополистической деятельности (ст. 8. Виды монополистической деятельности:
3) злоупотребление доминирующим или монопольным положением. Перед входом практически в каждое БЦ г. Алматы есть подобные вывески/штендеры нотариусов, таким образом, Бюро переводов не может на равных правах работать и конкурировать в таком Бизнес Центре.
При выборе офиса в г. Алматы, Бюро переводов приходится смотреть не на то, что в здании может располагаться уже другое Бюро переводов, а на то, нет ли в здании Нотариуса, так как нотариус имеет привилегированное право конкурировать с Бюро переводов, в то время как два Бюро переводов в одном Бизнес Центре это равные конкуренты. Пожалуйста, разъясните вышеизложенное. Если я не права, прошу привести доводы, подкрепленные Законодательством РК.
Если Вы согласны с тем, что нарушение ЗРК имеет место быть, то пожалуйста, отреагируйте на данное сообщение. Заранее спасибо за ваш ответ. PS: Прошу обратить ваше внимание на то, что меня, не настолько интересует то, что нотариусы г. Алматы заинтересованы в какой-то выгоде от предоставления услуг перевода, меня, как представителя Бюро переводов интересует факт нарушения моих законных прав на свободную конкуренцию.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Нотариат
Здравствуйте!
Обращаюсь к вам с просьбой помочь в разъяснении нижеследующей ситуации: Согласно п. 4 Требований к помещению нотариуса, утвержденных Приказом МЮ РК от 31 января 2012 года № 29, установлено, что у входа в здание нотариусом размещается информация о наличии в данном здании нотариуса и режиме его работы.
Таким образом, целевое назначение вывески «НОТАРИУС, размещаемой в месте осуществления нотариусом его профессиональной деятельности - это указание на профиль его деятельности, извещение неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении нотариуса и (или) обозначение места входа в помещение.
При этом, подпунктами 1) и 1-1) ст. 3 Закона РК «О рекламе» определено, что реклама это распространяемая и размещаемая в любой форме, с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации;
При этом, согласно п. 1 ст. 3 Закона РК «О нотариате» нотариальная деятельность не является предпринимательской деятельностью; ст. 19. Ограничения деятельности нотариуса: 1. Нотариус не вправе:
1) Заниматься предпринимательской деятельностью; При этом, ГК РК (Общая часть), Глава 1, ст. 11. Недопустимость злоупотребления свободой предпринимательства. 1. Монополистическая и всякая иная деятельность, направленная на ограничение или устранение законной конкуренции, получение необоснованных преимуществ, ущемление прав и законных интересов потребителей, не допускается. При этом, Кодекс чести нотариуса, VI. Дисциплинарные проступки, п. 2. К дисциплинарным проступкам в соответствии с настоящим Кодексом относятся: ведение недобросовестной конкуренции, а также занятие индивидуальной рекламой, за исключением указания местонахождения и режима работы нотариуса; Руководствуясь вышеизложенным, объясните, пожалуйста, на каком основании Нотариусы города Алматы имеют привилегированное право рекламировать сопутствующие услуги языковых переводов?
В то время, как в 90% Бизнес Центрах г. Алматы администрацией запрещено размещать на здании или у входа / входной группы рекламную информацию, нотариусы, пользуясь тем, что им можно ставить свой баннер, рекламируют на баннере сопутствующие услуги языковых переводов. А Бюро Переводов тратя не малые деньги на ведение платных рекламных компаний (интернет реклама и тд.), теряют свою коммерческую выгоду и в холостую тратят деньги (потому, что реклама которую дает Бюро Переводов по адресу Бизнес Центра, где есть нотариус и его баннер у входа, работает на Нотариуса). Таким образом, существует повсеместный прецедент недобросовестной конкуренции. Нотариусы г. Алматы нарушают закон РК «О Нотариате», «Кодекс чести нотариуса» и закон РК «О Конкуренции», а администрацией Бизнес Центров г. Алматы нарушается закон РК «О Конкуренции» (руководствуясь тем, что нотариусу можно ставить свой баннер, потому что это «Нотариус»).
Таким образом, Бюро переводов г. Алматы становятся жертвой Недобросовестной конкуренции и Монополистической деятельности (ст. 8. Виды монополистической деятельности:
3) злоупотребление доминирующим или монопольным положением. Перед входом практически в каждое БЦ г. Алматы есть подобные вывески/штендеры нотариусов, таким образом, Бюро переводов не может на равных правах работать и конкурировать в таком Бизнес Центре.
При выборе офиса в г. Алматы, Бюро переводов приходится смотреть не на то, что в здании может располагаться уже другое Бюро переводов, а на то, нет ли в здании Нотариуса, так как нотариус имеет привилегированное право конкурировать с Бюро переводов, в то время как два Бюро переводов в одном Бизнес Центре это равные конкуренты. Пожалуйста, разъясните вышеизложенное. Если я не права, прошу привести доводы, подкрепленные Законодательством РК.
Если Вы согласны с тем, что нарушение ЗРК имеет место быть, то пожалуйста, отреагируйте на данное сообщение. Заранее спасибо за ваш ответ. PS: Прошу обратить ваше внимание на то, что меня, не настолько интересует то, что нотариусы г. Алматы заинтересованы в какой-то выгоде от предоставления услуг перевода, меня, как представителя Бюро переводов интересует факт нарушения моих законных прав на свободную конкуренцию.
25.12.2015
Ответ Министра юстиции РК от 25 декабря 2015 года на вопрос от 13 декабря 2015 года № 24078 «О проведении подлинность подписи в регистрирующем органе на договорах продажи, дарения, мены»
Автор: Мукажанов Кайрат Кобеевич, вторник, 13 декабря 2015 года № 24078
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Проводится ли подлинность подписи в регистрирующем органе на договор купли продажи, договор дарения, договор мены, а также акт приема - передачи недвижимого имущества между физическим лицом и государственным учреждением, между государственными учреждениями, государственными предприятиями?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Проводится ли подлинность подписи в регистрирующем органе на договор купли продажи, договор дарения, договор мены, а также акт приема - передачи недвижимого имущества между физическим лицом и государственным учреждением, между государственными учреждениями, государственными предприятиями?