ДЖАНДАЕВА ГУЛЬНАРА МУСАЕВНА, ПОНЕДЕЛЬНИК, 18 АПРЕЛЯ 2016 № 310032

Автору блога: Бозумбаев К. А

Категории: Малый и средний бизнес


Здравствуйте! Вопрос касательно согласования проекта ПДВ в период пробной эксплуатации. На основании «Проекта пробной эксплуатации месторождения и «Программы развития переработки попутного газа при пробной эксплуатации с 01.03.2016 по 16.04.2017 гг. Компания разработала проект ПДВ на период пробной эксплуатации месторождения на выше указанный период. «Программа развития переработки попутного газа при пробной эксплуатации с 01.03.2016 по 16.04.2017гг. согласована со всеми уполномоченными органами, в том числе и с Комитетом экологического регулирования, контроля и государственной инспекции в нефтегазовом комплексе и утверждена Комитетом геологии и недропользования на период с 01.03.2016 года по 16.04.2017 года. Протоколом Рабочей группы Министерства энергетики РК данная Программа согласована с объемами сжигания газа в период пробной эксплуатации с 03.03.2016 года по 31.12.2016 года. На основании Протокола Рабочей группы Министерства энергетики РК получено Разрешение на сжигание газа до 31.12.2016 года.

Вопрос: 1. Правильно ли использование сроков и объемов сжигания газа на факелах, указанные в «Программе развития переработки попутного газа» при пробной эксплуатации с 01.03.2016 по 16.04.2017гг., при расчетах эмиссии в проекте ПДВ?

2. В праве ли Департамент экологии отказать в согласовании проекта ПДВ ссылаясь на Протокол Рабочей группы с объемами сжигания газа с 03.03.2016 года по 31.12.2016 года? Заранее благодарю за ответ

АБДУЛЛИН ОЛЕГ РУСЛАНОВИЧ, четверг, 14 апреля 2016 года № 309796

Автору блога: Бозумбаев К. А

Категории: Финансы


Канат Алдабегренович, здраствуйте!

Пишу Вам с просьбой дать разъяснения и совет. Наше предприятие построило линию электропередач с трансформатором. Строительство осуществлялось по проекту и техническим условия местного РЭК. При этом финансирование осуществлялось из собственного бюджета, за счет юридического лица без участия государства. На сегодняшний день столкнулся с вопросом о необходимости подключения ЛЭП к электричеству. Однако регламентирующих данный вопрос нормативно - правовых актов не нашел. Ни в ЗРК «О электроэнергетике», ни в Правилах пользования электрической энергией нет порядка передачи ЛЭП на баланс энергопередающей организации (далее - «ЭО»). И тут возникает еще вопрос: «Необходимо ли передавать ЛЭП на баланс ЭО, или же можно оставить эти ЛЭП на балансе своего юр. лица и при этом обязать местную ЭО подключить наши ЛЭП к электричеству?»В случае необходимости передачи ЛЭП на баланс ЭО, прошу дополнительно дать ответ по порядку передачи и пакету документов. Надеюсь на Ваш полноценный ответ. Спасибо.

ИСМАИЛОВ НАЗИР ШАИПОВИЧ, пятница, 15 апреля 2016 года № 296309

Автору блога: БОЗУМБАЕВ К.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Добрый день Владимир Сергеевич! Согласно переадресованному Вам моего обращения на портале блог-платформы от 8 апреля 2015г. за № №296101, скажите, пожалуйста, требуется ли получение лицензии на проектирование горных производств в настоящее время? В ЗРК «О разрешениях и уведомлениях» лицензирование данного вида деятельности не указано, однако на сайте Электронного Правительства (egov.kz) имеется Стандарт государственной услуги «Выдача лицензии, переоформление, выдача дубликатов лицензии на осуществление деятельности по проектированию (технологическое) и (или) эксплуатации (разведка, добыча полезных ископаемых) горных, химических производств. С уважением Назир Исмаилов.

АКИМБАЕВА ЖАНАР ГАЛЫМОВНА ВТОРНИК, 19 АПРЕЛЯ 2016 № 310068

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Транспорт


Здравствуйте уважаемый Бахыт Турлыханович! Ситуация: ТОО занимается транспортным обслуживанием государственных органов. При пути следования из пункта А в пункт Б вышла из строя запасная часть автотранспортного средства (поломка), требующая незамедлительного восстановления, которая не предусмотрена планом ГЗ на текущий год. Транспортное средство находится на обслуживание в ТОО по договору, при этом ТОО является со 100% участием государства. Вопрос: правомерно ли заключение договора о государственных закупках запасных частей, вышедших из строя на основании пп. 4 п.3 ст. 39 Закона РК «О государственных закупках» приобретения товаров, работ, услуг вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе локализации и (или) ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, для ликвидации аварий на электроэнергетических объектах, коммуникационных системах жизнеобеспечения, объектах железнодорожного, воздушного, автомобильного, водного транспорта, очистных сооружениях, нефтетрубопроводах, газопроводах, и необходимости срочного медицинского вмешательства, а также при возникновении поломок, выхода из строя коммуникаций, механизмов, агрегатов, запасных частей и материалов в пути следования, требующих незамедлительного восстановления?

РАМАНОВ АЙДАРАЛИ АМИРАЛИЕВИЧ, четверг, 14 апреля 2016 года № 309823

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Добрый день! В сайте МОН РК не могу найти инструкцию или руководство по открытию нового колледжа. Прошу вас дат мне исчерпывающий ответ по моим вопросам. 1) Какими НПА регламентируется открытие колледжа? 2) В первый год открытия колледжа необходимо ли набор минимум 100 студентов на 1 курс? 3) Необходимо ли чтоб у колледжа было общежитие? Спасибо!

ГОЦКИЙ ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ, ЧЕТВЕРГ, 21 АПРЕЛЯ 2016 № 310257

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Согласно Приказу Министра внутренних дел РК от 04.12.2015 г. № 993 «Об отмене некоторых приказов» многие Требования промышленной безопасности утратили силу, в связи с этим возникает вопрос: действительны ли протокола заседания комиссии по проверке знаний Требований промышленной безопасности по производству работ на опасных производственных объектах до истечения указанного в них срока?

КАРИМОВ АМАНГЕЛЬДЫ НАВИОЛЛАЕВИЧ, среда, 20 апреля 2016 года № 310186

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Добрый день, уважаемый Асет Орентаевич!

Спасибо за оперативный ответ на обращение № 308520. Ознакомившись с Вашим ответом, возник следующий вопрос: Согласно статьи 70 Признаками опасных производственных объектов являются: производство, использование, переработка, образование, хранение, транспортировка, уничтожение опасных веществ в т.ч. источника ионизирующего излучения. В соответствии с Правилами обеспечения промышленной безопасности при обращении с источниками ионизирующего излучения утверждённых приказом и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 26 декабря 2014 года № 301 источники ионизирующего излучения радиоактивные материалы, аппараты или устройства, содержащие радиоактивные материалы, а также аппараты или устройства, испускающие, или способные испускать ионизирующее излучение. Как отмечалось ранее, в филиале имеются устройства, способные испускать ионизирующее излучение только при подключении к электросети, при этом данные устройства только хранятся в организации, а используются на объектах других филиалов, которые находятся на расстоянии от нашего филиала от 10 до 500 км. и более. Работа имеющихся источников ионизирующего излучения основана на принципе рентгеновских трубок и аналогична работе рентгеновских аппаратов используемых в медицине. При этом, учитывая, что медицинские рентген аппараты постоянно используются в обслуживании населения и выделяют ионизирующее излучение, данные устройства, почему то не относятся к опасным объектам. На основании вышеизложенного просим дать пояснения почему медицинские рентгеновские аппараты не относятся к опасным объектам если в Законе РК о гражданской защите четко прописан фактор ионизирующего излучения, и почему устройства генерирующие ионизирующее излучение имеющиеся в организации относят к опасным объектам. По каким критериям и градациям источники ионизирующего излучения относят или не относят к опасным производственным объектам.

НҰРҰШ ТОЛҚЫН АЙДАРХАНҚЫЗЫ, среда, 20 апреля 2016 года № 310178

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Асет Орентаевич!

Согласно требованиям Закона РК «О гражданской защите» конкретная модель технического устройства определенного завода производителя допущена к применению в 2014 году, и информация об этом размещена на интернет-ресурсе Комитета индустриального развития и ПБ.

Вопрос 1: Будет ли распространяться данное разрешение на применение точно для такой же модели технического устройства, того же завода-изготовителя, но с датой выпуска 2013 года и 2016 года?

Вопрос 2: Имеет ли разрешение определенный срок действия?

Вопрос 3: Действует ли выданное разрешение на территории РК для всех субъектов права?

КОНДЫБАЕВ БЕЙБЫТ СЕРИКОВИЧ, пятница, 15 апреля 2016 года № 309904

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В «Перечне видов работ (услуг) в составе строительно-монтажных работ, утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 231, в частности, в пункте 7 - Строительство автомобильных и железных дорог, включающее капитальный ремонт и реконструкцию, не дана информация о среднем ремонте автомобильных дорог. На основании вышесказанного прошу пояснить, является ли средний ремонт автомобильных дорог строительно-монтажными работами и необходимо ли уведомлять ГАСК о начале производства работ.

ОСПАНОВ МАРАТ ТИМУРОВИЧ, среда, 13 апреля 2016 г., № 309566

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Добрый день, Прошу дать разъяснения на следующий вопрос: Заказчик провел закупки товаров способом конкурса, за счет выделенных средств выделенных по договору о государственных закупках, заключенного с государственным органом по пп.27) п.3 ст. 39 Закона о ГЗ. Однако на сегодняшний день имеется потребность в приобретении дополнительного объема аналогичных товаров за счет собственных средств для выполнения уставной деятельности Заказчика, превышающего в суммарном выражении сумму лота по ранее проведенному конкурсу.

Согласно пункту 4 статьи 5 Закона «О государственных закупках от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК (далее - Закон), Заказчики вправе вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок не более одного раза в месяц в порядке, определяемом правилами осуществления государственных закупок.

В соответствии с пп. 3) пункта 2 статьи 45 Закона, допускается внесение изменений в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика в части уменьшения либо увеличения суммы договора о государственных закупках, связанной с уменьшением либо увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, работ, за исключением работ, указанных в подпункте 2) настоящего пункта, услуг, при условии неизменности цены за единицу товара, работы, услуги, указанных в заключенном договоре о государственных закупках данных товаров, работ, услуг.

Такое изменение заключенного договора о государственных закупках товаров, работ, услуг допускается в пределах сумм, предусмотренных в годовом плане государственных закупок для приобретения данных товаров, работ, услуг.

На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснение касательно правомерности намерений Заказчика заключить дополнительное соглашение к заключенному договору о государственных закупках товаров на поставку дополнительного объема аналогичного товара, с учетом внесения корректировки в план закупок путем включения дополнительного объема товаров соответствующим пунктом плана государственных закупок.

Кроме того, в рамках заключения дополнительного соглашения не предусматривается внесение изменений, которые могут изменить содержание условия проведенных государственных закупок, предложения, явившегося основой для выбора поставщика.

АКМАНБАЕВА ГУЛЬНУР ОМУРЗАКОВНА, четверг, 14 апреля 2016 г., № 309475

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Здравствуйте!

Вопрос о государственных закупках. Прошу Вас дать разъяснения по следующему вопросу: В случае если потенциальный поставщик предоставил электронные копии актов оказанных услуг, но не предоставил счет-фактуру, то в таком случае, предоставляется условная скидка в государственных закупках услуг способом открытого конкурса?

КОЖАКАРЬ АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ, среда, 13 апреля 2016 г., №309248

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт

Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!

У меня автомобиль Honda Odyssey 1995 года выпуска. Я самостоятельно установил дневные ходовые огни по правилам ЕЭК ООН № 48, согласно которым дневные ходовые огни должны быть установлены не ниже 250 мм и не выше 1500 мм от уровня земли. Минимальное расстояние между парой огней — 600 мм, а от края — не дальше 400 мм. Дневные ходовые огни выполнены в виде отдельных светильников, на которых указано, что это именно ДХО, а не просто светодиодная лента. Вопрос: могу ли я в дневное время суток ездить, включая только эти специальные дневные ходовые огни? Ведь в ПДД указано, что нужно ездить с ближним светом фар или дневными ходовыми огнями, причём ДХО могут использоваться без включения дополнительного источника света, т.е. без габаритных огней и без фар ближнего света. К обращению прилагаю фотографию. Спасибо за помощь!

ТЛЕУФ ТАЙЛАН БАЗАРКАНОВИЧ, четверг, 13 апреля 2016 г., № 309461

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Данный вопрос, Что означает приписка слова «включительно» к границам оценочных зон улиц города в документе «Коэффициента зонирования для определения стоимости недвижимого имущества физических лиц для целей налогообложения, не используемого в предпринимательской деятельности по городу Костанай на 2016 год»? И какими правовыми актами закреплено появление «включительно»? Относится к РГП на ПВХ «Центр по недвижимости МЮ РК, их Костанайский областной филиал РГП на ПХВ «Центр по недвижимости МЮ РК составляет и согласовывает вышеуказанный документ.

Данное подразделение находиться в вашем подчинении или нет? Имашев Б.М. ПЯТНИЦА, 08 АПРЕЛЯ 2016 Уважаемый, Тайлан Базарканович! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее.

Вопросы, изложенные в Вашем обращении относятся к компетенции РГП «Центр по недвижимости. Законом Республики Казахстан» «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц определено, что обращение, поступившее субъекту или должностному лицу, в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в обращении вопросов, в срок не позднее трех рабочих дней направляется соответствующим субъектам с сообщением об этом заявителю.

В связи с чем, Ваше обращение перенаправлено в РГП «Центр по недвижимости, о результатах которого Вам будет дан ответ по указанному электронному адресу (tailan64@mail.ru).

Вместе с тем отмечаем, что в соответствии с постановлением Правительства от 29 января 2016 года № 39 «О создании некоммерческого акционерного общества Государственная корпорация «Правительство для граждан» РГП «Центр по недвижимости Министерства юстиции Республики Казахстан» реорганизовывается путем слияния в некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан. Согласно подпункту 4 пункта 1 перечня организаций, находящихся в ведении Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан и его ведомств утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 сентября 2014 года № 995, некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан является ведомством Министерства по инвестициям и развитию. Здравствуйте. Меня перенаправили в ваше министерство.

По поводу обращения по месту жительства, представители РГП на ПВХ ЦПН уходят от поставленного ответа. Я обращался письменно, но ответа со ссылками на закон так и не получил. Может вы ответите на него. А то налог у меня стал на 40 процентов выше из за появления в этом документе слова «включительно». Оно законно? И хотелось бы прочитать об этом добавлении в право, устанавливающем документе. Спасибо, заранее.

УЛТАНБЕКОВА МОЛДИР ШОРАШОВНА, вторник, 19 апреля 2016 года № 310112

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


РГКП просит дать разъяснение по поводу государственных закупок автобензина марки АИ-92. Так, в нашей ситуации работа предприятия, согласно плана работ на год, особенно в летнее время, строится на служебных командировках по проведению полевых лесоустроительных работ по всему Казахстану.

Предприятие не имеет филиалов в местах командировки сотрудников. В технической спецификации к договору поставки автобензина мы не можем указать адрес поставки талонов по командировкам на автобензин марки АИ-92. Конкурсы, по гос. закупкам бензина, выигрывают предприятия однодневки ,которые не могут обеспечить талонами на автобензин, действующий, в местах командировки. Как правильно закупить бензин, раз нельзя указывать наименование городов, районных центров и т.д., чтобы талоны на бензин действовали по другим городам, помимо Алматы, где у нас место поставки. Очень много запретов по технической спецификации, и как же в этом случае правильно закупить и что указать в тех. спецификации?

МАКЕНОВ НУРЛАН СЕРІКҰЛЫ, вторник, 12 апреля 2016 года № 309682

Автору блога: Бозумбаев К. А

Категории: Свободная тема


Уважаемый, Канат Алдабергенович!

Комитет экологического регулирования, контроля и государственной инспекции в нефтегазовом комплексе Министерства энергетики РК выдает лицензию на проектирование (технологическое) и (или) эксплуатацию горных (разведка, добыча полезных ископаемых), нефтехимических производств, эксплуатацию магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов в сфере нефти и газа, одним из подвидов которой является эксплуатация магистральных газопроводов.

Вопрос: какие виды услуг (работ) вправе оказывать (выполнять) для третьих лиц, включая собственников магистральных газопроводов, компания, у которой есть лицензия на эксплуатацию магистральных газопроводов? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Нурлан Макенов

ТОКСАНБАЕВА АЛТЫНАЙ АКАШЕВНА, вторник, 19 апреля 2016 года № 310058

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


В пп.28) п.3 ст.39 Закона РК «О государственных закупках» предусмотрено проведение государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках в случае приобретения специальных социальных услуг, предусмотренных гарантированным объемом специальных социальных услуг и услуг по оценке и определению потребности в специальных социальных услугах. В плане финансирования деньги для приобретения специальных социальных услуг в условиях полустационара и ухода на дому посажены по программе 054 «Размещение государственного социального заказа в неправительственном секторе подпрограмме 011 «За счет трансфертов из республиканского бюджета специфике 159 «Оплата прочих услуг и работ. В параграфе 17 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом министра финансов РК № 648 от 11.12.2015 года, указаны особенности осуществления государственных закупок услуг, предусмотренных государственным социальным заказом. Из которого следует, что государственный социальный заказ осуществляется способом конкурса. В связи с чем, возникает вопрос, возможно ли приобретение специальных социальных услуг в условиях полустационара и ухода на дому в соответствии с пп.28) п.3 ст.39 Закона РК «О государственных закупках.

АЛИБЕКОВА КЫМБАТ ТАЛГАТБЕКОВНА, пятница, 15 апреля 2016 года № 309903

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Здравствуйте! Согласно статье 25 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее - Закон) обеспечение заявки на участие в конкурсе вносится потенциальным поставщиком в качестве гарантии того, что он в случаях:

1) определения его победителем конкурса заключит договор о государственных закупках;

2) заключения договора о государственных закупках надлежащим образом исполнит требования, установленные конкурсной документацией, о внесении и (или) сроках внесения обеспечения исполнения договора о государственных закупках.

Более того, согласно п.3 ст. 25 Закона не допускается совершение потенциальным поставщиком действий, приводящих к возникновению у третьих лиц права требования в целом либо в части на внесенный гарантийный денежный взнос до истечения срока действия его заявки на участие в конкурсе.

В соответствии с пп. 19 ст. 2 Закона субподрядчик не входит в перечень субъектов государственных закупок, т.е. является третьим лицом, не является стороной договора и не несет перед заказчиком правовых обязательств.

На основании вышеизложенного, просим дать разъяснение, считать ли потенциального поставщика (участника конкурса) соответствующим требованиям конкурсной документации, если обеспечение заявки внесено заявленным им субподрядчиком или иным третьим лицом.

КОПЖУРСИНОВ САНДИБЕК МУРАТБЕКУЛЫ, четверг, 14 апреля 2016 года № 309791

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Добрый день!

Уважаемый Господин Министр! Прошу Вас дать разъяснения касательно «Правилам осуществления государственных закупок», Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648», а именно пункта 162, параграф 11 «Рассмотрение заявок на участие в конкурсе».

Критерий - функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики товаров, услуг и (или) расходы на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт закупаемых товаров, применяется в соответствии с заключением экспертной комиссией либо эксперта (при его наличии). Суммарное процентное влияние на условную цену заявки на участие в конкурсе данного критерия не должно превышать десять процентов.

Вопрос №1. Организация не имеет в наличии экспертную комиссию либо эксперта, в этом случае ссылаясь на 160 пункт, 162 пункт, имеет ли право конкурсная комиссия при проведении закупок товаров и услуг оценивать и давать условные скидки согласно п.4 ст. 21 Закона по вышеуказанным критериям и в соответствии правил. Дополнительно, к примеру 164, 165, 166 пунктах и 163 пункте (с 29 февраля 2016 года) конкурсная комиссия устанавливает соответствующие условные скидки.

Вопрос №2. Означает ли это, что конкурсная комиссия без эксперта может устанавливать соответствующие условные скидки. Или мы должны действовать в рамках 167 пункта настоящих правил, где говориться «в случае отсутствия заключения экспертной комиссии или эксперта критерии, предусмотренные пунктами 163-166 настоящих Правил, конкурсной комиссией не применяется.

Касательно ли это всем четырем критериям? Если конкурсная комиссия не имеет права оценивать, рассчитывать и давать условные скидки по критериям: функциональные, технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг), имеет ли права отклонять заявки поставщиков, если ими предлагаются более лучшие функциональные, технические, эксплуатационные и качественные характеристики товаров (услуг). Обосновав это как несоответствие параметров товаров (услуг).

Спасибо за внимание!

МОЛДАХМЕТОВА КЛАРА, понедельник, 11 апреля 2016 года № 309630

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Добрый день. Я закончила курсы обучения учителей по программе первого (продвинутого) уровня в рамках уровневых программ повышения квалификации педагогических кадров РК.

Успешно сдала экзамен 14.11.2015 и получила сертификат в декабре 2015. Согласно Постановлению Правительства РК от 31.12.2015 года «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» №1193 мне положена доплата к основному окладу в размере 100%.

Правомерно ли то, что школа, в которой я в настоящее время работаю, не производит данную доплату? на настоящий момент я получаю ту же зарплату, что и до получения сертификата. Разъясните, пож-та, этот вопрос. Так, например, учителя, проходившие курсы в одно время со мной, данную доплату получают (в других школах г. Петропавловска).

ВОРОНИН СТАНИСЛАВ АНДРЕЕВИЧ, понедельник, 11 апреля 2016 года № 309615

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы


Здравствуйте. Разъясните ситуацию. На посту Рубеж «Кызыл-жар» остановил инспектор Таукенов Дархан, да с нарушением согласен. Нарушение трещина на лобовом стекле.

При составлении протокола потребовал адвоката. Таукенов Дархан потребовал выйти из машины и пройти за ним в здание поста. Я из машины вышел, но в здание отказался проходить. Инспектор Таукенов ушел сам и пропал. Через 15 минут я позвонил по номеру 102, объяснил, и появился второй инспектор Жагпаров Мансур, который тоже потребовал выйти из машины и следовать за ним в здание поста, и снова я отказался, заявив, что будем общаться при помощи адвоката.

Но адвоката не предоставили, остановили два Камаза попросили водителей быть понятыми. Понятым не разъяснили их конституционные права, как и мне ни чего не разъясняли. Отвели понятых в здание поста, где они дали объяснение по моему нарушению.

При их опросе я не присутствовал. Все это по времени происходило около полтора часа. Я обзвонил все, что возможно. После вышел инспектор вручил копию протокола, и еще какую-то бумагу.

В ней типа указано, что адвокат, которого я требовал при составлении протокола, будет меня ждать 15.04.2016. по адресу Желтоксан 6. Я одного не смог понять, в законе написано Адвокат предоставляется при составлении протокола. А тут протокол уже составили. И где мое конституционное право о госзащите моих интересов и прав? Заранее спасибо.