Блоги министров
16.07.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 16 июля 2012 года на вопрос от 1 июля 2012 года № 153456 (e.gov.kz) «К неблагоприятным в сейсмическом отношении относятся площадки»
Зоя воскресенье, 01 июля 2012 №153456
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день.Я предприниматель,у меня небольшой магазин в г.Алматы,пр-т
Сейфуллина 330. Поскольку к магазину прилегает жилой дом и участок земли,то
я хотела бы немного расширить бизнес, для этого изменила целевое назначение
земли. Теперь земля у меня выведена из жилого фонда для строительства здания
для обслуживания населения. Я начала собирать документы для получения разрешения
на строительство и тут выясняется,что на участке имеется зона тектонического
разлома.Мне было сказано,что строить можно,но нужно получить техусловия,
где будет учтено наличие тектонического разлома.Для этого мне нужно отправить
письмо в Ваше ведомство,а Вы в свою очередь дадите разрешение на получение
этих техусловий. Мною, 13 июня, было отправлено письмо на Ваше имя. Уведомление
о том, что Ваше ведомство получило мое письмо,я получила 22 июня. Надеюсь
на скорое получение ответа от Вас.
Суважением ИП Люй З.К.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день.Я предприниматель,у меня небольшой магазин в г.Алматы,пр-т
Сейфуллина 330. Поскольку к магазину прилегает жилой дом и участок земли,то
я хотела бы немного расширить бизнес, для этого изменила целевое назначение
земли. Теперь земля у меня выведена из жилого фонда для строительства здания
для обслуживания населения. Я начала собирать документы для получения разрешения
на строительство и тут выясняется,что на участке имеется зона тектонического
разлома.Мне было сказано,что строить можно,но нужно получить техусловия,
где будет учтено наличие тектонического разлома.Для этого мне нужно отправить
письмо в Ваше ведомство,а Вы в свою очередь дадите разрешение на получение
этих техусловий. Мною, 13 июня, было отправлено письмо на Ваше имя. Уведомление
о том, что Ваше ведомство получило мое письмо,я получила 22 июня. Надеюсь
на скорое получение ответа от Вас.
Суважением ИП Люй З.К.
16.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 12 июля 2012 года № 155493 (e.gov.kz) «Деревянные поддоны не являются деревянными конструкциями и обработка их огнезащитным составом не требуется»
Жомарт четверг, 12 июля 2012 №155493
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Я работаю в организации специалистом в области пожарной безопасности.
У меня к Вам вопрос касательно пропитки деревянных паллетов/поддонов, используемых
для перевозки грузов, складирования материалов и оборудования. Инспектора
органов пожарной безопасности требуют от организаций пропитывать деревянные
поддоны огнезащитными составами (антиперенами), ссылаясь на пункт 377 Технического
регламента «Общие требования к ПБ» (до 30.12.11 на пункт 40 ППБ РК №35),
формулируя тем, что поддоны являются деревянными конструкциями зданий. Доводы
против пропитки поддонов: 1) поддоны являются мобильным средством и не является
конструкцией здания, 2) в связи с движением грузов поддоны часто меняют
свою локацию и не находятся всегда на одном месте, т.е. экономически нецелесообразно
пропитывать поддон, который после пропитки может убыть с грузом и пропитывать
снова и снова приходящие поддоны, 3) в ГОСТе Поддоны – не сказано о том,
что они являются частью конструкции здания и что требуют пропитки. В правилах/регламентах
не прописано, что поддоны должны пропитываться. Помогите разрешить этот
вопрос и дать утвердительный ответ. С уважением, Жомарт
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Я работаю в организации специалистом в области пожарной безопасности.
У меня к Вам вопрос касательно пропитки деревянных паллетов/поддонов, используемых
для перевозки грузов, складирования материалов и оборудования. Инспектора
органов пожарной безопасности требуют от организаций пропитывать деревянные
поддоны огнезащитными составами (антиперенами), ссылаясь на пункт 377 Технического
регламента «Общие требования к ПБ» (до 30.12.11 на пункт 40 ППБ РК №35),
формулируя тем, что поддоны являются деревянными конструкциями зданий. Доводы
против пропитки поддонов: 1) поддоны являются мобильным средством и не является
конструкцией здания, 2) в связи с движением грузов поддоны часто меняют
свою локацию и не находятся всегда на одном месте, т.е. экономически нецелесообразно
пропитывать поддон, который после пропитки может убыть с грузом и пропитывать
снова и снова приходящие поддоны, 3) в ГОСТе Поддоны – не сказано о том,
что они являются частью конструкции здания и что требуют пропитки. В правилах/регламентах
не прописано, что поддоны должны пропитываться. Помогите разрешить этот
вопрос и дать утвердительный ответ. С уважением, Жомарт
16.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 19 июня 2012 года № 151350 (e.gov.kz) «Касательно проведения разовой акции по списанию пеней, завершившейся в срок до 1 июля 2011 года»
Ринат вторник, 19 июня 2012 №151350
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить действия закона РК "о введении в
действия кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"и
Приказа Министра финансов РК от 11 октября 2010г. №504, а конкретно статьи
32-1 Закона РК "О введении в действия кодекса РК "О налогах и других обязательных
платежах", согласно которой пени начисленные до 1 января 2009г. и не уплаченные
1 мая 2010г. подлежат списанию в установленном порядке. Дело в том что,
в 2008г. нами было приобретено предприятие (о чем свидетельствуем свидетельство
о государственной перерегистраций юридического лица), на момент приобретения
(согласно акта сверки с налоговым органом) ни каких задолженностей перед
бюджетом не имелось, но в 2010г. по результатам камерального контроля было
выявлено что наша организация имела 2006г. взаиморасчет с другой организацией,
чья государственная регистрация была признана не действительной по решению
суда, по результатам проверки образовалось задолженность перед бюджетом и
пеня с 2006г., основной долг перед бюджетом в настоящее время погашен полностью,
осталось только пеня.
Вопрос: 1) имеем ли мы право согласно данной статьи и приказа Министра
финансов произвести списание данной задолженности
2) если да, то каком порядок списания
3) если нет то причины
Заранее большое спасибо!!!!!!
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Ануар Серкулович!
Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить действия закона РК "о введении в
действия кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"и
Приказа Министра финансов РК от 11 октября 2010г. №504, а конкретно статьи
32-1 Закона РК "О введении в действия кодекса РК "О налогах и других обязательных
платежах", согласно которой пени начисленные до 1 января 2009г. и не уплаченные
1 мая 2010г. подлежат списанию в установленном порядке. Дело в том что,
в 2008г. нами было приобретено предприятие (о чем свидетельствуем свидетельство
о государственной перерегистраций юридического лица), на момент приобретения
(согласно акта сверки с налоговым органом) ни каких задолженностей перед
бюджетом не имелось, но в 2010г. по результатам камерального контроля было
выявлено что наша организация имела 2006г. взаиморасчет с другой организацией,
чья государственная регистрация была признана не действительной по решению
суда, по результатам проверки образовалось задолженность перед бюджетом и
пеня с 2006г., основной долг перед бюджетом в настоящее время погашен полностью,
осталось только пеня.
Вопрос: 1) имеем ли мы право согласно данной статьи и приказа Министра
финансов произвести списание данной задолженности
2) если да, то каком порядок списания
3) если нет то причины
Заранее большое спасибо!!!!!!
16.07.2012
Ответ Министра юстиции РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 10 июля 2012 года № 154843 (e.gov.kz) «Касательно использование печати нотариусами РК после вступления в законную силу Конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Конституционный
Асаинова Людмила Александровна вторник, 10 июля 2012 №154843
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравстсвуйте, Берик Мажитович.
Прошу вас поянить мне как частному нотариусу вопрос, возникший с принятием
измнений в Конституционный Закон РК "О государственных символах". В соответствии
с регламентом, измнения в данный закон вступают в силу завтра, 11 июля 2012
года, и устанавливают требование к наличию изображения Герба Республики
Казахстан на печатях нотариусов. Между тем в Приказ МЮ РК № 16 от 24.02.1999
года "О печати частного нотариуса" не внесено никаикх изменений, касающихся
централизованного утверждения эскиза печати частного нотариуса. Понимая,
что контитуционный закон по иерархии располагается выше подзаконных нормативно-правовых
актов, на текущий момент множество нотариусов пребывает в растерянности
относительно механизма замены существующей печати на печать, соотвуттствующую
требованиям Конституционного Закона РК "О государственных символах". Означает
ли отсутствие механизма замены печати в подзаконных нормативно-правовых
актах, и отсутствие утвержденного централизованной эскиза печати частного
нотариуса с учетом последних изменений в законе, что нотариусы Республики
Казахстана с 11 июля 2012 года не могут осуществлять нотариальные действия
с печатью, не имеющей изображения Герба Республики Казахстан? И возможно
ли обращение нотариуса в территориальный орган юстиции с заявлением о замене
печати на печать нового образца при отсутствии изменений в Приказе МЮ РК
№ 16 от 24.02.1999 года "О печати частного нотариуса"? Заранее благодарю
за ответ. С уважением, Нотариус Асаинова Людмила Александровна
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравстсвуйте, Берик Мажитович.
Прошу вас поянить мне как частному нотариусу вопрос, возникший с принятием
измнений в Конституционный Закон РК "О государственных символах". В соответствии
с регламентом, измнения в данный закон вступают в силу завтра, 11 июля 2012
года, и устанавливают требование к наличию изображения Герба Республики
Казахстан на печатях нотариусов. Между тем в Приказ МЮ РК № 16 от 24.02.1999
года "О печати частного нотариуса" не внесено никаикх изменений, касающихся
централизованного утверждения эскиза печати частного нотариуса. Понимая,
что контитуционный закон по иерархии располагается выше подзаконных нормативно-правовых
актов, на текущий момент множество нотариусов пребывает в растерянности
относительно механизма замены существующей печати на печать, соотвуттствующую
требованиям Конституционного Закона РК "О государственных символах". Означает
ли отсутствие механизма замены печати в подзаконных нормативно-правовых
актах, и отсутствие утвержденного централизованной эскиза печати частного
нотариуса с учетом последних изменений в законе, что нотариусы Республики
Казахстана с 11 июля 2012 года не могут осуществлять нотариальные действия
с печатью, не имеющей изображения Герба Республики Казахстан? И возможно
ли обращение нотариуса в территориальный орган юстиции с заявлением о замене
печати на печать нового образца при отсутствии изменений в Приказе МЮ РК
№ 16 от 24.02.1999 года "О печати частного нотариуса"? Заранее благодарю
за ответ. С уважением, Нотариус Асаинова Людмила Александровна
16.07.2012
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153611 (e.gov.kz) «В настоящее время Комитетом подготовлен проект приказа «О признании утратившим силу приказа Министра государс
Антон понедельник, 02 июля 2012 №153611
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Финансы
Здравствуйте, Уважаемый Мажит Тулеубекович!
Можно ли руководствоваться Приказом Министра государственных доходов Республики
Казахстан от 7 июня 2001 года № 717 Об утверждении Правил взаимодействия
государственных органов при проведении таможенного оформления товаров, ввозимых
на таможенную территорию Республики Казахстан по линии государств, правительств,
международных организаций, в качестве безвозмездной финансовой и технической
помощи? Говорят, что он уже утратил силу и применять его нельзя. За раннее
благодарю за ответ!
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Финансы
Здравствуйте, Уважаемый Мажит Тулеубекович!
Можно ли руководствоваться Приказом Министра государственных доходов Республики
Казахстан от 7 июня 2001 года № 717 Об утверждении Правил взаимодействия
государственных органов при проведении таможенного оформления товаров, ввозимых
на таможенную территорию Республики Казахстан по линии государств, правительств,
международных организаций, в качестве безвозмездной финансовой и технической
помощи? Говорят, что он уже утратил силу и применять его нельзя. За раннее
благодарю за ответ!
16.07.2012
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 22 мая 2012 года № 145388 (e.gov.kz) «О внесении изменений в Типовой договор на предоставление услуг телекоммуникаций с использованием сети местных линий»
Жанаргуль вторник, 22 мая 2012 №145388
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Уважаемый Аскар Куанышевич!
Постановлением Правительства РК от 28.11.2003 года №1194 утвержден типовой
договор на предоставление услуг телекоммуникаций с использованием сети местных
линий. В связи с изданием новых Правил оказания услуг телефонной связи и
Правил оказания услуг доступа к сети Интернет, утвержденных Постановлением
Правительства РК от 30.12.2011 года №1718, будут ли внесены изменения в
типовой договор?
Вправе ли оператор связи самостоятельно вносить изменения в типовой договор
на предоставление услуг телекоммуникаций?
Вправе ли оператор связи разработать свой типовой договор оказания услуг
доступа к сети Интернет?
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Уважаемый Аскар Куанышевич!
Постановлением Правительства РК от 28.11.2003 года №1194 утвержден типовой
договор на предоставление услуг телекоммуникаций с использованием сети местных
линий. В связи с изданием новых Правил оказания услуг телефонной связи и
Правил оказания услуг доступа к сети Интернет, утвержденных Постановлением
Правительства РК от 30.12.2011 года №1718, будут ли внесены изменения в
типовой договор?
Вправе ли оператор связи самостоятельно вносить изменения в типовой договор
на предоставление услуг телекоммуникаций?
Вправе ли оператор связи разработать свой типовой договор оказания услуг
доступа к сети Интернет?
16.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 28 июня 2012 года № 153039 (e.gov.kz) «Касательно уплаты налога на транспорт за гусеничные тракторы и погрузчики, занятые погрузкой сырья под землей»
Руслан четверг, 28 июня 2012 №153039
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Помогите разобраться в следующем вопросе: К какой категории транспортных
средств отнести гусеничные трактора в соответствии с ст. 367 Кодекса РК
"О налогах" от 03.12.11 г. ?, а также к какой категории транспорта отнести
погрузчики занятые погрузкой сырья под землей имеет ли место тот факт что
данный вид транспорта не выезжает на поверхность земли?
Заранее спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте!
Помогите разобраться в следующем вопросе: К какой категории транспортных
средств отнести гусеничные трактора в соответствии с ст. 367 Кодекса РК
"О налогах" от 03.12.11 г. ?, а также к какой категории транспорта отнести
погрузчики занятые погрузкой сырья под землей имеет ли место тот факт что
данный вид транспорта не выезжает на поверхность земли?
Заранее спасибо.
16.07.2012
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 16 июля 2012 года на вопрос от 30 мая 2012 года № 147033 (e.gov.kz) «Владелец Ж/Д ветки несет полную ответственность за организацию безопасности движения на подъездном пути и, соответственно, на переезде»
Шарипов Сагидулла среда, 30 мая 2012 №147033
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
У ТОО внутри города на подьездном железнодорожном пути имеется переезд,
его пересекает автомобильная дорога. работники железной дороги требуют оборудовать
переезд освещением для производства маневровых работ в ночное время. Поскольку
автомобильная дорога принадлежит УЖКХ, ПТ и АД и пересекает железную дорогу
,считаю, что оборудование освещения на переезде и дальнейшее его содержание
должно производиться силами УЖКХ, ПТ и АД. Или я не прав? Прошу Вас разьяснить
эту ситуацию и имеются ли по этому предмету регламентирющие документы, разьясняющие
функции причастных служб по содержанию ж.д. переездов именно внутри города.
Заранее благодарю Вас за конкретный ответ
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
У ТОО внутри города на подьездном железнодорожном пути имеется переезд,
его пересекает автомобильная дорога. работники железной дороги требуют оборудовать
переезд освещением для производства маневровых работ в ночное время. Поскольку
автомобильная дорога принадлежит УЖКХ, ПТ и АД и пересекает железную дорогу
,считаю, что оборудование освещения на переезде и дальнейшее его содержание
должно производиться силами УЖКХ, ПТ и АД. Или я не прав? Прошу Вас разьяснить
эту ситуацию и имеются ли по этому предмету регламентирющие документы, разьясняющие
функции причастных служб по содержанию ж.д. переездов именно внутри города.
Заранее благодарю Вас за конкретный ответ
16.07.2012
Ответ Министр индустрии и новых технологий PК от 16 июля 2012 года на вопрос от 3 июля 2012 года № 153761 (e.gov.kz) «С 1 июля 2012 года предусмотрен поэтапный запрет на производство и продажу электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше»
Евгений Цой вторник, 03 июля 2012 №153761
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток.
Уважаемый Асет Орентаевич.
Прошу Вас пояснить согласно Закону Республики Казахстан
Об энергосбережении и повышении энергоэффективности № 541-IV ЗРК статьи
24.
Звучит так -не допускается:
1) производство, продажа электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт
и выше, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях
освещения;
Закон вступает в силу с 01.07.12.года.
А что же делать тем гомерическим организациям которые произвели закуп 100Вт
ламп до 01.07.12.года.
Ведь остатки могут быть не маленькими...
Есть ли какой то дополнительный срок для их продажи или же нужно будет
утилизировать в обязательном порядке????.
С уважением,
Евгений Цой.
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток.
Уважаемый Асет Орентаевич.
Прошу Вас пояснить согласно Закону Республики Казахстан
Об энергосбережении и повышении энергоэффективности № 541-IV ЗРК статьи
24.
Звучит так -не допускается:
1) производство, продажа электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт
и выше, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях
освещения;
Закон вступает в силу с 01.07.12.года.
А что же делать тем гомерическим организациям которые произвели закуп 100Вт
ламп до 01.07.12.года.
Ведь остатки могут быть не маленькими...
Есть ли какой то дополнительный срок для их продажи или же нужно будет
утилизировать в обязательном порядке????.
С уважением,
Евгений Цой.
14.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 июля 2012 года на вопрос от 19 апреля 2012 года № 139159 (e.gov.kz) «Расходы на ремонт вагонов и возмещение железнодорожного тарифа за порожний пробег, осуществленные не на территории Р
Данияр четверг, 19 апреля 2012 №139159
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО «РК» заключил договор ООО «РФ» аренда ж/вагонов, для вывоза товара
из РФ г.Новотроицк
С 8 марта по 11 апреля 2012г. входе работы 5 вагонов пришли в не исправность,
согласно договора ремонтные работы производят за счет заказчика (за счет
нашей фирмы). Ремонт делает ДПО РФ ст.Орск
Возмещение ж/д тарифа за поражений пробег по территории России с- г.Вологда,
Кинешма, Ковров, Чебоксары на ст.Орск, г.Новотроицк
Выставленных счетах фактурах указан НДС 18%
Разъясните как отразить расходы на ремонт вагонов и возмещение ж/д тарифа
за поражений пробег, указывать в ф.328.00 заявление приобретение товара.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО «РК» заключил договор ООО «РФ» аренда ж/вагонов, для вывоза товара
из РФ г.Новотроицк
С 8 марта по 11 апреля 2012г. входе работы 5 вагонов пришли в не исправность,
согласно договора ремонтные работы производят за счет заказчика (за счет
нашей фирмы). Ремонт делает ДПО РФ ст.Орск
Возмещение ж/д тарифа за поражений пробег по территории России с- г.Вологда,
Кинешма, Ковров, Чебоксары на ст.Орск, г.Новотроицк
Выставленных счетах фактурах указан НДС 18%
Разъясните как отразить расходы на ремонт вагонов и возмещение ж/д тарифа
за поражений пробег, указывать в ф.328.00 заявление приобретение товара.
14.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 июля 2012 года на вопрос от 13 июня 2012 года № 150227 (e.gov.kz) «Касательно изменения сведений о руководителе структурного подразделения юридического лица»
Эльмира среда, 13 июня 2012 №150227
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. Меня интересует такой вопрос. Произошла смена директора филиала
юридического лица. Мной, как бухгалтером филиала, были предоставлены в НУ
по г. Семей заявление об изменении регистрационных данных (ф.17) + копия
приказа о назначении директора от головного предприятия вместе с копиями
РННи уд.личности директора. Инспектор Калелова Л не приняла заявления, ссылаясь
на отсутствие нотариально заверенного решения о назначении директора. Но
согласно статьи 563 п. 2-1 НК РК , к налоговому заявлению прилагается нотариально
засвидетельствованная копия решения о назначении либо иного документа, подтверждающего
его полномочия. Неужели уже копия приказа о назначении директора вообще
не имеет юридической силы?? Помогите с этим вопросом. Так как уже подходит
10-дневный срок и нам грозит штраф, Заранее спасибо
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. Меня интересует такой вопрос. Произошла смена директора филиала
юридического лица. Мной, как бухгалтером филиала, были предоставлены в НУ
по г. Семей заявление об изменении регистрационных данных (ф.17) + копия
приказа о назначении директора от головного предприятия вместе с копиями
РННи уд.личности директора. Инспектор Калелова Л не приняла заявления, ссылаясь
на отсутствие нотариально заверенного решения о назначении директора. Но
согласно статьи 563 п. 2-1 НК РК , к налоговому заявлению прилагается нотариально
засвидетельствованная копия решения о назначении либо иного документа, подтверждающего
его полномочия. Неужели уже копия приказа о назначении директора вообще
не имеет юридической силы?? Помогите с этим вопросом. Так как уже подходит
10-дневный срок и нам грозит штраф, Заранее спасибо
14.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 июля 2012 года на вопрос от 24 мая 2012 года № 146025 (e.gov.kz) «Снятие налогоплательщика с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельн
ЗКОФ ОЮЛ НАП РК четверг, 24 мая 2012 №146025
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с п.3 ст.576 Налогового кодекса РК снятие налогоплательщика
с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего розничную
реализацию алкогольной продукции производится в случае прекращения договора
аренды. Однако у предпринимателей договора аренды заключены на один год
с последующей пролонгацией, либо каждый год аренды перезаключаются и при
этом места нахождение ИП не меняется.
В связи с этим, руководствуясь Законом РК «О частном предпринимательстве»
просим Вас дать разъяснения по следующему вопросу: Необходимо ли менять
регистрационную карточку на розничную реализацию алкогольной продукции в
случае если налогоплательщик заключил договор на один год с последующей
пролонгацией на последующие годы, либо каждый год договор перезаключаются
и при этом местонахождение ИП, указанное в регистрационной карточке не меняется?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с п.3 ст.576 Налогового кодекса РК снятие налогоплательщика
с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего розничную
реализацию алкогольной продукции производится в случае прекращения договора
аренды. Однако у предпринимателей договора аренды заключены на один год
с последующей пролонгацией, либо каждый год аренды перезаключаются и при
этом места нахождение ИП не меняется.
В связи с этим, руководствуясь Законом РК «О частном предпринимательстве»
просим Вас дать разъяснения по следующему вопросу: Необходимо ли менять
регистрационную карточку на розничную реализацию алкогольной продукции в
случае если налогоплательщик заключил договор на один год с последующей
пролонгацией на последующие годы, либо каждый год договор перезаключаются
и при этом местонахождение ИП, указанное в регистрационной карточке не меняется?
14.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 14 июля 2012 года на вопрос от 28 июня 2012 года № 153081 (e.gov.kz) «Отчетность по мониторингу сделок предоставляется только крупными налогоплательщиками, подлежащими мониторингу вне зави
Бахыт четверг, 28 июня 2012 №153081
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович!
Настоящим просим Вас пояснить следующие неясные вопросы по трансфертному
ценообразованию: Наша компания является крупным налогоплательщиком в сфере
деятельности страхования и перестрахования. Данный вид деятельности не входит
в перечень товаров (работ, услуг), международные деловые операции по которым
подлежат мониторингу сделок, утвержденный постановлением Правительства Республики
Казахстан от 12 марта 2009 года № 293. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона
о трансфертном ценообразовании участники сделок, в том числе осуществляющие
сделки с товарами, которые не подлежат мониторингу сделок в соответствии
с Законом, обязаны вести документацию, подтверждающую обоснованность применяемой
цены, и по запросу уполномоченных органов представлять ее в уполномоченные
органы. Порядок проведения мониторинга сделок определен постановлением Правительства
Республики Казахстан от 11 ноября 2011 года № 1324 «Об утверждении форм
отчетности по мониторингу сделок и Правил осуществления мониторинга сделок»
(далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил мониторинг сделок осуществляется
путем наблюдения органами налоговой службы Республики Казахстан за ценами,
применяемыми участниками сделок и сбора от налогоплательщиков, подлежащих
мониторингу в соответствии со статьей 623 Налогового кодекса, информации
по международным деловым операциям по товарам (работам, услугам), перечень
которых утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 12
марта 2009 года № 293. Согласно пункта 5 Правил мониторинг сделок при отсутствии
в отчетном периоде международных деловых операций у участников сделок, определенных
в пункте 2 [ jl:31086300.200%20 ] настоящих Правил, формы отчетности по
мониторингу сделок «Экспорт товаров (работ, услуг)» и «Импорт товаров (работ,
услуг)» такими участниками сделок предоставляются в Налоговый комитет без
заполнения соответствующих граф. Так согласно этого пункта Налоговое управление
выставило Уведомление о непредставлении налоговой отчетности по мониторингу
сделок о трансфертном ценообразовании.
Исходя из вышеизложенного, могли бы вы подтвердить, что субъекты являющиеся
крупными налогоплательщиками, но не осуществляющие международные деловые
операции, подлежащие мониторингу сделок,не предоставляют отчетность по мониторингу
сделок в Налоговый комитет на ежегодной основе?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Уважаемый Ануар Серкулович!
Настоящим просим Вас пояснить следующие неясные вопросы по трансфертному
ценообразованию: Наша компания является крупным налогоплательщиком в сфере
деятельности страхования и перестрахования. Данный вид деятельности не входит
в перечень товаров (работ, услуг), международные деловые операции по которым
подлежат мониторингу сделок, утвержденный постановлением Правительства Республики
Казахстан от 12 марта 2009 года № 293. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона
о трансфертном ценообразовании участники сделок, в том числе осуществляющие
сделки с товарами, которые не подлежат мониторингу сделок в соответствии
с Законом, обязаны вести документацию, подтверждающую обоснованность применяемой
цены, и по запросу уполномоченных органов представлять ее в уполномоченные
органы. Порядок проведения мониторинга сделок определен постановлением Правительства
Республики Казахстан от 11 ноября 2011 года № 1324 «Об утверждении форм
отчетности по мониторингу сделок и Правил осуществления мониторинга сделок»
(далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил мониторинг сделок осуществляется
путем наблюдения органами налоговой службы Республики Казахстан за ценами,
применяемыми участниками сделок и сбора от налогоплательщиков, подлежащих
мониторингу в соответствии со статьей 623 Налогового кодекса, информации
по международным деловым операциям по товарам (работам, услугам), перечень
которых утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 12
марта 2009 года № 293. Согласно пункта 5 Правил мониторинг сделок при отсутствии
в отчетном периоде международных деловых операций у участников сделок, определенных
в пункте 2 [ jl:31086300.200%20 ] настоящих Правил, формы отчетности по
мониторингу сделок «Экспорт товаров (работ, услуг)» и «Импорт товаров (работ,
услуг)» такими участниками сделок предоставляются в Налоговый комитет без
заполнения соответствующих граф. Так согласно этого пункта Налоговое управление
выставило Уведомление о непредставлении налоговой отчетности по мониторингу
сделок о трансфертном ценообразовании.
Исходя из вышеизложенного, могли бы вы подтвердить, что субъекты являющиеся
крупными налогоплательщиками, но не осуществляющие международные деловые
операции, подлежащие мониторингу сделок,не предоставляют отчетность по мониторингу
сделок в Налоговый комитет на ежегодной основе?
13.07.2012
Ответ Министра нефти и газа РК от 13 июля 2012 года на вопрос от 5 июля 2012 года № 154294 (e.gov.kz) «Государственными органами разработан проект ПП РК «Об утверждении предельной цены оптовой реализации сжиженного нефтяного газа на внутреннем рынке»
Ермек четверг, 05 июля 2012 №154294
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Сауат Мынбаев!
В ответ на мое обращение от 10 января 2012 г. №117456, Вы ответили, что
"...Законом РК «О газе и газоснабжении» (далее - Закон) предусматривается
государственное регулирование предельных цен оптовой реализации товарного
и сжиженного нефтяного газа. На всей территории РК будет установлена единая
предельная оптовая цена сжиженного газа...", а также "...В срок до 1 июля
2012 года будет выстроена четкая система поставки газа конечному потребителю...".
Но нигде в официальных источниках нет подтверждения или опровержения данным
мероприятий.
Автору блога: Карабалин У.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Сауат Мынбаев!
В ответ на мое обращение от 10 января 2012 г. №117456, Вы ответили, что
"...Законом РК «О газе и газоснабжении» (далее - Закон) предусматривается
государственное регулирование предельных цен оптовой реализации товарного
и сжиженного нефтяного газа. На всей территории РК будет установлена единая
предельная оптовая цена сжиженного газа...", а также "...В срок до 1 июля
2012 года будет выстроена четкая система поставки газа конечному потребителю...".
Но нигде в официальных источниках нет подтверждения или опровержения данным
мероприятий.
13.07.2012
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 13 июля 2012 года на вопрос от 4 июля 2012 года № 153961 (e.gov.kz) «Санитарные правила для морских судов СССР, утвержденные 25 декабря 1982 года № 2641-82 и 13 ноября 1984 года № 122-6/452-1 являются утратив
Виктория среда, 04 июля 2012 №153961
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Аскар Куанышевич
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Действуют ли на сегодняшний день в Казахстане Санитарные правила для
морских судов СССР, утверждены с изменениями и дополнениями Главным государственным
санитарным врачом СССР 25 декабря 1982 г. № 2641-82, 13 ноября 1984 г. №
122-6/452-1?
2. Необходимо ли получать резиденту Казахстана Судовое санитарное свидетельство
на несамоходные суда (завезенные с территории России), эксплуатирующиеся
без экипажа, не имеющих помещений для пребывания экипажа и пассажиров, хранения
запаса продовольствия и пресной воды и в каком нормативном правовом акте
это указано?
3. Также, в соответствии Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 27 июня 2007 года № 534 «Об утверждении квалификационных требований к
деятельности по перевозке опасных грузов» одним из условий квалификационных
требований к деятельности по перевозке опасных грузов морским и речным транспортом
является наличие: договора об обязательном страховании гражданско-правовой
ответственности владельцев транспортных средств.
Учитывая, что морское судно застраховано на основании Договора обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(ОСАГО) в России, а работать будет на территории Республики Казахстан, есть
ли необходимость страховать его по Договору ГПО в Республике Казахстан?
Исходя из изложенного, прошу Вас дать разъяснение по данным вопросам.
Заранее благодарю Вас.
С уважением, Виктория
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Аскар Куанышевич
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Действуют ли на сегодняшний день в Казахстане Санитарные правила для
морских судов СССР, утверждены с изменениями и дополнениями Главным государственным
санитарным врачом СССР 25 декабря 1982 г. № 2641-82, 13 ноября 1984 г. №
122-6/452-1?
2. Необходимо ли получать резиденту Казахстана Судовое санитарное свидетельство
на несамоходные суда (завезенные с территории России), эксплуатирующиеся
без экипажа, не имеющих помещений для пребывания экипажа и пассажиров, хранения
запаса продовольствия и пресной воды и в каком нормативном правовом акте
это указано?
3. Также, в соответствии Постановлением Правительства Республики Казахстан
от 27 июня 2007 года № 534 «Об утверждении квалификационных требований к
деятельности по перевозке опасных грузов» одним из условий квалификационных
требований к деятельности по перевозке опасных грузов морским и речным транспортом
является наличие: договора об обязательном страховании гражданско-правовой
ответственности владельцев транспортных средств.
Учитывая, что морское судно застраховано на основании Договора обязательного
страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(ОСАГО) в России, а работать будет на территории Республики Казахстан, есть
ли необходимость страховать его по Договору ГПО в Республике Казахстан?
Исходя из изложенного, прошу Вас дать разъяснение по данным вопросам.
Заранее благодарю Вас.
С уважением, Виктория
13.07.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий PК от 13 июля 2012 года на вопрос от 12 июня 2012 года № 149993 (e.gov.kz) «Выдача свидетельства о регистрации лица в качестве участника СЭЗ, осуществляющей вспомогательные виды деятельности на территории СЭЗ»
Елфимов Олег вторник, 12 июня 2012 №149993
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич!
Прошу Вас разъяснить, в связи с изданием Закона РК"О специальных экономических
зонах" №469-IV от 21.07.2011г., подлежит ли замене свидетельство о регистрации
в качестве участника СЭЗ/ организации, осуществляющей вспомогающие виды
деятельности на территории СЭЗ, полученной ранее в соответствии с Законом
РК "О специальных экономических зонах" №274-III от 06.07.2007г.?
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич!
Прошу Вас разъяснить, в связи с изданием Закона РК"О специальных экономических
зонах" №469-IV от 21.07.2011г., подлежит ли замене свидетельство о регистрации
в качестве участника СЭЗ/ организации, осуществляющей вспомогающие виды
деятельности на территории СЭЗ, полученной ранее в соответствии с Законом
РК "О специальных экономических зонах" №274-III от 06.07.2007г.?
12.07.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 июля 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 153489 (e.gov.kz) «Перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по е
Аида понедельник, 02 июля 2012 №153489
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Могу ли я взять отпуск сразу после выхода с отпуска по уходу
за ребенком?
После больничного по беременности и родам с 20 сентября 2011 года мне
был предоставлен очередной трудовой отпуск за отработанный период 2010
года. В сентябре 2012 года я планирую выйти на работу и взять сразу после
выхода на работу очередной трудовой отпуск за отработанный период 2011
года, вправе ли будет работодатель отказать либо каким-либо другим способом
препятствовать выходу в очередной трудовой отпуск? Спасибо.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Могу ли я взять отпуск сразу после выхода с отпуска по уходу
за ребенком?
После больничного по беременности и родам с 20 сентября 2011 года мне
был предоставлен очередной трудовой отпуск за отработанный период 2010
года. В сентябре 2012 года я планирую выйти на работу и взять сразу после
выхода на работу очередной трудовой отпуск за отработанный период 2011
года, вправе ли будет работодатель отказать либо каким-либо другим способом
препятствовать выходу в очередной трудовой отпуск? Спасибо.
11.07.2012
Ответ Министра финансов РК от 11 июля 2012 года на вопрос от 30 июня 2012 года № 153385 (e.gov.kz) «Налоговые органы корректируют размер облагаемого импорта на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации»
Сисенбаев К.М. суббота, 30 июня 2012 №153385
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Прошу вас разъяснить я приобрел машину марки Тойота Камри
2006 года в Беларуси за 2000 $ пришел в налоговое управление, а мне говорят
что это цена не реальная и что мне нужно будет доплатить, ссылаясь на Постановление
Правительство РК от 28.11.2010 года №1249 и якобы на сайтах в Беларуси и
другие граждане кто приобретал и завозил такую же машину уплачивали НДС
не менее 10000$ и что моя машина стоит не меньше 10000 $ , как вы думаете
законно ли требования налоговиков.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Прошу вас разъяснить я приобрел машину марки Тойота Камри
2006 года в Беларуси за 2000 $ пришел в налоговое управление, а мне говорят
что это цена не реальная и что мне нужно будет доплатить, ссылаясь на Постановление
Правительство РК от 28.11.2010 года №1249 и якобы на сайтах в Беларуси и
другие граждане кто приобретал и завозил такую же машину уплачивали НДС
не менее 10000$ и что моя машина стоит не меньше 10000 $ , как вы думаете
законно ли требования налоговиков.
11.07.2012
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 11 июля 2012 года на вопрос от 14 июня 2012 года № 150504 (e.gov.kz) «Приобретенные хлебоприемными предприятиями бланки зерновых расписок, соответствующие форме и описанию, установленным приказом Министра сельского
Бибигуль четверг, 14 июня 2012 №150504
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
В связи с введением нового образца зерновых расписок приобретенные хлебоприемными
предприятиями бланки зерновых расписок, соответствующие форме и описанию,
установленным приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан
от 11 февраля 2005 года № 112 «Об утверждении Правил выдачи, обращения и
погашения зерновых расписок, форм (образцов) и описания зерновых расписок»,
действительны до 1 августа 2012 года.
В данном случае говорится о бланках, т.е. еще не заполненных бланках зерновых
расписок.
Вместе с тем, просим сообщить, будут ли действительны зерновые расписки
старого образца, которые были ранее выданы хлебоприемными предприятиями
владельцам зерна?
Автору блога: Мамытбеков А.С.
Категории: Сельское хозяйство
В связи с введением нового образца зерновых расписок приобретенные хлебоприемными
предприятиями бланки зерновых расписок, соответствующие форме и описанию,
установленным приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан
от 11 февраля 2005 года № 112 «Об утверждении Правил выдачи, обращения и
погашения зерновых расписок, форм (образцов) и описания зерновых расписок»,
действительны до 1 августа 2012 года.
В данном случае говорится о бланках, т.е. еще не заполненных бланках зерновых
расписок.
Вместе с тем, просим сообщить, будут ли действительны зерновые расписки
старого образца, которые были ранее выданы хлебоприемными предприятиями
владельцам зерна?
11.07.2012
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 11 июля 2012 года на вопрос от 5 июля 2012 года № 154253 (e.gov.kz) «Средства пожаротушения отечественного и импортного производства, реализуемые на территории РК должны иметь специальное заключение уполномоч
Александр четверг, 05 июля 2012 №154253
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Уважаемый Владимир Карпович! На сегодня в марте 2012 года
в Постановления Правительства Республики Казахстан внесены изменения и дополнения
в Закон о Государственных закупок, где было четко указано, что все организации
и учреждения которые предоставляются на территории страны товаров и услуг
должны иметь СЕРТИФИКАТЫ соответствия, в т.ч. по категориям, zbvt. в виду
каждое Министерство и ведомство должны проводить экспертизу на знак качества
товара. В середине июня наш Президент РК дал поручение, чтобы в страну ввозились
товары, которые должны иметь сертификаты соответствия и разрешения от Министерств
и ведомств страны на ввоз товаров. Как мне известно на сегодня МСЧ РК в
вошел в перечь министерств, которые обязаны проводить экспертизы на все
товары, которые отвечают требованиям Пожарной безопасности. Так же мне известно,
что буквально некоторые производители прошли испытания в лаборатории МЧС.
Вопрос, так почему же все таки продолжают принимать объекты с охранно-пожарным
оборудованием не прошедших лабораторных испытаний? Почему мы подвергаем
огромному риску собственных же граждан?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Уважаемый Владимир Карпович! На сегодня в марте 2012 года
в Постановления Правительства Республики Казахстан внесены изменения и дополнения
в Закон о Государственных закупок, где было четко указано, что все организации
и учреждения которые предоставляются на территории страны товаров и услуг
должны иметь СЕРТИФИКАТЫ соответствия, в т.ч. по категориям, zbvt. в виду
каждое Министерство и ведомство должны проводить экспертизу на знак качества
товара. В середине июня наш Президент РК дал поручение, чтобы в страну ввозились
товары, которые должны иметь сертификаты соответствия и разрешения от Министерств
и ведомств страны на ввоз товаров. Как мне известно на сегодня МСЧ РК в
вошел в перечь министерств, которые обязаны проводить экспертизы на все
товары, которые отвечают требованиям Пожарной безопасности. Так же мне известно,
что буквально некоторые производители прошли испытания в лаборатории МЧС.
Вопрос, так почему же все таки продолжают принимать объекты с охранно-пожарным
оборудованием не прошедших лабораторных испытаний? Почему мы подвергаем
огромному риску собственных же граждан?