Е. Ленгле четверг, 24 января 2013 №184692

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Асылжан Сарыбаевич.

Я хотела бы приобрести через e-bay 2-3 кактуса для дома (закрытый грунт,
небольшое укорененное растение): Dragon Fruit Plant Rooted Cutting Cactus
Pitaya Hylocereus Undatus.

Требуются ли мне для этого какие-либо разрешения от Вашего министерства
или достаточно документа о фитосанитарной безопасности от продавца (Houston,
Texas, United States), который будет сопровождать посылку, каковы сроки
действительности данного документа? Если этого документа не достаточно,
то пожалуйста, укажите где можно получить полную инструкцию как действовать,
куда обращаться жителю Алматы, какие документы и от кого предоставлять,
чтобы на таможне не возникло проблем с данной посылкой. С уважением,

Е.Ленгле

Ольга Платонова среда, 13 февраля 2013 №188242

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович, у меня вопрос следующего характера. Я являюсь
главой Крестьянского хозяйства в Оскаровском районе Карагандинской области
в аренде на 49 лет у крестьянского хозяйства находятся земли сельскохозяйственного
назначения, в связи с переменой фамилии, я в 2010 году вышла замуж, встал
вопрос о внесении изменений в правоустанавливающие документы и базу данных
управления юстиции, однако при обращении сотрудники Осакаровского управления
юстиции отказывают во внесении изменений и требуют перезаключить договор об
аренде земли и получать новое постановление акима на новую фамилию, а также
получать новый акг на право временного землепользования, насколько правомерны
требования сотрудников юстиции, ведь собственник (арендатор) не менялся, а
изменилась только фамилия? Заранее благодарю за ответ.

Елькенов Зейнолла четверг, 31 января 2013 №185892

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



Уважаемый министр. Мне не выдают ветеринарную справку на яйцо птицы для
реализации продукции. Согласно закона о приусадебном хозяйстве количество
птицы на приусадебном участке не ограниченно, поэтому я вырастил и содержу
на участке 900 голок кур-несушек. В хозяйстве мы обходимся сами с женой.Для
реализации продукции мне необходимо получить ветеринарную справку. Раньше
я мог сдать яйцо на экспертизу и на основании результатов получить ветеринарную
справку. Теперь порядок изменился. Требуют получения ветеринарного учетного
номера. Для этого необходимо представить Свидетельство о регистрации индивидуального
предпринимателя, заключения СЭС и пожарной инспекции, а также ветеринарно-санитарное
заключение. Но ведь налогом домашняя птица не облагается и ИП , открывать
необходимости я поэтому не вижу. А требования Санэпидстанции о размещении
хозяйства не ближе 300 метров от населенного пункта выполнить вообще не
реально. У меня нет возможности и средств на строительство такой фермы.
Без получения учетного номера мне не выдадут ветсправку и грозят запретить
заниматься выращиванием птицы. Мотивируют тем,что ее уже "много". Я просил
указать мне порог для содержания птицы, что-бы не считалось "много" и я
мог М получать такую справку, как физическое лицо, но мне
вразумительно не ответили. Очень прошу дать разъяснения по этим вопросам
или придется пополнить ряды безработных. Кто нас после 50 лет примет на
хорошую работу, а птица позволяет жить достойно и реализовывать яйцо по
ценам ниже импортного.

Телемтаева Сабина пятница, 01 февраля 2013 №186011

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день. С 01 февраля 2012 года, Постановление Правительства Республики
Казахстан утверждены Правила использования системы электронных зерновых
расписок. Указанное постановление должно было быть введено в действие по
истечении десяти календарных дней после официального опубликования. По данным
интернет ресурсов,публикация состоялась в газете«Казахстанская правда»
от 12 апреля 2012 г. № 98-99 (26917-26918); САПП Республики Казахстан, 2012
г., № 31, ст. 409.Поскольку нет точной и достоверной информации, прошу ответить внедрено
ли в Казахстане СЭЗР?

арман воскресенье, 03 февраля 2013 №186369

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



какие требования к площади помещения по реализации ветеринарных препаратов?

Умирбулатов Танатар Сакенович четверг, 31 января 2013 №185829

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство





Министру сельского хозяйства

Республики Казахстан

господину Мамытбекову А.С.



Уважаемый Асылжан Сарыбаевич!

На основании Закона Республики Казахстан от 12.01.12 г. № 540-IV и Закона
РК от 10.07.12 г. № 36-V внесены существенные изменения и дополнения в Закон
Республики Казахстан от 9 июля 1998 года № 278-I «О племенном животноводстве».

В частности, внесены существенные изменения по деятельностям племенных
хозяйств и племенных заводов и на сегодняшний день данные виды деятельности
носит уведомительных характер, согласно нормам Закона Республики Казахстан
«Об административных процедурах».

Здесь возникает вопрос: как быть с теми хозяйствами и заводами, которые
получили статус племенных хозяйств и заводов до введения изменения и дополнения
в Закон РК «О племенном животноводстве»? Должны ли те хозяйства и заводы,
получившие статус племенных хозяйств и племенных заводов заново собирать
документы, направлять в уполномоченные органы Уведомление о начале или прекращении
осуществления деятельности или определенных действий, в соответствии с Постановлением
Правительства РК от 21 декабря 2012 года №1655.

Данный вопрос актуально тем, что на местах бурно муссируется разговоры
о том, что все хозяйства, получившие в свое время статус племенного хозяйства
и племенного завода должны вновь собирать документы для подтверждения квалификационным
требованиям, предъявляемым племенным хозяйствам и заводам. Получается, что
крестьянин будет заниматься сбором документов, при каждом изменений и дополнений
в законодательство РК, вместо того, чтобы заниматься непосредственным разведением
племенного животного.

Между тем, в Законе не содержится норма о том, что все ранее выданные аттестаты
племенным хозяйствам и заводам являются недействительными, не содержится
норма предусматривающий об обязательном переаттестации, а также не предусмотрено
требование о направлении уведомления в соответствии с нормами Постановлениями
Правительства РК.

На основании изложенного убедительно прошу предоставить разъяснение на
следующие вопросы:

1. Должны ли те хозяйства и заводы, получившие статус племенных хозяйств
и племенных заводов, которые получили статус племенного хозяйства и завода
до введения вышеуказанных изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан
«О племенном животноводстве», заново собирать документы (т.е. подтверждать
то, что они соответствуют квалификационным требованиям), в соответствий
с требований Закона РК «О племенном животноводстве» и направлять в уполномоченные
органы Уведомление о начале или прекращении осуществления деятельности или
определенных действий, в соответствии с Постановлением Правительства РК
от 21 декабря 2012 года №1655



С уважением,

Руководитель Умирбулатов Т.С. 0 RU

Бокишева Рыскуль воскресенье, 10 февраля 2013 №187618

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте , г-н Министр,

простите возможно я могла бы обратиться к исполнителям , но был только
Блог Министра , поэтому обращаюсь к Вам.

Я работаю в туристской компании "Arnai tours", к нам поступил запрос от
2 х туристов из Великобритании , они хотят в этом году проехаться по территории
Монголии- Казахстана-КНР-Казахстана-Киргизстана-Узбекистана - и далее через
Кавказские страны в Стамбул- Европа и домой.

Но они хотят пройти максимально весь маршрут на лошадях , планируют купить
в Семее лошадей и проехать до Узбекистана на лошадях.

Вопрос - нужны ли какие-то прививки , ветеринарные бумаги для лошадей и
можно ли пересекать границы на лошадях? Куда можно обратиться за консультацией?



Спасибо

Буду рада оперативному ответу

С уважением,

Бокишева Рыскуль Марипбековна

Директор

тел -7272-614030,674077

Андрей Кушнеров суббота, 09 февраля 2013 №187599

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес





Уважаемый, Асет Орентаевич!!!

Вас беспокоит, ТОО «Гидравлика СтройДорМаш». Просим Вас дать разъяснения
относительно лицензирования следующего вида деятельности: "Изготовление
испытательных стендов на гидравлическое оборудование с давлением, превышающим
0,7 МПа". По данному вопросу нами был направлен запрос в Департамент по
ЧС г. Караганды, который дал ответ с рекомендациями более подробного ознакомления
с Законом РК "О лицензировании". Нами неоднократно был изучен данный закон,
но не в видах, не в подвидах деятельности, деятельность по изготовлению
испытательных стендов на гидравлическое оборудование с давлением, превышающим
0,7 МПа не обнаружена. И в связи с этим, во избежание дальнейших недоразумений,
просим Вас дать разъяснение, подлежит ли лицензированию деятельность по
изготовлению испытательных стендов для гидравлического оборудования с давлением,
превышающим 0,7 МПа или нет? Так же просим Вас, в случае положительного
ответа указать необходимый перечень документов для оформления данной лицензии.
С уважением, представитель ТОО "Гидравлика СтройДорМаш".

Асия вторник, 12 февраля 2013 №188000

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый вечер!

Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу:

Согласно, ст. 25-1 Закона РК №603 от 09.11.2004г. "Отехническом регулировании"
предусмотрено, что субъекты технического регулирования регистрируют в системе
каталогизации продукцию,выпускаемую в Республике Казахстан. Вопросы:

1. Является ли регистрация производимой продукции в системе каталогизации
обязательным для производителя?

2. Размещаются ли каталожные листы продукции на официальных сайтах уполномоченных
органов РК, Таможенного союза и стран СНГ?

Заранее спасибо.

Гульнара среда, 20 февраля 2013 №189495

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Регионы

Добрый день! Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Мы являемся
недропользователями. Как стало известно, Ак-Берен включен в реестр доминантов
в Мангистауской области, в связи с чем прошу Вас сообщить, где могу я найти
утвержденные/согласованные цены услуг по противофонтанной безопасности Ак-Берен?
так как стоимость их услуг на 2013 г. во всех компаниях разная и не зависит
не от количества скважин ни от количества человек, которые будут оказывать
услуги по профилактике.

Данияр четверг, 31 января 2013 №185846

Автору блога: Байменов А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Председатель Агентства РК по делам государственной службы.

Прошу Вас ответить на вопрос:

Должны ли государственные служащие находясь на рабочем месте носить бэйджики?

Например работники налоговых органов, судов и других государственных организации.

С уважением, Данияр.

Аскар вторник, 15 января 2013 №183037

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Свободная тема



Уважаемый министр сельского хозяйства у меня один вопрос почему разрешается
промысловый отлов рыбы в Капчагайском водохранилище не уже ли так мало водоемов
в Казахстане которые пригодны для отлова рыбы, ведь из-за промыслового
отлова рыба не может нерестится и тем самым уменьшаются природные богатства
озера Балхаш.

Гаухар понедельник, 21 октября 2013 №227582

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! нахождение в ткани почки человека (трупа) 0,45% этилового
спирта, считается опьянением, т.е. он был не в трезвом состоянии? И имеется
ли допустимая норма этилового спирта в ткани почки именно? Если можно укажите
в каком нормативном документе можно посмотреть? Заранее благодарна!

Сагитова Галия Алфритовна воскресенье, 10 февраля 2013 №187647

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая г-жа Каирбекова С.З.,

Согласно Санитарных правил «Санитарно - эпидемиологические требования
к обеспечению радиационной безопасности» № 202, от 03.02.2012 (п236), радиационная
безопасность населения и работников организаций нефтегазового комплекса
(НГК) обеспечивается за счет непревышения установленных пределов индивидуальных
эффективных доз облучения работников и критических групп населения природными
источниками излучения.

Гульжан четверг, 07 февраля 2013 №187252

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый БАКЫТЖАН ТУРСЫНОВИЧ! Возникают вопросы по 3- месячным курсам
по программе Кембриджского университета. Скажите пожалуйста После обучения
3 уровня учитель со второй категорией может ли пойти обучаться на 2 уровень?
И правда ли то что учителя с первой категорией не прошедшие 3-уровень обучения
могут обучаться в Алмате на 2-уровне? Хотелось бы узнать ответы на вопросы.
И ознакомиться с положением обучения на данных курсах если это возможно.

Наталья среда, 06 февраля 2013 №186991

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Уважаемый Болат Бидахметович!

В связи с внесением поправки приказом Министерство финансов РК от 5 декабря
2012 года № 532 в экономическую классификацию расходов введена специфика
168 " Перечисление поставщику суммы налога на добавленную стоимость по приобретаемым
товаром, услугам, работам".

Мы ГКП на ПХВ, являемся плательщиками НДС

-необходимо ли нам придерживаться данной специфики при работе на портале
Государственных закупкок?

-неужели нам необходимо оплачивать кроме основной суммы за поставленный
товар, еще и сумму НДС поставщика?

Заранее благодарим и очень надеемся на Ваш ответ!

Набиев Михаил понедельник, 11 февраля 2013 №187780

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

В связи с принятием Правительством РК "Закон об энергосбережении" и "Правилами
по проведению энергоаудита" наша компания, расположенная в г.Караганда планирует
развиваться в данном направлении.

Прошу Вас сообщить:

1) Какой из государственных органов уполномочен на выдачу лицензии по энергоаудиту?

2) Какие квалификационные требования предъявляются к компаниям, осуществляющим
вышеназванную деятельность (наличие конкретного инструментов и оборудования;
специалистов с определенным образованием, стажем и навыками)?

3) Какой из государственных органов уполномочен проводить обучение персонала
технологиям энергоаудита и аттестовывать сотрудников?

Заранее благодарен

Ибрагимов Равшан пятница, 25 января 2013 №184927

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



УважаемыйАнуарСеркулович!

Прошу Вас дать разяснения по следующему вопросу налогообложения

Наше ТОО приобрело у физического лица здание для использования согласно
своим уставным задачам.

Дрлжно ли наше ТОО оплатить какие-либо налоги в связи с приобретенеим даного
имущества?

Заранее благодарю,

Равшан Ибрагимов.

Кадиша вторник, 05 февраля 2013 №186659

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы

Здравствуйте! Одним из требований для участников специальной экономической
зоны «Парк инновационных технологий» (далее СЭЗ ПИТ), осуществляющим деятельность
на территории СЭЗ ПИТ в соответствии п.1 ст.150 НК РК является необходимость
зарегистрироваться в качестве налогоплательщика по месту нахождения на территории
СЭЗ ПИТ, а также отсутствие структурных подразделений за пределами территории
СЭЗ ПИТ.

Наша компания – ТОО - резидент РК, планирует вступить в СЭЗ ПИТ, встать
на регистрационный учет по месту нахождения (на территории СЭЗ ПИТ), пройти
перерегистрацию юридического адреса на адрес на территории СЭЗ ПИТ и осуществлять
свою деятельность на территории СЭЗ ПИТ. При этом мы планируем также арендовать
офис и содержать в нем работников на территории других областей Казахстана,
при этом не регистрируя его в качестве структурного подразделения, что в
соответствии со ст. 8 Закона Республики Казахстан от 31.01.2006 года «О
частном предпринимательстве» определено как наше право, а не обязанность
создавать филиалы и представительства (структурные подразделения).

На основании изложенного просим Вас разъяснить, правомерна ли будет аренда
офиса и содержание в нем работников на территории других областей Казахстана,
без регистрации структурных подразделений в органах юстиции, являясь при
этом участником ПИТ СЭЗ, а также как правильно осуществлять учет и уплату
местных налогов по вышеуказанным работникам нашего предприятия находящихся
в других городах Казахстана в соответствующие налоговые Управления по месту
нахождения объектов налогообложения или по месту регистрации ТОО (на территории
СЭЗ ПИТ).

Алия среда, 13 февраля 2013 №188229

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте,

Вами были приняты изменения в расчете выплат по определению выплат пособий
по беременности родам. Все понимают, что возможно и были какие-то мошенничества,
на это есть органы, которые должны отслеживать эти факты и наказывать. Вы
принимая данное решение не подумали о социально не защищенных женщинах,
а именно о матерях-одиночках,  такое понятие на сколько мне известно в нашем
законодательстве совсем отсутствует.

Ситуация бональная, встречается через одну семью, женщина забеременела
- была так скажем любовь, но после того как женщина узнала о своем положении,
мужчины не оказалось рядом!!! Такое случается не в фильмах, а в жизни постоянно.
И женщина зная о планируемых родах начинает взвешивать ситуацию - кто ее
будет содержать после родов, где жить, и вот умные люди подсказывают, что
ГОСУДАРСТВО помогает и очень хорошо помогает. В итоге сейчас после Ваших
изменений, женщине уже не стоит ни на что расчитывать. Почему это распространяется
на всех? Почему в России материнский капитал увеличивают, а у нас уменьшают?
Вы понимаете, что женщины узная такую новость, могут наделать глупости???
Вам не понять беременных женщин, поэтому Вы и принимаете такие изменения
в законодательстве.

 

С уважением, Алия