Назгуль четверг, 09 января 2014 №242117

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! На основании какого нормативно правового акта можно определить
норму основных средств у КГП? Заранее спасибо!

Виктория понедельник, 06 января 2014 №241589

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Приказом МФ РК №402 от 19 августа 2013 года были внесены изменения
в приказ МФ РК № 562 от 20.12.2012 "Об утверждении форм первичных учетных
документов". Среди бухгалтеров возникают споры о правильности оформления
документов в связи с изменениями, внесенными Приказом №402. Часть бухгалтеров
отказывается принимать первичный документ, в котором указана шапка приказа
№ 562 и настаивает на необходимости указания в выписываемых первичных документах
обеих "шапок": ссылку на Приказ №402 и ссылку на Приказ №562. Просьба разъяснить:
является ли достаточным указание в первичном документе одной шапки со ссылкой
на Приказ № 562.

Ирина четверг, 12 января 2012 №118047

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Добрый день!

Вопрос касательно временного ввоза судов для работы в Каспийском море,
по контрактам с недропользователями.

Ситуация следующая: Компания-нерезидент планирует передавать свои суда
по бербоут-чартерам под флагом РК компании-недропользователю в РК, оформленных
по процедуре временного ввоза. Суда будут предназначаться для перевозки
людей, оборудования и прочего, т.е. для нужд недропользования (так как в
РК нет таких судов, приходится нанимать иностранные суда).

Вопрос в следующем: Могут ли суда передвигаться по всей территории Каспийского
моря, т.е. кроме казахстанского сектора - в Российском секторе, Азербайджанском
секторе? Если да, то какие документы для этого нужны.



Спасибо.



С уважением, Ирина

Айнагул воскресенье, 08 декабря 2013 №237197

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Болат Бидахметович! Просим Вас дать официальный ответ по форме
Р-1 акт выполненных работ согласно Приложения 50 к приказу Министра финансов
Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года №562. В обновленных формах
для 1С указывается только один приказ №562, а в тексте Приказа №402 в измененных
приложениях указывается 2 приказа. Как правильно оформлять документы, в
которых были внесены изменения согласно приказа №402? Почему в табличной
части вышеуказанной формы в обновленных формах для 1С присутствует графа
8,9 (сумма НДС, сумма с НДС), а в утвержденной форме отсутствует. В настоящий
момент возникают спорные ситуации с поставщиками и покупателями, т.к. некоторые
заказчики категорически отказывается принимать акты с графами 8,9. Будет
ли являться форма Р-1 акт выполненных работ, измененная в 1С с дополнением
графы в табличной части достоверной?

Гульдана вторник, 10 декабря 2013 №237667

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте! С 01.01.13г госучреждения перешли на МСФО ОС и работают по
новому плану счетов бухгалтерского учета . Соответственно необходимо на
основных средствах проставить новые инвентарные номера. В Правилах ведения
бухгалтерского учета в ГУ по МСФО ОС , утвержденных Приказом Мин Фин РК
03.08.10г № 393 в разделе 9 "Порядок учета основных средств" в пункте 277
сказано, что первые 4 знака обозначают счет/субсчет, пятый-группу, последние
5 знаков-порядковый номер. Счет/субсчет и порядковый номер где взять понятно,
а в каком перечне взять группу? То есть, как правильно присвоить инвентарный
номер? Мы присвоили например на компьютер 2360 06 000005, правильно или
должно быть 2360 60 000005. Подскажите пожалуйста правильность присвоения
инвентарных номеров. Заранее спасибо большое.

Михаил среда, 13 ноября 2013 №232152

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте, администрация блога! Объясните пожалуйста, почему мои обращения
№228187 от 23 октября и №229659 от 31 октября 2013 года до сих на обработке
и нет ответа???

Вера суббота, 05 октября 2013 №225180

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый министр образования ! Уже почти месяц, как я отправила Вам обращение
№ 220901 от 10 сентября 2013 года ,но ответа до сих пор нет. Подскажите
пожалуйста, к кому нам обращаться,чтобы наша проблема была решена, к Премьер-министру?
Мы ждем Вашего ответа. Вера.

Анара понедельник, 01 июля 2013 №209609

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Уважаемый Болат Бидахметович! К Вам обращается АО "Информационно-учетный
центр. Вопрос касается плана государственных закупок (далее – План
ГЗ) и звучит следующим образом: План ГЗ на текущий год формируется на основании
"Плана развития контролируемых государством акционерных обществ, товариществ
с ограниченной ответственностью и государственных предприятий (далее –
План развития) по фактическим затратам прошлого года с учетом инфляции.
Однако по отдельным статьям расходов цены поставщиков превышают суммы, предусмотренные
в Плане ГЗ. К примеру, аренда помещений, которая приобретается без применения
норм Закона о государственных закупках, или приобретение монитора, повышение
рыночной цены которого превысило процент инфляции. Расхождения могут составлять
два тенге, а могут быть увеличены вдвое. Корректировки по данным статьям
расходов в План развития не вносились. В связи с чем, просим пояснить, необходимо
ли вносить изменение в План ГЗ по увеличению сумм.

Рустем Ершатов вторник, 09 июля 2013 №210708

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Прошу Вас дать разъяснения касательно осуществления государственных
закупок без применения норм, в соответствии со ст. 4 Закона РК "О государственных
закупок" (далее - Закон). Исходя из смысла п.1 вышеуказанной статьи Заказчик
вправе проводить Государственные закупки без применения норм Закона, регламентирующих
выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках,
но с учетом оптимального и эффективного расходования денег, используемых
для государственных закупок, а также поддержки отечественных предпринимателей.
Согласно п.2 ст.4 Закона "В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей
статьи, государственные закупки осуществляются в соответствии с гражданским
законодательством Республики Казахстан с соблюдением принципа правового
регулирования государственных закупок, предусмотренного подпунктами 1) и
5) статьи 3 настоящего Закона". Т.е., в соответствии с гражданским законодательством
Республики Казахстан с поставщиком заключается только сам договор, а ответственность
за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение регулируется законом или тоже
гражданским законодательством? Распространяются ли требования п.4 ст. 11
Закона на Заказчика/Организатора при заключении договора о государственных
закупок с поставщиками на основании ст.4 Закона? Обязан ли Заказчик/Организатор
в случаях, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой пункта 4
ст. 11 Закона, не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно
о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства
Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд
о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным
участником государственных закупок?

специалист четверг, 31 октября 2013 №229590

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, мое обращение Председателю таможенного комитета РК осталось
без ответа, поэтому прошу Вас помочь разобраться в следующих вопросах: Правомерно
ли привлечение таможенного представителя к административной ответственности
за недостоверное декларирование по ст.429 КоАП РК, если факт недостоверного
декларирования, приведший к занижению таможенных платежей обнаружен самостоятельно
и исправлен согласно ст. 289 Кодекса РК О таможенном деле в РК? Должна ли
применяться и требуется ли дополнительная квалификация по ст. 434 КоАП РК,
если неуплата таможенных платежей сопряжена с недекларированием товаров,
перемещаемых через таможенную границу РК или с их недостоверным декларированием,
ответственность за которые наступает согласно ст. 429 КоАП РК? Правомерны
ли действия ДТК по привлечению к административной ответственности клиента
таможенного представителя (декларанта) по ст. 434 КоАП РК за правонарушение,
допущенное таможенным представителем? Имеет ли место факт неуплаты таможенных
платежей и налогов в срок, если на лицевом счете декларанта нет недоимки?
Обязан ли таможенный орган послать письменное уведомление декларанту по
факту неуплаты таможенных платежей и налогов в срок?

Бауыржан суббота, 26 октября 2013 №228738

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Добрый день! При определении порядка осуществления бухгалтерского учета
и составления финансовой отчетности, ведения бухгалтерского учета какими
Стандартами, нормативно-правовыми актами руководствуются государственные
предприятия, основанные на праве оперативного управления (казенные предприятия),
и государственные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения?

Фарида среда, 30 октября 2013 №229482

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Болат Бидахметович! Обратиться к Вам вынудила обстановка,
которую создал Налоговый комитет по Алматинскому району г.Астана. К большому
сожалению сотрудники данного Комитета не могут мне четко ответить и объяснить
по какой причине все нижеследующее происходит. В частности, в 2006 году
8 июня я продала свою коммерческую недвижимость - магазин, находившийся
по адресу г.Астана, пр.Аблай-хана 20-12. При этом, налог на имущество и
землю был оплачен и за I квартал и за II квартал 2006 года, т.е. за два
квартала налоги уплачены, квитанции имеются. Кроме того, я перед продажей
брала справку об отсутствии задолженности на данное имущество. По истечении
стольких лет, а именно - в течении 7 лет меня вызывают в налоговый комитет
и предъявляют мне задолженности по налогу на имущество и землю, а также
пеню за эти годы, т.е. за то имущество, которое уже не моя собственность.
Я предъявила договор купли-продажи, квитанции, но меня отсылают из кабинета
в кабинет (каб.307, 507, 508) и ни один сотрудник, сидящий в этих кабинетах
не может мне внятно ответить почему я должна платить налог и пеню за имущество,
которое не принадлежит мне. В итоге я написала заявление на имя Председателя
Налогового комитета Алматинского района- Балтабекову К.Ж. с просьбой разобраться
и снять с меня эти задолженности. Мое заявление переправляется в каб.508
к Турсын Турсыновне. Меня опять приглашают в Налоговый комитет, где Турсын
Турсыновна заявляет, что мне надо заплатить за III и IV кварталы налоги
на имущество и землю, а также пеню, повторяюсь за то имущество, которое
мне уже не принадлежит. Я не могу понять почему я должна платить за имущество,
которого у меня не было и в данный момент нет?! Я попросила написать мне
официальный ответ на мое заявление, пообещав обратиться в вышестоящий Налоговый
комитет, т.е. к Вам. Однако мне отказали. Также мне не ясен вопрос, как
можно получать налоги по одному и тому же имуществу от двух разных налогоплательщиков,
т.е. от меня уже бывшего хозяина и действующего хозяина, который с 8 июня,
подписав договор купли-продажи является новым хозяином и плательщиком налогов.
Т.е. происходит двойное обложение налогом одного и того же имущества. Дополнительно
хотела бы отметить, что я являюсь честным налогоплательщиком, у меня кроме
этого идет переплата пенсионных взносов и социального налога в сумме 19
446 и 1458 тенге соответственно. Поймите пожалуйста, что очень трудно когда
сотрудники Налогового комитета, которые наоборот должны помогать налогоплательщикам,
не могут внятно и четко объяснить что к чему?! Многие из нас просто навсего
не знают всех "подводных течений" и боятся лишний раз обращаться, надеясь
все мирно и в рамках закона уладить. Надеюсь на Ваше понимание и грамотный,
четкий ответ в рамках закона. Также данное обращение было опубликовано в
блоге Председателя Налогового Комитета Министерства финансов Джумадильдаева
А.С.

Айнур среда, 30 октября 2013 №229382

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Уважаемый Болат Бидахметович! Приказом Министра финансов РК от 19 августа
2013 года № 402 "О внесении изменений и дополнений в приказ Министра финансов
Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 "Об утверждении форм
первичных учетных документов утверждена форма акта выполненных работ (оказанных
услуг) – форма Р-1. Ранее в перечне утвержденных приказом Министра
финансов РК форм первичных документов отсутствовал "Акт выполненных работ
(оказанных услуг). Исходя из этого форма такого документа разрабатывалась
компаниями самостоятельно, с указанием обязательных реквизитов, установленных
Законом РК "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности. В связи с утверждением
новой формы возникает вопрос в отношении работ (услуг), оказываемых поставщиками,
являющимися нерезидентами РК. Правильно ли мы понимаем, что оформление результатов
выполненных работ (оказанных услуг) нерезидентами может составляться в произвольной
форме, по согласованию сторон, как прежде? Будем благодарны за скорый ответ!

Асхат вторник, 09 июля 2013 №210742

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Уважаемый Болат Бидахметович! В целях предупреждения возможных нарушений,
просим Вас разъяснить применение действующего законодательства. Наша компания
является организацией со 100% участием государства в Уставном капитале.
В соответствии с утвержденным Планом государственных закупок товаров, работ
и услуг Компании на 2013 год, предусмотрено осуществление государственных
закупок серверного оборудования способом электронных ценовых предложений.
Вместе с тем, технические параметры данного оборудования, включая гарантийное
обслуживание, имеют для Компании существенное значение, так как в дальнейшем
будут напрямую влиять на полноценное выполнение производственного процесса.
В связи с чем, полагается целесообразным изменить способ закупки с ЭЦП на
электронный конкурс. Однако, редакцией статьи 30 Закона Республики Казахстан
"О государственных закупках (далее – Закон), установлено, что государственные
закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары,
работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг
в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного
расчетного показателя. На основании вышеизложенного, в целях соблюдения
норм законодательства Республики Казахстан о государственных закупках просим
Вас дать разъяснение по следующему вопросу: 1. Подразумевает ли ограничение
по сумме в размере 4000 (четырех тысяч) МРП, установленное статьей 30 Закона,
что если стоимость товара, работы либо услуги подлежащей закупке будет меньше
данной суммы, то проведение закупок способом конкурса не возможно? 2. Соответственно
имеет ли право Компания закупить оборудование (сервер), через процедуру
электронного конкурса, при заложенной стоимости в ПГЗ в размере 2400000
тенге? Заранее выражаю признательность за предоставленный ответ.

Нурдаулет суббота, 12 октября 2013 №226397

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, уважаемый Болат Бидахметович. просим Вас дать разъяснение
по государственным закупкам касательно отклонения потенциальных поставщиков
организатором государственных закупок по следующим причинам: 1. Внесение
обеспечение заявки не на каждый лот отдельно согласно п. 34. "Правил проведение
электронных государственных закупок; 2. Ненадлежащие заполнение Приложение
№ 4, 5 "Правил проведение электронных государственных закупок (п. 2 не указаны
дата поставок товаров, год завершение работ и услуг, не указана дата подписания
приложения,); 3. Предоставление сканированной копии (ксерокопия) устава;

Бимурзин Галымжан понедельник, 28 октября 2013 №228976

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Ассалаумагалейкум Болат Бидахметович. Пишу повторно. Прошу разъяснить.
Излишне уплаченная сумма за пользование животным миром прошлых лет может
засчитываться за следующие начисления? Сумма переплаты образовалась, в связи
с тем, что налоговое управление в конце каждого года просит оплатить сверх
лимита по налогам и платежам местного бюджета, вот и оплачиваем чтобы не
ссориться. Прошу ответить. На территориях не знают. Переплата 2008г. пропала
за выходом исковой давности.

Егорина Ирина суббота, 26 октября 2013 №228772

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте,просим Вас разъяснить,что сейчас с инвестиционными фондами
№088,001,083.Вложили в них в 1994 году свои ПИКи,и до настоящего времени
тишина.Что мы должны предпринять по этому поводу,где искать эти фонды?И
еще,у родителей остались приватизационные купоны,какова их судьба сейчас
и можно ли их использовать ,если возможно-разъясните,пожалуйста,куда они
применимы,или родители зря трудились ...Также просим разъяснить,как найти
сейчас пенсионный фонд "Отан",чтобы обратиться к ним за выплатой пенсионных
накоплений,как наследники.Спасибо..

Бауыржан понедельник, 28 октября 2013 №228903

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте! В соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 12 Кодекса
Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV "О налогах и других
обязательных платежах в бюджет спонсорская помощь - имущество, предоставляемое
на безвозмездной основе с целью распространения информации о лице, оказывающем
данную помощь: - физическим лицам в виде финансовой (кроме социальной) поддержки
для участия в соревнованиях, конкурсах, выставках, смотрах и развития творческой,
научной, научно-технической, изобретательской деятельности, повышения уровня
образования и спортивного мастерства; - некоммерческим организациям для
реализации их уставных целей. Таким образом, вправе ли РГП на ПХВ: - оказывать
спонсорскую помощь? - иметь спонсорский счет? - получать спонсорскую помощь?
Заранее Благодарю!