ГУЛЬБАРШЫН суббота, 12 мая 2012 №143466

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

Я являюсь должником по решению суда (раздел имущества) Исполнительный лист
взыскателем не предъявлялся на исполнение, причин не знаю. Я не имею имущества
кроме разделенного, доход только моя заработная плата. имею счет в банке
открытый по зарплатному проекту и соответственно кроме заработной платы на
данном счету денежных средств не бывает. Некоторое время назад в ужасе узнаю
о снятии с моего счета всей наличности это была моя заработная плата, и
я в начале месяца осталась без средств к существованию. Получив в банке
копию распоряжения выставленную частным судебным исполнителем (далее ЧСИ)
понимаю о начале исполнительного производства. В связи с этим у меня возникли
ряд вопросов: Правомерны ли действия ЧСИ - принудительное исполнения без
дачи возможности добровольного исполнения? Я до сих пор не могу найти координаты
этого ЧСИ, ни телефона ни адреса, в справочных города он не зарегистрирован.
Почему им не были предприняты попытки связаться со мной? Законно ли оставить
меня без средств к существованию? (мой долг составляет почти 1 млн тенге,
что бы расплатиться по нему мне придется 1 год не получать заработную плату.)
Можно ли отозвав инкассу и сняв арест с моего банкоматного счета выставить
взыскание на мою заработную плату? Я не отказываюсь платить, но и мне надо
на что то жить. Почему координаты Атырауских ЧСИ невозможно нигде получить?

Арман пятница, 11 мая 2012 №143324

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый министр!

В случае строительства объектов недвижимости, предназначенных для производственных
нужд Акционерного общества на земельных участках принадлежащих другому юридическому
лицу, вправе ли Общество произвести регистрацию прав собственности на построенные
объекты на основании договора серветута на земельные участки с собственником
земельного участка? Спасибо.

Наталия Омирбай четверг, 03 мая 2012 №142045

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте,господин министр! хочу обратиться к вам с вопросом,касающимся
закона о наследстве.У нас умер дедушка в феврале 2012 года ,отец моего папы.Сам
папа умер в 2008 году.Кроме папы у дедушки есть еще 2 сына.Имеем ли мы право
на долю наследства,которая по закону должна была перейти нашему отцу? И
второй вопрос: возможно что дедушка оставлял завещание,у кого мы можем узнать
о наличии завещания и когда мы должны подавать на наследство?(главный нотариус
нашего города не стала давать нам информацию о наличии завещания,а также
сказала,что подавать документы на наследство нам нужно только в августе)Прошу
Вас,разъясните пожалуйста.Потому как у меня возникают сомнения в компетентности
наших местных нотариусов.

Юрист суббота, 28 апреля 2012 №141152

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин министр, ранее на вашем блоге был опубликован ответ
на обращение о "реорганизации путем присоединения юридических лиц различной
организационно - правой формы ". Из содержания вашего ответа становится
ясно, что Министерство юстиции придерживается мнения о невозможности присоединения
юридических лиц с различной организационно - правовой формой.
Однако хотелось бы обратить ваше внимание на то, что практика показывает
обратное и регистрация вышеуказанных процедур производилась. При этом, субъекты
МСБ, заинтересованные в осуществлении вышеуказанных процедур обращались
в уполномоченные государственные органы за разъяснениями. Так например в
одном из ответов КРСиОПП МЮ РК было указано, что ввиду того, что в действующем
законодательстве отсутствуют прямые ограничения в части реорганизации юридических
лиц с различными организационно - правовыми формами, регистрация такой реорганизации
возможна. Подобный ответ был также получен от Генеральной прокуратуры Республики
Казахстан.
В этой связи, прошу Вас оказать правовую помощь в разрешении данного вопроса.

Андрей Л. вторник, 24 апреля 2012 №140259

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! У меня возникла следующая проблема. Месяц назад решил разобраться
с документами и обнаружил, что у меня отсутствует "Свидетельство о смерти"
отца умершего в 2003 году. Тело из морга забирали родственники, на тот момент
в связи с шоком я не занимался оформление документов. Запрос в городской
ЗАГС г. Алматы, выявил что свидетельство о смерти не выдавалось. Из отцовских
документов на руках имею: Паспорт РК выданный 1998 году, медицинское заключение
о смерти.

Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:

1. Могу ли я сейчас получить свидетельство о смерти отца по паспорту, если
нет, то объясните пожалуйста какие документы нужны для получения свидетельства
о смерти.

2. Является ли нарушение законодательства РК получение свидетельства о
смерти через столь долгий период и хранение паспорта умершего отца. Если
является, то какое наказание предусмотрено законодательством РК в данной
ситуации.



Заранее благодарю за ответ.

Ольга Смиянова понедельник, 23 апреля 2012 №140038

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос. При перерегистрации ТОО в связи
со сменой учредителя и местонахождением Товарищества, управление юстиции
запросило объявление в газете на основании внесенных дополнений от 25 марта
2011 года в Закон о ТОО и ТДО в п.2 ст. 17 внесли подпункт: "7-1) наименование
средства массовой информации, используемого для публикации информации о
деятельности товарищества". Правомерно ли это и в каких случаях необходимо
печатать в том или ином печатном издании, ту или иную информацию?

Елисеев Вилен Михайлович четверг, 19 апреля 2012 №139030

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Берик Мажитович.

Изъятие земельных участков для государственных нужд очень болезненная проблема.
Законодательство предусмотрено, что собственнику должна предоставляться
компенсация в полном размере, т.е. в размере позволяющем сегодня приобрести
аналогичный участок. Однако в статье 67 Закона «О государственном имуществе»
было предусмотрено, что компенсация должна выплачиваться в размере суммы
указанной в договоре купли-продажи, либо по кадастровой стоимости, а в статье
208 этого же Закона сказано, что установлению подлежит рыночная стоимость.
Республиканская палата оценщиков разработала проект Стандарта, в котором
постаралась разрешить данное противоречие. Мы установили, что ущерб оценивается
согласно 67 статьи Закона с учетом произошедшей за это период инфляции,
т.е. предложили компенсировать прошлые затраты по текущей (рыночной стоимости).
Стандарт был утвержденм Министерством юстиции 16 июня прошлого года. Однако
некоторых оценщиков данное положение не устроило, и они написали в Генеральную
прокуратуру, что считают необходимым производить компенсацию не по текущим
затратам, а по рыночной стоимости, как это указано в 208 статье Закона.
Однако Генеральная прокуратура рассмотрев данное письмо посчитала, что компенсацию
следует выплачивать не по рыночной стоимости, а в размере прошлых затрат,
но без учета произошедшей за это период инфляции. За последние пять лет
цены на земельные участки выросли в среднем в пять раз. Если не компенсировать
инфляцию, то будет нарушен принцип справедливости, т.к. собственники не
смогут купить за выплаченную сумму компенсации аналогичный земельный участок.

Убедительно просим Вас, Берик Мажитович, внимательно изучить данную проблему,
прежде чем ставить на утрату уже действующий стандарт. За 9 месяцев действия
данного стандарта мы накопили определенный опыт и можем предложить внести
в данный Стандарт некоторые дополнения и изменения, но принцип справедливости
из него убирать нельзя.

С уважением

Председатель Президиума Республиканской палаты оценщиков,

профессор Елисеев Вилен Михайлович

Кузьменко Александр четверг, 19 апреля 2012 №139144

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



Доброго времени суток Берик Мажитович.

Мой вопрос относится к "Закону Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года
№ 220-I О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью".

Статьёй 40 пунктом 1 оговаривается "...Общее собрание вправе также принять
решение об исключении чистого дохода или его части из распределения между
участниками товарищества"



Пожалуйста, подскажите, какими законодательными документами оговаривается
распределение нераспределенной прибыли прошлых лет?

Заранее спасибо.

Джамиля среда, 11 апреля 2012 №137450

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте,

Разъясните,пожалуйста,необходимо ли внесение изменений в устав ТОО в случае
дополнительных пропорциональных взносов участников в уставный капитал после
его полной оплаты. Если да,то требуется ли нотариальное удостоверение подлинности
подписи участников ТОО при подписании ими текста внесенных изменений.

Благодарю.

Аска понедельник, 09 апреля 2012 №136946

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр юстиции! Я очень рад что министром юстиции назначили
именно Вас так как Вы являетесь самым опытным юристом Казахстана как со
стороны практики так и со строны теории. Вот терерь Вами введено обязательное
проведение лингвистической экспертизы законопроектов, но я думаю нужно решить
следующие вопросы:

- установить сроки проведения экспертизы в зависимости от размеров

экспертами специально затягивается процесс экспертизы путем исправления
бумажного варианта а почему бы в электронном варианте не исправлять?

- принимать законопроекты в электронном варианте через еседо электронное
правительство исключить бумажный вариант илм же после исправления окончательный
вариант

- насчет лингвистики на казахском языке эксперты сами плавают в юридических
терминах



прошу принять эти замечания так как эксперты используя эти лазейки ипримитивно
показывают работу а также затягивают процесс движения дальше в парламент

Юлия пятница, 06 апреля 2012 №136538

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте. У меня такой вопрос - произвести государственную регистрацию
недвижимого имущества, например, квартиру, это обязанность гражданина или
право, и какие сроки предоставлены гражданам на проведение данной регистрации?
В каком законодательном акте это прописано? Заранее благодарю.

Жанна среда, 14 марта 2012 №131928

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Образование


Здравствуйте! Уважаемый Берик Мажитович! Хочу обратиться к Вам по следующему
вопросу:

Согласно вопроса Касеновой Анар от 26.01.2012 года № 120893 был получен
ответ что сбор за государственную регистрацию прав на земельные участки
и строение оплачивается отдельно. Однако, 7 сентября 2011 года №99054, по
такому же вопросу от Колесникова М.М. было дано ответ, что при регистрации
прав на недвижимое имущество с земельным участком взимается одна оплата.
В связи с этим, прошу разъяснить порядок оплаты регистрации прав на недвижимое
имущество с земельным участком, так как у меня тоже такая ситуация. Я не знаю
как мне быть. Разрешите этот вопрос!

С уважением, Жанна.

Николай четверг, 29 марта 2012 №134663

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, господин Министр.

Хотел узнать, будут ли какие-то дополнения в законодательстве о запрете
ввоза оригинальных запчастей? А точнее защите прав интелектуальной собственности
ведущих брендов TOYOTA, MERCEDES и других марок. Многие мелкие и средние
предприниматели ввозят такую же оригинальную продукцию - приобретенную у
оф. дилеров за рубежом только по цене ниже. Не нарушая прав интелектуальной
собственности. Приобретая оригинальный товар на другом рынке и реализовывая
на нашем рынке, разве нарушаются права интелектуальной собственности? Это
же не подделка, а такой же товар приобретаемый на другом рынке (АЗИАТСКОМ),
а правообладатели интелектуальной собственности приобретают такой же товар
на Европейском рынке, что значительно дороже. Или на нашем рынке уже нет
"живой" конкуренции? Прикрывшись законами по защите прав интелектуальной
собственности можно законно уничтожить "живую" конкуренцию в РК? Хотя такой
же оригинальный товар можно было покупать дешевле у других автомагазинов,
чем у правообладателей интелектуальной собственности, которые не могут предоставить
должных цен, ассортимента и оперативного обслуживания, т.к мелкие и средние
предприятия более мобильнее и их множество - что и создавало конкуренцию.
Сегодня же только с разрешения правообладателей товарного знака интелектуальной
собственности возможно ввести оригинальный товар. А контрафакт ввозился
темными путями так и будет, с этим надо бороться, а не тот кто бюджет пополняет.
Потребитель уже сам выбирает или "китай" по-дешевле, или оригинал.

Остроухова Вера пятница, 30 марта 2012 №134981

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович!

Пользуясь случаем выражаю Вам свое почтение и признательность.

Прошу Вас подсказать, в течение какого срока после получения в наследство
по закону части недвижимого имущество, регистрации его, оформления, можно
каким-либо образом отчуждать часть данного имущество (продавать)? Есть ли
какие-то ограничения по распоряжению принятым в наследство имуществом?

Заранее благодарю, с уважением

Вера Остроухова 8 705 155 01 51

Ерик пятница, 16 марта 2012 №132581

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! У меня друг живет с сожительницей, у них трое детей (двое
близнецов-мальчики и девочка). они не состоят в официальном браке, но они
прошли по мусульманскому обряду т.е. через муллы. теперь вопрос: они хотят
разойтись и жена т.е. сожительница не против оставить двоих близнецов на
попечительства отца (т.е. на моего друга). чтобы в дальнейшем не было никаких
проблем с законом, каким способом или документом они должны это подтвердить
т.е. зарегистрировать????????

света вторник, 20 марта 2012 №133194

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, уважаемый Министр! Я приобретала квартиру на основании Ордера
и Справки УЖСК. Однако при произведении регистрации в БТИ, они забрали у
меня данные документы и выдали Регистрационное удостоверение. Теперь, когда
я хочу продать эту квартиру, мне нотариус сказал предоставить оригиналы
правоустанавливающих документов, т.е. Ордер и Справку УЖСК. В связи с этим
у меня возникли вопросы: на основании чего БТИ оставляет себе оригиналы
документов? Могу ли я продать свою квартиру, имея при себе Регистрационное
удостоверение? Или мне нужно заказать дубликат Ордера и Справки УЖСК в ЦОНе?
Спасибо Вам за ответ!

Сергей воскресенье, 11 марта 2012 №131060

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

В соответствии с проведенным внеочередным собранием участников ТОО было
принято решение о принятии Устава в новой редакции и его регистрации в уполномоченном
органе из-за смены одного из участников.

При этом решение было принято в соответствии с п.2 ст.48 Закона «О ТОО
и ТДО»

квалифицированным большинством голосов (в три четверти голосов), так как
участник с размером доли участия 25% был против и отказался подписывать
устав, но подписал протокол внеочередного собрания участников.

При обращении в органы юстиции, несмотря на предусмотренное статьей 48
Закона «О ТОО и ТДО» право принятия решения, нам сообщили, что так как устав
не подписан одним из участников, который при этом еще и против перерегистрации
предприятия, то о регистрации не может быть и речи, и нам необходимо обратиться
в суд для понуждения участника к подписанию устава.

Правомерны ли требования регистрирующего органа?

Булентаев Руслан Бекетович среда, 29 февраля 2012 №129065

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Финансы



Здравствуйте, уважаемый господин Имашев!

Сообщите, пожалуйста, каким действующим НПА регулируется взаимодействие
органов налоговой службы и органов юстиции, осуществляемых в соответствии
со ст. 24 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет",
касающееся обмена информацией из правового кадастра о сделках с недвижимостью?
Сообщите, пожалуйста, наименование правового акта, его дату и номер, а также
орган(-ы), его принявший(-ие), в течение сроков, установленных действующим
законодательством. По возможности, укажите ссылку на данный НПА в базе законодательства
Министерства Юстиции РК "?ділет". Спасибо!

Жанна Абдраман среда, 29 февраля 2012 №129013

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

Компания на узких тематических конференциях, предназначенных для ограниченного
круга узких специалистов, планирует раздачу копий научных статей, опубликованных
в различных журналах или доступных на открытых интернет-ресурсах по соответствующей
теме, в распечатанном виде или на дисках, в электронном виде.

Пожалуйста, поясните не будет ли это противоречить законодательству РК,
учитывая, что раздача таких копий научных статей будет носить только информационные
цели без извлечения коммерческой выгоды, а также то, что источники научных
статей (журналы и сайты) являются абсолютно открытыми для всех пользователей.

Спасибо за ответ.

Rozali пятница, 30 марта 2012 №135029

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин министр!

У нас возникла следующая ПРОБЛЕМА!

Мой жених родился и вырос в Республики Казахстан. В 1994 году, он выехал
на ПМЖ в Германию. В данное время он является гражданином Германии. Месяц
назад он приезжал сюда с целью зарегистрировать брак со мной, здесь в РК
(город Актау). Привез с собой справку выданную им в их мэрии, и заверенную
бургамистром, где указано что он холост. Это справка, черным по белому показывает
его семейное положение - ХОЛОСТ. Единственное, что она не была апостилированна.
Но при этом, в ЗАГСе нам дали бланк и сказали, что этот бланк им предоставили
с Министерства Юстиции РК, как образец, который якобы должен предоставить
гражданин Германии для регистрации брака. Мой жених обратно вернулся и показал
этот бланк у себя в мэрии, на что ему сказали, чтобы он привез все оригиналы
моих документов. Такая ситуация смутила меня как юриста. Изучив законодательство
касающееся именно вступление в брак меня как гражданки РК и моего жениха
гражданина Германии, я поняла, что тот бланк, который дали нам в местном
ЗАГСе, высланный факсом из Астаны, не что иное как Бланк ДЛЯ ВИЗЫ НЕВЕСТЫ,
то есть совершенно другой документ для тех, кто собирается делать вызов
своей невесте для регистрации брака в Германии. Изучив информацию по этому
поводу, я уверяю вас, что немецкие же граждане предоставляют справку о прописке,
где указывается их семейное положение, с апостилем заверенную в земельном
суде. При том, что в Законе ни где нет указания, что справка имеет определенную
форму, это раз. Во вторых, по законодательству РК, справка должна указывать
только на семейное положение, относительно периода жизни гражданина в момент
регистрации брака. А значит она не противоречит законодательству РК. Зная
наперед ситуацию с местными органами ЗАГСа, прошу вас дать разъяснения по
этому поводу, так как мой жених вернулся в Германию для апостилированния
этой справки, а каждый раз тратить денежные средства, по вине работников
ЗАГСа, которые не знают законодательства, дорогое удовольствие. Заранее
благодарю. Айжанова Р.Б.