Блоги министров
Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
18.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 18 ноября 2013 года на вопрос от 10 сентября 2013 года № 220960 (e.gov.kz) «Об освобождении от уплаты услуг правового и технического характера лиц, самостоятельно изготовивших проект документа, подлежащий нотариальному удостов
Марат вторник, 10 сентября 2013 №220960
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! С 2012 года согласно Закону РК «О внесении изменений
и дополнений в Закон Республики Казахстан "О нотариате" от 26 декабря 2011
года № 516-IV размер оплаты за нотариальные услуги частному нотариусу формируется
из суммы соответствующей государственной пошлины и платы за услуги правового
и технического характера (установленной ст.30-1 Закона РК «О нотариате»).
Кроме того согласно пп.1 п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате» от оплаты услуг
правового и технического характера при совершении нотариальных действий
частным нотариусом освобождаются физические и юридические лица, самостоятельно
изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
Однако вышеуказанный подпункт (пп.1 п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате»)
невозможно применить в действительности. Так как, при изготовлении самостоятельно
(либо взяв за образец действующие документы) проект документа (распечатав
на бумаге и/или предоставив на носителе информации) частные нотариусы отказываются
нотариально его удостоверять, объясняя это тем, что у каждого нотариуса
своя форма и т.п. (естественно, это не правомерно). Либо, чаще всего, нотариусы
незначительно по своему усмотрению подкорректировав документ, взимают полную
плату включая за услуги правового и технического характера. В связи с этим,
хотел узнать, возможно ли Правительством РК, либо Министерством Юстиции
РК, либо другим уполномоченным органам составить и утвердить типовые формы
часто используемых «стандартных» документов, например, таких как, договора
купли-продажи (транспортного средства, недвижимости), некоторый перечень
доверенностей и т.д. При самостоятельном изготовлении документов на основе
таких утвержденных образцов (проектов) документов у нотариусов не было бы
возможности совершать вышеуказанные неправомерные действия. С уважением,
Марат
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! С 2012 года согласно Закону РК «О внесении изменений
и дополнений в Закон Республики Казахстан "О нотариате" от 26 декабря 2011
года № 516-IV размер оплаты за нотариальные услуги частному нотариусу формируется
из суммы соответствующей государственной пошлины и платы за услуги правового
и технического характера (установленной ст.30-1 Закона РК «О нотариате»).
Кроме того согласно пп.1 п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате» от оплаты услуг
правового и технического характера при совершении нотариальных действий
частным нотариусом освобождаются физические и юридические лица, самостоятельно
изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению.
Однако вышеуказанный подпункт (пп.1 п.2 ст.30-1 Закона РК «О нотариате»)
невозможно применить в действительности. Так как, при изготовлении самостоятельно
(либо взяв за образец действующие документы) проект документа (распечатав
на бумаге и/или предоставив на носителе информации) частные нотариусы отказываются
нотариально его удостоверять, объясняя это тем, что у каждого нотариуса
своя форма и т.п. (естественно, это не правомерно). Либо, чаще всего, нотариусы
незначительно по своему усмотрению подкорректировав документ, взимают полную
плату включая за услуги правового и технического характера. В связи с этим,
хотел узнать, возможно ли Правительством РК, либо Министерством Юстиции
РК, либо другим уполномоченным органам составить и утвердить типовые формы
часто используемых «стандартных» документов, например, таких как, договора
купли-продажи (транспортного средства, недвижимости), некоторый перечень
доверенностей и т.д. При самостоятельном изготовлении документов на основе
таких утвержденных образцов (проектов) документов у нотариусов не было бы
возможности совершать вышеуказанные неправомерные действия. С уважением,
Марат
13.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 13 ноября 2013 года на вопрос от 7 ноября 2013 года № 231170 (e.gov.kz) «О создании юридической службы в государственном органе с численностью работников 40 человек и отнесении договоров к документам юридического характера»
Серикбаева Ултай четверг, 07 ноября 2013 №231170
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
На мой вопрос №229745 я не получила ответа, пункты типового положения я
сама могла прочитать. Задам вопрос по-другому в государственном органе с
численностью работников 40 человек с выполняемыми функциями контроля и развития
в определенной отрасли, целесообразно ли создавать отдельную юридическую
службу с минимальной численностью 3 работника. Можно ли договор отнести
к документам юридического характера. Участие в разработке проекта договора
- это что?. Наверняка Министерство юстиции Республики Казахстан является
разработчиком Типового положения о юридической службе, прокомментируйте,
пожалуйста, понятие "координация. Спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
На мой вопрос №229745 я не получила ответа, пункты типового положения я
сама могла прочитать. Задам вопрос по-другому в государственном органе с
численностью работников 40 человек с выполняемыми функциями контроля и развития
в определенной отрасли, целесообразно ли создавать отдельную юридическую
службу с минимальной численностью 3 работника. Можно ли договор отнести
к документам юридического характера. Участие в разработке проекта договора
- это что?. Наверняка Министерство юстиции Республики Казахстан является
разработчиком Типового положения о юридической службе, прокомментируйте,
пожалуйста, понятие "координация. Спасибо.
12.11.2013
Ответ Министра юстиции РК от 12 ноября 2013 года на вопрос от 7 ноября 2013 года № 231145 (e.gov.kz) «Размер алиментов в твердой денежной сумме, определяется судом из размера МРП с учетом материального и семейного положения сторон»
Ира четверг, 07 ноября 2013 №231145
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Алименты после 18 лет устанавливаются в твердой денежной
сумме от МРП и на усмотрение судьи. Почему?? что меняется после 18 лет, если
ребенок продолжает учиться (очно)? те же расходы что были до 18 лет, даже
становятся больше. Они хотят ехать на обучение на каникулы зарубеж как все
дети, одеваться хорошо, гуляют чаще уже. Почему основная материальная и
моральная нагрузка должна оставаться на матери? Алименты в твердой сумме,
я знаю, что размеры судьи мизерные назначают. Почему не оставить алименты
также 1/4 часть от заработка отца ребенка и после 18 лет? Почему? этот вопрос
Вы не рассматриваете сейчас? рассмотрите, дайте предложение у себя. поддержите
одиноких матерей. спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Алименты после 18 лет устанавливаются в твердой денежной
сумме от МРП и на усмотрение судьи. Почему?? что меняется после 18 лет, если
ребенок продолжает учиться (очно)? те же расходы что были до 18 лет, даже
становятся больше. Они хотят ехать на обучение на каникулы зарубеж как все
дети, одеваться хорошо, гуляют чаще уже. Почему основная материальная и
моральная нагрузка должна оставаться на матери? Алименты в твердой сумме,
я знаю, что размеры судьи мизерные назначают. Почему не оставить алименты
также 1/4 часть от заработка отца ребенка и после 18 лет? Почему? этот вопрос
Вы не рассматриваете сейчас? рассмотрите, дайте предложение у себя. поддержите
одиноких матерей. спасибо.