Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
Процедура сдачи налоговой отчетности по форме 440.00 о движении табачных изделий по системе нагреваемого табака
ШАХМЕТОВА АЛИЯ, вторник, 4 августа 2020 года № 633012
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 633012
Просим Вашего разъяснения касательно процедуры сдачи налоговой отчетности по форме 440.00 о движении табачных изделий по системе нагреваемого табака.
19 июля 2020 принят новый Кодекс РК "О здоровье народа и системе здравоохранения", в котором расширено определение табачных изделий и изложено в следующей редакции: "табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака или любого иного прибора;", а именно дополнено "в том числе с помощью системы для нагрева табака или любого иного прибора;". Согласно правилам оформления сопроводительных накладных на табачные изделия (далее СНТИ), у Компании возникает обязательство по оформлению СНТИ и предоставлению налоговой отчетности по форме 440.00 о движении табачных изделий.
Просим Вас пояснить, в отчетности системы нагреваемого табака требуется указывать с момента вступления в силу нового Кодекса или с начала месяца, в котором был принять новый Кодекс.
ШАХМЕТОВА АЛИЯ, вторник, 4 августа 2020 года № 633012
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 633012
Просим Вашего разъяснения касательно процедуры сдачи налоговой отчетности по форме 440.00 о движении табачных изделий по системе нагреваемого табака.
19 июля 2020 принят новый Кодекс РК "О здоровье народа и системе здравоохранения", в котором расширено определение табачных изделий и изложено в следующей редакции: "табачные изделия – продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания, нюханья или иных способов потребления, в том числе с помощью системы для нагрева табака или любого иного прибора;", а именно дополнено "в том числе с помощью системы для нагрева табака или любого иного прибора;". Согласно правилам оформления сопроводительных накладных на табачные изделия (далее СНТИ), у Компании возникает обязательство по оформлению СНТИ и предоставлению налоговой отчетности по форме 440.00 о движении табачных изделий.
Просим Вас пояснить, в отчетности системы нагреваемого табака требуется указывать с момента вступления в силу нового Кодекса или с начала месяца, в котором был принять новый Кодекс.
Возникновение административных и налоговых последствия, в случае уплаты ЕСП физическим лицом, являющимся работником в организации
Екимов Глеб, вторник, 14 июля 2020 года № 628288
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 августа 2020 года на вопрос от 14 июля 2020 года № 628288
Какие правовые и налоговые последствия возникают, если человек является работником и получает зарплату и в то же время оплатил Единый Совокупный платеж. Какие последствия возникают у работодателя?
Какие последствия возникают у работника?
Екимов Глеб, вторник, 14 июля 2020 года № 628288
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 августа 2020 года на вопрос от 14 июля 2020 года № 628288
Какие правовые и налоговые последствия возникают, если человек является работником и получает зарплату и в то же время оплатил Единый Совокупный платеж. Какие последствия возникают у работодателя?
Какие последствия возникают у работника?
Заполнение ЭСФ при осуществлении электронной торговли (ТОО реализует товаров физическим лицам)
Компания Эврика, четверг, 16 июля 2020 года № 628784
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 августа 2020 года на вопрос от 16 июля 2020 года № 628784
ТОО, планирует начать электронную торговлю товарами посредством открытия новой дочерней организации (далее - «ТОО»).
Вновь открываемое ТОО планирует заниматься электронной торговлей через интернет площадку Kaspi банка – Kaspi.kz, с соблюдением необходимых условий по реализации товаров в электронной форме, оплатой за товар безналичным платежом, наличием собственной службы доставки и наличием договоров со сторонними службами доставок. Более 90% СГД будет составлять доход от осуществления электронной торговли. Согласно Приложению 1 к Правилам, срокам и форме предоставления лицами, осуществляющими электронную торговлю товарами (далее – Правила), для отражения представляемой в орган государственных доходов информации об оформленных сделках по реализации товаров, осуществленных в электронном виде физическим лицам, в графе 4 указан реквизит - ИИН физического лица. Вместе с тем, Правилами предусмотрено альтернативное представление информации в органы государственных доходов, посредством представления электронного счета-фактуры по каждой оформленной сделке. Однако, при осуществлении покупки товара через интернет площадку Kaspi.kz, покупатель - физическое лицо не предоставляет свои данные по ИИН. В дополнение, Kaspi банк также не предоставляет данные до ИИН покупателей.
На основании вышеизложенного просим Вас разъяснить:
1. Является ли поле «ИИН физического лица (покупателя)» обязательным для заполнения в табличной части Приложения 1 к Правилам?
2. Является ли поле «ИИН/БИН» в Разделе С «Реквизиты Получателя» обязательным при выписке электронного счета-фактуры по каждой оформленной сделке.
Компания Эврика, четверг, 16 июля 2020 года № 628784
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 августа 2020 года на вопрос от 16 июля 2020 года № 628784
ТОО, планирует начать электронную торговлю товарами посредством открытия новой дочерней организации (далее - «ТОО»).
Вновь открываемое ТОО планирует заниматься электронной торговлей через интернет площадку Kaspi банка – Kaspi.kz, с соблюдением необходимых условий по реализации товаров в электронной форме, оплатой за товар безналичным платежом, наличием собственной службы доставки и наличием договоров со сторонними службами доставок. Более 90% СГД будет составлять доход от осуществления электронной торговли. Согласно Приложению 1 к Правилам, срокам и форме предоставления лицами, осуществляющими электронную торговлю товарами (далее – Правила), для отражения представляемой в орган государственных доходов информации об оформленных сделках по реализации товаров, осуществленных в электронном виде физическим лицам, в графе 4 указан реквизит - ИИН физического лица. Вместе с тем, Правилами предусмотрено альтернативное представление информации в органы государственных доходов, посредством представления электронного счета-фактуры по каждой оформленной сделке. Однако, при осуществлении покупки товара через интернет площадку Kaspi.kz, покупатель - физическое лицо не предоставляет свои данные по ИИН. В дополнение, Kaspi банк также не предоставляет данные до ИИН покупателей.
На основании вышеизложенного просим Вас разъяснить:
1. Является ли поле «ИИН физического лица (покупателя)» обязательным для заполнения в табличной части Приложения 1 к Правилам?
2. Является ли поле «ИИН/БИН» в Разделе С «Реквизиты Получателя» обязательным при выписке электронного счета-фактуры по каждой оформленной сделке.
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 7.8.2020 года на вопрос от 23.7.2020 года № 630609 «Возможность оплаты налогов связанных с повышением зарплаты за прошедший период текущего года согласно внесенных изменений в трудовой договор»
Батырғали Мұхаммед, четверг, 23 июля 2020 года № 630609
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно статье 107 Трудового кодекса заработная плата работника устанавливается трудовым договором.
Система оплаты труда определяется условиями трудового, коллективного договоров и (или) актами работодателя. В соответствии со статьей 28 Трудового кодекса трудовой договор должен содержать размер и иные условия оплаты труда.
В свою очередь, согласно статье 386 Гражданского кодекса стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. В соответствии с ответом Министерства труда и социальной защиты Республики Казахстан, распространение условий трудового договора на ранее возникнувшие правоотношения, в том числе по увеличению заработной платы, возможно по соглашению сторон.
Таким образом, допускается увеличение заработной платы работников на уже фактически отработанное время. То есть Трудовой кодекс допускает, что по соглашению сторон работодатель и работник могут прийти к соглашению об увеличении заработной платы за уже истекший период, например, спустя 2 или 3 месяца. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 487 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» уплата социального налога производится не позднее 25 числа месяца, следующего за налоговым периодом, по месту нахождения налогоплательщика.
В этой связи, возникает вопрос: возможно ли оплатить налоги? связанные с повышением заработной платы за прошедший период текущего года согласно внесенных изменений в трудовой договор и соответственно, не будет ли являться нарушением то, что социальный налог уплачен позднее срока, указанного статьей 487 Налогового кодекса?
Батырғали Мұхаммед, четверг, 23 июля 2020 года № 630609
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Занятость населения
Согласно статье 107 Трудового кодекса заработная плата работника устанавливается трудовым договором.
Система оплаты труда определяется условиями трудового, коллективного договоров и (или) актами работодателя. В соответствии со статьей 28 Трудового кодекса трудовой договор должен содержать размер и иные условия оплаты труда.
В свою очередь, согласно статье 386 Гражданского кодекса стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. В соответствии с ответом Министерства труда и социальной защиты Республики Казахстан, распространение условий трудового договора на ранее возникнувшие правоотношения, в том числе по увеличению заработной платы, возможно по соглашению сторон.
Таким образом, допускается увеличение заработной платы работников на уже фактически отработанное время. То есть Трудовой кодекс допускает, что по соглашению сторон работодатель и работник могут прийти к соглашению об увеличении заработной платы за уже истекший период, например, спустя 2 или 3 месяца. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 487 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» уплата социального налога производится не позднее 25 числа месяца, следующего за налоговым периодом, по месту нахождения налогоплательщика.
В этой связи, возникает вопрос: возможно ли оплатить налоги? связанные с повышением заработной платы за прошедший период текущего года согласно внесенных изменений в трудовой договор и соответственно, не будет ли являться нарушением то, что социальный налог уплачен позднее срока, указанного статьей 487 Налогового кодекса?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 6.8.2020 года на вопрос от 21.7.2020 года № 629759 «Предоставление гос.орга-ей-нерезидентом сертификата нерезидента, для применения Конвенции между РК и Францией об избежании двойного налого-ия»
Капаева Алия, вторник, 21 июля 2020 года № 629759
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы получаем услуги от государственной организации- нерезидента Франции. Чтобы применить Конвенцию об избежании двойного налогообложения, нерезидент должен предоставить сертификат резидента. Представители данной организации говорят, что т.к. они не платят налоги, то не могут предоставить данный сертификат. Выслали Декрет о создании данной организации в PDF формате. Т.к. это гос.структура, то апостилировать они свой документ и/или нотариально заверять копию данного документа не будут.
Вопрос: Должна ли гос.организация-нерезидента предоставлять сертификат нерезидента, чтобы применить Конвенцию или для гос.структур существует другой порядок или другой документ?
Капаева Алия, вторник, 21 июля 2020 года № 629759
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы получаем услуги от государственной организации- нерезидента Франции. Чтобы применить Конвенцию об избежании двойного налогообложения, нерезидент должен предоставить сертификат резидента. Представители данной организации говорят, что т.к. они не платят налоги, то не могут предоставить данный сертификат. Выслали Декрет о создании данной организации в PDF формате. Т.к. это гос.структура, то апостилировать они свой документ и/или нотариально заверять копию данного документа не будут.
Вопрос: Должна ли гос.организация-нерезидента предоставлять сертификат нерезидента, чтобы применить Конвенцию или для гос.структур существует другой порядок или другой документ?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 03.08.2020 года на вопрос от 16.07.2020 года № 628800 «Порядок расчета суммы оборота по реализации в случае реализации Компанией физ.лицу автомобиль, ранее приобретенный у другого физ.лица»
Бельгибаева Гаухар, четверг, 16 июля 2020 года № 628800
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Транспорт
Компания, плательщик НДС, приобрела автомобиль у физического лица за 2 000 000 тенге, поставила на учет в качестве основного средства. Далее, Компания продает этот автомобиль другому физическому лицу за 3 000 000 тенге.
Вопрос: Каков порядок расчета суммы оборота по реализации и соответствующей суммы НДС по данной сделке?
Можем ли мы применить пункт 4) пункта 15 статьи 381 Налогового кодекса и определить размер оборота по реализации как положительную разницу между стоимостью реализации и балансовой стоимостью товара, отраженной в бухгалтерском учете, на дату его передачи, т.е. 1 000 000 тенге и, соответственно, НДС 120 000тг?
Или мы должны определить размер оборота как всю стоимость автомобиля, так как приобрели его у физического лица без НДС., т.е. 3 000 000 тенге и, соответственно, НДС к оплате будет 360 000 тг?
Бельгибаева Гаухар, четверг, 16 июля 2020 года № 628800
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Транспорт
Компания, плательщик НДС, приобрела автомобиль у физического лица за 2 000 000 тенге, поставила на учет в качестве основного средства. Далее, Компания продает этот автомобиль другому физическому лицу за 3 000 000 тенге.
Вопрос: Каков порядок расчета суммы оборота по реализации и соответствующей суммы НДС по данной сделке?
Можем ли мы применить пункт 4) пункта 15 статьи 381 Налогового кодекса и определить размер оборота по реализации как положительную разницу между стоимостью реализации и балансовой стоимостью товара, отраженной в бухгалтерском учете, на дату его передачи, т.е. 1 000 000 тенге и, соответственно, НДС 120 000тг?
Или мы должны определить размер оборота как всю стоимость автомобиля, так как приобрели его у физического лица без НДС., т.е. 3 000 000 тенге и, соответственно, НДС к оплате будет 360 000 тг?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30.07.2020 года на вопрос от 24.07.2020 года № 630814 «Представление отчета по использованию иностранных товаров, в отношении которых применяются более низкие ставки ввозных таможенных пошлин»
Капаева Алия, пятница, 24 июля 2020 года № 630814
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Задавали вопрос относительно представления отчета по использованию иностранных товаров, в том числе товаров, в отношении которых применяются более низкие ставки ввозных таможенных пошлин, чем установленные Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза (Номер обращения 627712 от 10.07.2020). К сожалению, ответ не соответствует вопросам, в ситуации не было вопроса по условно выпущенным иностранным товарам. Также нет ответа на 2 вопрос.
Очень просим дать конкретный ответ в связи с разным толкованием:
1) Данный отчет сдается по всем импортированным иностранным товарам из третьих стран или только по товарам, по которым применены более низкие пошлины, чем ЕТТ ЕАЭС?
2) Сдается ли отчет по импортированным товарам из ЕАЭС?
Капаева Алия, пятница, 24 июля 2020 года № 630814
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Задавали вопрос относительно представления отчета по использованию иностранных товаров, в том числе товаров, в отношении которых применяются более низкие ставки ввозных таможенных пошлин, чем установленные Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза (Номер обращения 627712 от 10.07.2020). К сожалению, ответ не соответствует вопросам, в ситуации не было вопроса по условно выпущенным иностранным товарам. Также нет ответа на 2 вопрос.
Очень просим дать конкретный ответ в связи с разным толкованием:
1) Данный отчет сдается по всем импортированным иностранным товарам из третьих стран или только по товарам, по которым применены более низкие пошлины, чем ЕТТ ЕАЭС?
2) Сдается ли отчет по импортированным товарам из ЕАЭС?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 28.07.2020 года на вопрос от 04.07.2020 года № 626837 «Начисление НДС с учетом пени и пошлин, в случае применения освобождения НДС методом зачета и применения 0% по таможенным пошлинам»
Капаева Алия, суббота, 4 июля 2020 года № 626837
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО (резидент РК) заключил с договор в 2013году с Поставщиком Италия на оказание услуг и поставку товара. Предмет контракта включает в себя инжиниринг и поставку оборудования.
В предмете контракта по инжинирингу указано, что компания Италия обязуется выполнить Инжиниринговые услуги и подготовить Техническую документацию для Установки, вне пределов Республики Казахстан. Офшорная стоимость контракта, подлежащая оплате в пользу Компании Италия, включает в себя: - стоимость Инжиниринговых услуг в размере 1 000 Евро; - стоимость Товаров в размере 15 000 Евро Товары для установки в адрес ТОО поставлялись в период 2014-2016 год автомобильным и железнодорожным транспортом.
Таможенное оформление товара для Установки было завершено подачей полной декларации на товары от 18.11.15г.. На момент поставки товара ставка импортной таможенной пошлины составляла– 0%, и НДС уплачивался методом зачета в соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008 г. № 99-IV до 1 января 2017 года статья 250 «Уплата налога на добавленную стоимость на импортируемые товары методом зачета» Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 12.06.2001 года №209-II: Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) уплачивался методом зачета плательщиками НДС по следующим товарам, помещаемым под таможенный режим выпуска товаров для свободного обращения либо под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления: - оборудование Стоимость Инжиниринговых услуг (Техническая документация) разработана и записана на бумажный и электронный носители за пределами РК – в Италии, и ввезены на таможенную территорию РК.
На основании п.1 статьи 241 НК (НК 2008г.) инжиниринговые услуги в размере 1 000 Евро, предоставленные нерезидентом, являются оборотом налогоплательщика РК, и подлежат обложению НДС. Соответственно, т.к. НДС не был включен в таможенную стоимость при растормаживании товара, мы оплатили НДС (код КБК 105 104) за инжиниринговые услуги, оказанные нерезидентом в сумме 40 806 тенге (1 000 Евро х 340,05 тенге курс Евро на 30.03.2017г = 340 050 тенге х 12%) и отразили в «Декларации по налогу на добавленную стоимость» ф.300.00 во 2 кв.2017 года. По мнению таможенной проверки контракта на оказание услуг по инжинирингу, закупкам и управлению (Италия), инжиниринговые услуги это - Товар, в связи с тем, что разработка проектирования велась на территории Италии и документы были перемещены из Италии в Казахстан, товар не был задекларирован в установленном порядке, и таможенной проверкой произведено доначисление таможенных платежей и налогов на общую сумму 1 000 Евро, т.е произвели корректировку таможенной стоимости товаров с 15 000 Евро до 16 000 Евро. Тем самым до начислили сумму НДС, таможенные платежи, пеню по основной декларации от 18.11.15г., по которой применялась 0% таможенной пошлины, и освобождение НДС методом зачета. По таможенной проверке стоимость Инжиниринговых услуг в размере 1 000 Евро включили в общую декларацию по товарам от 18.11.2015г. (1 000 Евро х 327,49 тенге курс Евро на 18.11.2015г. х 12%), где сумма НДС к уплате составила 39 299 тенге, плюс пеня с 18.11.15г. Считаем, что решение таможенной проверки не правомерны касательно доначисления таможенных платежей и налогов. Т.к. с нашей стороны в соответствии со статьей 427 НК применялся порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию РК (положения данной статьи в части уплаты НДС методом зачета применяются в отношении товаров, ввозимых плательщиком НДС, не предназначенных для дальнейшей реализации) Согласно полученного разрешения Комитета таможенного контроля министерства финансов Республики Казахстан, который присвоил код и наименование товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза.
Таким образом, на момент поставки товара по декларации, ставка таможенной пошлины составляла 0%, а НДС уплачивался методом зачета (т.е. НДС= 0%), соответственно, мы были освобождены от уплаты НДС.
Вопрос: В связи с этим, просим Вас дать разъяснения: 1) Правомерно ли начисление суммы НДС с учетом пени и пошлин в случае применения освобождения НДС методом зачета и применения 0% по таможенным пошлинам на период 18.11.15г.
2) В случае если дополнительная декларация будет оформлена текущей датой, то с какой даты должна начисляться пеня?
Капаева Алия, суббота, 4 июля 2020 года № 626837
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО (резидент РК) заключил с договор в 2013году с Поставщиком Италия на оказание услуг и поставку товара. Предмет контракта включает в себя инжиниринг и поставку оборудования.
В предмете контракта по инжинирингу указано, что компания Италия обязуется выполнить Инжиниринговые услуги и подготовить Техническую документацию для Установки, вне пределов Республики Казахстан. Офшорная стоимость контракта, подлежащая оплате в пользу Компании Италия, включает в себя: - стоимость Инжиниринговых услуг в размере 1 000 Евро; - стоимость Товаров в размере 15 000 Евро Товары для установки в адрес ТОО поставлялись в период 2014-2016 год автомобильным и железнодорожным транспортом.
Таможенное оформление товара для Установки было завершено подачей полной декларации на товары от 18.11.15г.. На момент поставки товара ставка импортной таможенной пошлины составляла– 0%, и НДС уплачивался методом зачета в соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008 г. № 99-IV до 1 января 2017 года статья 250 «Уплата налога на добавленную стоимость на импортируемые товары методом зачета» Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 12.06.2001 года №209-II: Налог на добавленную стоимость (далее - НДС) уплачивался методом зачета плательщиками НДС по следующим товарам, помещаемым под таможенный режим выпуска товаров для свободного обращения либо под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления: - оборудование Стоимость Инжиниринговых услуг (Техническая документация) разработана и записана на бумажный и электронный носители за пределами РК – в Италии, и ввезены на таможенную территорию РК.
На основании п.1 статьи 241 НК (НК 2008г.) инжиниринговые услуги в размере 1 000 Евро, предоставленные нерезидентом, являются оборотом налогоплательщика РК, и подлежат обложению НДС. Соответственно, т.к. НДС не был включен в таможенную стоимость при растормаживании товара, мы оплатили НДС (код КБК 105 104) за инжиниринговые услуги, оказанные нерезидентом в сумме 40 806 тенге (1 000 Евро х 340,05 тенге курс Евро на 30.03.2017г = 340 050 тенге х 12%) и отразили в «Декларации по налогу на добавленную стоимость» ф.300.00 во 2 кв.2017 года. По мнению таможенной проверки контракта на оказание услуг по инжинирингу, закупкам и управлению (Италия), инжиниринговые услуги это - Товар, в связи с тем, что разработка проектирования велась на территории Италии и документы были перемещены из Италии в Казахстан, товар не был задекларирован в установленном порядке, и таможенной проверкой произведено доначисление таможенных платежей и налогов на общую сумму 1 000 Евро, т.е произвели корректировку таможенной стоимости товаров с 15 000 Евро до 16 000 Евро. Тем самым до начислили сумму НДС, таможенные платежи, пеню по основной декларации от 18.11.15г., по которой применялась 0% таможенной пошлины, и освобождение НДС методом зачета. По таможенной проверке стоимость Инжиниринговых услуг в размере 1 000 Евро включили в общую декларацию по товарам от 18.11.2015г. (1 000 Евро х 327,49 тенге курс Евро на 18.11.2015г. х 12%), где сумма НДС к уплате составила 39 299 тенге, плюс пеня с 18.11.15г. Считаем, что решение таможенной проверки не правомерны касательно доначисления таможенных платежей и налогов. Т.к. с нашей стороны в соответствии со статьей 427 НК применялся порядок уплаты НДС методом зачета по товарам, импортируемым на территорию РК (положения данной статьи в части уплаты НДС методом зачета применяются в отношении товаров, ввозимых плательщиком НДС, не предназначенных для дальнейшей реализации) Согласно полученного разрешения Комитета таможенного контроля министерства финансов Республики Казахстан, который присвоил код и наименование товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза.
Таким образом, на момент поставки товара по декларации, ставка таможенной пошлины составляла 0%, а НДС уплачивался методом зачета (т.е. НДС= 0%), соответственно, мы были освобождены от уплаты НДС.
Вопрос: В связи с этим, просим Вас дать разъяснения: 1) Правомерно ли начисление суммы НДС с учетом пени и пошлин в случае применения освобождения НДС методом зачета и применения 0% по таможенным пошлинам на период 18.11.15г.
2) В случае если дополнительная декларация будет оформлена текущей датой, то с какой даты должна начисляться пеня?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27.07.2020 года на вопрос от 10.07.2020 года № 627702 «Отнесение на вычеты расходов работодателя связанных с проживанием сотрудников в гостинице, 3-х разовым питанием и анализом на COVID-19»
Жеребненко Дамира, пятница, 10 июля 2020 года № 627702
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Компания-недропользователь, месторождение по добыче УВС, вахтовый метод работы, большая часть сотрудников-вахтовиков жители разных регионов Казахстана. Согласно Постановлению Главного санитарного врача РК работодатель, размещает работников, заезжающих на вахту на 5-ти дневную изоляцию и проводит лабораторные исследования на COVID. В этих целях Работодатель заключает договора и производит оплату компаниям ,оказывающие данные виды услуг. Это дополнительные расходы Работодателя, которые включают в себя проживание в гостинице, 3-х разовое питание, медицинские анализы на Ковид-19 и т.п. Также периодически производится дезинфекция помещений на месторождении, офиса, прилегающей территории.
Просим Вас разъяснить относятся ли данные расходы ли на вычет для целей КПН, согласно пп.4 и 5 статьи.243 Налогового Кодекса (далее-НК) РК или статьи 257 НК РК?
Жеребненко Дамира, пятница, 10 июля 2020 года № 627702
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Компания-недропользователь, месторождение по добыче УВС, вахтовый метод работы, большая часть сотрудников-вахтовиков жители разных регионов Казахстана. Согласно Постановлению Главного санитарного врача РК работодатель, размещает работников, заезжающих на вахту на 5-ти дневную изоляцию и проводит лабораторные исследования на COVID. В этих целях Работодатель заключает договора и производит оплату компаниям ,оказывающие данные виды услуг. Это дополнительные расходы Работодателя, которые включают в себя проживание в гостинице, 3-х разовое питание, медицинские анализы на Ковид-19 и т.п. Также периодически производится дезинфекция помещений на месторождении, офиса, прилегающей территории.
Просим Вас разъяснить относятся ли данные расходы ли на вычет для целей КПН, согласно пп.4 и 5 статьи.243 Налогового Кодекса (далее-НК) РК или статьи 257 НК РК?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27.7.2020 года на вопрос от 13.7.2020 года № 628037 «Касательно правового акта, регулирующего выбор кандидатуры временного управляющего, если заявителем является юр.лицо с участием государства»
Джуртчиева Гульмира, понедельник, 13 июля 2020 года № 628037
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
27.12.2019г. принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования процедур реабилитации и банкротства, бюджетного, налогового законодательства и законодательства о железнодорожном транспорте». В рамках указанного законодательного акта внесены поправки в Закон, в том числе по порядку назначения временного управляющего. Пп. 30 ст. 1 Закона определено, что временный управляющий – лицо, с которым заключено соглашение об осуществлении полномочий либо которое назначено уполномоченным органом в случаях, установленных Законом, для составления реестра требований кредиторов и заключения о финансовой устойчивости должника в период рассмотрения в суде дела о банкротстве, а также для проведения процедуры банкротства до назначения банкротного управляющего. В соответствии с ч. 2 пп. 11 п. 2 ст. 44 Закона в случае, если заявителем является кредитор по налогам и таможенным платежам либо государственный орган или юридическое лицо с участием государства, выбор кандидатуры временного управляющего осуществляется в порядке, определенном уполномоченным органом. Согласно пп. 1-3 ст. 15 Закона правила выбора временного управляющего, если заявителем является кредитор по налогам и таможенным платежам, государственный орган или юридическое лицо с участием государства разрабатываются и утверждаются уполномоченным органом.
Из ответа, опубликованного на сайте ДГД г. Алматы от 26.03.2020г. следует, что согласно п. 3 ст. 11 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. До принятия таких правовых актов действуют нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.
В свою очередь, пп. 2 п. 114 Регламента Правительства РК установлено, что по правовым актам, принятие которых обусловлено законодательным актом, сроки разработки и направления на государственную регистрацию в органы юстиции не должны превышать двух месяцев, или государственной регистрации в органах юстиции, не должны превышать трех месяцев со дня вступления в силу законодательного акта. Таким образом, дополнительные правовые акты, разработка которых обусловлена Законом от 27.12.2020г. подлежат принятию до конца марта 2020 года.
Вместе с тем, в связи с введением на территории Республики Казахстан чрезвычайного положения (Указ Президента Республики Казахстан от 15 марта 2020 года № 285) в настоящее время рассматривается вопрос продления срока принятия указанных правовых актов.
Прошу сообщить принят ли правовой акт регламентирующий порядок выбора кандидатуры временного управляющего в случае если заявителем является юридическое лицо с участием государства?
Если данный документ отсутствует, каков в настоящее время порядок назначения судом временного управляющего?
Джуртчиева Гульмира, понедельник, 13 июля 2020 года № 628037
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
27.12.2019г. принят Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам совершенствования процедур реабилитации и банкротства, бюджетного, налогового законодательства и законодательства о железнодорожном транспорте». В рамках указанного законодательного акта внесены поправки в Закон, в том числе по порядку назначения временного управляющего. Пп. 30 ст. 1 Закона определено, что временный управляющий – лицо, с которым заключено соглашение об осуществлении полномочий либо которое назначено уполномоченным органом в случаях, установленных Законом, для составления реестра требований кредиторов и заключения о финансовой устойчивости должника в период рассмотрения в суде дела о банкротстве, а также для проведения процедуры банкротства до назначения банкротного управляющего. В соответствии с ч. 2 пп. 11 п. 2 ст. 44 Закона в случае, если заявителем является кредитор по налогам и таможенным платежам либо государственный орган или юридическое лицо с участием государства, выбор кандидатуры временного управляющего осуществляется в порядке, определенном уполномоченным органом. Согласно пп. 1-3 ст. 15 Закона правила выбора временного управляющего, если заявителем является кредитор по налогам и таможенным платежам, государственный орган или юридическое лицо с участием государства разрабатываются и утверждаются уполномоченным органом.
Из ответа, опубликованного на сайте ДГД г. Алматы от 26.03.2020г. следует, что согласно п. 3 ст. 11 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. До принятия таких правовых актов действуют нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие отношения.
В свою очередь, пп. 2 п. 114 Регламента Правительства РК установлено, что по правовым актам, принятие которых обусловлено законодательным актом, сроки разработки и направления на государственную регистрацию в органы юстиции не должны превышать двух месяцев, или государственной регистрации в органах юстиции, не должны превышать трех месяцев со дня вступления в силу законодательного акта. Таким образом, дополнительные правовые акты, разработка которых обусловлена Законом от 27.12.2020г. подлежат принятию до конца марта 2020 года.
Вместе с тем, в связи с введением на территории Республики Казахстан чрезвычайного положения (Указ Президента Республики Казахстан от 15 марта 2020 года № 285) в настоящее время рассматривается вопрос продления срока принятия указанных правовых актов.
Прошу сообщить принят ли правовой акт регламентирующий порядок выбора кандидатуры временного управляющего в случае если заявителем является юридическое лицо с участием государства?
Если данный документ отсутствует, каков в настоящее время порядок назначения судом временного управляющего?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22.07.2020 года на вопрос от 15.06.2020 года № 623392 «Срок уплаты налогов на основании ПП №126 от 20.3.2020г., плата за пользование земельными участками, земельного налога, налога на имущество»
ФЁДОРОВ РОМАН, понедельник, 15 июня 2020 года № 623392
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим дать разъяснения по срокам уплаты налогов по Постановлению Правительства РК №126 от 20.03.2020г.: плата за пользование земельными участками, земельного налога, налога на имущество.
ТОО является собственником торгово-развлекательного комплекса и согласно вышеуказанного постановления приостановлено начисление пени по неисполненным в срок налоговым обязательствам до 15 августа 2020 года. С 30 мая 2020 года нами получены уведомления УГД о погашении налоговой задолженности по плате за пользование земельными участками, земельного налога, налога на имущество. Просим разъяснить, подпадают ли данные налоги под отсрочку уплаты по п.4 Постановления Правительства РК №126 от 20.03.2020г., и имеем ли мы право оплатить перечисленные налоговые платежи до 15 августа 2020 года не нарушив действующее законодательство РК?
ФЁДОРОВ РОМАН, понедельник, 15 июня 2020 года № 623392
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим дать разъяснения по срокам уплаты налогов по Постановлению Правительства РК №126 от 20.03.2020г.: плата за пользование земельными участками, земельного налога, налога на имущество.
ТОО является собственником торгово-развлекательного комплекса и согласно вышеуказанного постановления приостановлено начисление пени по неисполненным в срок налоговым обязательствам до 15 августа 2020 года. С 30 мая 2020 года нами получены уведомления УГД о погашении налоговой задолженности по плате за пользование земельными участками, земельного налога, налога на имущество. Просим разъяснить, подпадают ли данные налоги под отсрочку уплаты по п.4 Постановления Правительства РК №126 от 20.03.2020г., и имеем ли мы право оплатить перечисленные налоговые платежи до 15 августа 2020 года не нарушив действующее законодательство РК?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22.07.2020 года на вопрос от 22.06.2020 года № 624582 «Разделение зарплаты персонала по видам деятельности, включенным в приложения 1, 2 к ПП №224и уплате налогов, платежей в случае субаренды»
Бекетов Руслан, понедельник, 22 июня 2020 года № 624582
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по постановлению РК №224 от 20.04.2020г. Основной вид деятельности 68200 «Аренда и эксплуатация собственной или арендуемой недвижимости». Мы попали в список предприятий, имеющих льготу на период карантина. Мы сдаем в аренду собственные помещения под офисы и склады и не являемся торговыми сетями и торговыми объектами. Пользуемся льготами по налогам и отчислениям по зарплате, т.к. у нас аренда собственной недвижимости. Но мы еще снимаем коммерческие площади и сдаем их в субаренду. По этой деятельности у нас нет льгот. Т.е. мы разделяем зарплату персонала по объектам. И в случае субаренды платим по зарплате все налоги и отчисления. Правы ли мы в нашем случае?
Бекетов Руслан, понедельник, 22 июня 2020 года № 624582
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по постановлению РК №224 от 20.04.2020г. Основной вид деятельности 68200 «Аренда и эксплуатация собственной или арендуемой недвижимости». Мы попали в список предприятий, имеющих льготу на период карантина. Мы сдаем в аренду собственные помещения под офисы и склады и не являемся торговыми сетями и торговыми объектами. Пользуемся льготами по налогам и отчислениям по зарплате, т.к. у нас аренда собственной недвижимости. Но мы еще снимаем коммерческие площади и сдаем их в субаренду. По этой деятельности у нас нет льгот. Т.е. мы разделяем зарплату персонала по объектам. И в случае субаренды платим по зарплате все налоги и отчисления. Правы ли мы в нашем случае?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15.7.2020 года на вопрос от 7.7.2020 года № 627097 «Возможность применения коэффициента «0», ТОО с ОКЭД 47291 (прочие виды розничной торговли продуктами питания в специализированных магазинах)»
СЕПТА ЕЛЕНА, вторник, 7 июля 2020 года № 627097
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по поправочному коэффициенту "0" к ставкам следующих налогов ИПН,соц.налог,ОПВ,ОППВ,соц.отчислений,ОСМС,взносов ОСМС. согласно Постановления Правительства РК от 20 апреля 2020г.,ТОО вид деятельности ОКЭД 47291 (прочие виды розничной торговли продуктами питания в специализированных магазинах). Можем мы применить поправочный коэффициент "0"
СЕПТА ЕЛЕНА, вторник, 7 июля 2020 года № 627097
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по поправочному коэффициенту "0" к ставкам следующих налогов ИПН,соц.налог,ОПВ,ОППВ,соц.отчислений,ОСМС,взносов ОСМС. согласно Постановления Правительства РК от 20 апреля 2020г.,ТОО вид деятельности ОКЭД 47291 (прочие виды розничной торговли продуктами питания в специализированных магазинах). Можем мы применить поправочный коэффициент "0"
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13.7.2020 года на вопрос от 13.5.2020 года № 615591 «Возможность применения ИП нормы по освобождению от уплаты налога на доходы по оказанным маркетинговым услугам компании-нерезиденту (Канада)»
Сулейменов Канат, среда, 13 мая 2020 года № 615591
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Я как индивидуальный предприниматель занимаюсь предоставлением услуг по маркетинговым исследованиям рынка сбыта для иностранной компании, реализующей сельскохозяйственную технику на территории Республики Казахстан. В недавно принятом Законе об освобождении от уплаты подоходного налога малого и микро бизнеса есть ряд ограничений, в том числе вид деятельности, связанный с ВЭД.
Будет ли ИП который занимается оказанием маркетинговых услуг на территории РК компании-нерезиденту (Канада) попадать под освобождение на 3 года от уплаты налога в размере 3%?
Сулейменов Канат, среда, 13 мая 2020 года № 615591
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Я как индивидуальный предприниматель занимаюсь предоставлением услуг по маркетинговым исследованиям рынка сбыта для иностранной компании, реализующей сельскохозяйственную технику на территории Республики Казахстан. В недавно принятом Законе об освобождении от уплаты подоходного налога малого и микро бизнеса есть ряд ограничений, в том числе вид деятельности, связанный с ВЭД.
Будет ли ИП который занимается оказанием маркетинговых услуг на территории РК компании-нерезиденту (Канада) попадать под освобождение на 3 года от уплаты налога в размере 3%?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13.07.2020 года на вопрос от 30.06.2020 года № 625966 «Вопросы изготовления и реализации алкогольных коктейлей при наличии лицензии на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции»
Капаева Алия, вторник, 30 июня 2020 года № 625966
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Предприятие имеет лицензию на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции.
Вопрос: 1.Будет ли являться продажа алкогольных коктейлей продукцией собственного производства? Имеется лицензия на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции. Будет ли являться нарушением смешивание алкогольной продукции самостоятельно? Нужно точно знать, что можно реализовывать, а что нет? Что является нарушением, а что нет? Особенно вопрос касается настоек и смешивания алкоголя (подакцизной продукции: водка, виски, ром) с продуктами (ягодами, фруктами)? Является ли это противозаконным? Необходимы также все ссылки на статьи законов, касающихся данного вопроса.
2. Как выписывать ЭСФ на алкогольные коктейли ? Например ,можем мы указать в ЭСФ название коктейль " Маргарита "? Или нам нужно в ЭСФ разными строками указывать все составляющие ингридиенты со своими источниками происхождения и кодами ТНВЭД ?
Капаева Алия, вторник, 30 июня 2020 года № 625966
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Предприятие имеет лицензию на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции.
Вопрос: 1.Будет ли являться продажа алкогольных коктейлей продукцией собственного производства? Имеется лицензия на хранение и розничную реализацию алкогольной продукции. Будет ли являться нарушением смешивание алкогольной продукции самостоятельно? Нужно точно знать, что можно реализовывать, а что нет? Что является нарушением, а что нет? Особенно вопрос касается настоек и смешивания алкоголя (подакцизной продукции: водка, виски, ром) с продуктами (ягодами, фруктами)? Является ли это противозаконным? Необходимы также все ссылки на статьи законов, касающихся данного вопроса.
2. Как выписывать ЭСФ на алкогольные коктейли ? Например ,можем мы указать в ЭСФ название коктейль " Маргарита "? Или нам нужно в ЭСФ разными строками указывать все составляющие ингридиенты со своими источниками происхождения и кодами ТНВЭД ?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9.7.2020 года на вопрос от 24.6.2020 года № 625116 «Признание доходом работника проведения теста на ПЦР, оплаты услуг гостиниц, питания за период нахождение работников на карантине в гостинице»
Ембімұнайгаз, среда, 24 июня 2020 года № 625116
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
1. С целью исключения инфицирования и распространения COVID-19, а также в целях соблюдения всех установленных требований обласного оперативного штаба по Чрезвычайному положению, компания заключила договор с ТОО Мырзахан на проведение ПЦР тестов для сотрудников выезжающих и въезжающих на вахту и посещающих объекты компании после длительного перерыва.
2. В связи с выявлением на месторождениях компантии случаев инфицирования COVID-19 согласован алгоритм въезда и выезда с месторождений компании. По этому алгоритму, все работники, перед въездом на вахту находятся на 5-дневном карантине в специализированном изоляторе (в гостинице г. Атырау) для последующего допуска на работу по итогам отрицательных результатов ПЦР.
Вопрос: Является ли стоимость проведения теста на ПЦР и оплата услуг гостиниц и питания за период нахождение работников на карантине в специальном изоляторе (гостинице) доходом работника?
Ембімұнайгаз, среда, 24 июня 2020 года № 625116
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
1. С целью исключения инфицирования и распространения COVID-19, а также в целях соблюдения всех установленных требований обласного оперативного штаба по Чрезвычайному положению, компания заключила договор с ТОО Мырзахан на проведение ПЦР тестов для сотрудников выезжающих и въезжающих на вахту и посещающих объекты компании после длительного перерыва.
2. В связи с выявлением на месторождениях компантии случаев инфицирования COVID-19 согласован алгоритм въезда и выезда с месторождений компании. По этому алгоритму, все работники, перед въездом на вахту находятся на 5-дневном карантине в специализированном изоляторе (в гостинице г. Атырау) для последующего допуска на работу по итогам отрицательных результатов ПЦР.
Вопрос: Является ли стоимость проведения теста на ПЦР и оплата услуг гостиниц и питания за период нахождение работников на карантине в специальном изоляторе (гостинице) доходом работника?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29.06.2020 года на вопрос от 10.06.2020 года № 622524 «Разъяснение пп.3-1, п.1, ст.413 НК (при реализации товаров на основании товарораспорядительных документов, подтверждающих предоставление…)»
Смагулов Арман, среда, 10 июня 2020 года № 622524
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснения касательно пп. 3-1, п.1, ст.413 Налогового кодекса, где указано, что при реализации товаров на основании товарораспорядительных документов, подтверждающих предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя, – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, на который по таким товарам приходится дата совершения оборота по реализации.
Согласно п.2 ст. 379 Налогового кодекса, при реализации товаров на основании товарораспорядительных документов, подтверждающих предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя, датой совершения оборота по реализации является дата фактической передачи таких товаров покупателю.
Наша организация реализует электротовары, в накладных на отпуск товара на сторону указывается наименование товара с идентифицируемыми признаками – если это кабель, то марка кабеля и его сечение, если светильник, то его характеристики (мощность, цвет, модель и т.д.).
Вопрос: является ли, подписанная продавцом и покупателем, накладная на отпуск товара на сторону - товарораспорядительным документом, подтверждающее предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя?
Смагулов Арман, среда, 10 июня 2020 года № 622524
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу дать разъяснения касательно пп. 3-1, п.1, ст.413 Налогового кодекса, где указано, что при реализации товаров на основании товарораспорядительных документов, подтверждающих предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя, – не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, на который по таким товарам приходится дата совершения оборота по реализации.
Согласно п.2 ст. 379 Налогового кодекса, при реализации товаров на основании товарораспорядительных документов, подтверждающих предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя, датой совершения оборота по реализации является дата фактической передачи таких товаров покупателю.
Наша организация реализует электротовары, в накладных на отпуск товара на сторону указывается наименование товара с идентифицируемыми признаками – если это кабель, то марка кабеля и его сечение, если светильник, то его характеристики (мощность, цвет, модель и т.д.).
Вопрос: является ли, подписанная продавцом и покупателем, накладная на отпуск товара на сторону - товарораспорядительным документом, подтверждающее предоставление идентифицированных товаров в распоряжение покупателя?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30.06.2020 года на вопрос от 17.06.2020 года № 623810 «Разъяснение по заполнению ФНО 100.00, в случае если в течение налогового периода поступали товары, в результате возвратов от покупателей»
Сарбасова Айгуль, среда, 17 июня 2020 года № 623810
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В течение налогового периода поступали товары, в результате возвратов от покупателей.
Просим Вас дать разъяснение по следующим вопросам:
1) Согласно Правил составления налоговой отчетности «Декларация по корпоративному подоходному налогу (форма 100.00)» в строке 100.00.009 III (до 2020 года) 100.00.019 III (с 2020 года) указывается стоимость: поступивших в течение налогового периода запасов, в том числе приобретенных, полученных безвозмездно, в результате реорганизации путем присоединения, в качестве вклада в уставный капитал, а также поступивших по иным основаниям.
Подлежит ли отражению по строке «Приобретено запасов, работ и услуг всего, в том числе:» ФНО 100.00 (100.00.009 III А, 100.00.019 III А) поступление запасов от покупателей в результате возврата, в качестве иного основания?
2) В случае если налогоплательщик не состоит на регистрационном учете по НДС, подлежит ли отражению поступление товаров в результате возврата от покупателей в Приложении 100.01?
Сарбасова Айгуль, среда, 17 июня 2020 года № 623810
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В течение налогового периода поступали товары, в результате возвратов от покупателей.
Просим Вас дать разъяснение по следующим вопросам:
1) Согласно Правил составления налоговой отчетности «Декларация по корпоративному подоходному налогу (форма 100.00)» в строке 100.00.009 III (до 2020 года) 100.00.019 III (с 2020 года) указывается стоимость: поступивших в течение налогового периода запасов, в том числе приобретенных, полученных безвозмездно, в результате реорганизации путем присоединения, в качестве вклада в уставный капитал, а также поступивших по иным основаниям.
Подлежит ли отражению по строке «Приобретено запасов, работ и услуг всего, в том числе:» ФНО 100.00 (100.00.009 III А, 100.00.019 III А) поступление запасов от покупателей в результате возврата, в качестве иного основания?
2) В случае если налогоплательщик не состоит на регистрационном учете по НДС, подлежит ли отражению поступление товаров в результате возврата от покупателей в Приложении 100.01?
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29.06.2020 года на вопрос от 24.06.2020 года № 625103 «Нормы применения налогового вычета по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам, полученных в банках второго уровня»
Банк Kassa Nova, среда, 24 июня 2020 года № 625103
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В соответствии со ст.349 Налогового кодекса Республики Казахстан физическое лицо-резидент вправе применить налоговый вычет по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам, полученным в жилищных строительных сберегательных банках на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий на территории Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных строительных сбережениях, произведенным в свою пользу.
с 01 января 2020 года физическое лицо-резидент вправе применить налоговый вычет по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам полученным не только в АО «ЖССБК», а также во всех банках второго уровня соответствующих требованиям Закона Республики Казахстан «О Жилищных строительных сбережениях в Республике Казахстан». (Ипотечные программы «7-20-25», «Баспана Хит», «Орда»).
Банк Kassa Nova, среда, 24 июня 2020 года № 625103
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В соответствии со ст.349 Налогового кодекса Республики Казахстан физическое лицо-резидент вправе применить налоговый вычет по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам, полученным в жилищных строительных сберегательных банках на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий на территории Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан о жилищных строительных сбережениях, произведенным в свою пользу.
с 01 января 2020 года физическое лицо-резидент вправе применить налоговый вычет по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам полученным не только в АО «ЖССБК», а также во всех банках второго уровня соответствующих требованиям Закона Республики Казахстан «О Жилищных строительных сбережениях в Республике Казахстан». (Ипотечные программы «7-20-25», «Баспана Хит», «Орда»).
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29.06.2020 года на вопрос от 15.06.2020 года № 623396 «Возможность применения коэффициента «0», компании с ОКЭД 47.43.1 Торговля аудио- и видеоаппаратурой в магазинах с площадью менее 2 000 м2»
ХАСЕНОВ ИЛЬЯ, понедельник, 15 июня 2020 года № 623396
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
У нас вопрос касательно Постановления Правительства Республики Казахстан от 20 апреля 2020 года № 224 О дальнейших мерах по реализации Указа Президента Республики Казахстан от 16 марта 2020 года № 287 «О дальнейших мерах по стабилизации экономики» по вопросам налогообложения».
Можем ли мы применить поправочный коэффициент «0» и какова процедура по его применению к ставкам следующих налогов и социальных платежей: - индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты; - социального налога, обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, социальных отчислений, взносов и отчислений на обязательное социальное медицинское страхование, за исключением уплачиваемых индивидуальным предпринимателем за себя.
ХАСЕНОВ ИЛЬЯ, понедельник, 15 июня 2020 года № 623396
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
У нас вопрос касательно Постановления Правительства Республики Казахстан от 20 апреля 2020 года № 224 О дальнейших мерах по реализации Указа Президента Республики Казахстан от 16 марта 2020 года № 287 «О дальнейших мерах по стабилизации экономики» по вопросам налогообложения».
Можем ли мы применить поправочный коэффициент «0» и какова процедура по его применению к ставкам следующих налогов и социальных платежей: - индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты; - социального налога, обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов, социальных отчислений, взносов и отчислений на обязательное социальное медицинское страхование, за исключением уплачиваемых индивидуальным предпринимателем за себя.