Блоги министров
Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.
Представление местной отчетности согласно Закона РК «О трансфертном ценообразовании»
БЕКИШЕВА АЛЕКСАНДРА, четверг, 13 августа 2020 года № 635171
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 августа 2020 года на вопрос от 13 августа 2020 года № 635171
Компания (ТОО) просит Вас дать разъяснение по следующему вопросу касательно предоставления местной отчетности согласно Закона РК «О трансфертном ценообразовании». 100% уставного капитала ТОО принадлежит юридическому лицу- резиденту РК (МК), который консолидирует нашу финансовую отчетность.
В то же время ТОО имеет 100% участие в иностранной компании-нерезидента РК (Компания 1) и 40 % участие в иностранной компании-нерезидента РК, контролируемой совместно с другой иностранной компанией-нерезидентом РК (Компания 2), и 20% участия в иностранной компании –нерезидент РК , действующего на основании зарегистрированного филиала РК(Компания 3) . Финансовые отчетности этих компаний используются для составления консолидированной отчетности ТОО. Выручка ТОО за предшествующий отчётному год более 5 млн МРП, консолидированная выручка менее 750 млн Евро. Международные деловые операций между ТОО и Компанией 1; между ТОО и Компанией 2– это разные несопоставимые сделки, сделок между Компанией 1 и Компанией 2 не было. ТОО оказывало услуги филиалу Компании3 на территории РК.
Вопросы: 1. Возлагается ли обязанность на предоставление заявления об участии в международной группе и предоставлении местной отчётности на материнскую компанию (МК) в качестве материнской компанией международной группы?
2. В случае предоставления от МК документально оформленных полномочий на ТОО по предоставлению заявления и местного отчета, возникает ли необходимость в предоставлении информации по сделкам в местном отчете по группе в целом включая сделки МК или только по группе ТОО без МК?
3. Предоставляется ли от ТОО: Вариант 1-одно заявление и один местный отчет по международной группе в целом (МК+ТОО+Комапния1+Комапания2), либо Вариант 2- одно заявление и один местный отчет только по подконтрольным компаниям в целом (ТОО+Компания1+Комапния2), либо Вариант 3- два разных заявления и два разных местных отчета по разным международным группам МК+ТОО+ Компания 1 и МК+ТОО+ Компания 2; либо Вариант 4 - два разных заявления и два разных местных отчета по разным подконтрольным компаниям ТОО+ Компания 1 и ТОО+ Компания 2?
4.Входит ли Компания 3 в вышеперечисленные варианты заявления и в местную отчетность , при условии, что ТОО оказывало услуги филиалу Компании 3 на территории РК?
БЕКИШЕВА АЛЕКСАНДРА, четверг, 13 августа 2020 года № 635171
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 августа 2020 года на вопрос от 13 августа 2020 года № 635171
Компания (ТОО) просит Вас дать разъяснение по следующему вопросу касательно предоставления местной отчетности согласно Закона РК «О трансфертном ценообразовании». 100% уставного капитала ТОО принадлежит юридическому лицу- резиденту РК (МК), который консолидирует нашу финансовую отчетность.
В то же время ТОО имеет 100% участие в иностранной компании-нерезидента РК (Компания 1) и 40 % участие в иностранной компании-нерезидента РК, контролируемой совместно с другой иностранной компанией-нерезидентом РК (Компания 2), и 20% участия в иностранной компании –нерезидент РК , действующего на основании зарегистрированного филиала РК(Компания 3) . Финансовые отчетности этих компаний используются для составления консолидированной отчетности ТОО. Выручка ТОО за предшествующий отчётному год более 5 млн МРП, консолидированная выручка менее 750 млн Евро. Международные деловые операций между ТОО и Компанией 1; между ТОО и Компанией 2– это разные несопоставимые сделки, сделок между Компанией 1 и Компанией 2 не было. ТОО оказывало услуги филиалу Компании3 на территории РК.
Вопросы: 1. Возлагается ли обязанность на предоставление заявления об участии в международной группе и предоставлении местной отчётности на материнскую компанию (МК) в качестве материнской компанией международной группы?
2. В случае предоставления от МК документально оформленных полномочий на ТОО по предоставлению заявления и местного отчета, возникает ли необходимость в предоставлении информации по сделкам в местном отчете по группе в целом включая сделки МК или только по группе ТОО без МК?
3. Предоставляется ли от ТОО: Вариант 1-одно заявление и один местный отчет по международной группе в целом (МК+ТОО+Комапния1+Комапания2), либо Вариант 2- одно заявление и один местный отчет только по подконтрольным компаниям в целом (ТОО+Компания1+Комапния2), либо Вариант 3- два разных заявления и два разных местных отчета по разным международным группам МК+ТОО+ Компания 1 и МК+ТОО+ Компания 2; либо Вариант 4 - два разных заявления и два разных местных отчета по разным подконтрольным компаниям ТОО+ Компания 1 и ТОО+ Компания 2?
4.Входит ли Компания 3 в вышеперечисленные варианты заявления и в местную отчетность , при условии, что ТОО оказывало услуги филиалу Компании 3 на территории РК?
Возможность выписка ЭСФ при наличии ограничений по выписке ЭСФ
НУРГАЛИЕВ АЛМАЗ, суббота, 15 августа 2020 года № 635613
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 15 августа 2020 года № 635613
Предприятие приобрело и, в дальнейшем реализовало товар. Однако конечного покупателя не устроило качество, были обнаружены скрытые дефекты. По согласию сторон сделки конечный покупатель вернул товар предприятию, а то своему поставщику.
Предприятие отключено от ИС ЭСФ до рассмотрения жалобы на решение по ответу на уведомление в рамках "пилотного проекта".
Каким образом отразить счета-фактуры "минусовые" всем участникам сделки, если предприятие не видно в системе?
НУРГАЛИЕВ АЛМАЗ, суббота, 15 августа 2020 года № 635613
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 15 августа 2020 года № 635613
Предприятие приобрело и, в дальнейшем реализовало товар. Однако конечного покупателя не устроило качество, были обнаружены скрытые дефекты. По согласию сторон сделки конечный покупатель вернул товар предприятию, а то своему поставщику.
Предприятие отключено от ИС ЭСФ до рассмотрения жалобы на решение по ответу на уведомление в рамках "пилотного проекта".
Каким образом отразить счета-фактуры "минусовые" всем участникам сделки, если предприятие не видно в системе?
Разработка правил (методика) ценообразования по реализации на экспорт пшеницы мягкой (Tríticum aestívum)
Сериков Данияр, понедельник, 17 августа 2020 года № 635930
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 635930
Ранее КГД заявлялась разработка методики трансфертного ценообразования по зерну и муке. Она уже разработана?
Сериков Данияр, понедельник, 17 августа 2020 года № 635930
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 635930
Ранее КГД заявлялась разработка методики трансфертного ценообразования по зерну и муке. Она уже разработана?
Обложение КПН у источника выплаты дохода нерезидента от оказания услуг посредством Интернет
АВДЕЕВ АНДРЕЙ, вторник, 21 июля 2020 года № 629826
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 21 июля 2020 года № 629826
Казахстанское ТОО (неплательщик НДС) планирует заключить договор с ИП нерезидентом Республики Беларусь на услуги по разработке и проектированию программного обеспечения. По условиям договора услуги оказываются дистанционно, то есть приезд в Республику Казахстан представителей исполнителя услуг не предполагается.
Подлежит ли обложению корпоративным подоходным налогом у источника выплаты доход нерезидента от оказания услуг посредством Интернет?
АВДЕЕВ АНДРЕЙ, вторник, 21 июля 2020 года № 629826
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 21 июля 2020 года № 629826
Казахстанское ТОО (неплательщик НДС) планирует заключить договор с ИП нерезидентом Республики Беларусь на услуги по разработке и проектированию программного обеспечения. По условиям договора услуги оказываются дистанционно, то есть приезд в Республику Казахстан представителей исполнителя услуг не предполагается.
Подлежит ли обложению корпоративным подоходным налогом у источника выплаты доход нерезидента от оказания услуг посредством Интернет?
Налоговые обязательства и представление налоговой отчетности ТОО при оказании услуг физическому лицу гражданину РФ по расшифровке файлов (работы выполняются удаленно через интернет)
Симикова Оксана, вторник, 21 июля 2020 года № 629878
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 21 июля 2020 года № 629878
Ситуация: Мы являемся ТОО на общеустановленном режиме налогообложения, плательщик НДС. Заключили договор на оказание услуг по расшифровке файлов с нерезидентом (физическое лицо из Российской Федерации), работы выполняются удаленно через интернет, по окончанию работ будет подписан акт выполненных работ. Оплата производится перечислением в иностранной валюте (рубль).
Вопросы:
1) является ли приобретение данной услуги облагаемым оборотом и подлежит ли обложению НДС?
2) нужно ли отражать сумму по приобретению ф.300.00, в какой строке?
3) должны ли мы платить КПН за нерезидента и сдавать форму 101.04, по какой ставке, по какому курсу валют?
4) в какой строке декларации ф.100 отражать эту сумму?
Симикова Оксана, вторник, 21 июля 2020 года № 629878
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 21 июля 2020 года № 629878
Ситуация: Мы являемся ТОО на общеустановленном режиме налогообложения, плательщик НДС. Заключили договор на оказание услуг по расшифровке файлов с нерезидентом (физическое лицо из Российской Федерации), работы выполняются удаленно через интернет, по окончанию работ будет подписан акт выполненных работ. Оплата производится перечислением в иностранной валюте (рубль).
Вопросы:
1) является ли приобретение данной услуги облагаемым оборотом и подлежит ли обложению НДС?
2) нужно ли отражать сумму по приобретению ф.300.00, в какой строке?
3) должны ли мы платить КПН за нерезидента и сдавать форму 101.04, по какой ставке, по какому курсу валют?
4) в какой строке декларации ф.100 отражать эту сумму?
Порядок налогообложения стоимости проведения теста на ПЦР (COVID-19), проводимого работодателем для допуска работников на вахту и осуществления производственной деятельности
Уразбаев Данияр, четверг, 30 июля 2020 года № 632077
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632077
Прошу Вас дать разъяснение по порядку налогообложения стоимости проведения теста на ПЦР (Ковид-19), проводимого работодателем для допуска работников на вахту и осуществления производственной деятельности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 243 НК, вычету подлежат расходы налогоплательщика по обеспечению работникам условий труда, отвечающих требованиям безопасности, охраны и гигиены труда, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, по обеспечению работникам возможности отдыха и приема пищи в специально оборудованном месте в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами или актами работодателя.
Согласно подпункту 3) пункта 2 статьи 181 Трудового кодекса работник обязан проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также предсменное и иное медицинское освидетельствование в порядке, определенном уполномоченным органом в области здравоохранения.
Следует отметить, что указанные мероприятия, являются производственной и законодательной необходимостью работодателя и работника и не являются материальными и социальными благами работников предприятия.
В числе подобных мероприятий с началом введения ЧС в стране и последующих карантинов Компания проводит за свой счет ПЦР тестирование сотрудников, которые отправляются на вахту. Данное тестирование просто необходимо для обеспечения безопасности сотрудников и предотвращения вспышки массового заражения сотрудников Компании.
Учитывая изложенное, просим Вас разъяснить подлежит ли налогообложению стоимость проведения теста на ПЦР (Ковид-19), проводимого работодателем для допуска на вахту сотрудников, не зараженных Ковид-19, для осуществления безопасной производственной деятельности как «доход работника работника, полученный от Работодателя»?
Уразбаев Данияр, четверг, 30 июля 2020 года № 632077
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632077
Прошу Вас дать разъяснение по порядку налогообложения стоимости проведения теста на ПЦР (Ковид-19), проводимого работодателем для допуска работников на вахту и осуществления производственной деятельности.
В соответствии с пунктом 5 статьи 243 НК, вычету подлежат расходы налогоплательщика по обеспечению работникам условий труда, отвечающих требованиям безопасности, охраны и гигиены труда, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, по обеспечению работникам возможности отдыха и приема пищи в специально оборудованном месте в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан, трудовым, коллективным договорами или актами работодателя.
Согласно подпункту 3) пункта 2 статьи 181 Трудового кодекса работник обязан проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также предсменное и иное медицинское освидетельствование в порядке, определенном уполномоченным органом в области здравоохранения.
Следует отметить, что указанные мероприятия, являются производственной и законодательной необходимостью работодателя и работника и не являются материальными и социальными благами работников предприятия.
В числе подобных мероприятий с началом введения ЧС в стране и последующих карантинов Компания проводит за свой счет ПЦР тестирование сотрудников, которые отправляются на вахту. Данное тестирование просто необходимо для обеспечения безопасности сотрудников и предотвращения вспышки массового заражения сотрудников Компании.
Учитывая изложенное, просим Вас разъяснить подлежит ли налогообложению стоимость проведения теста на ПЦР (Ковид-19), проводимого работодателем для допуска на вахту сотрудников, не зараженных Ковид-19, для осуществления безопасной производственной деятельности как «доход работника работника, полученный от Работодателя»?
Возможность применения налогового вычета арендатором в виде амортизационных отчислений по имуществу, в случае получения имущества по договору имущественного найма
ЭНЕЛАНЕ ВАЛЕНТИНА, четверг, 30 июля 2020 года № 632092
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632092
Арендатор (операционная аренда) производил капитальное строительство арендованного здания в течение 2 (двух) лет на сумму 28 000 000, арендодатель принял решение о расторжении договора, согласно договора арендодатель возместит Арендатору стоимость неотделимых улучшений арендованного помещения, с учетом стоимости амортизации. Возложив на арендатора произвести амортизацию капитального строительства.
Просим дать консультацию, по каким нормам амортизации, возможно, произвести данный расчет!?
И имеет ли права арендатор производить начисления амортизации, не являясь его собственником?
ЭНЕЛАНЕ ВАЛЕНТИНА, четверг, 30 июля 2020 года № 632092
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632092
Арендатор (операционная аренда) производил капитальное строительство арендованного здания в течение 2 (двух) лет на сумму 28 000 000, арендодатель принял решение о расторжении договора, согласно договора арендодатель возместит Арендатору стоимость неотделимых улучшений арендованного помещения, с учетом стоимости амортизации. Возложив на арендатора произвести амортизацию капитального строительства.
Просим дать консультацию, по каким нормам амортизации, возможно, произвести данный расчет!?
И имеет ли права арендатор производить начисления амортизации, не являясь его собственником?
Представление ФНО 240.00 при реализации земельного участка
Олжабаева Шолпан, понедельник, 3 августа 2020 года № 632759
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632759
Прошу дать мне разъяснение по сдаче формы 240. Дело в том, что в 2019 года мной был реализован земельный участок. Однако я не сдала 240 форму так , как Индивидуальный предприниматель, применяющий общеустановленный порядок налогообложения при реализации фиксированных активов определяет доход от выбытия фиксированных активов согласно положениям статьи 92 Налогового кодекса и в случае его возникновения отражает его в декларации по индивидуальному подоходному налогу (форма 220.00) по строке 220.00.003 «Прочие доходы».
Вопрос : обязан ли я сдавать 240 форму?
Олжабаева Шолпан, понедельник, 3 августа 2020 года № 632759
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632759
Прошу дать мне разъяснение по сдаче формы 240. Дело в том, что в 2019 года мной был реализован земельный участок. Однако я не сдала 240 форму так , как Индивидуальный предприниматель, применяющий общеустановленный порядок налогообложения при реализации фиксированных активов определяет доход от выбытия фиксированных активов согласно положениям статьи 92 Налогового кодекса и в случае его возникновения отражает его в декларации по индивидуальному подоходному налогу (форма 220.00) по строке 220.00.003 «Прочие доходы».
Вопрос : обязан ли я сдавать 240 форму?
Ведение модуля «Виртуальный склад» по коду ТН ВЭД 8703231989 (Компанией был приобретён автомобиль)
Тлепова Айгуль, понедельник, 3 августа 2020 года № 632790
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632790
В 2018 году Компанией был приобретён автомобиль (код ТН ВЭД 8703231989), поставщик выписал ЭСФ в модуле «Виртуальный склад» и Компания также оформила приход автомобиля через ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад». Далее компания приняла решение о продаже данного автомобиля. 10.07.2020 г. была оформлена ЭСФ на реализацию автомобиля через ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад», но система ИС ЭСФ отклонила ЭСФ и выдала ошибку о том, что в данный момент код ТН ВЭД 8703231989 не действует.
Согласно Решения Совета ЕЭК № 59 от 28.05.2019 года, были внесены изменения по поводу исключения данного кода ТН ВЭД, в связи с этим мы не смогли оформить реализацию автомобиля через модуль «Виртуальный склад». Далее Компания обратились в службу поддержки ИС ЭСФ, и получили такой ответ на запрос: Согласно Решения Совета ЕЭК № 59 от 28.05.2019 года, были внесены изменения по поводу исключения данного кода ТН ВЭД, вам необходимо найти код преемник данного ТН ВЭД, определить Код ТНВЭД, соответствующий товару, который вы реализуете и просмотреть ведется ли он в ВС.
В случае неведения в ВС, выписать ЭСФ не через ВС. Если данный ТН ВЭД ведется на ВС, то необходимо создать через Журнал Форм Остатки, внести данный товар с новым кодом ТН ВЭД и далее выписать счет-фактуру.
По ошибке, передали для детального анализа, просим ожидать. Далее, согласно ответа на запрос от службы поддержки Компания решила присвоить другой код ТН ВЭД автомобилю и оприходовать в ИС ЭСФ в модуле Виртуальный склад через журнал форм Остатки, но система опять выдала ошибку: Документ с указанным номером был зарегистрирован после внедрения Виртуального склада. Внести остатки невозможно. Т.е. данный автомобиль повторно ввести в Виртуальный склад не получится, так как он ранее уже был оприходован в модуле Виртуальный склад. Списать его тоже невозможно так как его нет в наличии на складе, и соответственно и реализовать не получится через модуль «Виртуальный склад». Т.е. система ИС ЭСФ не доработана, в случае исключения кода ТН ВЭД из перечня изъятия по товарам уже оприходованных через модуль Виртуальный склад ничего невозможно сделать. После получения вышеуказанных ответов, а также в связи с необходимостью оформления реализации автомобиля, Компания в очередной раз обратилась в службу поддержки ИС ЭСФ с просьбой исправить ошибку в кратчайшие сроки, и получили такой ответ: Данный вопрос передан разработчикам, просим ожидать. По реализации, вам необходимо выписать ЭСФ по преемнику данного кода 8703231982,8703231983,8703231988, данные кода не ведутся на ВС. Выписывается обычный ЭСФ. Исходя из ответов службы поддержки ИС ЭСФ, Компании, при реализации автомобиля, нужно будет присвоить код преемник товару и выписать ЭСФ, минуя модуль «Виртуальный склад».
Просим подтвердить Вас данный ответ от службы поддержки ИС ЭСФ, а именно, может ли в данной ситуации Компания выписать ЭСФ, минуя «Виртуальный склад» и не будет ли это являться ли нарушением. А также, просим Вас разобраться с вышеуказанной ситуацией и исправить ошибку в системе ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад» для дальнейшей работы Компании с данным автомобилем.
Тлепова Айгуль, понедельник, 3 августа 2020 года № 632790
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 августа 2020 года на вопрос от 3 августа 2020 года № 632790
В 2018 году Компанией был приобретён автомобиль (код ТН ВЭД 8703231989), поставщик выписал ЭСФ в модуле «Виртуальный склад» и Компания также оформила приход автомобиля через ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад». Далее компания приняла решение о продаже данного автомобиля. 10.07.2020 г. была оформлена ЭСФ на реализацию автомобиля через ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад», но система ИС ЭСФ отклонила ЭСФ и выдала ошибку о том, что в данный момент код ТН ВЭД 8703231989 не действует.
Согласно Решения Совета ЕЭК № 59 от 28.05.2019 года, были внесены изменения по поводу исключения данного кода ТН ВЭД, в связи с этим мы не смогли оформить реализацию автомобиля через модуль «Виртуальный склад». Далее Компания обратились в службу поддержки ИС ЭСФ, и получили такой ответ на запрос: Согласно Решения Совета ЕЭК № 59 от 28.05.2019 года, были внесены изменения по поводу исключения данного кода ТН ВЭД, вам необходимо найти код преемник данного ТН ВЭД, определить Код ТНВЭД, соответствующий товару, который вы реализуете и просмотреть ведется ли он в ВС.
В случае неведения в ВС, выписать ЭСФ не через ВС. Если данный ТН ВЭД ведется на ВС, то необходимо создать через Журнал Форм Остатки, внести данный товар с новым кодом ТН ВЭД и далее выписать счет-фактуру.
По ошибке, передали для детального анализа, просим ожидать. Далее, согласно ответа на запрос от службы поддержки Компания решила присвоить другой код ТН ВЭД автомобилю и оприходовать в ИС ЭСФ в модуле Виртуальный склад через журнал форм Остатки, но система опять выдала ошибку: Документ с указанным номером был зарегистрирован после внедрения Виртуального склада. Внести остатки невозможно. Т.е. данный автомобиль повторно ввести в Виртуальный склад не получится, так как он ранее уже был оприходован в модуле Виртуальный склад. Списать его тоже невозможно так как его нет в наличии на складе, и соответственно и реализовать не получится через модуль «Виртуальный склад». Т.е. система ИС ЭСФ не доработана, в случае исключения кода ТН ВЭД из перечня изъятия по товарам уже оприходованных через модуль Виртуальный склад ничего невозможно сделать. После получения вышеуказанных ответов, а также в связи с необходимостью оформления реализации автомобиля, Компания в очередной раз обратилась в службу поддержки ИС ЭСФ с просьбой исправить ошибку в кратчайшие сроки, и получили такой ответ: Данный вопрос передан разработчикам, просим ожидать. По реализации, вам необходимо выписать ЭСФ по преемнику данного кода 8703231982,8703231983,8703231988, данные кода не ведутся на ВС. Выписывается обычный ЭСФ. Исходя из ответов службы поддержки ИС ЭСФ, Компании, при реализации автомобиля, нужно будет присвоить код преемник товару и выписать ЭСФ, минуя модуль «Виртуальный склад».
Просим подтвердить Вас данный ответ от службы поддержки ИС ЭСФ, а именно, может ли в данной ситуации Компания выписать ЭСФ, минуя «Виртуальный склад» и не будет ли это являться ли нарушением. А также, просим Вас разобраться с вышеуказанной ситуацией и исправить ошибку в системе ИС ЭСФ в модуле «Виртуальный склад» для дальнейшей работы Компании с данным автомобилем.
Порядок учета расходов на медицинские осмотры и возможность включения расходов на медицинские осмотры в доход работника
Нам Елена, вторник, 4 августа 2020 года № 633133
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 633133
Разъясните, пожалуйста, порядок учета расходов на медицинские осмотры. Согласно законодательства РК компания проводит периодические обязательные и медицинские осмотры и предсменное медицинское освидетельствование работников за свой счет. Компания относит эти расходы на вычеты для исчисления КПН согласно п.4 ст .243 НК РК.
Нужно ли включать расходы на медицинские осмотры в доход работника и облагать налогами и социальными платежами?
Нам Елена, вторник, 4 августа 2020 года № 633133
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 633133
Разъясните, пожалуйста, порядок учета расходов на медицинские осмотры. Согласно законодательства РК компания проводит периодические обязательные и медицинские осмотры и предсменное медицинское освидетельствование работников за свой счет. Компания относит эти расходы на вычеты для исчисления КПН согласно п.4 ст .243 НК РК.
Нужно ли включать расходы на медицинские осмотры в доход работника и облагать налогами и социальными платежами?
Возможность уменьшения на 100 процентов, подлежащую к уплате сумму ИПН, социального налога, ИП применяющего специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации
Нұрқасым Рустем, четверг, 6 августа 2020 года № 633534
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633534
В связи с объявлением о том, что МСБ освобожден от налогов, прошу пояснить от каких именно налогов освобожден, и не обязан платить Индивидуальный предприниматель, не имеющий сотрудников действующий по ОКЭДу 96090 (Предоставление прочих индивидуальных услуг, не включенных в другие группировки).
Нұрқасым Рустем, четверг, 6 августа 2020 года № 633534
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633534
В связи с объявлением о том, что МСБ освобожден от налогов, прошу пояснить от каких именно налогов освобожден, и не обязан платить Индивидуальный предприниматель, не имеющий сотрудников действующий по ОКЭДу 96090 (Предоставление прочих индивидуальных услуг, не включенных в другие группировки).
Возможность отнесения к ВЭД приобретение работ, услуг от нерезидента третьих стран и возможность применения ИП льготы по налогообложению на три года
Попова Татьяна, четверг, 6 августа 2020 года № 633704
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633704
На портале dialog.egov.kz прочитала ответ председателя КГД МФ РК от 2 марта 2020 года на вопрос от 21 января 2020 года №590643 из которого следует, что под ВЭД попадает импорт и экспорт товаров, оказание работы и услуги, по отношению с третьими странами.
Под ОКАЗАНИЕ работ и услуг попадает РЕАЛИЗАЦИЯ работ/услуг нерезиденту из третьих стран. Исходя из этого, если ИП, работающий на СНР по УД, ПРИОБРЕТАЕТ работы/услуги от нерезидента третьих стран, то это не относится к ВЭД и ИП вправе применить льготу по налогообложению на три года.
Прошу Вас дать разъяснение согласно ст.8 НК РК приобретение работы/услуги от нерезидента третьих стран относится к ВЭД? Вправе ли ИП применить льготу по налогообложению на три года в данной ситуации?
Попова Татьяна, четверг, 6 августа 2020 года № 633704
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633704
На портале dialog.egov.kz прочитала ответ председателя КГД МФ РК от 2 марта 2020 года на вопрос от 21 января 2020 года №590643 из которого следует, что под ВЭД попадает импорт и экспорт товаров, оказание работы и услуги, по отношению с третьими странами.
Под ОКАЗАНИЕ работ и услуг попадает РЕАЛИЗАЦИЯ работ/услуг нерезиденту из третьих стран. Исходя из этого, если ИП, работающий на СНР по УД, ПРИОБРЕТАЕТ работы/услуги от нерезидента третьих стран, то это не относится к ВЭД и ИП вправе применить льготу по налогообложению на три года.
Прошу Вас дать разъяснение согласно ст.8 НК РК приобретение работы/услуги от нерезидента третьих стран относится к ВЭД? Вправе ли ИП применить льготу по налогообложению на три года в данной ситуации?
Разъяснение по заполнению строки 200.00.002 IV ФНО 200.00
Самсонова Любовь, четверг, 6 августа 2020 года № 633508/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633508/1
При заполнении строки 200.00.002 ОПВ, округление из регистров происходит не по фамильно, а по итоговой строке регистра, а при заполнении приложения 200.05 округление происходи по каждому физ лицу, в связи с чем складывается разница на 1 или 2 единицы. Как можно исправить ситуацию?
Критично ли такое расхождение при сдаче ФНО? Если будем править в ручном режиме по первому попавшемуся физ. лицу в приложении 200.05 приводя к итоговому значению к строке 200.00.002 будет ли это ошибкой?
Самсонова Любовь, четверг, 6 августа 2020 года № 633508/1
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633508/1
При заполнении строки 200.00.002 ОПВ, округление из регистров происходит не по фамильно, а по итоговой строке регистра, а при заполнении приложения 200.05 округление происходи по каждому физ лицу, в связи с чем складывается разница на 1 или 2 единицы. Как можно исправить ситуацию?
Критично ли такое расхождение при сдаче ФНО? Если будем править в ручном режиме по первому попавшемуся физ. лицу в приложении 200.05 приводя к итоговому значению к строке 200.00.002 будет ли это ошибкой?
Заполнение и представление Декларации по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (ФНО 200.00) в связи с введением ПП РК №224 (применение коэффициента «0»)
Токашов Дюсенбай, пятница, 7 августа 2020 года № 633928
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633928
Скажите , пожалуйста, как лицо, занимающееся частной практикой, я должен подавать декларацию по форме 200.00 , то есть по ИПН и соц.налогам ежеквартально.
В связи с карантином нас освободили от налогов до 1 октября 2020 года. Но коллеги говорят, что мы должны подавать все равно декларации с "нулевым" коэффициентом. Однако в Кабинете налогоплательщиков не открывается функция подачи деклараций по форме 200.00. Она заблокирована.
Прошу Вас дать разъяснение по этому поводу?
Токашов Дюсенбай, пятница, 7 августа 2020 года № 633928
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633928
Скажите , пожалуйста, как лицо, занимающееся частной практикой, я должен подавать декларацию по форме 200.00 , то есть по ИПН и соц.налогам ежеквартально.
В связи с карантином нас освободили от налогов до 1 октября 2020 года. Но коллеги говорят, что мы должны подавать все равно декларации с "нулевым" коэффициентом. Однако в Кабинете налогоплательщиков не открывается функция подачи деклараций по форме 200.00. Она заблокирована.
Прошу Вас дать разъяснение по этому поводу?
Необходимость выбивать чек ККМ при осуществлении денежного расчета при оплате через POS-терминал за товары, работы, услуги
Digis Av, пятница, 7 августа 2020 года № 633990
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633990
Фирма занимается продажей товаров как юридическим, так и физическим лицам. Многие наши клиенты (физ. лица) оплачивают за товар платежными картами через post-терминалы в офисе фирмы и электронно через сайт (нами формируется ссылка в личном кабинете банка, мы ее отправляем клиенту, он проходит по ней, видит сформированный на него заказ с суммой, вводит данные своей карты и производит оплату). Согласно подпункту 1) статьи 165 Налогового кодекса "денежные расчеты – это расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек".
Таким образов при оплате картой возникает обязанность привести эту сумму через кассовый аппарат. У нас возникают следующие вопросы:
1) при оплате картой через post-терминал когда мы должны пробивать чек через кассовый аппарат, в момент проведения оплаты через терминал или в момент поступления суммы к нам на расчетный счет?
2) при оплате по ссылке - должны ли мы пробивать чек через кассовый аппарат(оплата картой), либо не должны?
3) Если при проведении оплаты по ссылке мы должны пробивать чек, то когда это нужно делать? - а) момент поступления денег к нам на расчетный счет б) в момент подтверждения в нашем личном кабинете банка, что ссылка оплачена?
Digis Av, пятница, 7 августа 2020 года № 633990
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633990
Фирма занимается продажей товаров как юридическим, так и физическим лицам. Многие наши клиенты (физ. лица) оплачивают за товар платежными картами через post-терминалы в офисе фирмы и электронно через сайт (нами формируется ссылка в личном кабинете банка, мы ее отправляем клиенту, он проходит по ней, видит сформированный на него заказ с суммой, вводит данные своей карты и производит оплату). Согласно подпункту 1) статьи 165 Налогового кодекса "денежные расчеты – это расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек".
Таким образов при оплате картой возникает обязанность привести эту сумму через кассовый аппарат. У нас возникают следующие вопросы:
1) при оплате картой через post-терминал когда мы должны пробивать чек через кассовый аппарат, в момент проведения оплаты через терминал или в момент поступления суммы к нам на расчетный счет?
2) при оплате по ссылке - должны ли мы пробивать чек через кассовый аппарат(оплата картой), либо не должны?
3) Если при проведении оплаты по ссылке мы должны пробивать чек, то когда это нужно делать? - а) момент поступления денег к нам на расчетный счет б) в момент подтверждения в нашем личном кабинете банка, что ссылка оплачена?
Возможность применение применить нормы по освобождению от уплаты налога на доходы, полученные за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 годы, при осуществлении деятельности по оказанию услуг или выполнению работ по отношению к третьим странам
Шаныгин Максим, понедельник, 10 августа 2020 года № 634298
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634298
Прошу вас дать разъяснения касательно освобождения от налогов на 3 года (кпн, ипн, соц.налог),согласно постановлению президента РК, в части неприменимости данного освобождения к участникам ВЭД.
Интересует следующее - у меня ИП на СНР по упрощенной декларации по грузоперевозкам и транспортно-экспедиторским услугам, имею ли я право претендовать на вышеуказанное освобождение за 1 полугодие 2020 г, если у меня было 3 международных грузоперевозки, за осуществление которых я оплачивал нерезидентам? Т.е. относятся ли услуги (в частности грузоперевозки), оказываемые нерезидентами, к ВЭД?
Шаныгин Максим, понедельник, 10 августа 2020 года № 634298
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634298
Прошу вас дать разъяснения касательно освобождения от налогов на 3 года (кпн, ипн, соц.налог),согласно постановлению президента РК, в части неприменимости данного освобождения к участникам ВЭД.
Интересует следующее - у меня ИП на СНР по упрощенной декларации по грузоперевозкам и транспортно-экспедиторским услугам, имею ли я право претендовать на вышеуказанное освобождение за 1 полугодие 2020 г, если у меня было 3 международных грузоперевозки, за осуществление которых я оплачивал нерезидентам? Т.е. относятся ли услуги (в частности грузоперевозки), оказываемые нерезидентами, к ВЭД?
Возможность применение ИП нормы по освобождению от уплаты налога (ИПН, социального налога) на доходы, полученные за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 годы (ИП импортирует товары с РФ)
Лим Виктория, воскресенье, 26 июля 2020 года № 631165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 26 июля 2020 года № 631165
Индивидуальный предприниматель на упрощённом режиме, ИП работает с импортом с РФ.
Из интернет- ресурсов имеется информация, что под лицами, осуществляющими ВЭД, рассматриваются налогоплательщики, осуществляющие ввоз/вывоз товаров, перемещаемых на /с территории третьих стран, т.е. не являющихся государствами- членами ЕАЭС (Республика Армения, РФ, Республика Беларусь и Кыргызстан).
Освобождаюсь ли я от уплаты налогов на доходы -ИПН и СН за ИП на три года?
Лим Виктория, воскресенье, 26 июля 2020 года № 631165
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 26 июля 2020 года № 631165
Индивидуальный предприниматель на упрощённом режиме, ИП работает с импортом с РФ.
Из интернет- ресурсов имеется информация, что под лицами, осуществляющими ВЭД, рассматриваются налогоплательщики, осуществляющие ввоз/вывоз товаров, перемещаемых на /с территории третьих стран, т.е. не являющихся государствами- членами ЕАЭС (Республика Армения, РФ, Республика Беларусь и Кыргызстан).
Освобождаюсь ли я от уплаты налогов на доходы -ИПН и СН за ИП на три года?
Возможность освобождения ТОО от уплаты КПН, в случае реализации товаров электронным способом через интернет-магазин
Чепенова Жанар, четверг, 30 июля 2020 года № 632091
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632091
ТОО на общеустановленном режиме, зарегистрировано в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности – интернет-магазин, участник ВЭД – импорт товаров. Согласно ст. 293 п 3. НК РК Налогоплательщик, осуществляющий электронную торговлю товарами, уменьшает корпоративный подоходный налог, исчисленный в соответствии со статьей 302 настоящего Кодекса, на 100 процентов.
Электронная торговля товарами - предпринимательская деятельность по реализации товаров физическим лицам, осуществляемая посредством информационных технологий через интернет-магазин и (или) интернет-площадку при одновременном соблюдении условий.
Входит ли в данное понятие реализация индивидуальному предпринимателю, ведь согласно ПК РК индивидуальный предприниматель является физическим лицом.
Может ли ТОО в данном случае пользоваться льготой по уменьшению КПН?
Чепенова Жанар, четверг, 30 июля 2020 года № 632091
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632091
ТОО на общеустановленном режиме, зарегистрировано в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности – интернет-магазин, участник ВЭД – импорт товаров. Согласно ст. 293 п 3. НК РК Налогоплательщик, осуществляющий электронную торговлю товарами, уменьшает корпоративный подоходный налог, исчисленный в соответствии со статьей 302 настоящего Кодекса, на 100 процентов.
Электронная торговля товарами - предпринимательская деятельность по реализации товаров физическим лицам, осуществляемая посредством информационных технологий через интернет-магазин и (или) интернет-площадку при одновременном соблюдении условий.
Входит ли в данное понятие реализация индивидуальному предпринимателю, ведь согласно ПК РК индивидуальный предприниматель является физическим лицом.
Может ли ТОО в данном случае пользоваться льготой по уменьшению КПН?
Необходимость ИП приобретения ККМ и пробивания фискального чека, в случае приема оплаты безналичным переводом от ТОО на свой расчётный счёт
Кириллова Наталья, среда, 5 августа 2020 года № 633306
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 5 августа 2020 года № 633306
Компания (ИП по упрощенной системе налогообложения) планирует вести деятельность через посредника по торговым сделкам компанию ТОО. То есть, ТОО по договору с нами будет осуществлять прием платежей у наших клиентов, оплачивающих различными платежными методами (банковскими картами, электронными деньгами, наличными в терминалах оплаты, мобильными платежами или через интернет-банкинг), а потом переводить полученные деньги за вычетом комиссии со своего счёта на расчётный счёт ИП.
В связи, с чем возникает вопрос - нужно ли для ИП приобретать ККМ и пробивать фискальные чеки, если абсолютно все оплаты мы будем принимать только безналичным переводом от ТОО на свой расчётный счёт?
Кириллова Наталья, среда, 5 августа 2020 года № 633306
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 августа 2020 года на вопрос от 5 августа 2020 года № 633306
Компания (ИП по упрощенной системе налогообложения) планирует вести деятельность через посредника по торговым сделкам компанию ТОО. То есть, ТОО по договору с нами будет осуществлять прием платежей у наших клиентов, оплачивающих различными платежными методами (банковскими картами, электронными деньгами, наличными в терминалах оплаты, мобильными платежами или через интернет-банкинг), а потом переводить полученные деньги за вычетом комиссии со своего счёта на расчётный счёт ИП.
В связи, с чем возникает вопрос - нужно ли для ИП приобретать ККМ и пробивать фискальные чеки, если абсолютно все оплаты мы будем принимать только безналичным переводом от ТОО на свой расчётный счёт?
Определение кода ТН ВЭД
Ашимова Майра, понедельник, 27 июля 2020 года № 631240
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 августа 2020 года на вопрос от 27 июля 2020 года № 631240
29.01.2020 г. Поставщик из РФ отгрузил товар по коду ТНВЭД 8539500000 , пока поставка шла к Покупателю РК код ТНВЭД 8539500000 был исключен ( 01.02.2020г) из единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза согласно Решению Коллегии Евразийской экономической Комиссии №208 от 03.12.2019 и заменен кодами ТНВЭД 8539500001 и 8539500009. Покупателю РК товар пришел 10.02.2020. Поставщик из РФ отказывается менять коды ТНВЭД в документах отгрузки ссылаясь на то, что на дату отгрузки указанный ими код был действителен.
На основании вышеизложенного просим разъяснить:
1. Какой код ТНВЭД заполнять в Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов ?
2. Должен ли Поставщик товара дать верный код ТНВЭД (официальное письмо или иной документ) если вместо одного кода ТНВЭД 8539500000 стало два кода ТНВЭД 8539500001 и 8539500009 ?
Ашимова Майра, понедельник, 27 июля 2020 года № 631240
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 13 августа 2020 года на вопрос от 27 июля 2020 года № 631240
29.01.2020 г. Поставщик из РФ отгрузил товар по коду ТНВЭД 8539500000 , пока поставка шла к Покупателю РК код ТНВЭД 8539500000 был исключен ( 01.02.2020г) из единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза согласно Решению Коллегии Евразийской экономической Комиссии №208 от 03.12.2019 и заменен кодами ТНВЭД 8539500001 и 8539500009. Покупателю РК товар пришел 10.02.2020. Поставщик из РФ отказывается менять коды ТНВЭД в документах отгрузки ссылаясь на то, что на дату отгрузки указанный ими код был действителен.
На основании вышеизложенного просим разъяснить:
1. Какой код ТНВЭД заполнять в Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов ?
2. Должен ли Поставщик товара дать верный код ТНВЭД (официальное письмо или иной документ) если вместо одного кода ТНВЭД 8539500000 стало два кода ТНВЭД 8539500001 и 8539500009 ?