КАЙБОЛДИЕВ БАУЫРЖАН АМАНДЫКОВИЧ, среда, 5 июля 2017 года № 467719

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


1) Подлежит ли экспертизе по промышленной безопасности оборудование (скиммеры, боны и т.д.), предназначенное для ликвидации аварийных разливов нефти на морских месторождениях (которые являются опасными производственными объектами). При этом оборудование размещено не на месторождении, а на морских судах. 2) Требуется ли получить разрешение на применение оборудований по ликвидации аварийных разливов нефти, которые при наступлении разлива могут быть применены на опасных производственных объектах.

Айжанов Жасулан, вторник, 4 июля 2017 года № 467656

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Ранее Комитетом по государственному энергетическому надзору Министерства энергетики и минеральных ресурсов РК выдавалась лицензия на вид деятельности: "Ремонт нефтегазопромыслового оборудования" подвид: "ремонт (диагностика состояния, восстановление исправности или работоспособности технического устройства, замена элементов, починка, устранение повреждении)". Вопрос: Лицензируется ли данный вид деятельности на сегодняшний день и кто его выдает?

АЙТБАЕВ АЙБЕК БАТЫРХАНОВИЧ, вторник, 4 июля 2017 года № 467609

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


У меня вопрос, относящийся к действиям нормативных требовании в области промышленной безопасности. А именно вопрос касательно Выдачи разрешений на применение технологий, технических устройств, материалов, применяемых на опасных производственных объектах, опасных технических устройств. Данный вопрос регламентируется ст.74 Закона РК «О гражданской защите» от 11.04.2014 №188-V. Согласно пунктам 5 и 6 выше указанной статьи ведется учет выданных разрешений на применении и данная информация публикуется на официальном сайте. Ранее в Законе РК от 3 апреля 2002 года № 314-II «О промышленной безопасности на опасных производственных объектах» которая в свою очередь утратил силу. Существовала аналогичная статья 14-10 которая также регламентировала вопросы выдачи разрешении на применение. Но данная статья имела пункт 5 которая гласила что: 5. Разрешение действует на территории Республики Казахстан для всех субъектов права. К сожалению в ныне действующем законе «О гражданской защите» мы не смогли найти аналогичный пункт регламентирующий о возможности использования ранее выданных разрешении на применении. Исходя из выше изложенного следует ли понимать что в нормативных требованиях исключена понятие действие разрешение на применение на аналогичные материалы и оборудования применяемых на опасных производственных объектах. И требуется получение разрешение на применение при каждом использовании аналогичных материалов на новых проекта. Можем ли мы использовать материалы (к примеру стальные трубы, фитинги) и технические устройства (к примеру клапана различных диаметров и класса прочности) при осуществлении новых проектов если ранее получены разрешения на применения на опасных производственных объектах при этом учитывая что тип, класс, и производитель оборудования аналогичное.

Дарисов Габит, среда, 28 июня 2017 года № 467173

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


В период строительства возникла необходимость а) корректировки ранее утвержденной проектной документаций, б) смены генеральной подрядной организаций. После корректировки проекта, РГП "Госэкспертиза", указали на то, что с выходом нового заключения ранее выданное заключение утрачивает силу. Прошу Вас разъяснить нужно ли в этих случаях повторно уведомлять органы, осуществляющие государственный архитектурно-строительный контроль и надзор о начале производства строительно-монтажных работ. При ответе прошу дать ссылки на действующие нормативные документы по пунктам а и б как описано выше.

Ертаева Гаухар, пятница, 30 июня 2017 года № 467307

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Вопрос: Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 января 2017 года № 29 утратило силу Постановление Правительства Республики Казахстан от 2 марта 2009 года № 234 об утверждении Технического регламента "Требования к безопасности вентиляционных систем". Какими нормативно-правовыми актами руководствоваться? Какой нормативно-правовой акт действует взамен, отмененного Технического регламента "Требования к безопасности вентиляционных систем"?

ЕЛОХИН ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ, четверг, 29 июня 2017 года № 467300

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Работник, прошедший обучение, сдал экзамены в Комитете ИРиПБ МИР РК в 2016г, как член ПДЭК учебного центра металлургического предприятия, при переходе на другое металлургическое предприятие, ему по протоколу требуется обучение и проверка знаний дополнительно по «Правилам обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов химической отрасли промышленности» т.е. необходимо провести переподготовку в соответствии с пп.2 п.5 ст. 79 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите». Для включения в члены ПДЭК на новом месте работы, ему в соответствии с «Правилами сдачи экзаменов руководителями юридических лиц, декларирующих промышленную безопасность, а также членами постоянно действующих экзаменационных комиссий указанных юридических лиц» необходимо сдать экзамены в уполномоченном органе в области промышленной безопасности. Вопрос: допустимо ли работнику после переподготовки по «Правилам обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов химической отрасли промышленности» сдать экзамены на знание указанных «Правил…» в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности, а уже в 2019г. т.е. после истечения трехлетнего периода будет направлен для сдачи экзаменов по всем темам относящимся к деятельности предприятия в КИРиПБ МИР РК г. Астана.

Гершкул Степан, пятница, 23 июня 2017 года № 466828

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


Являюсь экспертом, осуществляющим технический надзор за ходом строительства. Вопрос такого характера: в период с февраля месяца 2014 года по сентябрь месяц 2016 года осуществлял технический надзор за ходом строительства объекта. Работы проводились от лица Застройщика. Работы проводились в промежуточный период возведения объекта. По состоянию на июнь месяц 2017 года Застройщик готовит акт ввода объекта в эксплуатацию. Застройщик требует от меня подписать акт ввода в эксплуатацию, хотя на сегодняшний день я не исполняю функции технадзора на данном объекте (приказ об увольнении в наличии). До февраля месяца 2014 года и после сентября месяца 2017 года на указанном объекте работы технического надзора мною не проводились. Собственно вопрос - законно ли подписание акта ввода в эксплуатацию с учетом действующего законодательства? Я не являюсь сотрудником аккредитованной компании, коротая, ведет технический надзор на этом объекте. Если подобного рода ввод в эксплуатацию возможен, то при каких условиях?

Абжанова Асель, пятница, 23 июня 2017 года № 466824

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


В настоящее время на нашем предприятии идет модернизация, которая связана с большими объёмами неразрушающего контроля. В связи с этим существует необходимость привлечения большого количества специализированных организаций, в том числе иностранных компаний (лабораторий) из Российской Федерации. Эти лаборатории неразрушающего контроля аккредитованы в соответствии с требованиями международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и имеют все разрешительные документы для работы в РФ. Но они не зарегистрированы в реестре субъектов аккредитации РК (данные с официального сайта ТОО НЦА, который определен органом по аккредитации Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27 августа 2008 года №773), а также не зарегистрированы в едином реестре таможенного союза. Могут ли эти организации проводить работы на опасных производственных объектах Республики Казахстан?

Садвокасов Аслан, четверг, 22 июня 2017 года № 466722

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


1. подлежат ли приемки в эксплуатацию, путем оформления акта приемки в эксплуатацию, построенные сооружения (в том числе мощения, ограждения, ворота, скважина, навесы) литеруемые в технических паспортах на регистрируемые объекты недвижимости римскими цифрами I, II, III, IV. 2. Необходимо ли оформлять Акт приемки в эксплуатацию построенных сооружений, согласовывать его с органами архитектуры и градостроительства, и регистрировать возникшее право на возведенные сооружения (в том числе мощения, ограждения, ворота, скважины, навесы).

Кошербаева Дамели, понедельник, 19 июня 2017 года № 466457

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


Юридическое лицо имеет 2 поверочные лаборатории в разных регионах Казахстана. Возможно ли использование одного и того же эталона (средства поверки) поочередно в 2 поверочных лабораториях одного и того же юридического лица, которое является собственником указанного эталона (средства поверки)? При этом, внести один и тот же эталон (средство поверки) в паспорта обеих лабораторий одного и того же юридического лица.

БАХТИЯРОВ АЛТЫНБЕК АНЕСОВИЧ, среда, 21 июня 2017 года № 466600

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


Согласно существующим Правилам обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов, утвержденными приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 359, съемные грузозахватные приспособления и тара (далее - СГП и Т) подвергаются осмотру и испытанию нагрузкой, в 1,25 раза превышающей их номинальную грузоподъемность после изготовления на предприятии-изготовителя, а после ремонта - на предприятии, на котором они ремонтировались. 1 апреля 2017 года в Казахстане введен в действия ГОСТ 33715-2015 «Краны грузоподъемные. Съемные грузозахватные приспособления и тара. Эксплуатация», (далее ГОСТ). Данный ГОСТ устанавливает необходимые мероприятия проводимые эксплуатирующей организацией: осмотр, проверка состояния, обследование СГП и Т в целях определения и прогнозирования технического состояния, а также возможности и условий дальнейшей безопасной эксплуатации СГП и Т. Осмотр и проверка состояния проводится непосредственно силами эксплуатирующей организацией, а обследование осуществляется специализированной организацией в области оценки работоспособности СГП и Т. Принимая во внимание вышеизложенное, введение ГОСТа обязывает эксплуатирующую организацию проводить дополнительные мероприятия по оценки работоспособности СГП и Т. В этой связи, просим дать разъяснения по вопросу применимости ГОСТа на опасных производственных объектах и какие разрешительные документы необходимо иметь специализированной организации для проведения работ по оценке работоспособности СГП и Т.

Оралбаев Шыңғыс, пятница, 16 июня 2017 года № 466287

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


Наша компания планирует получение лицензии на СМР 3 категории по следующим подвидам: монтаж несущих конструкций мостов и мостовых переходов, монтаж металлических конструкций. Согласно квалификационным требованиям заявителю необходимо (в том числе) иметь в наличии (собственность /аренда ) «минимальный комплект оборудования, контрольно-измерительные приборы, машины и механизмы, которые устанавливаются в соответствии с техническими требованиями к выполнению строительно-монтажных работ в зависимости от технических требований к заявленным работам подвида лицензируемого вида деятельности». Пожалуйста, поясните: 1) Есть ли утвержденные технические требования, которые регламентируют использование того либо иного оборудования при выполнении работ по указанному подвиду?; 2) Есть ли список оборудования, требуемый при проведении проверки на производственной базе для проведения работ в рамках указанного подвида деятельности?

Кучербаев Аслан, воскресенье, 11 июня 2017 года № 465779

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


В производственном здании опасного производственного объекта установлены мостовые краны. Элементы подкрановых путей (опоры, балки и т.д.) по проекту относятся к конструкции здания. После проверки организации, государственными инспекторами в области промышленной безопасности было выписано предписание, в одном из пунктов которого требуют: Провести очередное комплексное обследование подкрановых путей мостовых кранов. В другом пункте того же предписания требуют: Провести обследование и диагностирование производственных зданий (очередное). При этом в обоих пунктах, ссылаются на нарушение пункта 2, проверочного листа приложение № 2, и подпункта 3, пункта 3, статьи 16 Закона РК «О гражданской защите». Вопросы: 1. Требуется ли проводить отдельно, комплексное обследование подкрановых путей мостовых кранов, если в соответствии с подпунктом 3, пункта 3 статьи 16 Закона «О гражданской защите», в полном объеме проводится обследование и диагностирование производственного здания, в котором элементы подкранового пути (опоры, балки и т.д.) по проекту относится к конструкции здания? 2. Правомерно ли требование государственных инспекторов, в вышеуказанном случае, а именно требование проведения комплексного обследования подкрановых путей мостовых кранов?

ЕРЖАНОВ БАУЫРЖАН САМАТОВИЧ, понедельник, 12 июня 2017 года № 465806

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Какая организация в Республике Казахстан уполномочена подтверждать систему менеджмента качества юридических лиц и выдавать соответствующий сертификат? Прошу ответить со ссылками на нормы законодательства. 

Гоцкий Иван, понедельник, 12 июня 2017 года № 465804

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Согласно п.5 раздела 241 ЕТКС выпуск 1 - водители (машинисты), работающие на автомашинах с кранами, по ЕТКС не тарифицируются. В связи с этим прошу Вас определить профессию водителя работающего на кране-манипуляторе.

Есмурзиев Саламат, пятница, 9 июня 2017 года № 465674

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Образование


Наша компания является международной, и объекты являются опасными производственными объектами (ОПО). Так как компания является международной, на территорию РК прибывают специалисты из РФ и других зарубежных стран для проведения определенных видов работ. Для иностранных специалистов (в том числе и для граждан РФ) которые приезжают к нам для проведения работ мы специалисты отдел ОТ и ПБ предъявляем требования, чтобы иностранные специалисты проходили обучения и проверку знания по законодательству РК по дисциплинам требующих по виду проводимых работ, примеру, по промышленной безопасности, по пожарно-техническому минимуму, электробезопасности, по сосудам работающих под давлением и т.д. Недавно я столкнулся на документ, Международный договор Государств от 29.05.2014 «Договор о Евразийском экономическом союзе» (с изменениями на 8 мая 2015 года) о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 года). И в п. 3 ст 97 данного документа изложено «В целях осуществления трудящимися государств-членов трудовой деятельности в государстве трудоустройства признаются документы об образовании, выданные образовательными организациями (учреждениями образования, организациями в сфере образования) государств-членов, без проведения установленных законодательством государства трудоустройства процедур признания документов об образовании». В связи с этим вопрос: 1. Является ли п. 3 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе основанием для принятия на территории РК, обучения и проверку знания по промышленной безопасности, по программе пожарно-техническому минимуму проведенных по законодательству РФ?; 2. Не принимаю во внимания вышеизложенный Договор о ЕЭС принимаются ли вообще на территории РК все обучения которые были пройдены и проведены проверки знания по промышленной безопасности по Законодательству РФ (общие требования промбезопасности, по ГПМ по сосудам работающие под давлением, по ПТМ, по водогрейным котлам, по электробезопасности и т.д.)?

Бейсекеева Жанна, четверг, 8 июня 2017 года № 465626

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СТРОИТЕЛЬСТВО, ДОЛЬЩИКИ ЖИЛИЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ


Правомочна ли компания оказывающие услуги по техническому надзору, имеющая свидетельство об аккредитации по техническому надзору, участвовать в конкурсе по государственным закупкам инжиниринговых услуг по управлению проектом?

Нурмухамбетов Едил, четверг, 8 июня 2017 года № 465607

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


Я хотел бы уточнить на сегодняшний день наша организация готовить документы для оформления лицензии для осуществления деятельности по производству, переработке, приобретению, хранению, реализации, использованию, уничтожению ядов в соответствии с Приказом и.о. Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 23 января 2015 года № 46 Об утверждении квалификационных требований для осуществления деятельности по производству, переработке, приобретению, хранению, реализации, использованию, уничтожению ядов и перечня документов, подтверждающих соответствие им. К данному приказу имеется приложение Форма сведений к квалификационным требованиям для осуществления деятельности по производству, переработке, приобретению, хранению, реализации, использованию, уничтожению ядов и перечню документов, подтверждающих соответствие им. Вопрос: Данная форма сведений к квалификационным требованиям должна ли заполнятся отдельно и прилагаться если да то каким образам его заполнить так как вся не обходимая информация будет приложена к заявлению приказы, инструкции, копии тех.паспорта и.т.д.

Магзумов Эльнар, среда, 7 июня 2017 года № 465524

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


У аттестованной организации имеется аттестат, выданный в 2012 году, на право проведения работ в области промышленной безопасности: в нефтегазовой, горно-металлургической, геологоразведочной, химической, строительной, энергетической отраслях на проведение экспертизы промышленной безопасности. Имеет ли право данная аттестованная организация проводить периодические технические освидетельствования на резервуары для хранения светлых нефтепродуктов с проведением неразрушающих видов контроля, при наличии у экспертов соответствующих разрешительных документов (сертификаты и удостоверения установленного образца выданные аттестационным центром неразрушающего контроля)?

Андросов Василий, пятница, 2 июня 2017 года № 465229

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  СВОБОДНАЯ ТЕМА


В нашей компании имеются грузоподъемные краны, персонал такой как стропальщики, слесаря по обслуживанию грузоподъемных кранов проходят соответствующее обучение в объеме согласно Закону «О гражданской защите». Согласно статьям 98 и 101 «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов», стропальщики и слесаря должны проходить обучение на знание данных правил. Вопрос № 1: Если стропальщики и слесаря прошли проверку знаний согласно Закону «О гражданской защите», им необходимо пройти так же и проверку знаний согласно «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов», то есть у них будет одно удостоверение по проверке знаний Закона «О гражданской защите», и второе удостоверение по проверке знаний «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов»? Вопрос № 2: Если монтажник имеет дополнительную профессию стропальщик, нужно ли ему проходить проверку знаний «Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов»?