Есенханова Айым понедельник, 06 января 2014 №241556

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, мое обращение касается услуг, которые оказывает региональные
филиалы РГП НПЦ Зем, а именно филиал Карасайского района, Алматинской области
данного учреждения. Как представитель от физического лица я не раз обращалась
за услугами филиала РГП НПЦ Зем. Карасайского района, Алматинской области.
Во всех случаях, до сегодняшнего дня я сталкиваюсь с абсолютно неслаженностью
и неорганизованностью работы сотрудников отдела, которые занимаются переоформлением
и выдачей Актов. Согласно Государственному стандарту, изготовление акта
производиться за 6 рабочих дней. После неоднократных обращении, на 45 день
после подачи заявления я вновь обратилась в данное учреждение, чтобы забрать
готовые Акты, в тот же день ее печатали при мне, я стояла и ждала пока напечатают
ее, подпишут руководители, проверят юристы и.т. п. Далее, после стольких
ожидании мне юрист данной организации заявляет, что содержание постановления
(на изменение целевого назначения) не правильное. Мне не понятен тот факт,
а почему они сначала печатают, а потом проверяют и сообщают мне об этом
спустя 45 дней. По вине сотрудников данной организации я потеряла почти
2 месяца времени, без конца мотаясь между г. Каскелен и г. Алматы.(Они обязаны
проверять все документы во время приема заявления). Принцип и система работы
не понятны, и абсолютно не соответствуют Государственному стандарту по оказанию
вышеуказанных услуг. За что мы такие деньги платим (почти 8000 тг.), чтобы
ждать до бесконечности... И это я повторюсь не в первый раз.

Ерсын вторник, 14 января 2014 №243045

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владислав Германович! Прошу Вас разъяснить ситуацию касательно
жилого фонда. Суть вопроса: является ли объект недвижимости, в данном случае
квартира в многоэтажном жилом фонде города, коммунальной или государственной
собственностью,если в базе органов юстиции отсутствуют сведения о собственнике,
не зарегистрированы сведения о правах и обременениях И вправе ли местный
исполнительный орган распределять данный объект недвижимости лицам, состоящим
в списках очередности граждан на получение жилья из государственного жилищного
фонда, без решения суда о передаче в коммунальную собственность по истечению
годичного срока постановки на учет по категории "бесхозяйная"? Спасибо!

Таиржан Пахирдинович среда, 15 января 2014 №243547

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Смагулов Бауржан Амиржанович. пишу от имени ИП Заитова Шаидам
Тургановна. проживаю в городе Жаркент, Алматинская область вопрос: ответьте
пожалуйста, как можно получить земельный участок с правом недропользования,
вид деятельности, производство Железо Бетонных Изделий (далее ЖБИ). производством
занимаемся уже три года, хотим расширить производство и увеличить рабочие
места. сталкиваемся с такой трудностью как сырьё для производства продукции.
приходится закупать сырьё (щебень, песок) у частников, по этому себестоимость
продукции высокая и мы не можем выйти на запланированный уровень. в декабре
2013 года приобрели дробильный мини завод, но столкнулись с проблемой получения
земли. насколько нам известно, мораторий на проведение конкурса по предоставлению
прав недропользования отменен Президентом еще в декабре 2012 года. или эти
препятствия создаются намеренно со стороны акимата района? пожалуйста подскажите
правильный порядок действий для получения необходимой земли. самое интересное
то что приехали подрядчики с Турции для строительства автобана, им выдали
землю! но и мы вносим вклад в государство, обеспечиваем бетоном строительства
школы в селе Дихан Гайрат и строительство больницы и не только это. помогите
пожалуйста решить этот вопрос. заранее спасибо за ответ.

Берик суббота, 11 января 2014 №242569

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Финансы



Добрый день. Я являюсь плановиком одного ГУ в городе Шымкент. Столкнулся
с такой проблемой при работе с бюджетной заявкой по 151 специфике. Наш финансист
принес мне план по 151 специфике, в которой есть сумма за газ (отопление).
Согласно последней редакции Приказа Министра экономики и бюджетного планирования
Республики Казахстан от 13 марта 2013 года № 73, планирование топлива (газа)
должно осуществляться по форме 02-144. Но она для автономной системы отопления.
А у нас центральная. Форма 01-151 гласит, что по ней составляется расход
на газ для приготовления пищи, и только. В форме 04-151 вообще нет упоминания
про виды топлива, т.е. если я просто поставлю туда сумму, то ни один проверяющий,
никогда не узнает, на оплату чего она пойдет. А это не есть хорошо. Сами
понимаете. Как мне быть в данной ситуации, в какую форму бюджетной заявки
по 151 специфике посадить сумму отопления на газу для централизованной системы
отопления? Заранее спасибо за ответ.

Сергей Кайгородов воскресенье, 19 января 2014 №244201

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Транспорт



Уважаемый Ерболат Аскарбекович! Настоящим сообщаем, что наше предприятие
ТОО "Орал-Терминал закупило специализированные транспортные средства для
перевозки опасных грузов. В настоящее время для надлежащего и без остановочного
функционирования нашего предприятия нам жизненно важно произвести закупку
товаров на территории Российской Федерации. Для чего с поставщиками уже
достигнуты соответствующие договорные отношения. Несвоевременный вывоз товаров
приведет к большим финансовым потерям. Согласно ст. 45 Закона РК от 4 июля
2003 года № 476-II "Об автомобильном транспорте международные автомобильные
перевозки грузов осуществляются на основании удостоверения о допуске к осуществлению
международных автомобильных перевозок и карточки допуска на автотранспортные
средства, выдаваемых уполномоченным органом. Согласно Закона РК от 4 июля
2013 года № 132-V ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные
акты Республики Казахстан по вопросам транспорта, с 01 января 2014 года
в ст. 540 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV ЗРК
"О налогах и других обязательных платежах в бюджет были внесены изменения
в части оплаты государственной пошлины за выдачу удостоверения допуска к
осуществлению международных автомобильных перевозок грузов и его дубликата
- 25 процентов. К сожалению, с введением уплаты государственной пошлины
за выдачу вышеуказанных документов мы не можем сдать документы в Центр обслуживания
населения, на получение удостоверение допуска к осуществлению международных
автомобильных перевозок грузов, так как банки не принимают оплату государственной
пошлины в связи с отсутствием соответствующего КБК (кода бюджетной классификации).
В приказе Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан
от 13 марта 2013 года № 71 "Некоторые вопросы Единой бюджетной классификации
Республики Казахстан данный КБК отсутствует. На основании вышеизложенного
просим Вас пояснить, когда планируется внесение изменений в вышеуказанный
Приказ для введение КБК для оплаты государственной пошлины? До момента введения
необходимого КБК можем ли мы оплатить государственную пошлину за выдачу
удостоверения допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок
грузов, по другому КБК? С уважением юрист, ТОО "Орал-Терминал Сергей Кайгородов.

Кузнецова Нина Вениаминовна, вторник, 14 января 2014 №243099

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Свободная тема



Я, Кузнецова Нина Вениаминовна, 1936 года рождения, проживающая по адресу:
г.Алматы ул.Ясная-Поляна, д.10 с 1960 года, после смерти мужа получила по
наследству вышеназванный дом с земельным участком, приняла наследство и
как положено содержала дом и земельный участок. Но 24.08.2010г. ко мне пришел
инспектор и выявил у меня нарушения, и объяснил, что я якобы самовольно
захватила участок земли 0,0027га., и незаконно пользуюсь им. Хочу обратить
внимание, что забор был еще возведен родителями моего мужа, и я не знала,
что я что-то нарушаю. Потом выяснила, что специалисты ДГП "АлматыгорНПЦзем
неправильно произвел обмер земельного участка по фактическому пользованию,
и соответственно неправильно начертили схему участка. На этой схеме отсутствует
участок земли с северо- западной стороны размером 0,0027га. Получив гос.акт
в ноябре 2007г. я не обратила внимание на несоответствие схемы на Акте и
схемы на техническом паспорте, полученном мною ранее в марте 2007г. Я хочу
данный участок приобрести по кадастровый цене, так как данный земельный
участок для меня необходим, потому что у меня на данном земельном участке
стоит забор, тем более данный земельный участок тупиковый, что у гос.органов
нет основания для отказа. Оспариваемый участок прилегает к моему основному
земельному участку, и ранее никем не облагораживался, не использовался,
доступ к нему не ограничивался. Учитывая данные обстоятельства, я открыто
и добросовестно нахожусь на спорном участке на протяжении 54 лет, пытаясь
оформить документы на него в полном соответствии с процедурой, установленной
законодательством. При этом, организовать заезд на территорию моего участка,
иначе как через спорный земельный участок, нецелесообразно, а его использовать
как самостоятельный земельный участок третьими лицами невозможно, что является
очевидным. В связи с вышеизложенным, прошу содействовать получить прирезку
земельного участка площадью 0,0027га., расположенного по адрес: г.Алматы
ул.Ясная-Поляна, д.10.

Мухамеджанов Куат Болатович среда, 15 января 2014 №243487

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый министр экономики и бюджетного планирования, у меня такой вопрос.
Как известно с первого января 2014 года заработная плата госслужащих корпуса
"А будет повышена на 50%, намечается ли повышение заработной платы госслужащим
корпуса Б? Если да то в каком объеме, если нет, то будет ли производится
индексация окладов по уровню инфляции? Уровень инфляции на 2013 год составляет
примерно 6-8 процентов. Данный вопрос я адресовал на блог платформу к руководителю
Агентства по делам государственной службы. На что мне ответили что по данному
вопросу нужно обратиться к Вам. Спасибо!

Алексей Дмитриев вторник, 07 января 2014 №241750

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Председатель Комитета по управлению земельными ресурсами! Прошу
Вас сообщить, необходимо ли заказывать новый акт на право собственности
на земельный участок если органами архитектуры земельному участку (строению
на участке) присвоил почтовый адрес соседней улица, при этом ни целевое
назначение, ни границы, ни размер земельного участка не изменяется ? С уважением
Алексей Дмитриев.

Есенханова Айым понедельник, 06 января 2014 №241556

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, мое обращение касается услуг, которые оказывает региональные
филиалы РГП НПЦ Зем, а именно филиал Карасайского района, Алматинской области
данного учреждения. Как представитель от физического лица я не раз обращалась
за услугами филиала РГП НПЦ Зем. Карасайского района, Алматинской области.
Во всех случаях, до сегодняшнего дня я сталкиваюсь с абсолютно неслаженностью
и неорганизованностью работы сотрудников отдела, которые занимаются переоформлением
и выдачей Актов. Согласно Государственному стандарту, изготовление акта
производиться за 6 рабочих дней. После неоднократных обращении, на 45 день
после подачи заявления я вновь обратилась в данное учреждение, чтобы забрать
готовые Акты, в тот же день ее печатали при мне, я стояла и ждала пока напечатают
ее, подпишут руководители, проверят юристы и.т. п. Далее, после стольких
ожидании мне юрист данной организации заявляет, что содержание постановления
(на изменение целевого назначения) не правильное. Мне не понятен тот факт,
а почему они сначала печатают, а потом проверяют и сообщают мне об этом
спустя 45 дней. По вине сотрудников данной организации я потеряла почти
2 месяца времени, без конца мотаясь между г. Каскелен и г. Алматы.(Они обязаны
проверять все документы во время приема заявления). Принцип и система работы
не понятны, и абсолютно не соответствуют Государственному стандарту по оказанию
вышеуказанных услуг. За что мы такие деньги платим (почти 8000 тг.), чтобы
ждать до бесконечности... И это я повторюсь не в первый раз.

Даниель Шихиев вторник, 21 января 2014 №244734

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Транспорт



Доброго времени суток, Уважаемый Мурат Магавьянович!!! Выражаю Вам свое
почтение и уважение!!! Обращаюсь к Вам с вопросом по поводу узнать максимальную
цену за аренду ж/д тупика за 1 вагон в сутки. Заранее выражаю Вам благодарность,
за оказанное содействие в решение данного вопроса. С Уважением, Даниель
Шихиев.

Серик Жаналин среда, 15 января 2014 №243378

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день Владислав Германович! ТОО "Ал-Актобе является компанией в сфере
строительно-монтажных работ и ежегодно участвует в государственных закупках
работ. Наша компания является одной из самых молодых и динамично развивающихся
строительных компании Актюбинской области. Кроме того ТОО "Ал-Актобе имеет
полную материально-техническую базу, более 40 единиц спецтехники и квалифицированный
инженерно-технический состав. Работы ТОО "Ал-Актобе производит ежегодно
без прерывно с 2011 года. В данное время наша компания завершила за 3,5
года более 20 объектов, в т.ч., строительство подводящих газопроводов и
внутриквартальных газораспределительных сетей, строительство подводящих
магистральных и внутриквартальных водоводов, строительство напорных и самотёчных
коллекторов, строительно-монтажные работы по реконструкции домов и т.д.т.п..
Однако с 1 января 2013 года в силу ступил нормативный акт (закон) РДС РК
1.02-04-2013 "Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования
территорий к уровням ответственности. В связи с чем просим Ваз разъяснить,
имеет ли право ТОО "Ал-Актобе с лицензией – 3 категорий и с опытом
работы, участвовать в государственных закупках 2014 года по объектам газоснабжения
высокого и среднего давления, водоснабжения в сельских населённых пунктах.
Заранее благодарю за ответ! Юрист ТОО "Ал-Актобе Жаналин С.М.

Роман среда, 15 января 2014 №243395

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема



Доброе время суток! Хотел уточнить, у Вас, проживаю в доме в котором все
на электричестве и газ с горячей водой не предусмотрен! Имеют ли граждане
проживающие в таких домах, скидки или льготы при оплате счетов за электроэнергию,
если да то где это написано и на кого распространяется! Буду очень признателен!

АО "Промтехмонтаж" суббота, 11 января 2014 №242546

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Возможно ли получить дополнительное приложение к действующей лицензии на
осуществление строительно-монтажных работ первой категории (ГСЛ № 04388
от 05 января 1995 года) на ниже следующий подвид работ: строительство автомобильных
и железных дорог, включающее капитальный ремонт и реконструкцию, в том числе:
основания и покрытия, защитные сооружения и обустройство автомобильных дорог
III, IV и V технической категории, а также проезжей части улиц населенных
пунктов, не являющихся магистральными?

Олжас вторник, 10 декабря 2013 №237637

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Ипотека



Смагулову Б.А. направляю повторной свой запрос от 25 ноября 2013 года,
поскольку на сегодняшний день так и не получил ответа от Вас. В соответствии
с частью четвертой пункта 2 статьи 77 Земельного кодекса Республики Казахстан
(далее – Земельный кодекс) залог здания (строения, сооружения) без
одновременного залога части делимого земельного участка или права землепользования
на часть делимого земельного участка, занятого этим зданием (строением,
сооружением) и необходимого для его использования, либо без одновременного
залога всего неделимого земельного участка или права землепользования на
весь неделимый земельный участок, на котором находится здание (строение,
сооружение), не допускается. Таким образом, из приведенной нормы Земельного
кодекса следует, что залог всего здания (строения, сооружения) без одновременного
залога всего неделимого земельного участка или права землепользования на
весь неделимый земельный участок, на котором находится здание (строение,
сооружение), не допускается. Вместе с тем, в соответствии со вторым предложением
пункта 2 статьи 78 Земельного кодекса если предметом залога является часть
здания (строения, сооружения), выделенная в порядке, установленном законодательством
Республики Казахстан, или доля в праве на общее имущество, залог одновременно
устанавливается на долю в земельном участке, соответствующую площади части
здания (строения, сооружения), переданной в залог. Следовательно, законодательством
Республики Казахстан предусмотрена возможность предоставления в залог части
здания вместе с соответствующей долей в неделимом земельном участке, на
котором оно расположено. На основании изложенного, просим Вас пояснить,
допускается ли залог всего здания (строения, сооружения) вместе с долей
в неделимом земельном участке, на которой оно расположено?

Жанабил Акимбеков вторник, 08 апреля 2014 №261778

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте, Почему не субсидируются содержание маточного поголовья табунного
мясного коневодство по Алматинской области?

Базилова Ма?пал Серікбай?ызы воскресенье, 06 апреля 2014 №261278

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



??рметті Салидат Зекен?ызы! Мен Базилова Ма?пал Серікбай?ызы, 2012ж. Асфендияров
атында?ы Мемлекеттік Медицина Университетіні? "емдеу ісі " факультетін бітіріп
,?ызылорда облысы Шиелі ауданы емханасына жас маман д?рігер ретінде ж?мыс
іздеп келдім. Д?рігерге орын жо? деп мені 6 ай?а дейін ж?мыс?а алмады. Тек
6 айдан со? ?ана 08.02. 2013 ж. к?ні Бестам д?рігерлік амбулаториясына уа?ытша
б?йры?пен ж?мыс?а ?абылдандым. Кейіннен білгенімдей, мен ж?мыс?а т?ра алмай
6 ай ж?ргенде,емхана басшылы?ы жо?ары?а барлы? д?рігерлік амбулаториялар
д?рігермен ?амтыл?ан деп есеп бергенімен ,бірнеше амбулаторияда д?рігерді?
орнында субординатор деген штатпен фельдшерлер отыр?ан екен. 06.01.2014
ж. к?ні ж?ктілігіме байланысты декреттік демалыс?а шы??аным ж?нінде айту?а
бар?анымда Шиелі ауданы емханасыны? Бас д?рігері Каримова Н. Ш.: " Сен март
аиында автоматты т?рде ж?мыссыз ?алайын деп т?р?аны?ды білесі? бе ? Неге
келіп м?селе?ді реттеп кетпейсі? ?" деді. Нені ме?зеп т?р?анын т?сінсем
де, д?л сол кезде ол м?селені реттеуге отбасымны? финанс жа?дайы келмеді..
Босан?аннан кейінгі декреттік демалыста отыр?анымда 18.03.2014 ж.к?ні мамандар
б?ліміне ша?ырды. 03.03.2014 ж. к?ні шы??ан мені ж?мыстан босату ж?ніндегі
б?йры?пен тек 2 аптадан со? ?ана таныстырды. Мені? уа?ытша б?иры?пен ж?мыс
істеп келгенімді ж?не " Бестам" ДА д?рігері декреттік демалыстан ж?мыс?а
т?суіне байланысты мені? ж?мыстан босайтынымды емхана юристі мен к?сіпода?
басшысы Л. Д?исеманов айтып т?сіндірді. Л. Д?йсеманов: "Біз са?ан бай?амай
декретный т?леп ?ойыппыз. Са?ан декретный да тиесілі емес болатын ", -деді
( жал?асы бар ).

Евгений понедельник, 25 ноября 2013 №234698

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте. Хотел узнать насколько правомерно требование следующих норм
для согласования эскизного проекта: 1) Вид в перспективе с 4 сторон. 2)
Ночной вид (подсветка, фонари освещения). 3) Фотомонтаж (фото реальной местности
с посадкой проектируемого здания). 4) Ситуационная схема. 5) Генеральный
план с четкими и точными параметрами земельного участка и проектируемого
здания. Эти требования выложены в акимате г.Актау.