Шәкенов Қанат, среда, 15 января 2020 года № 589885

Автору блога: Ногаев Н.А

Категории:   Свободная тема


Требования пункта 590, раздела 34 «Правил техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министра энергетики Республики Казахстан № 222 от 19 марта, 2015, предназначены для предотвращения случайного прикосновения оборудования и соблюдения, установленных расстояний с ЛЭП, находящейся под напряжением. 
Правильно ли мы понимаем, что если мини-экскаватор, при полном/максимальном выдвижении его рабочего органа вверх, физически не может превысить допустимые расстояния, указанные в Таблице 1 Приложения 2, то требования пункта 590 соблюдаются и установка и работа мини-экскаватора для разработки грунта в траншеи непосредственно под проводами ЛЭП, находящиеся под напряжением допускается?

Ефимов Евгений, пятница, 17 января 2020 года № 590203

Автору блога: Ногаев Н.А

Категории:   Свободная тема


В соответствие с пунктом 37 «Правил работы с персоналом в энергетических организациях Республики Казахстан», (утверждённых приказом Министра энергетики Республики Казахстан № 234 от 26 марта 2015 года) «В состав Комиссии структурного подразделения включаются руководители данного подразделения, а также руководители смежных подразделений, прошедших квалификационную проверку знаний в Центральной комиссии и имеющих группу допуска по электробезопасности не ниже четвертой». 
Вопрос: Допускается ли дополнительно включать в состав комиссии структурного подразделения инженера по охране труда с первой группой по электробезопасности для проведения проверки знаний нормативной документации по безопасности и охране труда у электротехнологического персонала?

Сарниязов Нурлан, четверг, 9 января 2020 года № 588974

Автору блога: Ногаев Н.А

Категории:   Свободная тема


Для проведения работ по реконструкции поршневого компрессора, заказчик запрашивает наличие «Лицензии на проектирование (технологическое) и (или) эксплуатацию горных производств (углеводороды), нефтехимических производств, эксплуатацию магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов в сфере углеводородов» (Лицензирование деятельности в сфере углеводородов; класс 1). 
Наименование подвида деятельности, для осуществления которой требуется наличие лицензии 
1. Добыча нефти, газа, нефтегазоконденсата. 
2. Ведение технологических работ (промысловые исследования; сейсморазведочные работы; геофизические работы) на месторождениях углеводородов. 
3. Прострелочно-взрывные работы в нефтяных; газовых; газоконденсатных; нагнетательных скважинах. 
4. Бурение скважин на месторождениях углеводородов на суше; на море; на внутренних водоемах. 
5. Подземный ремонт (текущий; капитальный) скважин на месторождениях. 
6. Цементация; испытания; освоение, опробование скважин на месторождениях углеводородов. 
7. Консервация; ликвидация скважин на месторождениях углеводородов. 
8. Повышение нефтеотдачи нефтяных пластов и увеличение производительности скважин. 
9. Работы по предотвращению и ликвидации разливов на месторождениях углеводородов на суше; на море. 
10. Эксплуатация нефтехимических производств. 
11. Составление проектных документов; технологических регламентов; технико-экономического обоснования проектов для месторождений углеводородов. 
12. Эксплуатация магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов. В подвидах деятельности данной лицензии, отсутствует формулировка касающаяся ремонта, реконструкции компрессорного оборудования (и иного динамического и/или технологического оборудования нефтеперерабатывающих, нефтегазоперерабатывающих, нефтехимических производств). 
Прошу Вас подсказать: 
1. требуется ли наличие лицензии на проведение работ по техническому обслуживанию, ремонту, реконструкции поршневых компрессоров ( (и иного динамического и/или технологического оборудования нефтеперерабатывающих, нефтегазоперерабатывающих, нефтехимических, нефтегазодобывающих, газодобывающих производств); 
2. законно ли требование Заказчика, требование наличия «Лицензии на проектирование (технологическое) и (или) эксплуатацию горных производств (углеводороды), нефтехимических производств, эксплуатацию магистральных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов в сфере углеводородов», для производства работ по реконструкции поршневого компрессора.

Истомин Андрей, пятница, 13 декабря 2019 года № 585440

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Просим Вас разъяснить каков порядок обучение персонала предприятия по радиационной безопасности, а также, в чьей компетенции и каким документом регламентируется.

Арестов Олег, пятница, 6 декабря 2019 года № 584321

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Действует ли на территории РК - "Рекомендации по проверке технического состояния стальных наружных и внутренних газопроводов систем газоснабжения тепловых электростанций. 
Пиковых котельных и котельных теплосети. Общие требования. 
Методы оценки" РД 34.20.595-97. Если данный документ не актуален, чем руководствоваться взамен.

Зиннуров Рифат, пятница, 22 ноября 2019 года № 581814

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


1. В новом Кодексе РК «О недрах и недропользовании» отсутствуют понятия геологических и (или) горных отводов, заменяют ли их термины «участки недр», согласно главы 16 Кодекса? Нас интересует в части прав недропользования по углеводородам. 
2. Ожидается ли выпуск правил РК определяющие порядок предоставления горных и геологических отводов для разведки и добычи углеводородов? 
3. В функции, какого департамента Вашего министерства входят подобные вопросы?

Инкай, четверг, 28 ноября 2019 года № 582904

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Нацкомпании


В соответствии с Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию» (далее - Приказ № 514 от 14.12.2018 года) были утверждены и введены в действие с 1 января 2019 года предельные тарифы на электрическую энергию на период с 2019 по 2025 годы. 
Затем, в соответствии с Приказом и.о. Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию» (далее - Приказ № 313 от 23.09.2019 года), с 1 октября 2019 года предельные тарифы на электрическую энергию для группы энергопроизводящих организаций, утвержденные Приказом № 514 от 14.12.2018 года, изложены в новой редакции. Вместе с тем, в соответствии с Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 2 октября 2019 года № 323 «О приостановлении действия приказа исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию» (далее - Приказ № 323 от 02.10.2019 года), действие Приказа № 313 от 23.09.2019 года было приостановлено до 1 ноября 2019 года. 
Согласно Приказу Министра энергетики Республики Казахстан № 349 от 25 октября 2019 года «О признании утратившим силу приказа Министра энергетики Республики Казахстан от 2 октября 2019 года № 323 «О приостановлении действия приказа исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию» (далее - Приказ № 349 от 25.10.2019 года), действие Приказа № 323 от 02.10.2019 года признано утратившим силу с 30 октября 2019 года, то есть со дня первого официального опубликования Приказа № 349 от 25.10.2019 года. 
В связи с изложенным, ТОО просит дать официальное разъяснение по дате введения в действие предельных тарифов на электрическую энергию для группы энергопроизводящих организаций, изложенные в новой редакции согласно Приказу № 313 от 23.09.2019 года.

Жуманов Данияр, вторник, 26 ноября 2019 года № 582492

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Возможен и правомерен ли экспорт газового конденсата (группа товаров 2709 ТН ВЭД ЕАЭС) из Казахстана в Россию (на российские нефтеперерабатывающие заводы) железнодорожным транспортом. 
При этом казахстанский экспортер не является поставщиком нефти или производителем нефтепродуктов.

Норт Каспиан Оперейтинг Компани Н.В., понедельник, 25 ноября 2019 года № 582231

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Какова должна быть периодичность проверки технического состояния устьев нефтяных скважин находящихся в консервации? 
В «Правилах консервации и ликвидации при проведении разведки и добычи углеводородов и добычи урана» утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 22 мая 2018 года № 200 отсутствует требование о необходимости такого мониторинга.

Мухамбеткалиева Дина, пятница, 22 ноября 2019 года № 581808

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Прошу разъяснить вопрос проверки знаний норм и правил работы в электроустановках. 
Считается ли Удостоверение о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках действительным, если в Протоколе проверке знаний норм и правил работы в электроустановках подпись только одного эксперта энергетического аудита и энергетической экспертизы который является членом комиссии но не председателем. 
В протоколе отсутствуют подписи председателя и второго члена комиссии. 
В удостоверении вместо подписи председателя комиссии расписался член комиссии. 
Считается ли действительными такое удостоверение и протокол по проверке знаний норм и правил работы в электроустановках? Можем ли мы выводить сотрудников на работу с электроустановками?

ШАРДАРИНСКАЯ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ, среда, 13 ноября 2019 года № 580368

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Согласно приказа исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 введенного в действие 1 октября 2019 года внесены изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию». 
Далее приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 2 октября 2019 года № 323 приостановлено действие приказа № 313 до 1 ноября 2019 года. 
Однако приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 25 октября 2019 года № 349 приказ № 323 был признан утратившим силу.

Колмаков Анатолий, вторник, 5 ноября 2019 года № 579012

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Регионы


У меня к Вам " вопрос на засыпку". 
У меня в здании кондитерской и пекарни стоял счетчик электрической энергии, в котором было установлено дистанционное устройство, позволяющее недоучитывать электрическую энергию. 
Не так давно меня вычислили и поймали сотрудники энергопередающей организации и выставили недоучет электрической энергии в количестве 78 000 кВт .часов. 
На комиссии по вскрытию и обнаружению дистанционного управления моего счетчика, я как потребитель который не знал о наличии запрещенного устройства в счетчике, потребовал пригласить сотрудников независимой энергоэкспертизы.
Когда сотрудники- эксперты приехали они тоже подтвердили факт устройства не заводского вмешательства с антенной и дистанционным управлением. 
Теперь энергопередающая организация передает акт в энергоснабжающую организацию, где мне зачислили недоучет в несколько миллионов тенге. Кроме того энергопередающая организация требует с меня около 50 000 тенге за издержки связанные с проведением энергетической независимой экспертизы. 
Они ссылаются на п.43 Правил ПЭЭ: «Что В случае если при поверке обнаружится, что показания приборов коммерческого учета электрической энергии превышают погрешность, допускаемую их классом точности, либо обнаружится в схеме учета электрической энергии посторонние элементы искажающие точность прибора коммерческого учета электрической энергии, то издержки по внеочередной поверке оплачивает потребитель прибора коммерческого учета электрической энергии. 
Вопрос? Должен ли я оплачивать проведение энергетической экспертизы как издержки энергопередающей организации за прибор учета, в котором обнаружили дистанционное управление и недоучет? 
Считается ли это хищением электрической энергии и кому я причинил ущерб в данном случае?

Нурмухамбетов Замир, вторник, 5 ноября 2019 года № 579056

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Хотелось бы получить разъяснение касательно ввода в действие повышения предельных тарифов для энергопроизводящих организаций. 
Действие приказа и.о. Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 было приостановлено до 1 ноября Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 2 октября 2019 года № 323, в конце отчетного месяца вышел новый Приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 25 октября 2019 года № 349, согласно которому отменяется действие Приказа №323, что привело к повышению тарифов, как и планировалось ранее, с 1 октября. Получается, 25 октября 2019 года мы получаем информацию о повышении тарифов с 1 октября 2019 года. 
Поясните, пожалуйста, для чего вводился в действие приказ о приостановлении? 
Еще один вопрос, в каких открытых источниках можно ознакомиться с информацией, предоставленной энергопроизводящими организациями при обосновании необходимости повышения тарифов? 
Или население не имеет право знать, по какой причине у некоторых станций повышение тарифов составило около 66% (АО «АрселорМиттал Темиртау» ТЭЦ-2, ТЭЦ-ПВС), 177% (АО «Шардаринская ГЭС»), 79% (АО «Мойнакская ГЭС им. У.Д. Кантаева»), 45% (ТОО «Sagat Energy») 
Повышение предельных тарифов отразится на конечном потребителе и если бы данная информация доносилась до него, удалось бы сгладить отрицательную реакцию населения.

Исмухамбетова Диляра, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578800

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


ТОО опубликовало открытый конкурс на приобретение услуг. 
Для данного ТОО применима следующая методика расчёта МС: МСр/у = 100% х [∑nj=1 (СДj - ССДj) х Kj]/S, где: n - общее количество j-ых договоров, заключенных в целях выполнения работы (оказания услуги), включая договор между заказчиком и подрядчиком, договоры между подрядчиком и субподрядчиками; j - порядковый номер договора, заключенного в целях выполнения работы (оказания услуги); СДj - стоимость j-ого договора; ССДj - суммарная стоимость договоров субподряда, заключенных с организациями, не являющимися казахстанскими поставщиками работ/услуг, в рамках исполнения j-ого договора; Kj - коэффициент равный 1, если j-ый договор исполняет казахстанский производитель работ и услуг, иначе Kj равен 0; S - общая стоимость договоров о закупке работ/услуг. 
Минимальные требования по местному содержанию в приобретаемых услугах составляют 100%. Участник конкурса в конкурсной заявке указывает долю МС в предлагаемых услугах 100%, при этом, в сведениях об общем количестве работников для расчёта условной скидки конкурсной заявки потенциального поставщика, указывает общее количество сотрудников в штате 11 человек, из них 4 человека граждане РФ (с видом на жительство на территории РК). На запрос на разъяснение участник конкурса отвечает, что проводит реструктуризацию в компании и подтверждает 100% долю МС при исполнении контракта.
 Вопросы: 
1) Допускается ли предоставление участником конкурса информации по МС с учётом будущих изменений? 
2) Обоснованно ли будет отклонение данного участника конкурса, если в конкурсной заявке доля МС указывается 100%, а по списку персонала выходит 0%?

Аймағамбетова Гүлназ, четверг, 7 ноября 2019 года № 579477

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Я работаю юристом в сфере газовой промышленности. 
В целях правильного толкования законодательства РК настоящим обращаюсь к Вам за разъяснением действующего законодательства РК в сфере газа и газоснабжения. 
И прошу дать официальное разъяснение пп. 3 п.7 статьи 28 Закона о газе и газоснабжении, "Запрещается: 3) использование газонаполнительных пунктов и автогазозаправочных станций для реализации сжиженного нефтяного газа одновременно двумя и более физическими и (или) юридическими лицами."

Лебаев Максат, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578870

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Приказом И.о. Министра энергетики Республики Казахстан от 23.09.2019 года №313 «О внесении изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию» (далее – Приказ №313), увеличены тарифы на отпускную электрическую энергию с 1-го октября 2019 года. 
В соответствии с Приказом Министра энергетики за №323 от 02.10.2019г, действие Приказа №313 приостановлено до 1-го ноября 2019 года. В последующем приказом за №349 от 25.10.2019 года, приказ Министра энергетики за №323 от 02.10.2019г,, признан утратившим силу. 
В связи с чем, просим Вас дать полную и исчерпывающую информацию о периоде введения (действия) приказа за №313 от 23.09.2019 года.
 С какого периода увеличены тарифы на отпускную электрическую энергию энергопроизводящих организации?

Истомин Андрей, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578771

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Прошу дать разъяснения по сроку исковой давности по не исполнению обязательство по контракту на недропользование (углеводороды/уран), в случае, если недропользователь, заключил контракт на разведку и добычу до принятия и вступления в силу Кодекса Республики Казахстан «О недрах и недропользовании». 
Статьей 80 Кодекса, пунктом 2 предусмотрено, что за нарушение обязательств по контрактам или лицензиям на недропользование недропользователь может быть привлечен к ответственности в течение трех лет со дня, когда государственный орган, осуществляющий контроль за соблюдением недропользователями условий контрактов и лицензий, узнал или должен был узнать о нарушении данных условий. 
Переход права недропользования не влечет изменения срока и порядка его исчисления. 
В свою очередь, пунктом 3 статьи 277 Кодекса предусмотрено, что действие пункта 2 статьи 80 распространяется на контракты, заключенные ранее срока вступления в силу Кодекса.

Телманов Ахан, вторник, 29 октября 2019 года № 577860

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


В соответствии с пунктом 3 главы 2 "Правил консервации и ликвидации при проведении разведки и добычи углеводородов и добычи урана" и с пунктом 2 статьи 127 Кодекса "О недрах и недропользовании", консервация участка недр (далее – консервация) при проведении разведки и добычи углеводородов производится: 
1) на участке недр, право недропользования по которому прекращено, в случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 4 статьи 107 Кодекса; 
2) при приостановлении действия контракта на недропользование по углеводородам в случаях, предусмотренных Кодексом. 
Вопрос: есть ли необходимость консервировать скважину находящиеся в простое свыше 10 лет, при условии, если право недропользования не прекращено?

Казимов Кыдырбай, пятница, 25 октября 2019 года № 577423

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Нацкомпании


При использовании бытового газа, с кем и по какому поводу абонент должен в обязательном порядке заключать договор, а именно, насколько мне известно, это с поставщиком газа казтрансгаз-аймак и договор на обслуживание газового оборудования по выбору абонента из числа фирм имеющих лицензию на это самое обслуживание есть ли иные договора, которые абонент обязан заключать с кем-то и насчёт чего.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, четверг, 24 октября 2019 года № 577107

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Введен запрет сроком на шесть месяцев на вывоз с территории Казахстана автомобильным транспортным средством нефтепродуктов, за исключением случаев вывоза в бензобаках, предусмотренных заводом изготовителем автомобильных транспортных средств и установленных в соответствии с техническими условиями, а также в отдельных емкостях объемом не более 20 литров. 
Означает ли это, что люди могут вывозить бензин не более 20 литров только в одной емкости или несколько емкостей объемом по 20 литров?