Ответ Министра энергетики РК от 18 ноября 2019 года на вопрос от 5 ноября 2019 года № 579012 «Проведение независимой энергетической экспертизы и недоучет электрической энергии»

Колмаков Анатолий, вторник, 5 ноября 2019 года № 579012

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Регионы


У меня к Вам " вопрос на засыпку". 
У меня в здании кондитерской и пекарни стоял счетчик электрической энергии, в котором было установлено дистанционное устройство, позволяющее недоучитывать электрическую энергию. 
Не так давно меня вычислили и поймали сотрудники энергопередающей организации и выставили недоучет электрической энергии в количестве 78 000 кВт .часов. 
На комиссии по вскрытию и обнаружению дистанционного управления моего счетчика, я как потребитель который не знал о наличии запрещенного устройства в счетчике, потребовал пригласить сотрудников независимой энергоэкспертизы.
Когда сотрудники- эксперты приехали они тоже подтвердили факт устройства не заводского вмешательства с антенной и дистанционным управлением. 
Теперь энергопередающая организация передает акт в энергоснабжающую организацию, где мне зачислили недоучет в несколько миллионов тенге. Кроме того энергопередающая организация требует с меня около 50 000 тенге за издержки связанные с проведением энергетической независимой экспертизы. 
Они ссылаются на п.43 Правил ПЭЭ: «Что В случае если при поверке обнаружится, что показания приборов коммерческого учета электрической энергии превышают погрешность, допускаемую их классом точности, либо обнаружится в схеме учета электрической энергии посторонние элементы искажающие точность прибора коммерческого учета электрической энергии, то издержки по внеочередной поверке оплачивает потребитель прибора коммерческого учета электрической энергии. 
Вопрос? Должен ли я оплачивать проведение энергетической экспертизы как издержки энергопередающей организации за прибор учета, в котором обнаружили дистанционное управление и недоучет? 
Считается ли это хищением электрической энергии и кому я причинил ущерб в данном случае?