Никон вторник, 19 февраля 2013 №189184

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте Владимир Карпович!

Прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1) Согласно сайта Министерства по ЧС информация по разрешениям на применение
технологий, технических устройств и материалов имеется с 2008 года, нужно
ли на технологии, технические устройства и материалы эксплуатируемые до
2002 года и с 2002 по 2008 г.г. получать разрешение?

2) Если только для вновь вводимых технологий, технических устройств и материалов,согласно
письма Министерства по ЧС РК от 27.06.2008 года за № 06-03/1665 (цитирую:
"Комитет по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями по промышленной
безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан,
рассмотрев Ваше письмо, сообщает, что согласно Закону РК "О промышленной
безопасности на опасных производственных объектах", необходимо получить
разрешение на применение только для вновь вводимых технологий, технических
устройств и материалов(в том числе и иностранных), при производстве опасных
видов работ"), то с какого года?



Прикрепить письмо №06-03/1665 не получилось, сайт выдает ошибку.

Гульнара среда, 20 февраля 2013 №189495

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Регионы

Добрый день! Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Мы являемся
недропользователями. Как стало известно, Ак-Берен включен в реестр доминантов
в Мангистауской области, в связи с чем прошу Вас сообщить, где могу я найти
утвержденные/согласованные цены услуг по противофонтанной безопасности Ак-Берен?
так как стоимость их услуг на 2013 г. во всех компаниях разная и не зависит
не от количества скважин ни от количества человек, которые будут оказывать
услуги по профилактике.

Анна Дональдсон понедельник, 11 февраля 2013 №187794

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович!

Благодарю за оперативный ответ (приведенный ниже) по запросу номер 186820!

«Требования промышленной безопасности по эксплуатации технологических внутрипромысловых
трубопроводов» от 21.01.2009 года № 9 действуют в сфере деятельности, указанной
в нормативном акте.

Регистрация и учет нормативных актов в области промышленной безопасности
осуществляются уполномоченным органом и размещается на сайте МЧС: www.emer.kz
[ http://www.emer.kz/ ] »

К сожалению, на указанном Вами сайте www.emer.kz [ http://www.emer.kz/ ]
мы не нашли интересующую нас информацию.

Прошу Вас указать, с какими министерствами и ведомствами согласован данный
документ. Где кроме МЧС РК зарегестрированы названные Требования (Министерство
юстиции РК, Комитет (Агентство) по делам строительства).

Если интересующие нас согласования и регистрации существуют, то укажите,
пожалуйста, их номера и даты.

Спасибо.

Анна Дональдсон

Оксана вторник, 12 февраля 2013 №187910

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович!

Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу.

Наша организация в своей деятельности время от времени использует сжиженные
газы (кислород, пропан) при проведении сварочных работ. В прошлые годы нам
местным органом МЧС выдавалось "разрешение на право использования, хранения
и транспортировку сжиженных и сжатых газов".

В настоящее время выдается ли такое разрешение, и каким нормативным актом
выдача такого разрешения регламентирована?

Заранее спасибо,

С уважением,

Оксана.

Маргарита четверг, 07 февраля 2013 №187214

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович!Постановлением Правительства РК от 08.06 2012г
№ 765 утверждены «Правила безопасности при работе с инструментом и приспособлениями».
Эти «Правила…» определяют только порядок обеспечения безопасности при работе
ручным электрифицированным электроинструментом и понижающими трансформаторами
безопасности.

Галия Габбасовна среда, 23 января 2013 №184525

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмухамбетович!



Не могли бы Вы дать разъяснение по поводу книги регистрации граждан. Правомочно
ли требование работников госорганов, в частности департамента занятости
социальных программ г. Алматы, её предоставления, имеет ли домовая книга
юридический статус, что делать, если её после вступления в силупостановления
№1427 «Об утверждении правил регистрации внутренних мигрантов и внесении
изменений в некоторые решения правительства РК», люди просто выбросили её?

Этот же вопрос касается и РНН, до сих пор официальные структуры продолжают
требовать эту форму.



Заранее признательна председатель ООИ «Подранки-Шарасыздар» Тобатаева Галия
Габбасовна

Константин пятница, 18 января 2013 №183731

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Добрый день! прошу Вас предоставить перечень документов для получения вида
на жительство в РК для граждан Республики Казахстан вышедших из гражданства
РК и получивших гражданство Российской Федерации, не выезжая за пределы
страны, а также предоставить ссылку на нормативный правовой акт. Так как
согласно утвержденному Постановлением Правительства Республики Казахстан
регламенту "Об утверждении стандарта государственной услуги по регистрации
и выдаче разрешений иностранцам и лицам без гражданства на постоянное жительство
в Республике Казахстан" от 14 декабря 2009 года №2102, для данных категорий
граждан установленн перечень документов из пяти пунктов а в миграционной
полиции требуют порядка пятнадцати документов не указанных в данном регламенте.
Поэтому и возникает вопрос.



С уважением,

Константин

Владимир четверг, 24 января 2013 №184703

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Спорт



Добрый день! Яхотел бы задать вопрос насчет пневматического оружия. Я так
понял по закону у нас в РК пневматическое оружие с дульной энергией от 7.5
до 25 Дж и калибром 4.5 мм является охотничьим и чтобы его иметь необходимо
удостоверение охотника, это так?

И если я куплю такую пневматику в США как она пройдет таможню (по почте),
необходимо ли будет его расстомаживать или что-то еще делать, или вообще
такая пневматика не сможет пройти таможню?

Бехзод пятница, 04 января 2013 №181565

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Хотел задать вопрос по поводу того, что в Алма-Ате сдирают 400 тг при регистрации
доверенности на вождение, но, поискав, нашел аналогичный вопрос. Ссылка
http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/88676

В ответе на вопрос развели масло масляное, но ответа так и не дали. Вы
собираетесь предпринимать меры по прекращению незаконных поборов??!!

Ринат пятница, 25 января 2013 №184849

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Здравствуйте, Уважаемый Владимир Карпович,

Согласно п. 9.1, СН РК 1.02-03-2011 в состав проектной документации при
двух стадийном проектировании включается раздел "Автоматизированная система
мониторинга зданий и сооружений" в соответствии СНиП РК 3.02-05-2010, где
сказано, что нормы (СниП РК 3.02-05-2010) распространяются на проектирование,
строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений, относящихся
к 1 -му уровню ответственности в соответствии с Приложением 7, СНиП 2.01.07-85*.
Согласно п.4, приложение 7, СНиП 2.01.07-85* "Отнесение объекта к конкретному
уровню ответственности и выбор значений коэффициента gn производится генеральным
проектировщиком по согласованию с заказчиком".

Вопрос:

К какому уровню ответственности относиться резервуары для нефти и нефтепродуктов
вместимостью 10000 м3 и более? Верно ли принятие резервуаров 10000 м3 ко
II-у уровню ответственности?Или все таки данный вопрос обосновывается Генеральным
проектировщиком и согласовывается с Заказчиком.

С уважением, Р. Абдрахимов.

Канат вторник, 29 января 2013 №185380

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!

Господин Министр,

Прошу Вас разъяснить статью 9. Компетенция органов местного
государственного управления в области промышленной безопасности.

пункт 4. согласовывают отвод земель под опасные производственные объекты
с главным государственным инспектором области, города республиканского значения,
столицы на основании экспертного заключения.

Закон Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года № 314-II "О промышленной
безопасности на опасных производственных объектах" (с изменениями и дополнениями
[ http://online.zakon.kz/Document/?link_id=1000441812 ] по состоянию на
10.07.2012 г.)

то есть, например если я заказчик или проектировщик разрабатываемого проекта
опасного производственного объекта ( газопровода низкого, среднего и высокого
давления и.т.д) должен ли я обязательно согласовать (трассу газопровода)
отвод земель под опасные производственные объекты с главным государственным
инспектором области, города республиканского значения, столицы на основании
экспертного заключения в ДЧСе?

но в статье 11. Обязанности физических и юридических лиц - владельцев
опасного производственного объекта есть согласование проектов, о согласовании
отвод земель под опасные производственные объекты не оговаривается. Как
быть с этим вопросом?


Заранее спасибо!

Канат.





0 RU

Жанибек пятница, 25 января 2013 №185004

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Уважаемый Владимир Карпович! Можем ли мы обучать наших сотрдников и проводить
проверку знаний по промышленной безопасности посредством дистанционных образовательных
технологий в учебной аттестованной организации.ответ можно прислать на эелектронный
адрес, который указан в контактной форме

Аймурат суббота, 19 января 2013 №183908

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карповоич,

У меня вопрос по нефтегазовой отрасли.

1. Необходима ли иметь паспорт по отдельности на каждое оборудование или
достаточно ли один на установку ГНКТ, так как установка состоит из несколько
оборудовании- кабина, силовой агрегат, катушка, инжектор, обжимающий элемент
и быстросъемные соединение. Также каждый из перечисленных оборудовании используется
по необходимости в другой установке .

2. Имеется ли требование или метод. рекомендациипо разработке паспортов
оборудовании.

С уважением,

Аймурат

Тимур понедельник, 21 января 2013 №184171

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день!

В 2011 году Акционерным обществом была разработана Декларация промышленной
безопасности, которой в установленном порядке был присвоен шифр.

В 2012 году общим собрание акционеров было принято решение о преобразовании
Акционерного общества в Товарищество с ограниченной ответственностью. При
этом каких-либо изменений в производственной деятельности компании не было.

В связи с этим прошу Вас разъяснить необходимо ли производить пересмотр
Декларации промышленной безопасности, если изменения коснулись только организационно-правовой
формы компании, т.е. переоформление из АО в ТОО. Название и производственная
деятельность организации не изменялись.

заранее благодарю за разъяснения.

Евгения среда, 09 января 2013 №182100

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович!



Я бы хотела, в частности, внести следующие изменения во внешний вид своего
автомобиля:

1.нанести защитную виниловую пленку голубого цвета (сейчас машина белая).

2. на пленке на голубом фоне будут размещены рисунки НЕ рекламного характера.

3.забронировать фары и окна автомобиля.

4.тонировать фары.

Прочие изменения, как, например, покраска дисков, как я понимаю, на цвет
автомобиля и его последующую перерегистрацию не влияют, и я их в данном
письме не затрагиваю.



Насколько я поняла из Вашего ответа на похожий вопрос на этом же сайте
(ссылка: http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/4620), данные изменения
не могут служить препятствием перерегистрации машины при следующих условиях:

1.рисунки НЕ рекламного характера

2.изменения НЕ препятствуют четкой идентификации государственного знака

3.изменения НЕ снижают обзорность с места водителя и пассажиров и обзорность
через наружные зеркала заднего вида

4.изменения НЕ снижают эффективность действия внешних световых приборов

Изменения, которые я хочу внести, БУДУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ всем вышеперечисленным
требованиям, и это значит, что машина может быть перерегистрирована при
наличии справки из специализированной тюнинг-студии о внесении таких изменений.
В результате, в СРТС моего автомобиля цвет будет заменен на «комбинированный».

В то же время, Ваш ответ относился к аэрографии, а не к виниловой пленке.

ВОПРОСЫ:

1. 1.можно ли считать, что по отношению к виниловой пленке, правила те
же самые, что и по отношению к аэрографии?

2. 2.какую площадь в процентном соотношении могут занимать рисунки от общей
площади моего автомобиля?

3. 3.какова процедура перерегистрации автомобиля в таких случаях? Требуется
ли получение предварительного разрешения в ДПС на внесение таких изменений
во внешний облик моего автомобиля? Если да, то где я должна буду его получить?
В районном отделении по месту регистрации моего автомобиля или в городском
ДПС?

4. 4.можно ли считать Ваш ответ на данном сайте официальным ответом и опираться
на него, в случае, если сотрудники дорожной полиции будут препятствовать
процессу перерегистрации моей машины, либо останавливать мою машину на автодорогах
на основании внесенных изменений? Если нет, требуется ли написание официального
письма в МВД РК? Моя цель – беспрепятственно пройти процесс перерегистрации
и спокойно ездить по родному городу и за его пределами.

Кроме того, отмечаю, что сегодня, 9 января 2013 года, я пыталась получить
ответы на все эти вопросы в пунктах ДПС по месту регистрации автомобиля,
а также в ГорРГАИ, где мне было сообщено, что подобные изменения запрещены
правилами безопасности дорожного движения, что менять цвет авто нельзя,
а картинки использовать тем более.

Я надеюсь, что все-таки я смогу и соблюсти закон, и украсить свою машину
так, как мне бы хотелось. Уверена, Ваши ответы помогут мне разобраться в
данной ситуации.

Заранее благодарю.

С уважением, Евгения.

Максим среда, 12 декабря 2012 №178703

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович, ответьте пожалуйста
почему информация на сайте Комитета дорожной полиции о нарушениях, зарегистрированных
скоростомерами, не очищается по истечении срока исковой давности, предусмотренного
КоАП РК (2 мес.) и освобождающего от административной ответственности?

Иван С. понедельник, 14 января 2013 №182906

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день,

подскажите, пожалуйста, верен ли список документов, необходимый для получения
разрешения для выезда на ПМЖ :



Необходимые документы


- Заявление-анкета.
- Удостоверение личности и паспорт [ http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/citizen_migration/passport_id_card_acceptance/passport/pass003_mvd&lang=ru ]
гражданина Республики Казахстан.
- Нотариально удостоверенное заявление от проживающих в Республике Казахстан
лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов (родители
и бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака),
об отсутствии у них возражений на выезд. В тех случаях, когда получатель
по каким-либо причинам не может получить таких заявлений, вопрос решается
в судебном порядке.
- Справка о снятии с воинского учета [ http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/military/voinskaya_sluzhba/passport/pass026_mo&lang=ru ]
и сдаче военного билета.
- Заключение органов опеки и попечительства об учете мнения ребенка, достигшего
10-летнего возраста, родителями либо иными законными представителями при
принятии решения о выезде.
- При выезде на постоянное жительство граждан Республики Казахстан, не
достигших 18 лет, совместно с одним из родителей (опекуном, попечителем)
- нотариально удостоверенное согласие другого родителя, проживающего на
территории Республики Казахстан. При отсутствии согласия одного из родителей
выезд несовершеннолетнего может быть разрешен в судебном порядке.

данный список опубликован на сайте e-gov по следующей ссылке.



http://egov.kz/wps/portal/ContentPublic?contentPath=/egovcontent/citizenrypublicservices/internal_affairs_ministry/passport/pass440_mvd&lang=ru
[ http://egov.kz/wps/portal/ContentPublic?contentPath=/egovcontent/citizenrypublicservices/internal_affairs_ministry/passport/pass440_mvd&lang=ru ]

Евгений воскресенье, 02 декабря 2012 №177009

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте уважаемый министр!

Я хочу приобрести легковой автомобиль в г. Алматы и вернуться на нем к
месту жительства в г. Усть-Каменогорск, где оформить его в управлении дорожной
полиции г. Усть-Каменогорска.

Скажите пожалуйста - есть ли какие либо ограничения при движении автомобиля
с транзитными номерами (темное время суток, выходные дни и т.д.) из одного
населенного пункта в другой (из г. Алматы в г. Усть-Каменогорск) с целью
постановки на учет по месту моего жительства. Если есть то прошу указать
нормативный документ РК.

фархад четверг, 29 ноября 2012 №176683

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Образование



Добрый день, господин министр.

Беспокою Вас, чтоб узнать:

1. имеют ли право сотрудники УДП фиксировать скорость движения авотранспортных
средств на радар которые они держат в руках? вроде бы, если сделать резкое
движение радаром в сторону автомобиля можно искусственно увеличить скорость
автомобиля...Я так думал, что сотрудники УДП должны фиксировать скорость
на так называемых "трехногих радарах".

2. нужно ли пропускать пешехода если он не ступил на дорогу, но стоит на
бордюре? и после того как я проехал пешеход начинает переходить дорогу,
в связи с чем сотрудник УДП остановив меня начинает говорить что если б
пешеход ступил на дорогу я его сбил бы. насколько я знаю, я должен уступать
дорогу пешеходам, и если пешеход не изменил скорость и направление движения
по сути я не нарушил закон. так ли это?

3. обычно в машине ГАИ сидят 2 сотрудника, может ли один из них или оба
быть свидетелями по моему нарушению? будут ли считаться доказательством
их показания? или доказательством считается только снятое на видеорегистратор
нарушение.

4. могу ли я требовать сотрудников УДП показать мне для ознакомления схему
или маршруты патруля, где должны быть указаны их места несения службы?

5. в случае нарушения сотрудниками УДП моих прав как мне доказать свою правоту?
допустим, если сотрудник ГАИ забрал права, заполнил протокол за то что не
пропустил пешехода, однако на видеорегистратор это не снято. как мне доказать
свою правоту и вернуть права?

Ескендиров О. вторник, 23 октября 2012 №171022

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый господин министр!

Согласно постановлению правительства Республики Казахстан от 16.01.2009
годы №16 "Об утверждении технического регламента "Требования к безопасности
пожарной техники для защиты объектов" параграф 3.1. "Требования к размещению
и обслуживанию пожарной техники" статьи 78 пожарные щиты должны иметь окантовку
красного сигнального цвета шириной от 30 мм до 100 мм на белом контрастном
фоне.

Недавно нашу фирму посетил инспектор по пожарной охране и сделал предписание
о перекрашивании пожарных щитов. Во все времена пожарные щиты были красного
сигнального цвета. Если технический регламент требует этого, мы это выполним,
но есть вопрос. Насколько оправдано и необходимо данное перекрашивание?
Улучшится ли наша пожарная безопасность от перекрашивания щитов в белый цвет?
Не вкралось ли в данный технический регламент какое-либо недоразумение?
Буду благодарен за ответ.

С уважением,

Ескендиров О.