Nazir Ismailov четверг, 24 октября 2013 №228305

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович! Ответьте пожалуйста, есть ли необходимость
разрабатывать повторную декларацию промышленной безопасности при установке
узла извлечения железа в действующем цехе переработки продуктивных растворов
на объекте Главного производственного комплекса (ПВ 1) переработки ураносодержащих
растворов СП Инкай. Ранее декларация промышленной безопасности перерабатывающих
комплексов ТОО "СП "Инкай (ПВ 1 и ПВ 2) была зарегистрирована в ЮКО 10-10.01.001799-ГП,
СДЯВ, ИИИ от 10.09.2010 г. Достаточно ли согласно ст. 11-1 п. 2,5,7 пересмотр
данной декларации с внесением изменений сведений промышленной безопасности?
На рассматриваемой территории ТОО СП "Инкай в рамках проекта выделен следующий
проектируемый объект: • Узел извлечения железа разместится в цехе переработки
продуктивных растворов в действующем перерабатывающем заводе (ПВ1) ТОО СП
"Инкай. Назначение производства: очистка маточников сорбции от ионов железа
c получением очищенной технической воды. Количество технологических линий:
извлечение ионов железа из маточников сорбции методом гидроксидного осаждения
осуществляется одной технологической линией. Технологические операции на
проектируемом узле: 1) приготовление водного раствора каустической соды;
2) приготовление водного раствора флокулянта; 3) подача маточника сорбции
на узел извлечения железа; 4) окисление Fe2+ в Fe3+; 5) гидролизное осаждение
железа; 6) сгущение и разделение гидроокиси железа; 7) растворение гидроокиси
железа; 8) возврат сернокислого раствора железа на ГТП; 9) возврат очищенной
технической воды в существующий процесс. Конечными продуктами узла извлечения
железа из маточников сорбции являются: • очищенная техническая вода;
• сернокислый раствор железа.

Гульжанат вторник, 22 октября 2013 №227772

Автору блога: Божко В.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Владимир Карпович! 1)В расчете при определении численности подразделений
профессиональных военизированных аварийно-спасательных служб для обслуживания
опасных производственных объектов в горнорудной отрасли и газоопасных производствах
применяется коэффициент К тр (поправочный коэффициент, учитывающий объем
аварийно-спасательных и технических работ, выполняемых отделением за год,
определяется по таблице 4) Вопрос: этот поправочный коэффициент учитывает
объем работы аварийно-спасательных и технических работ только в период ликвидации
аварии ? 2) Приложение 5к Правилам обслуживания недропользователей профессиональными
аварийно-спасательными службами Республики Казахстана п13. указаны, что
нормативная продолжительность рабочей смены составляет: 4 часа - при работе
в респираторе; 6 часов - на подземных работах без включения в респираторы;
8 часов - на поверхностных работах. Вопрос: Правомерно ли требование ежемесячной
дополнительной оплаты в межаварийный период за 4 часа работы в респираторе
и 6 часов на подземных работах без включения в респираторы, если количество
забоев, расстояния выработок и годовая добыча горной массы остались прежними,
т.е при отсутствии изменений условий заключенного на год договора. 3) паспортизация
забоев после БВР и отбор пробы на газы и на запыленность забоев -эти работы
являются текущей работой в межаварийный период отделении ВАСВ?

Кайрат среда, 02 октября 2013 №224582

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович ответьте пожалуйста на следующий вопрос: согласно
приказа и.о. Министра по ЧС РК от 27 июля 2011г. №303 "Об утверждении Правил
обучения мерам пожарной безопасности и Требований к содержанию программ
по обучению мерам пожарной безопасности" п.21 . Обучение пожарно-техническому
минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов в области
пожарной безопасности, в части противопожарного режима, пожарной опасности
технологического процесса и производства организации, а также приемов и
действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать
практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей
и имущества при пожаре, обучаются в обязательном порядке лица, согласно
перечня работников для обязательного обучения пожарно-техническому минимуму,
который приведен в приложении 3 к настоящим Правилам. в п.22 говорится -Обучение
пожарно-техническому минимуму руководителей, специалистов и работников организаций,
независимо от направления деятельности, проводится в течение месяца после
приема на работу и с последующей периодичностью не реже одного раза в год
со дня последнего обучения. Скажите пожалуйста обучение пожаро-техническому
минимуму проводит работникам согласно приложения 3 к приказу или проводить
всем работникам независимо от направления деятельности согласно п.22

Андрей Иванович среда, 09 октября 2013 №225917

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Такой вопрос - кто и как определит необходимость декларирования?
Предприятие работает с 1968 года? Конкретно - это аммиачная холодильная установка
в цикле 4 тонны аммиака. проект нормативов ПДВ имеется, имеется и проект
ОВОС, санитарно защитная зона 135 м. С уважением и благодарностью Андрей
Иванович.

Матвеенко Наталья среда, 09 октября 2013 №225758

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Владимир Карпович! Прошу дать ответ на следующий вопрос: Компания
имеет Аттестат, в соответствии с которым ей предоставлено право проведения
работ в области обеспечения промышленной безопасности, в т.ч. проведение
экспертизы в области промышленной безопасности. Вопрос: Может ли такая компания
осуществлять техническое обслуживание оборудования (лифтов, эскалаторов
и т.д.) и одновременно проводить техническое освидетельствование этого же
оборудования? Прошу дать ответ со ссылками на действующее законодательство
Республики Казахстан. Заранее благодарю.

Равиль. воскресенье, 25 августа 2013 №218216

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте. В соответствии с пунктом 284-82, "Общие требованиями промышленной
безопасности, часть 1, говорится следующее: "Перед допуском в эксплуатацию
и через каждые 6 месяцев в процессе эксплуатации предохранительный пояс
ИСС подвергается испытанию статической нагрузкой. Одновременно испытывается
и амортизирующее устройство. Методика испытаний - в соответствии с ГОСТ
12.4.089-80. В последние годы вступили в силу сразу несколько российских
стандартов, гармонизированных со стандартами, которые издает Европейский
комитет по стандартизации. Взамен ГОСТ 12.4.089-80 "Система стандартов безопасности
труда. Строительство. Пояса предохранительные. Общие технические требования"
был утвержден и начал применяться ГОСТ 12.4.089-86 "Система стандартов безопасности
труда. Строительство. Пояса предохранительные. Общие технические условия"
утративший силу в 1995 г. с введением в действие ГОСТ Р 50849-96 "Система
стандартов безопасности труда. Строительство. Пояса предохранительные. Общие
технические условия. Методы испытаний". Постановлением Госстроя России от
18.01.2000 № 2 принято Изменение № 1 к ГОСТ Р 50849-96. Применение ГОСТ
Р 12.4.184.95 "Система стандартов безопасности труда. Строительство. Пояса
предохранительные. Общие технические условия. Методы испытаний" было прекращено
с 1 июля 2009 г. В таком случае выходит, что на данный момент действует
ГОСТ Р 50849-96. В соответствии с ГОСТом в п. 8.5.1 говорится следующее:
"Перед выдачей в эксплуатацию и через каждые 6 мес. в процессе эксплуатации
потребителю следует испытать пояс статической нагрузкой. Однако производитель
в инструкции по эксплуатации поясов, американской компании SALA, используемые
нашей компании, категорически запрещают проведение регулярных испытаний
с использованием статических нагрузок. Это объясняется тем, что в современных
СИЗ от падения с высоты широко применяются синтетические волокна, которые
под испытательной нагрузкой вытягиваются, деформируются, истончаются и,
следовательно, теряют свои защитные свойства. Таким образом, на смену испытаниям
под нагрузкой пришли проверки, состоящие из: - визуального осмотра; - тактильной
проверки; - функциональной проверки. Скажите, пожалуйста, как быть в такой
ситуации, когда инструкции предприятия-изготовителя противоречат требованиям
промышленной безопасности? На основании вышеизложенного должны ли мы заменить
используемые пояса на пояса выполненные в соответствии с требованиями ГОСТа
50849-96? Или же мы имеем право использовать пояса SALA ограничиваясь только
инструкциями предприятия-изготовителя?

Евгений четверг, 19 сентября 2013 №222523

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр! На нашем предприятии в составе обогатительной фабрики
(в здании) имеется аналитическая лаборатория, где в небольших количествах
используются яды (триэтаноламин), кислоты (соляная, серная кислота) и другие
химические реагенты. Ответьте пожалуйста на вопрос: требуется ли разработка
плана ликвидации аварии для данной лаборатории?

Равиль. вторник, 13 августа 2013 №216291

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте Владимир Карпович. В соответствии с требованиями пояса для
работы на высоте каждые 6 месяцев должны проходить испытание весом и составляться
акт. На данный момент мы используем пояса (ременная оснастка на всё тело)
международной компании SALA. В соответствии с паспортом производитель запрещает
испытывать ременную оснастку весом. Проводится только её визуальная проверка
и в случае малейшего несоответствия ременная оснастка снимается с использования.
Скажите, пожалуйста, в данной ситуации, чьим требованиям мы должны придерживаться?

Талгат пятница, 27 сентября 2013 №223867

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день, Валерий Карпович! Прошу ответить на нижеследующий вопрос:
в каком документе указан перечень оборудований и материалов, которые обязаны
получить разрешение на применение от МЧС РК? Раньше я помню пользовались
Приложением 1 к приказу Агентства Республики Казахстан по чрезвычайным ситуациям
от 29 ноября 1999 г. N 256. Заранее благодарен. Талгат

Юрий Анатольевич пятница, 11 октября 2013 №226127

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, необходимо ли согласовывать наши внутренние
инструкции по предприятию по пожарной безопасности с местными территориальными
правоохранительными органами МЧС, и каковы сроки пересмотра этих инструкций?
В "правилах" и "технических регламентах" по пожарной безопасности я этого
не нашел, инспектора МЧС отвечают по разному на этот вопрос. Спасибо!

Ербол суббота, 19 октября 2013 №227417

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Сколько лет действует полученное с уполномоченного органа разрешение на
применение импортного оборудование согласно ЗРК "О промышленной безопасности...",
которое внесено в государственный реестр и на который уже ранее было получено
разрешение. Потому что некоторые контролирующие органы в сфере промышленной
безопасности требуют чтобы было получено разрешение на тоже оборудование,
того-же производителя повторно, ссылаясь на то что это оборудование новое
и с разным заводским серийным номером. Объясните зачем получать заново разрешение
на применение если эти все оборудования эдентичны.

Виктория суббота, 12 октября 2013 №226390

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Правоохранительные органы



Уважаемый господин Министр! В целях соблюдения законности, прошу Вас дать
разъяснения по некоторым вопросам прохождения службы в подразделениях МЧС
лиц, права которых иметь специальные звания и классные чины, а также носить
форменную одежду упразднены: 1. Должны ли вышеназванные лица, занимающие
в настоящее время должности гражданских служащих, ежегодно сдавать в налоговые
органы декларацию о доходах и имуществе? 2. Могут ли вышеназванные лица,
занимающие в настоящее время должности гражданских служащих, заниматься
в свободное от основной работы время предпринимательской и (или) иной оплачиваемой
деятельностью? 3. Распространяется ли на вышеназванную категорию лиц, занимающих
должности гражданских служащих, обязательная сдача контрольных нормативов
по физической подготовке? 4. Имеют ли право (возможность) вышеназванные
лица назначаться (перемещаться) на аттестованные должности подразделений
МЧС при наличии у них соответствующего образования, а также соответствия
по возрастным критериям и состоянию здоровья? Если да, то: 1) предусматривается
ли в данном случае повторное прохождение этими лицами спецпроверки? 2) будут
ли данные лица восстановлены в своем зафиксированном специальном звании?
3) будет ли выслуга лет в правоохранительной службе при таких перемещениях
(назначениях) считаться у вышеназванных лиц непрерывной? Заранее благодарю
за ответ.

Асылбек понедельник, 07 октября 2013 №225471

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Наука



Здравствуйте! Я работаю АО ССГПО Качарское рудоуправление на участке УБР
машинистом буровой установки у нас на участке 11 буровых машин типа СБШ-250
мна из них 4 машин находиться не соответствие стандартам по безопасности
вибрация шум и.т.д которой мешает работать.Некоторым машинам 10 лет так
как эксплуатация машины составляет 5 лет. Я работаю на таком из них постоянно
машина часто стоять на ремонте и это отражаться на наших заработной платы.
Наша руководство не хотят устранять эту проблему а нас принудительно заставляет
работать на нем. Прошу Вас помочь решить эту вопрос.

Талгат среда, 16 октября 2013 №226712

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день, Валерий Карпович! у меня вопрос следующего характера: Как
Вы знаете, согласно требованиям промышленной безопасности при эксплуатации
технологических трубопроводов (приказ МЧС РК №176) п. 418. "Величина пробного
давления на прочность (гидравлическим или пневматическим способом) устанавливается
проектом и составляет не менее 1,25 x Р(расчетное давление трубопровода),
но не менее 0,2 МПа (2 кгс/см2)". В связи с производственной необходимостью,
мы хотим провести гидроиспытание разборной трубы при тестовом давлении (21
бар), которое будет меньше чем рабочее давление (800 бар), и одинаково с
нижней продувочной линией манифольда. Трубопровод - технологический. Объект
- промышленный. Вопрос: какие документы мы должны выпустить, чтобы согласовать
данный процесс? достаточно ли будет если мы выпустим TQ (запрос на изменение),
который будет подписан отделом проектирования и авторским надзором? Заранее
спасибо за ясный и раскрытый ответ.

Токиауов Самат Махметович пятница, 04 октября 2013 №225075

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Социальное обеспечение



Владимир Карпович Я проработал в противопожарной службе 18 лет водителем
и мне сейчас 49 лет .Звание старший прапорщик .смогу ли я выйти на пенсию
по смежным стажем .Будет ли реформа на личный состав. Боюсь остаться без
пенсий и без работы .У меня 6 детей .Не определённость в нашей службе не
даёт душевного покоя не окажемся ли мы за бортом . Многие ребята которые
были уволены по окончания срока которые были продлены до сих пор не могут
найти достойную работу .Прошу ВАС рассмотрите вопрос который волнует не
только меня и тысячи Ваших подопечных .За ранее благодарен ждем вашего письма
и ждем ВАС в гости в АКТОБЕ

Шапошник Дмитрий среда, 10 апреля 2013 №197499

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Джаксыбеков А.Р. Я являюсь индивидуальным предпринимателем, работаю
по упрощенной декларации вид деятельности"Сдача в наем жилья и другого недвижимого
имущества ". Я сдал в аренду квартиру военнослужащему который служит в отряде
военной полиции г. Алматы и все необходимые документы, а так же справку
из налогового управления о том, что я зарегистрирован в НУ с видом деятельности
"Сдача в наем жилья и другого недвижимого имущества". Договор с данным военнослужащим
пришлось расторгнуть. Причиной этому послужило то, что данному военнослужащему
было отказано в выплате денег за аренду моей квартиры по причине отсутствия
у меня патента на сдачу квартиры в аренду. Прошу разъяснить действия фин
органа Военной полиции г Алматы, почему на рынок услуг предоставления жилья
в наем допущены только ИП работающие по патенту? Почему на предоставление
этих услуг не допущены ИП работающие по упрощенной декларации, ведь Налоговым
кодексом РК не предусмотрено ни каких ограничений? Или в отряде Военной
полиции не правильно понимают руководящие документы регламентирующие порядок
выплаты компенсации военнослужащим за аренду жилья?

Аманкос четверг, 19 сентября 2013 №222427

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте, Мы намерены заняться оказанием услуг неразрушающего контроля
(дефектоскопия) в нефтегазовой отрасли. Комитет по государственному контролю
за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью МЧС РК 25 июня
2013 выдала Аттестат на право проведения экспертизы в области промышленной
безопасности. Наш вопрос: какие именно виды работ мы можем осуществлять
на основе выданного аттестата? Где мы можем получить полный перечень работ?

Кайрат четверг, 03 октября 2013 №224767

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день Владимир Карпович. согласно требований Правил пожарной безопасности
утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 декабря
2011г. №1682 п.1674 сварочные и другие огневые работы, связанные с применением
открытого огня, выполняются в соответствии с положениями настоящего раздела.
п. 1681 места проведения временных электросварочных и других огневых работ
определяется только письменным разрешением руководителя объекта или лица,
исполняющего его обязанности (приложение 6) к настоящим правилам. Наше предприятие
является опасным производственным объектом и обслуживается Военизированным
горноспасательным отрядом . Прошу ответить на следующий вопрос: можем ли
мы в разрешение на производство огневых работ указанной в приложении 6 ППБ
РК вносить дополнительные графы (согласование с ВГСО) для более жесткого
контроля проведения огневых работ, или помимо разрешения на производство
огневых работ указанной в приложении 6 ППБ РК более жесткий контроль необходимо
установить дополнительным, нашим внутренним документом?

Валерий вторник, 08 октября 2013 №225521

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Мы занимаемся работами в области охраны окружающей среды
и хотели к Вам обратиться за консультацией по поводу получения права проведения
работ в области обеспечения промышленной безопасности, в частности проведение
экспертизы в области промышленной безопасности (в металлургической и нефтегазовой
промышленности) и разработки декларации пром. безопасности, какими правилами
(иструкциями) пользоваться, чтобы овладеть таким правом? Благодарен заранее,
с/у Валерий

Канат понедельник, 07 октября 2013 №225350

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день. Прошу Вас дать разъяснения по п.1355. Требований ПБ при ведении
работ подземным способом -Перед вводом в эксплуатацию и в дальнейшем один
раз в год наладочная бригада аттестованной организации с участием представителей
энергомеханической службы шахты производит ревизию и наладку подъемной установки
в объемах, предусмотренных "Руководством по ревизии, наладке и испытанию
шахтных подъемных установок. Это требование не распространяется на грузовые
лебедки, предназначенные для спуска-подъема оборудования и материалов. Вопрос.
Подпадает ли этот пункт под Закон Республики Казахстан от 3 апреля 2002
года № 314-II О промышленной безопасности на опасных производственных объектах
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2013 г.) Статья 14-13.
Аттестация организаций на проведение работ в области промышленной безопасности.
Так как в вышеуказанной статье закона О промышленной безопасности на опасных
производственных объектах указано, что аттестацию должны проходить организации
которые производят экспертизу в области промышленной безопасности. Наладочные
работы не относятся к этому виду работ. Прошу Вас дать комментарии по данному
вопросу. С уважением, Канат.