Воркунов Владимир, вторник, 20 февраля 2018 года № 485665

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 257 «Об утверждении стандартов государственных услуг», определен Стандарт государственной услуги "Предоставление исходных материалов при разработке проектов строительства и реконструкции (перепланировки и переоборудования)" (далее – Стандарт). Согласно п.6 Стандарта результатом оказания государственной услуги является выдача архитектурно-планировочного задания (АПЗ) по форме, согласно приложению 1 к стандарту государственной услуги. В п.49 статьи 1 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» приведено определение АПЗ: «архитектурно-планировочное задание — комплекс требований к назначению, основным параметрам и размещению объекта на конкретном земельном участке (площадке, трассе), а также обязательные требования, условия и ограничения к проектированию и строительству, устанавливаемые в соответствии с градостроительными регламентами для данного населенного пункта. …» Таким образом, АПЗ это документ установленной формы (согласно Приложению 1 к Стандарту и Приложению 3 к «Правилам организации застройки прохождения разрешительных процедур в сфере строительства», утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года №750), в котором указываются характеристики участка, характеристики проектируемого объекта, градостроительные требования, архитектурные требования, требования к инженерным сетям, указываются обязательства, возлагаемые на застройщика и т.д.. Указанные в АПЗ требования, характеристики, параметры для строительства объекта, обязательства, возлагаемые на застройщика, определяются, указываются и применяются индивидуально для каждого конкретного земельного участка, каждого собственника, физического или юридического лица. АПЗ утверждается местными исполнительными органами по делам архитектуры и градостроительства и дает застройщику право приступить к разработке проектной документации проектируемого объекта. Согласно п.3 статьи 1 Закона РК «О правовых актах» от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «правовой акт индивидуального применения – письменный официальный документ установленной формы, распространяющийся на индивидуально определенный круг лиц (физических и (или) юридических лиц), который реализует установленные законодательством Республики Казахстан их права и обязанности и не содержит норм права». В соответствии с вышеизложенным прошу дать разъяснение: Является ли архитектурно-планировочное задание (АПЗ) правовым актом индивидуального применения?

Оспанова Камал, вторник, 13 февраля 2018 года № 484821

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Согласно пунктам 1 и 2 статьи 18 Закона "О некоммерческих организациях", а также пунктам 1 и 2 статьи 110 Гражданского кодекса, учредителями ассоциации (союза) могут быть индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица. Нормы Закона не содержат запрета на создание ассоциации (союза), в который могут входить одновременно коммерческие и некоммерческие организации. Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица. П.2 ст. 20 Закона РК «О некоммерческих организациях» - некоммерческая организация может быть учреждена одним лицом, за исключением случаев учреждения потребительского кооператива, ассоциаций (союзов) и иных случаев, предусмотренных законодательными актами об отдельных видах некоммерческих организаций. Намерены зарегистрировать объединение юридических лиц в форме ассоциации. Основой деятельности данной ассоциации будет являться представление и защита интересов членов ассоциации. На основании вышеизложенного возникли следующие вопросы: - может ли быть создана ассоциация из двух юридических лиц, учредителем и директором обоих является одно и то же лицо? - могут ли государственные учреждения и государственные предприятия вносить членские взносы в ассоциацию, на что будут получать юридическую защиту своих прав, свобод и интересов в сфере государственных закупок?

Сманова Зульфия, четверг, 15 февраля 2018 года № 485109

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Правомерен ли отказ в принятии документов на перерегистрацию юридического лица в связи с изменением полностью состава учредителей и соответственно адреса юридического лица в связи с отсутствием документа, подтверждающего постоянного места расположения юридического лица? В перечне документов, указанных в пункте 9 стандарта государственной услуги "Государственная перерегистрация юридических лиц, учетная перерегистрация их филиалов и представительств" такого документа не требуется.

Жүрсімбай Ләззат, четверг, 15 февраля 2018 года № 485043

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Устав АО был принят в 2010 году, где по действующему закону об АО того времени, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требовалось квалифицированное большинство голосов. Однако позже Законом РК от 29.12.14 г. № 269-V было внесено изменение в Закон об АО, где при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется простое большинство голосов. Данное изменение в устав АО не вносилось. У нас возник вопрос: при возникновении споров среди акционеров касательно голосования при внесении изменений и дополнений в устав общества или утверждении его в новой редакции требуется, чем должны руководствоваться? Уставом АО или Законом об АО?

Исмагулова Динара, среда, 14 февраля 2018 года № 484933

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


В соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса РК, «Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес).». В связи с чем, прошу Вас разъяснить: 1) какой «договор» подразумевается в указанной статье ГК РК: договор между первоначальным кредитором и должником или соглашение о перемене лиц в обязательстве между цессионарием и цедентом? 2) если под «договором» подразумевается - договор между первоначальным кредитором и должником, то верно ли, что в случае, когда указанным договором не предусмотрена возможность передачи (уступки) прав кредитором частично или вообще не предусмотрена передача (уступка) прав, то такая передача (уступка) должна быть осуществлена только в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права? То есть частичная передача прав невозможна. 3) если под «договором» подразумевается - соглашение о перемене лиц в обязательстве, то каковы последствия частичной передачи (уступки) прав? Верно ли, что в таком случае первоначальный кредитор и должник обязуются исполнить обязательства друг перед другом в части, которая не была переуступлена новому кредитору, а также в точном соответствии с условиями первоначального договора?

РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, понедельник, 12 февраля 2018 года № 484582

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


У нас есть ТОО, где участники данного ТОО 07 декабря 2017 года протоколом общего собрания участников вынесли решение о выходе из состава ТОО некоторых участников, а также об уменьшении уставного капитала ТОО, что влечет государственную перерегистрацию юридического лица. Соответственно нами 27 декабря 2017 года подается публикация объявления в газету об уменьшении уставного капитала согласно ст. 27 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Далее по истечении месячного срока, предоставленного кредиторам для заявлений требований товариществу (п.4 ст. 27 Закона о ТОО) нами 30 января 2017 года подаются документы в ЦОН на государственную перерегистрацию, где после прохождения процедуры перерегистрации управление юстиции уведомляет нас о том, что мы нарушили сроки, предусмотренные для прохождения перерегистрации, а именно нами пропущен месячный срок по ст. 466 КоАП РК, ссылаясь на то, что нами решение вынесено 07 декабря 2017 года. Законные ли действия органов юстиции в нашем случае, так как считаем, что все сроки соблюдены и основании для возбуждения административного нарушения нет.

Саденов Мурат, среда, 14 февраля 2018 года № 484940

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


В пункте 11 Приказе Министра юстиции Республики Казахстан от 8 февраля 2012 года № 54 "Об утверждении Положения о порядке прохождения стажировки стажерами адвокатов" указан размер оплаты для прохождения стажировки. Вопрос: Может ли коллегия адвокатов, помимо оплаты указанной в приказе, требовать у стажеров, под каким либо предлогом, дополнительную оплату ?

РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, понедельник, 5 февраля 2018 года № 483842

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Предприятие получило на одного сотрудника 2 исполнительных листа на удержания алиментов 1/4 и1/4 от заработка, по 1 исполнительному листу необходимо сумму алиментов перечислять в Россию(комиссия порядка 5000 тенге) , комиссию удерживаем с сотрудника. С учетом комиссий, сумма удержаний превышает 50% и составляет 60%.,но в соответствие с Трудовым кодексом Статья 115 п. 3 При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным листам, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан и настоящей статьей Кодекса, размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы. На основании изложенного как производить удержание?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 29 января 2017 года № 483028

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


У работника компании зарплата после удержания ИПН и ОПВ на руки 80 000 тенге. Ежемесячно с данной суммы удерживается по графику 40 000 тенге за погашение беспроцентной ссуды, выданной компанией на 20 месяцев согласно договору займа от 10.03.2017г. В начале декабря компания получила постановление от частного судебного исполнителя на удержание с заработной платы данного работника в размере 50% по исполнительному листу районного суда за долг в пользу банка, за выданный просроченный кредит и гос. пошлину. Как удержать 50% долга и государственную пошлину по исполнительному листу, если у работника уже удерживается половина суммы заработной платы (50%) по внутреннему долгу? Министр труда и социальной защиты населения ссылается на Вас - https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/481005. На основании Закона РК "О доступе к информации", прошу ответить на данный вопрос.

Янсон Александр, среда, 24 января 2017 года № 482680

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


25 декабря 2017 был принят Закон РК № 122-VI от «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения». Названным законом внесены изменения в ряд законодательных актов РК, в том числе в Кодекс РК об административных правонарушениях. В частности, в новой редакции изложена часть 3 ст. 278 КоАП РК. Действует ли новая санкция части 3 статьи 278 КоАП РК с 1 января 2018 г. и распространяется ли она на правонарушение, совершенное до 1 января 2018 г.?

Битиманова Жупар, вторник, 23 января 2017 года № 482576

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Просим разъяснить процедуру перехода земельного участка к правопреемнику при реорганизованном ТОО в соответствие с п.3.ст.31 и ст.40 Земельного Кодекса, имеется ли необходимость переподписания Договора и изменения постановления акимата на выделенное ТОО с дальнейшей регистрацией земельного участка в юстиции?

Кайсина Айжан, вторник, 23 января 2017 года № 482566

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


1) учредители Общественного объединения обязательно ли должны быть членами общественного объединения; 2) вступившие новые члены общественного объединения являются ли учредителями и обязательно ли подлежат уведомлению регистрирующий орган.

Хасанова Елена, пятница, 5 января 2018 года № 481143

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с пунктом 6 статьи 62 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», Товарищество с ограниченной ответственностью обязано в двухмесячный срок со дня принятия общим собранием его участников решения о слиянии присоединении направить всем своим кредиторам письменные уведомления о слиянии, присоединении и поместить соответствующее объявление в официальных органах печати. К уведомлению (объявлению) прилагается сведения о других участвующих в слиянии, присоединении товариществ. В связи, с чем прошу разъяснить в каком или каких именно официальных органах печати должно быть произведено размещение объявления о реорганизации путем слияния, присоединения? Прошу дать конкретный ответ с указанием наименований официальных органов печатей

Мустафина Зауреш, вторник, 16 января 2018 года № 481959

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Сколько, в общем, раз можно проходить аттестацию, то есть пройти тестирование, на занятие нотариальной деятельностью? Стажировка уже пройдена.

Данияров Олжас, вторник, 16 января 2018 года № 481959

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Вопрос касается срока, в течение которого необходимо производить перерегистрацию ТОО при смене состава участников. В соответствии с абзацем 2 статьи 18 ЗРК от 17 апреля 1995 года № 2198 "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств": "За непредставление в месячный срок сведений об изменениях данных юридического лица, влекущих его государственную перерегистрацию в установленном законом порядке, наступает ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан." Вместе с тем данный закон не уточняет с какой даты необходимо вести отсчет месячного срока. Однако в уточняющей норме пункта 43 Инструкцию по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств от 12 апреля 2007 года № 112 указано то, что "Юридическое лицо в течение месяца с момента принятия решения уполномоченного органа, подает в регистрирующий орган следующие документы". Из выше приведенных норм следует то, что с момента принятия решения о перерегистрации (единственным участником/общим собранием участников) начинается отсчет месячного срока на уведомление. В то же время практика, которой придерживаются некоторые территориальные органы юстиции, отличается от вышеприведенного регулирования. В частности требуется проводить перерегистрацию в течение месяца с момента вынесения акта/заключения соглашения о переходе права собственности на долю в уставном капитале ТОО, т.е., например, с момента заключения договора купли-продажи. Пожалуйста, поясните какой порядок необходимо считать верным и придерживаться?

Қаспақ Алмас, среда, 27 декабря 2017 года № 480679

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Вопрос - наличие обременения на регистрационные действия юридического лица может быть основаниям отказа в изменении юридического адреса товарищества? Хотя в соответствии с законодательством РК это процедура Уведомительного характера.

БАКИРОВА ЭЛЬМИРА ЖАБАЕВНА, вторник, 26 декабря 2017 года № 480554

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Пунктом 3 статьи 11 Закона РК «О правовых актах» установлено, что если в самом нормативном правовом акте указано, что какая-либо его норма права применяется на основе дополнительного нормативного правового акта, то эта норма применяется в соответствии с основным и дополнительным нормативным правовым актом. До принятия дополнительного нормативного правового акта действуют нормативные правовые акты, регулирующие соответствующие отношения. Прошу предоставить разъяснение по следующему разрешению следующей ситуации. К примеру, в 2018 году принят новый Закон РК (далее – Закон), в котором имеется отсылочная норма на определенные Правила, утвержденные постановлением Правительства РК. Между тем, после принятия Закона и вступления его в силу, указанные Правила находятся на стадии разработки государственным органом РК и/или согласования. Правомерно ли, до утверждения новых Правил руководствоваться Правилами, регулирующими данный вопрос, но, утвержденными постановлением Правительства в 2008 году. Прошу предоставить исчерпывающий ответ на заданный вопрос.

Шакуанов Данияр, четверг, 14 декабря 2017 года № 479740

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Каким образом в справке о государственной перерегистрации юридического лица отмечаются сведения о наличии иностранного участия. Ранее в свидетельствах о государственной регистрации (перерегистрации) старого образца выдававшихся на цветных бланках, при наличии иностранного участия ставилась отметка (ИУ). Предусмотрена ли данная отметка в справках/свидетельствах нового образца?

ИВАШЕВСКИЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 14 декабря 2017 года № 479740

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно п. 44 Инструкции "Инструкции по государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств" утвержденной Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 12 апреля 2007 года № 112. сказано что " В случае, когда стороной договора отчуждения (уступки) права выбывающего участника хозяйственного товарищества на долю в имуществе (уставном капитале) товарищества или ее части является физическое лицо, то подлинность подписи физического лица, ПОДЛЕЖИТ НОТАРИАЛЬНОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ." Т. е., исходя из данной инструкции, при оформлении договора купли-продажи доли уставного капитала ТОО между юридическим и физическим лицами сам договор нотариально заверять не нужно, Необходимо заверить только подлинность подписи физического лица. Однако нотариусы отказываются заверять подлинность подписи в договоре, ссылаясь на приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31. "Об утверждении Правил совершения нотариальных действий нотариусами" в пункте 15 которого сказано, что «Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ИЗЛОЖЕНИЕ СДЕЛКИ». Т. е., свидетельствовать подлинность подписи в договоре купли-продажи доли уставного капитала ТОО они не могут, поскольку сам договор представляет собой изложение сделки. (Нотариусы предлагают оформить нотариально сам договор, но стоимость заверения всего договора в несколько раз дороже заверения подписи) Получается для перерегистрации юридического лица при отчуждении доли уставного капитала по закону о регистрации юридических лиц в договоре нужно нотариально засвидетельствовать только подлинность подписи, а по правилам совершения нотариальных действий этого делать нельзя и нужно оформлять нотариально весь договор. К тому же договор купли-продажи доли уставного капитала не входит в перечень сделок, которые нужно обязательно нотариально заверять. Таким образом, возникает вопрос, каким всё-таки образом оформлять договор купли-продажи доли уставного капитала ТОО.

Ирик Аскераслан, понедельник, 11 декабря 2017 года № 479447

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Прошу вас пошагово объяснить как открыть детективное агентство в Казахстане? (Перечень документов, куда обращаться и т.п.)