Битекенов Галимжан, понедельник, 10 августа 2020 года № 634348

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634348
Хочу получить разъяснение касательно аттестации рабочих мест по условиям труда. 
В 2017 году в структурных подразделениях нашего Товарищества проводилась аттестация рабочих мест, цехов, участков, осуществляющих производственную деятельность, в целях определения состояния безопасности, вредности, тяжести, напряженности выполняемых на них работ, гигиены труда и определения соответствия условий производственной среды нормативам в области безопасности и охраны труда. 
Как известно периодичность проведения аттестации не реже 1 раза в 5 лет. С момента проведения аттестации произошла смена юридического лица, но условия труда, технология, штат остались неизменны. 
В связи с этим вопрос: необходимо ли при смене юридического лица проводить переаттестацию рабочих мест по условиям труда?

БАЛИЕВ САМИР, понедельник, 10 августа 2020 года № 634371

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634371
Организация с привлечением специализированной подрядной организации провела аттестацию производственных объектов по условиям труда в июне текущего года, а отчет о проделанной работе Подрядчик предоставил в июле месяце. 
Согласно п. 7 ст.183 Трудового кодекса после завершения аттестации производственных объектов по условиям труда специализированная организация по проведению аттестации производственных объектов в течение десяти календарных дней направляет сведения о ее результатах в уполномоченный государственный орган по труду в установленном им порядке. 
В соответствии с подпунктом 13) пункта 2 ст.182 Трудового кодекса Республики Казахстан работодатель обязан представлять результаты аттестации производственных объектов по условиям труда соответствующему местному органу по инспекции труда на бумажном и электронном носителях в месячный срок. 
Учитывая вышеизложенные, прошу ответить на следующие вопросы: 
1. Специализированная подрядная организация после завершения аттестации в течение скольких календарных дней должна предоставить результаты Заказчику? 
2. Для работодателя (Заказчика) с какой даты начинается отсчет месячного срока: с фактической даты завершения аттестации или с даты получения результатов аттестации от специализированной подрядной организации?

Абдукалыкова Жансая, понедельник, 10 августа 2020 года № 634404

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634404
Как правильно оформлять табель учета рабочего времени сторожей в государственном органе? Он работает в будние дни с 18.30 до 08.30, в выходные дни он работает 24 часа. 
Сколько нужно ставить ему дневных и ночных часов?

КРАВЧЕНКО РОМАН НИКОЛАЕВИЧ, вторник, 4 августа 2020 года № 632955

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 4 августа 2020 года № 632955
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 20.04.2020 г. №224 "О дальнейших мерах по реализации Указа Президента Республики Казахстан от 16 марта 2020 года №287 "О дальнейших мерах по стабилизации экономики" по вопросам налогообложения" адвокатам, как лицам, занимающимся частной практикой, установлен поправочный коэффициентом "0" к ставкам индивидуального подоходного и социального налогов, обязательных пенсионных взносов, социальных отчислений, взносов на обязательное социальное медицинское страхование, срок уплаты (перечисления) по которым наступает в период с 01 апреля до 01 октября 2020 года. 
С учетом данного обстоятельства прошу Вас разъяснить, какую сумму дохода следует указывать лицу, занимающемуся частной практикой, в строках 200.01.012, 200.01.018, 200.01.020 приложения 1 к Декларации по индивидуальному подоходному налогу и социальному налогу (форма 200.00)?
 Следует ли указывать в данных строках сумму дохода "0"?

Капаева Алия, понедельник, 10 августа 2020 года № 634385

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634385
ТОО резидент РК заключает контракт (аккредитив) с резидентом РФ на приобретение товара, для дальнейшей перепродажи ее в Узбекистан. Товар на склад ТОО в Казахстане завозится не будет, грузоотправителем будет являться Российская фирма, передача товара будет осуществляться ЖД транспортом и транзитом будет пересекать границу Казахстана. 
Вопрос: Какие налоговые обязательства возникают у ТОО в РК? 
Возникает ли здесь НДС на импорт и сдача ФНО 328, 320.00, если товар идет транзитом через РК? 
Также возникает ли здесь экспорт из РК, если товар идет транзитом из РФ в Узбекистан?

Федоров Сергей, вторник, 11 августа 2020 года № 634595

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 11 августа 2020 года № 634595
ИП на общеустановленном режиме имеет базу нефтепродуктов общей площадью 13 500м2, на которой уже расположена действующая база с имуществом, за которую платится налог. 15 мая 2020г. был подписан акт ввода в эксплуатацию в котором имеется имущество, которое подлежит налогообложению по ставке 0,5%. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 марта 2020 года №126: На период до 31 декабря 2020г. включительно ввести поправочный коэффициент «0» к ставкам: 1) налога на имущество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по крупным торговым объектам, торгово-развлекательным центрам, кинозалам, театрам, выставкам и физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям. 
Вопрос: Имеет ли ИП право применить коэффициент 0 и не платить налог на имущество за крупный торговый объект (нефтебазу) согласно ППРК №126 от 20.03.2020г?

Капаева Алия, четверг, 13 августа 2020 года № 635146

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 августа 2020 года на вопрос от 13 августа 2020 года № 635146
Компания столкнулась со следующей проблемой при заполнении форма 200.00 за 2020 год, в связи с этим, просим Вас помочь.
Вопрос: В 2020г введен новый бланк налоговой формы ф.200.00. 
Согласно правил заполнения строк данной формы строки 200.00.002 I , 200.00.002 II и 200.00.002 III предназначены для отражения суммы обязательных пенсионных взносов исчисленных с выплаченных доходов.
Итоговая строка 200.00.002 = 200.00.002I+200.00.002II+200.00.002III. В приложении 200.05 есть графа 1 в которой указывается сумма обязательных пенсионных взносов, исчисленных в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Это две разные суммы, одна отражает исчисленные с выплаченных доходов пенсионные взносы, а другая начисленные пенсионные взносы за данный период. 
Но при заполнении ф.200.00 включен арифметический контроль согласно данным службы поддержки пользователей программного обеспечения КГД МФ РК ( Система СОНО/КНП Электронный адрес: sonoSD@mgd.kz).
Исходя из формулы, которую они нам дали: По строке 200.00.002 помимо формулы 200.00.002I+200.00.002II+200.00.002III, кроме того, данная строка должна быть не меньше суммы (итоговая сумма графы Q приложения 200.02+итоговая сумма графы 1 приложения 200.05) – строка 200.03.002 IV всех приложений 200.03). 
Если у вас нет данных по ф.200.02 и 200.03, то 200.00.002 должна быть не меньше суммы итоговой суммы графы 1 приложения 200.05. Но это не верно, т.к. может быть выплачено доходов меньше, чем начислено и тогда сумма обязательных пенсионных взносов, начисленных с выплаченных доходов будет ниже меньше чем сумма приложению 200.05. 
Просим вас дать разъяснения по данному вопросу, т.к. форматно-логический контроль ФНО реализован по требованию КГД МФ РК.

Басенко Татьяна, пятница, 14 августа 2020 года № 635536

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 14 августа 2020 года № 635536
Согласно пункту 2 подпункту 3 Постановления Правительства № 126 от 20.03.2020 года индивидуальный предприниматель, применяющий общеустановленный режим налогообложения может применить коэффициент 0 к ставке ИПН на период до 31 декабря 2020 года включительно. Какой именно период имеется в виду – с 01.01.2020 по 19.03.2020 г. - коэффициент 0 не применяется к ставке ИПН, а с 20.03.2020 по 31.12.2020 г - применяется поправочный коэффициент 0 к ставке ИПН? Или, поправочный коэффициент 0 к ставке ИПН индивидуальный предприниматель на ОУР может применить на весь налоговый период 2020 г., т.е. с 01.01.2020 по 31.12.2020 ?

Ибадуллаева Аягуль, вторник, 18 августа 2020 года № 636162

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 28 августа 2020 года на вопрос от 18 августа 2020 года № 636162
Мой вопрос касается налогового вычета для физических лиц, которые выплачивают ипотечный кредит в АО Жилстройсбербанк Казахстана. Я являюсь лицом, занимающееся частной -практикой, а именно - нотариус. У меня имеется ипотечный кредит в АО ЖССБК, который я оплачиваю с 2017 года.. Имеет ли нотариус право на применение налогового вычета ?

ШАХМЕТОВА АЛИЯ, вторник, 18 августа 2020 года № 636189

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 18 августа 2020 года № 636189
ТОО просит Вашего пояснения по вопросу возникновения обязательств у Компании по сдаче местной отчетности по трансфертному ценообразованию и заявления об участии в международной группе. 
Компания является участником международной группы, в течение отчетного финансового периода не осуществлялись международные деловые операции по ТРУ, перечень которых утвержден уполномоченным органом, но были операции по ввозу на территорию РК, осуществляемый с территории другого государства - члена ЕАЭС, товаров, не входящих в перечень ТРУ, подлежащих мониторингу сделок. Также в течение отчетного финансового года были сделки по приобретению услуг у взаимосвязанной стороны, при этом сделка не соответствует условиям пп. 2 п. 1 статьи 3 Закона РК "О трансфертном ценообразовании". 
Резюме: 1. Компания ввозит из ЕАЭС товары, не подлежащие мониторингу сделок;
 2. Компания совершает сделки с взаимосвязанной стороной, при этом обе Стороны не являются недропользователем, не имеют налоговые льготы, не имеют убытки за два последних налоговых периода, предшествующих году совершения сделки. 
Вопрос: На основании вышеизложенных фактов Компания просит Вас предоставить разъяснения по вопросу возникновения обязательств по предоставлению местной отчетности, следовательно и заявления об участии в международной группе.

Абдиров Кайырмен, четверг, 20 августа 2020 года № 636398/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 20 августа 2020 года № 636398/1
В Правилах изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, изъятых документов, денег в национальной и иностранной валюте, наркотических средств, психотропных веществ по уголовным делам, судом, органами прокуратуры, уголовного преследования и судебной экспертизы, утвержденных постановлением Правительства РК от 9.12.2014г. №1291 (далее - Правила), конкретный механизм определения местными исполнительными органами (далее - МИО) предприятий (организаций) по реализации отдельных вещественных доказательств, предусмотренных пунктами 46-50 Правил,- не регламентирован. 
В связи с этим в рамках этих Правил, остаются неясными действия МИО по определению таких предприятий (организаций), для дальнейшей реализации санкционированного судом вещественных доказательств, а также порядок проведения торгов по ним. 
Таким образом, в целях правильного применения норм указанных Правил МИО обратился за разъяснением в уполномоченный орган в сфере управления госимуществом, однако содержательного ответа не было получен.
 В свою очередь МИО рассмотрел и иные варианты решения вопросов указанных в письме. 
Так, были изучены и проанализированы нормы «Правил реализации или использования имущества, арестованного на основании приговора суда по уголовному делу в части конфискации имущества либо на основании решения о передаче имущества государству», утвержденных приказом Министра финансов РК от 30.03.2015г. № 227. Однако, и в этих правилах нет правовых оснований для реализаций вещественных доказательств, не обращенных в доход государства, и они регулируют вопросы использования вещественных доказательств, обращенных в доход государства на основании судебных актов. Следует отметить, что согласно описи, оценки и приема-передачи имущества вышеуказанные автотранспортные средства были приняты на ответственное хранение 23 мая 2017 года, то есть прошло 3 года. 
Следовательно, обращаем Ваше внимание на пункт 78 Правил №1291 где определено, что при не установлении местонахождения владельца или его законного представителя по истечении трех лет со дня прекращения уголовного дела, вступления в законную силу судебного акта невостребованные вещественные доказательства в установленном законом порядке обращаются в доход государства, а не представляющие ценность уничтожаются. На сегодняшний день, регулирующих правил по реализации вещественных доказательств не имеется. 
Исходя из вышеизложенного, согласно имеющегося постановления судьи и руководствуясь пунктом 78 настоящих Правил №1291 имеет ли право МИО реализовать транспортные средства?

Хамхоева Залина, вторник, 11 августа 2020 года № 634607

Автору блога: Цой А.В.

Категории: Здравоохранение


Ответ Министра здравоохранения РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 11 августа 2020 года № 634607
1. может ли индивидуальный предприниматель заниматься фармацевтической деятельностью, а именно открыть аптеку? 
2. Может ли ИП при этом не иметь ни медицинского, ни фармацевтического образования? 
3. Может ли индивидуальный предприниматель открыть аптеку, если у него самого нет ни медицинского, ни фармацевтического образования, но директор ИП имеет фармацевтическое образование?

Капаева Алия, воскресенье, 16 августа 2020 года № 635775

Автору блога: Цой А.В.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра здравоохранения РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 16 августа 2020 года № 635775
Может ли ТОО перепродать термометры (электронные градусники) Заказчику без каких либо разрешительных документов и лицензирования деятельности?

ТУРЕТАЕВ САБИТ САБЫРОВИЧ, суббота, 15 августа 2020 года № 635578

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Ответ Министра сельского хозяйства от 25 августа 2020 года на вопрос от 15 августа 2020 года № 635578
Вопросы относительно Правил субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях, утвержденных приказ и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 июля 2018 года № 317 (далее - Правила) следующего характера.
Согласно Закон «Об архитектурной деятельности и градостроительной деятельности» при составлении проектно-сметной документации для строительства зернохранилищ, частными лицами, составление сметы не является обязательным.
Исходя из этого составление сметной документации и прохождение ее экспертизы, частными лицами не осуществляется. Когда согласно пп. 3) п 26. Правил и исходя из паспорта проекта №29 «Строительство и расширение зернохранилищ для масличных культур от 5 000 тонн» необходимо приложить копии проектно-сметной документации, имеющей положительное заключение экспертизы проектов. 
1) Имеется ли в виду в вышеуказанном предложении под словом “положительное заключение экспертизы проектов”, что экспертизу долен пройти лишь проект без сметы? 
2) Исходя из вышеизложенного имеют ли право заявители, подающие заявки на субсидирование по паспорту проекта №29 «Строительство и расширение зернохранилищ для масличных культур от 5 000 тонн», в случае если они сделали сметный расчет после ввода объекта в эксплуатацию и имеют экспертизу лишь на проект без сметного расчета? 
3) И необходимо ли прикладывать сметный расчет, при подаче заявки на субсидирование, если у заявителя имеются все документы подтверждающие факт оплаты понесенные при строительстве и приобретении оборудования?

Актанова Алтын, вторник, 18 августа 2020 года № 636199

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 18 августа 2020 года № 636199
У меня вопрос, касающийся ежегодной обязательной подготовки работников по безопасности и охране труда, промбезопасности и пожарной безопасности, которую работодатель организовывает за счет собственных средств путем заключения договора с обучающей организацией. 
Должен ли работодатель оплачивать время, затрачиваемое работником на обучение, если оно проходит в дистанционном формате, а сам работник находится не на работе, а дома из-за простоя производства, при этом оплата простоя ему осуществляется в размере 50% от заработной платы. 
То есть должен ли работодатель оплачивать работнику время, затрачиваемое работником на дистанционное обучение в домашних условиях в период оплачиваемого простоя? Прав ли работник, когда он ссылается на п. 3 «Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 1019, который гласит следующее: «В соответствии с подпунктом 2) пункта 2 статьи 182 Трудового кодекса Республики Казахстан обучение, инструктирование, проверка знаний работников по вопросам безопасности и охраны труда проводятся работодателем за счет собственных средств».

ВИРЧЕНКО ДЕНИС, понедельник, 24 августа 2020 года № 637340

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Образование


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 августа 2020 года на вопрос от 24 августа 2020 года № 637340
Мы являемся учебным центром, оказывающим услуги по курсу «Безопасность и охрана труда», в связи с изменениями в трудовом кодексе просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу: 
1) Необходимо ли приглашать государственного инспектора по труду для участия в приеме экзамена по курсу безопасность и охрана труда для лиц ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда. Государственный инспектор по труду, согласно статьи 17 Трудового Кодекса Республики Казахстан пункт 5) Проводит проверку знаний лиц, ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда у работодателей; был исключен, но в статье 193 пункт 12 Участвовать в проверке знаний по безопасности и охране труда данный пункт не был исключен, что приводит к разночтению закона, а также не были изменены правила проверки знаний и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников, руководителей и лиц, ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда;( Приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 1019. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 30 декабря 2015 года № 12665.).
В связи с чем просим Вас дать разъяснения необходимо ли участие государственного инспектора в приеме экзаменов у руководителей и лиц ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда, а также указывать в протоколе проверки знаний в качестве председателя экзаменационной комиссии государственного инспектора по труду и заверять печатью комитета по труду, протоколы и сертификаты выдаваемые после приема экзамена. 
2) Можем ли мы экзаменационной комиссией учебного центра принимать экзамены у руководителей и лиц ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда без участия государственного инспектора по труду.

Капаева Алия, воскресенье, 2 августа 2020 года № 632601

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 2 августа 2020 года № 632601
Компания выдает зарплату работникам до 10 числа месяца следующего за отчетным, соответственно при сдаче ФНО 200 ИПН и ОПВ мы показываем на месяц позже, то есть за 1 квартал по строке 200.00.001 ставим 1 месяц - декабрь, 2 месяц - январь, 3 месяц - февраль.
 Сейчас после обновления ФНО 200, приложение 5 должно ли совпадать по суммам со строками 200.00.001 и 200.00.002 или нет, так как по правилам в основной форме указываются суммы с выплаченных доходов за каждый месяц, а в приложении 200.05 графы I по ОПВ и N по ИПН должны ли соответствовать строкам 200.00.001 и 200.00.002 ?

Маар Ольга, четверг, 13 августа 2020 года № 635216

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 13 августа 2020 года № 635216
При сдаче физ лицом в аренду имущества (нежилое помещение) можно ли перевыставить счет арендатору ИП по оплате услуг за телефон, коммунальные услуги, электроэнергию, как "возмещение расходов на коммунальные услуги". Все перечисленные счета выставляются на арендодателя как собственника имущества, а собственник сдал все помещение в аренду и договором аренды оговорено, что оплачивать коммунальные услуги обязан арендатор. 
Как правильно оформить данную оплату, чтобы арендатор мог взять на расходы коммунальные услуги, а у арендодателя не возникло проблем с сокрытием доходов.

Каким Аслан, понедельник, 17 августа 2020 года № 635848

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 635848
Физические лица, работающие по договору ГПХ, выписывают акты выполненных работ на бумажном носителе. 
В связи с запуском актов выполненных работ в электронной форме, планируется ли предоставить возможность выписывать акты выполненных работ физ.лицам на портале ИС ЭСФ в электронном виде?

Сейдан Ақерке, вторник, 28 июля 2020 года № 631448

Автору блога: Цой А.В.

Категории: Здравоохранение


Ответ Министра здравоохранения РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 28 июля 2020 года № 631448
Работаю провизором в аптеке при больнице. Положено ли провизорам дополнительные выплаты как врачам в зависимости от группы риска?