Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Министра финансов РК от 27 июля 2017 года на вопрос от 17 июля 2017 года № 468291 «Несвоевременное внесение поставщиком обеспечения по договору государственных закупок (3%) с нарушениями сроков более чем на 30 дней»


Шадура Марина, понедельник, 17 июля 2017 года № 468291

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Прошу Вас дать разъяснение, какую процедуру необходимо провести Заказчику в случае установления факта несвоевременного внесения Поставщиком обеспечения по договору государственных закупок (3%) с нарушениями сроков более чем на 30 дней, так как Заказчиком по истечении установленных Законом сроков ( п.1 ст.44 Закона о Госзакупках, и в соответствии с частью 2 ст.12 Закона) не были прияты меры в соответствии Законом и Правилами «О государственных закупках». В то же время условия договора по оказанию услуг Поставщиком выполняются в полном объеме, и не привели к негативным последствиям для Заказчика. Под негативными последствиями следует понимать причинение стороне договора такого ущерба, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 401 ГК). Кроме того, в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 «О применении судами законодательства о государственных закупках», при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках, недобросовестными участниками государственных закупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 359 ГК и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 5 статьи 6 ГПК.


Султанов Б.Т. четверг, 27 июля 2017


В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года (далее-Закон) в случае если потенциальный поставщик, признанный победителем либо занявший второе место, в сроки, установленные настоящим Законом, не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках или, заключив договор о государственных ...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
ст.44 Закона о Госзакупках, и в соответствии с частью 2 ст.12 Закона) не были прияты меры в соответствии Законом и Правилами «О государственных закупках». В то же время условия договора по оказанию услуг Поставщиком выполняются в полном объеме, и не привели к негативным последствиям для Заказчика. Под негативными последствиями следует понимать причинение стороне договора такого ущерба, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 401 ГК). Кроме того, в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 «О применении судами законодательства о государственных закупках», при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках, недобросовестными участниками государственных закупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 359 ГК и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 5 статьи 6 ГПК.

" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=270443">

Возврат к списку