ИБРАЕВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА, понедельник, 11 апреля 2016 года № 309545
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Свободная тема
Уважаемый, Калмуханбет Нурмуханбетович!
Просим Вас дать разъяснение следующей ситуации. Законодательством установлены обязательные требования к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении. Исходя из толкования данных требований их исполнение находится частично в зоне ответственности собственника и частично в зоне ответственности владельца (арендатора) объекта. Административное законодательство возлагает ответственность за неисполнение упомянутых требований на собственника либо владельца, либо руководителя объекта. Также вызывает вопрос процедура проверок на соблюдение требований к системе антитеррористической защиты объектов. Общий порядок назначения и проведения проверок установлен в Предпринимательском кодексе РК. Между тем закон о противодействии терроризму при описании порядка проведения проверки оставляет открытым вопрос по регистрации в уполномоченном органе акта о назначении проверки и предварительного уведомления за 30 дней о проведении проверки. Прошу Вас разъяснить следующее: Кто является субъектом исполнения требований к системе антитеррористической защиты объектов, уязвимых в террористическом отношении, оформления паспорта антитеррористической защищенности объектов - собственник или арендатор (владелец) объекта? Подлежит ли соблюдению при проведении проверок на предмет антитеррористической защиты объектов общий порядок назначения и проведения проверок, установленных в Предпринимательском кодексе РК. Спасибо!
Касымов К.Н. вторник, 15 апреля 2016
Уважаемая, Екатерина Сергеевна!
Статьей 10-3 Закона «О противодействии терроризму» установлены обязанности руководителей объектов УТО, независимо от форм собственности, в сфере обеспечения их антитеррористической защищенности. К этим обязанностям, в частности, относятся обязанности по разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта,...
