Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 3 сентября 2013 года на вопрос от 14 августа 2013 года № 216459 (e.gov.kz) «О доле казахстанского содержания в общем объеме закупок товаров»

Азамат среда, 14 августа 2013 №216459

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Финансы

Здравствуйте Асет Ориентевич! МИНТ активно участвует в дискуссиях по защите
интересов отечественных товаропроизводителей (ОТП). Более того, Самрук-Казына
в правилах закупок товаров предусмотрел пункт в пользу ОТП. Это касается
защиты рынка товаров от импорта, но отсутствует нормы по защите рынка услуг.
Ранее предусматривалось, что товары используемые при осуществлении услуг
столь малы, что можно было пренебречь ими. Однако, в силу тенденции последних
лет наблюдается отток финансов из доли товаров в доли услуг. Это связано
в тем, что многие компании, в том числе нацкомпании активно используют инструменты
аутсорсинга. В этом случае одним регламентом - правил закупок Самрук-Казына
ограничится нельзя. Большими усилиями удалось сохранить производство, которое
в ближайшее время потеряет спрос. Доведу, что это обращение не защита интересов
одного или нескольких компании, это касается защиты национального кластера
в целом. В этой связи, не до конца понимая причину либеральности политики
Правительства в отношении защиты отечественного товаропроизводства прошу
Вас дать поручение для анализа ситуации и рассмотреть инициирование постановление
правительства, позволяющее стимулировать кластер казахстанского производства.
Направление: нефтегазовая и железнодорожное машиностроение. Пример: бизнес-единица,
входящая в состав группы Самрук-Казына закупает основные средства, обслуживание
(сервис) из-за гарантийных обязательств вынуждены осуществлять в специализированных
компаниях, которые не в интересах развития казахстанского содержания, а
лоббируют реализацию импорта. В основном это товары имеющие высокую ликвидность
(на автомашинах, локомотивах, вагонах и пр. это колодки, сальники, подшипники,
ГСМ, кабельно-проводниковая продукция и прочее). Ранее для старых основных
средств подобную услугу осуществляла компания тоже входящая в состав группы,
однако они будут выброшены из рынка и более того это приводит в сокращению
рабочих мест. Предлагаю к примеру регламентировать в услугах (сервисе) долю
казахстанского содержания в материалах не менее 50-70%, ну да будем без
гарантии, зато без зависимости от импорта. Аналогичный регламент: производства
казахстанских товаров, должно содержать долю казахстанских товаров в первый
год производства 5% и т.п. Подобная мера Асет Ориетаевич позволит уйти от
острой зависимости. Сложности: импорт лишается гарантии.