Руслан понедельник, 05 ноября 2012 №172892

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)




Уважаемый Берик Мажитович!



Обращаюсь к Вам по следующему вопросу:


В соответствии со ст. 34 «Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», утвержденной Приказом
Министра юстиции РК от 12 апреля 2007 года № 112 (далее по тексту - Инструкция),
предусмотрено следующее: «В случае внесения изменений и дополнений в учредительные
документы, не влекущие государственную перерегистрацию юридическое лицо,
филиал (представительство) извещает об этом регистрирующий орган в месячный
срок…Регистрация внесенных изменений и дополнений в учредительные документы
юридического лица, филиала и представительства производится в случаях перемены
местонахождения юридического лица…, из района в район одной области...».

Согласно ст. 36 Инструкции предусмотрено: «После получения указанных документов
регистрирующий орган:

1) издает приказ о регистрации внесенных изменений в учредительные документы,
выдаче переоформленного свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации)
и аннулировании прежнего свидетельства…

3) выдает свидетельство о регистрации (перерегистрации) юридического лица
с присвоенным БИН, с указанием его нового местонахождения, регистрационного
номера и даты регистрации (перерегистрации) юридического лица и первичной
даты государственной регистрации и прежнего регистрационного номера с указанием
даты внесения изменений в учредительные документы юридического лица…».

Учитывая вышеизложенные нормы, прошу разъяснить следующий вопрос:

в случае смены юридического адреса юридического лица из района в город
в черте (в пределах) области (где данное лицо зарегистрировано), подлежит
ли замене (переоформлению) свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации)
юридического лица в уполномоченном государственном органе с целью указания
в нем нового адреса?

Константин Соромотин пятница, 02 ноября 2012 №172582

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Образование



Уважаемый Владимир Карпович!

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу.

К какой степени риска относятся учебные центры занимающиеся подготовкой
специалистов в области промышленной безопасности и какова периодичность
проверок учебных проверок органами МЧС РК. Если аттестат получен в 2010
году подлежит ли учебный центр проверке.

Спасибо!

Эдуард вторник, 06 ноября 2012 №173108

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте, прошу Вас ответить на следующий вопрос.

Наша организация выполнила работы по капитальному ремонту здания, предусмотренные
договором о государственных закупках. Для приемки этих выполненных работ
какая назначается комиссия: рабочая приемочная комиссия или государственная
приемочная комиссия.

Спасибо.

Андрей понедельник, 29 октября 2012 №171799

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте,Ануар Серкулович!

В соответствии с пунктом 1 статьи 528 Кодекса Республики Казахстан «О налогах
и других обязательных платежах в бюджет» плата за размещение наружной визуальной
рекламы(далее - плата) взимается за размещение наружной (визуальной) рекламы
на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных
дорог общего пользования, на открытом пространстве за пределами помещений
в населенных пунктах на территории Республики Казахстан в виде плакатов,
стендов, световых табло, билбордов, транспарантов, афиш и на объектах наружной
(визуальной) рекламы, размещаемых на транспортных средствах.

Данный перечень не включает вывеску с наименованием предприятия в облагаемые
платой за размещение наружной рекламой объекты. Однако п.1-1 статьи 11 Закона
"О рекламе" указывает, что"К объектам наружной (визуальной) рекламы не относятся
следующие объекты рекламы, размещаемые предприятиями торговли, общественного
питания, сферы бытовых услуг: вывеска, оформление витрин и окон, информация
о режиме работы. внутреннее оформление помещений" Прошу уточнить, если юридическое
лицо не является предприятием торговли, общественного питания или сферы
бытовых услуг, обязано оплачивать плату за размещение наружной рекламы?

Кирилл четверг, 01 ноября 2012 №172319

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

Вопрос по документам, удостоверяющим личность человека. В современных паспортах
РК номер документа 9-значный, в паспортах 2003г. - 8-значный. Скажите пожалуйста,
какими были номера паспортов и в какой период с момента появления Республики
Казахстан? Т.е. какова была длина номера, что содержал в себе номер(буквы,
цифры) в разные периоды существования нашей Республики? По какому принципу
формируется контрольная цифра в номере паспорта, если она там есть? И все
те же вопросы касательно удостоверения личности гражданина РК.

К сожалению, поиск ответов на эти вопросы в законодательной базе РК не
принес результата, поэтому задаем эти вопросы вам.

Заранее спасибо за ответ!

Асель четверг, 09 августа 2012 №160793

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый министр. нами был направлен вопрос. но ответа не было убедительно
просим Вас разъяснить следующий вопрос:

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона «О государственных закупках» поставщик
обязан в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных
закупках внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках,
при этом в Законе «О государственных закупках» (далее – Закон) и в Правилах
осуществления государственных закупок не раскрыт момент, когда договор считается
заключенным.

При этом, согласно статьи 393 Гражданского кодекса Республика Казахстан
(далее – Кодекс) Договор считается заключенным, когда между сторонами, в
требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным
его условиям.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны
существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида,
а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон
должно быть достигнуто соглашение, кроме того согласно пункту 149 Правил
исполнения бюджета и его кассового обслуживания (далее - 220 правила) гражданско-правовые
сделки государственных учреждений вступают в силу после их обязательной
регистрации в территориальных подразделениях казначейства, что является
обязательным для данного типа договоров и также является существенным условием.

Также, согласно Закона договора, заключаемые государственным органом подлежат
обязательной регистрации в территориальных органах казначейства, за исключением
случаев,когда общая сумма Договора менее 100 МРП (месячный расчетный показатель).

Исходя из вышеизложенного, регистрация Договора в территориальном органе
казначейства является обязательным и существенным условием Договора в соответствии
с Законом, а значит, ссылаясь на статью 393 Кодекса,моментом заключения
Договора нужно считать момент его регистрации в территориальном органе казначейства.

Просим разъяснить:

1. Момент, когда Договор о государственных закупках считается заключенным?

2. Если потенциальный поставщик внес 3-х процентное обеспечение договора
в течение 10 дней со дня регистрации договора в органах казначейства, считается
ли это уклонением от заключения договора?

3. А также, пункты 1 и 2 статьи 38 Закона, если договор заключен способом
из одного источника?



Заранее благодарим за ответ!

Чингиз пятница, 02 ноября 2012 №172537

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день. Согласно вашему ответу (23.10.2012 №171022) на вопрос об пожарных
щитах, прошу Вас дать уточнение, допускается ли пожарный щит красного цвет??

Дима Мальцев вторник, 06 ноября 2012 №173114

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Нурлан Джамбулович! У меня вопросы касательно введения предстоящей
системы торговли квотами на выбросы парниковых газов:

1. В составе пакета документов для получения квот необходимо представить
отчет об инвентаризации ПГ за отчетный год. Означает ли это, что если компания
А хочет получить квоту на 2013 год, то до 1 февраля 2013 года компании А
необходимо предоставить отчет об инветаризации ПГ за 2012 год? Но при этом
квоты на выброс ей будут установлены по уровню выбросов 2010 года и лимит
будет выдан по уровню выбросов базового 2010 года или по данным отчета об
инвентаризации за 2012 год? Или компании А для получения своего первого
лимита в 2013 году необходимо предоставить отчет об инвентаризации за базовый
2010 год?

2. Можно ли один паспорт установки разработать для определенного технологического
процесса, в который входит несколько источников выброса ПГ или на каждый
источник необходимо разработать отдельный паспорт? Не могли бы на сайте
МООС РК или КАЗНииэк предоставить более подробную информацию касательно
разработки паспорта установки - а именно, каковы могут быть границы источников
выброса ПГ, входящих в один паспорт установки, какие источники можно объединить
в один паспорт, а для каких необходимо разработать отдельный паспорт и привести
примеры из производственной сферы?

3. В Паспорт установки входит понятие "Базовый объем выбросов парниковых
газов в эквиваленте тонны двуокиси углерода" - что означает слово "базовый"
в данном контексте? Если компания А подает документы до 1 февраля 2013 года
с целью получения квоты на 2013 год, в паспорте установки, в графе "Базовый
объем выбросов..." компания должна указать выбросы от установки за 2012
год? Тогда зачем дублировать эту же информацию в отчете по выбросам ПГ (и
в паспорте установки и в отчете об инвентаризации ПГ есть обязанность предоставлять
методики расчетов - получается, два документа несут один и тот же смысл?

4. Пункт 4 Ст. 94-2 ЭК РК гласит: квота на выбросы ПГ определяется на основе
данных паспорта установки и записывается в сертификате на выбросы ПГ. Вопрос:
в отчетах за 2010 год, который был выбран базовым, компания А не делала
разбивку выбросов ПГ по своим установкам, паспортов установки также не было
и нет у компании А - паспорта установки только будут разработаны и сданы
до 1 февраля 2013 года - какой лимит получит компания А - по базовому сценарию
2010 или по данным паспортов установки 2012 года?

Заранее спасибо за ответ,

С уважением,

Дмитрий

Валиева Сайран Маговьяновна вторник, 16 октября 2012 №169919

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Серик Кенесович!

Я выкупила помещение в ЖК Кыз-Жибек, имеется договор на черновую отделку.

Оплатила за вывоз мусора, но по определенным причинам ремонт и, тем более
эксплуатацию помещения не проводила.

На днях заехала посмотреть помещение, на нем висит счет КСК - за июль,
август, сентябрь мне за коммунальные услуги предъявили счет на 20000 тенге.
Дом не сдан в эксплуатацию, электроэнергией, водой и др коммунальными услугами
я не пользовалась, помещение пустует.

Насколько правомерны действия КСК в таком случае? Должна ли я платить такие
бешеные деньги?

Спасибо. Сайран Маговьяновна.

Андрей среда, 31 октября 2012 №172174

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

В ответе РГП «КазНИИ Экологии и Климата» МООС РК на вопрос № 168413 от
05.10.2012г. было отмечено, что в Национальном плане на 2013 год, как пилотный
период, представляется объем квот без обязательств по сокращению выбросов,
т.е. 0% от уровня выбросов 2010 года. При этом обязательства по сокращению
выбросов ПГ с проведением мероприятий, направленных на сокращения выбросов
в целях выполнения обязательств и функционирования в рамках выданной квоты,
будут налагаться на операторов квотируемых установок в дальнейшем, т.е.
после 2013 года.

Вопрос : Следует ли из вышеизложенного, что при подаче заявки на получение
сертификата на выбросы ПГ на 2013 год включенные в Национальный план операторы
не принимают на себя каких-либо количественных обязательств по сокращению
выбросов и, соответственно, не должны предоставлять в составе заявочных
материалов подтвержденные независимой аккредитованной организацией Программу
сокращения выбросов и План мероприятий по реализации проектов по сокращению
выбросов ПГ?

С уважением, Андрей

ОЛЬГА понедельник, 05 ноября 2012 №172914

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Здравоохранение



УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ДЖУМАДИЛЬДИНОВ,ПОЖАЛУЙСТА РАЗЪЯСНИТЕ МНЕ МОИ ПРАВА,КАК
ИНВАЛИДА 3 ГРУППЫ ( ЗАБОЛЕВАНИЕ ДВУХСТОРОННИЙ КОКСОРТРОЗ 3(ТРЕТЬЕЙ) СТЕПЕНИ.
)..ВО-ПЕРВЫХ : ЕСТЬ ЛИ ЗАКОН ПО КОТОРОМУ ПРИ ТАКОМ ЗАБОЛЕВАНИИ ДАЕТСЯ ИНВАЛИДНОСТЬ
ЕЖЕГОДНО ИЛИ ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ПОЖИЗНЕННО ? СПРАШИВАЮ ПОТОМУ ЧТО
КАЖДЫЙ ГОД ГОНЯЮТ НА МСЭК И ГРОЗЯТСЯ СНЯТЬ С ИНВАЛИДНОСТИ...ВО-ВТОРЫХ :
КАКИЕ ЛЬГОТЫ ИМЕЮ ПРИ 3 группе ИНВАЛИДЫ , И ЖЕЛАТЕЛЬНО ССЫЛКУ НА ЗАКОН ЧТОБ
МОЖНО БЫЛО РАСПЕЧАТАТЬ И ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ , ТАК КАК НИ ГДЕ НЕ ЖЕЛАЮТ ГОВОРИТЬ
О ЛЬГОТАХ.,В-ТРЕТЬИХ ПРИ ПОКУПКЕ АВТОМОБИЛЯ ИМЕЮТСЯ ЛИ ЛЬГОТЫ (НАПРИМЕР,Я
СЛЫШАЛА ЧТО РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ВЫДАЕТСЯ БЕСПЛАТНО И ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ЛЬГОТЫ
), А ТАК ЖЕ ОПЛАТА НАЛОГА НА АВТОМОБИЛЬ,,,И ОБЯЗАНА ЛИ Я КРЕПИТЬ ЗНАК ЧТО
ЗА "РУЛЕМ ИНВАЛИД",,,А ТАК ЖЕ ВОПРОС: ИМЕЮТ ЛИ ПРАВА ЛИШАТЬ ПРАВ НА ОБЩИХ
ОСНОВАНИЯХ ИЛИ КАК НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ ПДД,ЧТО ИНВАЛИДОВ ЛИШАЮТ ТОЛЬКО ПРИ
НАХОЖДЕНИИ ЗА РУЛЕМ В АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ ???? С УВАЖЕНИЕМ...ОЛЬГА..

лариса четверг, 25 октября 2012 №171405

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте

Для рационального использования отходов бетона рассматривается решение
переработки его на камнедробилке для получения вторичного сырья с целью
дальнейшего использования.

Вопрос: Если организация получит сертификат соответствия на переработанный
(крошенный) бетон, как на строительный материал, согласно п.3.5 CH РК 1.04-02-2008
"Инструкции по повторному применению строительных материалов, изделий и
конструкций, бывших в употреблении", возможно ли будет перевести таким образом
этот вид отхода во вторичное сырье.

Лариса.

Риад среда, 07 ноября 2012 №173278

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Является ли правомерным по результатам хронометражного обследования ИП
(упрощенный режим налогооблажения) выставлять уведомление по камеральному
контролю.

Амангуль среда, 31 октября 2012 №172131

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт


Компания зарегистрированная в РФ оказывает услуги по предоставлению вагонов-цистерн
для осуществления перевозки грузов по территории РФ, и по территории Таможенного
Союза, а также за пределы территории РФ и Таможенного союза.

Согласно ст.164-165 Налогового Кодекса Российской Федерации Налогообложение
производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по предоставлению
принадлежащего на праве собственности или на праве "аренды" (в том числе
финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава и (или)
контейнеров для осуществления международных перевозок.

В данной ситуация просим Вас, разъяснить порядок уплаты НДС за нерезидента
при оказание данных услуг на территории КЗХ Республики Казахстан, как участника
Таможенного Союза. Должно ли уплачиваться НДС с обеих сторон сделки. Так
как, статья 2 Протокола от 11 декабря 2009 года «О порядке взимания косвенных
налогов при выполнении работ, оказании услуг в таможенном союзе» гласит
«взимание косвенных налогов осуществляется в государстве – члене таможенного
союза, территория которого признается место реализации услуг. Ставка и порядок
взимания определяются в соответствии с законодательством той страны, на
территории которой оказываются данные услуги. 0 RU

Аскар среда, 31 октября 2012 №172082

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Коммунальное государственное предприятие оказывает для предприятия
услуги по удалению коммунальных отходов. В подпункте 22 пункта 1 статьи
1 Экологического кодекса РК сказано, что удаление отходов – операции по
захоронению и уничтожению отходов. В подпункте 27 пункта 1 статьи 1 Экологического
Кодекса РК сказано, что размещение отходов – хранение или Захоронение отходов
производства и потребления. Учитывая вышеизложенное кто должен платить эмиссию
за размещение отходов в окружающую среду, предприятие которое осуществляет
удаление отходов или заказчик данной услуги. При этом территориальные управления
Вашего Министерства не выдают разрешения на размещение ТБО, мотивируя тем
что имеется полигон ТБО и достаточно иметь договор на удаление отходов.
Заранее благодарю за ответ.

Айдар пятница, 02 ноября 2012 №172466

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

У меня следующий вопрос:

Мы ТОО,планируем внести изменения в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения (в одном районе города Астаны). Согласно пункту 34 Инструкции
о госрегистрации юридических лиц, утвержденной приказом Министра юстиции
РК от 12 апреля 2007 года № 112, регистрация внесенных изменений в учредительные
документы осуществляется в случаях: перемены местонахождения юридического
лица из одной области в другую (городов Астаны и Алматы), из района в район
одной области, а также в случае принятия устава в новой редакции и реорганизации
путем присоединения.

В иных случаях согласно пункту 34 вышеуказанной Инструкции внесение изменений
в учредительные документыосуществляется путем уведомления регистрирующего
органа, то есть в нашем случае не требуется регистрация, а достаточно уведомить
регистрирующий орган и приложить соответствующие документы (так как адрес
меняется в одном районе города Астаны).

Но возникает вопрос, согласно статье 12 Закона РК "О государственной регистрации
юридических лиц" свидетельство о государственной регистрации содержит в
себе сведения о юридическом лице, в том числе о месте нахождении.

Если руководствоваться пунктом 34 Инструкции и пройти процедуру внесения
изменений, то в свидетельстве будет отображен старый адрес.

Вопрос: Не будет ли противоречить статье 12 Закона РК "О государственной
регистрации юридических лиц" наши действия, а именно если мы уведомим регистрирующий
орган о внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения и при этом в нашем свидетельстве о госрегистрации будет
указан старый адрес ТОО?

Благодарю за внимание

Айдар

Александр воскресенье, 21 октября 2012 №170760

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Свободная тема



Яуже задавал ранее свой вопрос и получил на него ответ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151
[ http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/165151 ] Большое спасибо!

Но в продолжение этой темы,возникает еще один вопрос. Разъясните пожалуйста
пункт 3 Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом
Министров Украины о взаимных поездках граждан (г. Киев, 19 мая 2000 года),
с внесенными изменениями согласно Протоколу о внесении изменений и дополнений
в Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Кабинетом Министров
Украины о взаимных поездках граждан от 19 мая 2000 года (Астана, 7 апреля
2010 года).

Пункт 3 имеет следующее содержание: «3. Граждане государств одной Стороны
на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах
по месту их пребывания на территории государств другой Стороны, если срок
такого пребывания не превышает девяносто (90) дней на протяжении ста восьмидесяти
(180) дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой Стороны,
при наличии у них миграционной карточки с отметкой органов пограничного
контроля, проставленной при въезде на территорию государства этой другой
Стороны».

Вопрос:С какого момента отсчитываются 90 дней,если я на протяжении года
много раз пересекаю границу Казахстана и прилегающих к ней государств и
снова заезжаю на территорию Казахстана. Что значит "...на протяжении 180
дней со дня первого въезда на территорию государства этой другой стороны..."?
С какого момента считается первый въезд?

Даулет четверг, 25 октября 2012 №171381

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте,Болат Бидахметович.

Я работаю в международной компании в Казахстане. У компании есть завод зарубежом
по производству оборудования. Иногда у меня случаются служебные командировки
на этот завод зарубеж.

У хотел бы узнать, можно ли мне,возвращаясь из служебной командировки,привести
с собой,в багаже,CD-диски (около 20шт) на территорию Республики Казахстан?
И не возникнет ли при этом у меня каких-нибудь проблем при прохождении таможенного
досмотра на въезде в Казахстан.

В этих CD-дисках содержится документация завода изготовителя на уже проданное
оборудование. Это оборудование было продано в Казахстан. И эти CD-диски
предназначаются только для заказчика оборудования.

Заранее благодарен.

С уважением,

Даулет.

Бауыржан понедельник, 29 октября 2012 №171706

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр!


Прошу разъяснить:
Почему в «Правилах выдачи работникам молока, лечебно-профилактического
питания, специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной
защиты … за счет средств работодателя» (утвержденных постановлением Правительства
РК от 5 декабря 2011 года № 1458) отсутствует вторые блюда?
Если работник, занятый на работах с вредными условиями труд работает по
9 часов, то согласно Правил ему можно ЛПП выдать только один раз?

Бауыржан 

Мадина понедельник, 11 июня 2012 №149599

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Добрый день. Очень интересует вопрос, прошу Вас, дайте разъяснение.

Согласно Постановлению Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2011
года № 335 О нормах площадей для размещения аппарата и специфических помещений
государственных органов и нормах положенности за пользование телефонной
связью и внесении изменений и дополнений в некоторые решения Правительства
Республики Казахстан, существуют нормы положенности за пользование телефонной
связью. В разделе телефонная связь перечислены следующие виды связи: междугородная
телефонная связь внутри республики, международная телефонная связь со странами
Содружества Независимых Государств, международная телефонная связь со странами
дальнего зарубежья, телефонная связь с городскими номерами, телефонная связь
с городскими (сельскими) номерами, междугородная телефонная связь внутри
республики (без права выхода на международную связь) с установкой в квартире.
Однако существуют еще и мобильная сотовая связь, мобильная спутниковая связь,
ни та, ни другая не подпадает под термин телефонная связь.
Разъясните, пожалуйста, значит ли это то, что государственные учреждения
не вправе пользоваться услугами мобильной сотовой и мобильной спутниковой
связью за счет бюджетных средств? Или же относительно данных видов связи
нет ограничений и в этом случае они не подпадают под вышеуказанные нормы
положенности?

Спасибо!