Блоги министров

27.10.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 27 октября 2013 года на вопрос от 4 октября 2013 года № 219898 (e.gov.kz) «О выдаче дубликатов документов об образовании»
Жанболат среда, 04 сентября 2013 №219898

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Уважаемый господин министр! Прошу Вашей помощи в решении моей проблемы.В
1984 году я закончил Павлодарский Педагогический Институт и получил диплом
о высшем образовании.В начале августа сего года,я обратился в данное учебное
заведение по поводу выдачи мне дубликата,взамен утерянного.Оказалось,что
в недавнем прошлом в результате слияния 2-х ВУЗов (ПГУ и ППИ) все личные
дела выпускников ППИ были переданы в ПГУ,но когда произошло обратное разделение
ВУЗов личные дела выпускников до 2004 года остались в ПГУ. При обращении в
ПГУ им.Торайгырова мне было разъяснено,что до настоящего момента вопрос
о том,кто именно будет выдавать дубликаты дипломов не решен.Получается что
личного дела в ППИ нет, а ПГУ дубликат выпускникам ППИ не выдает.Как быть
в данной ситуации и как скоро будет решен этот вопрос?
27.10.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 27 октября 2013 года на вопрос от 27 сентября 2013 года № 223867 (e.gov.kz) «О документе, регламентирующем получение разрешения от МЧС для применения на опасных производственных объектах технологий, техническ
Талгат пятница, 27 сентября 2013 №223867

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день, Валерий Карпович! Прошу ответить на нижеследующий вопрос:
в каком документе указан перечень оборудований и материалов, которые обязаны
получить разрешение на применение от МЧС РК? Раньше я помню пользовались
Приложением 1 к приказу Агентства Республики Казахстан по чрезвычайным ситуациям
от 29 ноября 1999 г. N 256. Заранее благодарен. Талгат
27.10.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 27 октября 2013 года на вопрос от 9 сентября 2013 № 220636 (e.gov.kz) «Об утверждении школьной формы»
Светлана Мамлеева понедельник, 09 сентября 2013 №220636

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте! Разъясните мне пожалуйста, какой есть нормативно-правовой
документ определяющий утвержденные образцы (фасоны) школьной формы? Поясню
проблему, в школе № 113 г. Алматы (директор Сюмбаева Г.Т.) запрещают девочкам
носить определенные типы школьных брюк для девочек, например так называемые
сигаретки, так же почему то в этом году директором школы во время проводимой
на уроке проверки учащихся было запрещено девочкам носить блузы с рюшами.
При этом указанные штаны и блузы покупаются в фирмах, которые занимаются
пошивом школьной формы (Glassmen и Ангелхер) и как утверждают продавцы все
их модели одобрены (согласованы) с уполномоченным органом в сфере образования.
Учитывая недешевую стоимость школьной формы, для многих родителей является
затруднительным покупать еще одни другие штаны и блузки. Насколько правомочны
требования директора школы? Так же директором были сделаны замечания по
поводу дневников, а имеено что обложки дневников имеют разные яркие картинки,
детям были даны указания всем обернуть дневники в белую бумагу. Право ли
руководство школы в данном вопросе, где урегилированн данный вопрос (каким
нормативно-правовым документом, актом)? Или если возможно, подскажите куда
нам можно обратиться за разъяснением данных вопросов. Заранее спасибо, я
другие родители будем благодарны за ваше пояснение. С уважением, Мамлеева
Светлана (родительница ученицы 8 А класса, школы-гимназии г. Алматы № 113)
26.10.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 октября 2013 года № 228782 (e.gov.kz) «Касательно государственной поддержки многодетных матерей»
Гульнара суббота, 26 октября 2013 №228782

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Моя сестра Мырзагулова Гулжанат Ермуханбетовна , проживает в городе Атырау.
Имеет 4-х детей в возрасте 14 лет, 12 лет, 7 лет, 5 лет, ,на пятого беременна.
По сегодняшний день никаких социальных пособий на детей, как мать-одиночка
не получает. С мужем развелась в 2010 году через суд, но отец детей то же
не платить алименты. Живут с детьми в съемной времянке 20 квм, сама кое-как
работает торговым представителем в одной из фирм Атырау,получает за проданные
товары в процентном соотношение, Вопросы таковы: 1. Является ли эта семья
многодетной? 2.Какие пособии,выплаты положены им? 3. Положено ли им социальная
квартира без очереди? Она сдавала документы еще в 2010 году и стоит в очереди
до сих пор. 4. Почему местные социальные органы не интересуется данной семьей,
обязаны ли они? 5. Куда ей обратиться за помощью?
26.10.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 26 октября 2013 года на вопрос от 22 сентября 2013 года № 222908 (e.gov.kz) «О строительстве придорожного сервиса вдоль трассы «Западный Китай - Западная Европа»
Айдар Данебаев воскресенье, 22 сентября 2013 №222908

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте! У меня в собственности находится земельный участок вдоль
строящейся трассы "Западный Китай - Западная Европа вблизи с. Кайнар (Благовещенка)
на развязке Кордай-Шу-Тараз-Алматы. Назначением является ведение крестьянского
хозяйства. Но, ввиду того, что эта земля уже непригодна для орошения, я
намерен изменить ее целевое назначение и построить на ней пункт придорожного
сервиса класса "С. В этой связи, дадут ли мне разрешение на возведение на
моем участке вдоль строящейся трассы "Западный Китай - Западная Европа пункта
придорожного сервиса и АЗС? Как и где мне нужно получить данное разрешение
и согласование на заезд, выезд на мой участок с автобана? Какие документы
и куда я их должен представить для этого? Каким образом, за счет средств
кого, и чьими силами должно укладываться полотно заезда-выезда? Правда ли
то, что объявлен некий мораторий на частное строительство пунктов придорожного
сервиса вдоль строящейся трассы "Западный Китай - Западная Европа? Знакомые
мне сказали, что мои намерения напрасны, т.к. выход на автобан мне закроют
специальными ограждениями, а получить разрешения и согласования на строительство
практически невозможно, поскольку это не предусмотрено проектом. Так ли
это на самом деле? Прошу Вас дать исчерпывающие ответы на каждый из поставленных
вопросов.
26.10.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 26 октября 2013 года на вопрос от 9 сентября 2013 года № 221286 (e.gov.kz) «Организациям, осуществляющим деятельность по уборке вагонов к фронтам погрузки, выгрузки не требуется лицензия на перевозку груза же
Жандабеков Марат четверг, 12 сентября 2013 №221286

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Аскар Куанышевич! Законом РК 4 июля 2013 года "О внесении изменений
и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам
транспорта" были внесены изменения в Закон РК "О лицензировании". Статья
16 Закона РК "О лицензировании" дополнена требованием наличия лицензии для
занятия деятельностью по перевозке грузов железнодорожным транспортом. Наша
организация осуществляет деятельность по подачи-уборке вагонов к фронтам
погрузки-выгрузки собственным локомотивом. В этой связи, прошу Вас дать
разъяснение необходимо ли нам получение вышеуказанной лицензии, а также какие
квалификационные требования предъявляются к лицензиату, порядок и условия
оформления лицензии, и какой государственный орган занимается оформлением
данного вида лицензий. С уважением, Жандабеков Марат.
26.10.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 26 октября 2013 года на вопрос от 30 сентября 2013 года № 224097 (e.gov.kz) «О согласовании Врачебно-летной экспертной комиссии с Министерством транспорта и коммуникаций РК согласно Правилам МАК»
Максим понедельник, 30 сентября 2013 №224097

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день ! На сегодняшний день я занимаюсь работой по организации комиссии
медицинского освидетельствования авиационного персонала (комиссия ВЛЭК)
в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования в гражданской
авиации Республики Казахстан (Приказ Министра здравоохранения РК от 09 апреля
2013 года №212 г. Зарегистрирован в Министерстве юстиции РК от 02 мая 2013
года №8453) Согласно вышеуказанных правил комиссия ВЛЭК согласовывается
с уполномоченным органом Республики Казахстан в области гражданской авиации
(Министерство транспорта и коммуникаций Республики Казахстан). Вопрос: 1.
Какие есть требования по процедуре согласования комиссии ВЛЭК с уполномоченным
органом Республики Казахстан в области гражданской авиации (Министерство
транспорта и коммуникаций Республики Казахстан) можно указать в каком законодательном
нормативном акте РК указанны данные требования 2. Какие документы нужно
будет предоставить в Министерство транспорта и коммуникаций Республики Казахстан
для согласования комиссии ВЛЭК
26.10.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникации РК от 26 октября 2013 года на вопрос от 3 октября 2013 года № 224741 (e.gov.kz) «Об ограничении пребывания граждан в зоне регистрации международных вылетов аэропорта г. Алматы»
Дмитрий четверг, 03 октября 2013 №224741

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Здравствуйте, уважаемый Аскар Куанышевич! В соответствии с пунктом 1 статьи
21 Конституции Республики Казахстан Каждому, кто законно находится на территории
Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории
и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.
Вместе с тем в законах Республики Казахстан нет нормы, ограничивающей пребывание
граждан в зоне регистрации международных вылетов, в частности в аэропорту
города Алматы. Несмотря на этот факт, администрация указанного аэропорта
продолжает ограничивать нахождение в этой зоне провожающих. При этом зона
регистрации международных вылетов не является режимной зоной, что делало
бы возможным ограничение нахождения в ней. Кроме того, сопровождение вылетающих
до зоны паспортного контроля зачастую бывает просто необходимым в связи
с престарелым или малолетним возрастом пассажиров, а также по другим причинам.
Вообще странной представляется вынужденность приводить вышеуказанные обоснования,
когда во всем цивилизованном мире провожающие беспрепятственно передвигаются
до паспортного контроля. В связи с изложенным убедительно прошу Вас дать
оценку действиям аэропорта г. Алматы и принять необходимые меры по устранению
нарушений законности.
26.10.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 26 октября 2013 года на вопрос от 7 октября 2013 года № 225441 (e.gov.kz) «При работе с источником ионизирующего излучения на территории другой области, ДКГСЭН проводит санитарно-эпидемиологическое обследование объекта
Нурлан Туратаев понедельник, 07 октября 2013 №225441

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемая Салидат Зекеновна, Мы являемся геофизической организацией, имеем
в обращении ИИИ (источники ионизирующего излучения), работаем на нефтегазовых
месторождениях по разным регионам. В связи с наличием производственной базы
в Мангистауской области основная часть ИИИ находится там же на складах хранения.
Для проведения работ с ИИИ ранее мы оформляли Санитарный паспорт. По производственной
необходимости по вывозу ИИИ в другие области мы брали Разрешение на вывоз
ИИИ и извещали орган ДГСЭН, куда привозили. На настоящий момент согласно
п. 41 раздела 4. "Санитарно-эпидемиологические требования к вводу в эксплуатацию,
содержанию радиационных объектов и обеспечение безопасности персонала" приказа
МЗ РК № 202 от 3 фев 2012 года для проведения работ с ИИИ мы должны оформлять
Сан-Эпид Заключение, приложение 5. При оформлении заключения в графе "место
работ" ДГСЭН указывает название области, где было выпущено заключение. И
получается, что работы с ИИИ на территории другой области нелегальны. В
инструкции по заполнению самого заключения (приложение 6) ничего не сказано
про заполнение графы "место работ". И теперь специалисты ДГСЭН по Атырауской
области требуют оплатить их командировку в Мангистаускую область или же
привезти ИИИ в Атырау для выдачи Сан-Эпид Заключения. Первый вариант неприемлем
ввиду антикоррупционного законодательства страны, откуда наша компания,
а второй - затратен по времени и бюджету. Вопрос: 1. правильно ли заполняется
графа Сан-Эпид заключения "место работ" как область принадлежности гос органа,
ведь в Инструкции по заполнению не приводится соответствующих комментариев
(приложение 6 к приказу № 202; 2. Логично ли, что проведенные радиологические
замеры специалистами ДГСЭН области и выданное ими Сан-Эпид заключение не
имеют хождение за пределами области? с уважением, Нурлан Туратаев
25.10.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 9 октября 2013 года № 225791 (egov.kz) «О недопущении незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся в Астане»
Динара среда, 09 октября 2013 №225791

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Добрый день! Мой ребенок учится в первом классе школы-лицее №64 г. Астаны
учебный год длится уже как месяц и десять дней за это время с Нас, то есть
с родителей руководители школы собрали 1200 тенге. В первый раз с Нас собрали
400 тенге за кукольный театр, который был проведен во время уроков, то есть
были отменены кое-какие занятия!!! А второй раз с родителей собрали 800
тенге за фотографию, о которой Нас даже не предупредили что придет фотограф
и не спросили не возражаете ли Вы, чтобы Вашего ребенка сфотографировали
и тому подобное? На собраниях сами же руководители: завучи, педагоги и директор
говорили, что образование в школе бесплатное и что никаких поборов в виде
денежных средств не будет!!! Но на деле получается по другому! Если эти
факты являются неотъемлемой частью образовательной программы тогда ответьте
на мой вопрос: На что еще мы родители должны готовить деньги и когда?! Прошу
разобраться в этом вопросе и не оставить его без внимания.
25.10.2013
Ответ Министра образования и науки РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 8 октября 2013 года № 225687 (e.gov.kz) «Результат внешней оценки учебных достижений в ВУЗе не влияет на проведение гос. экзаменов и защиту дипломных проектов»
Алексей вторник, 08 октября 2013 №225687

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Здравствуйте! Меня зовут Алексей, я студент Международного казахско-турецкого
университета. И у мена такой вопрос! У нас в ноябре будет проводится ВОУД
и я хотел бы узнать как влияет Воуд на гос. экзамены и диплом. Все учителя
нас сильно пугают что если кто либо не наберет проходной балл тот не допускается
к Гос. экзаменам и не получает диплом. Правда ли это???
25.10.2013
Ответ Министра финансов РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 11 октября 2013 года № 226151 (e.gov.kz) «Об оказании спонсорской помощи РГП на ПХВ»
Бауыржан пятница, 11 октября 2013 №226151

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте! Может ли РГП на ПХВ получать спонсорскую помощь? Может ли
РГП на ПХВ быть спонсором? Заранее благодарю. С уважением, Бауыржан!
25.10.2013
Ответ Министра юстиции РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 24 октября 2013 года № 228366 (e.gov.kz) «При перерегистрации юридического лица в регистрирующем органе, оригинал документа об уплате гос. пошлины обязателен»
Светлана четверг, 24 октября 2013 №228366

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый министр! Разъясните, пожалуйста, почему в Ваших подразделениях
требуют оригиналы квитанций об уплате гос.пошлины при получении тех или
иных услуг, оказываемых органами юстиции РК. В частности, при перерегистрации
юридического лица нас в ЦОНе № 1 города Семей вынудили приложить оригинал
квитанции в пакет документов, сославшись при этом на требование управления
юстиции города Семей,что подтвердила лично начальник отдела регистрации
юридических лиц указанного управления. Правомерны ли такие требования, если
квитанция является документом первичной бухгалтерской отчетности, который,
согласно налоговому законодательству, подлежит учету и зачитывается при
проведении налоговой проверки лишь в виде подлинника, а не ксерокопии. Спасибо.
25.10.2013
Ответ Председателя Комитета РК по управлению земельными ресурсами от 25 октября 2013 года на вопрос от 3 октября 2013 года № 224886 (e.gov.kz) «Об осуществлении землеустроительных работ»
Бауыржан четверг, 03 октября 2013 №224886

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Бауржан Амиржанович! Я частный предприниматель и намереваюсь
участвовать в гос закупках по землеустроительным работам.Сейчас по гос закупкам
участвуют ТОО с лицензией и без лицензией,так как лицензирование на землеустроительные
работы отменили. Но у меня есть лицензия на землеустроительные работы полученный
2008 году. Однако юристы областного НПЦзем не заключают договор между мною
и НПЦзем,ссылаясь что разрешение на землеустроительные работы только с вашего
согласия.Ранее договора составлялись между директорами областных НПЦзем и
ТОО. Если у меня есть договор заключенный ранее то почему не действителен. Ведь
я работал с этим договором.Прошу вашей помощи и разъяснения в этом деле.
Заранее благодарен Вам!.
25.10.2013
Ответ Министра обороны РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 5 октября 2013 года № 225182 (e.gov.kz) «О военнослужащих, не реализовавших свое право на безвозмездную приватизацию служебного жилища»
Кайрат суббота, 05 октября 2013 №225182

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте Адильбек Рыскельдинович! Я Беркиндиков Кайрат Нурмухамбетович,
Прослужил в Войсковой Части 40275 Проживаю в Закрытом военном городке. Я
обращался вам насчет жил компенсаций с номером №212305 , Я вышел на пенсию
прослужив 20 лет на 2012 года 10го Августа, Я показывал ваш письменный ответ
в этом блоге суду, но мне сказали что этот закон действует только тем кто
вышел на 2013 года 1 января, До этого я так же обращался суду с требованием
квартиры в г.Алматы, но мой иск отправили обратно так как мне должно выдаться
жил.компенсация теперь проводится еще одно судебное разбирательство и в
суде говорят что мне полагается квартира а не жил.компенсация. Что же мне
полагается компенсация или квартира?
25.10.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 25 октября 2013 года на вопрос от 18 октября 2013 года № 227179 (e.gov.kz) «Касательно вида представляемой отчетности при перерегистрации компании в органах юстиции в связи с изменением ме
Тамара пятница, 18 октября 2013 №227179

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Здравствуйте!!! Наше ТОО имеет филиал в г. Астане. 21 февраля 2013 года
мы были зарегистрированы в Алматинском Налоговом управлении г. Астаны, 08
октября 2013 года мы прошли перерегистрацию в Департаменте юстиции г. Астаны
в связи с изменением местонахождения, о чем нам выдана справка. Теперь мы
зарегистрированы в Есильском Налоговом управлении г. Астаны. У меня возникли
вопросы: 1. В какое Налоговое управление я должна сдавать отчетность за
3 квартал 2013 года: в Алматинский или Есильский район? 2. И какой вид отчетности
я должна сдавать, т.е. если в Алматинский район - ликвидационную или очередную
и если в Есильский район - первоначальную или очередную? 3. И какой код
у Есильского района - 6205 или 0318? Спасибо.
24.10.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 24 октября 2013 года на вопрос от 12 октября 2013 года № 226429 (е.gov.kz) «К какому уровню ответственности относится объекты во
Канагат суббота, 12 октября 2013 №226429

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Председателю комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министерства регионального развития РК Галиеву В.Г. Уважаемый Владислав
Германович! Прошу Вас дать разъяснение, к какому уровню ответственности
относится при проектировании объектов водоснабжения, канализации, электроснабжения,
газоснабжения населенных пунктов. С уважением, Канагат