Алексей среда, 08 января 2014 №241808

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Вынужден не согласиться с ответом от 5 декабря 2013 года на обращение №233280
от 18 ноября 2013 №233280: Во первых в Р-11-01-11 пункт 3.2.3 гласит "Обследование
на предмет продления срока службы рекомендуется совмещать с перемонтажем
грузоподъемной машины, проведением текущего ремонта или технического освидетельствования,
то есть в тексте не уточняется вид технического освидетельствования (полное
или частичное); Во вторых область применения Р-11-01-11 пункт 1.2 "…устанавливают
общие требования к периодичности, организации и методам обследования машин…,
то есть в указанном разделе Р-11-01-11 нет ни слова о техническом освидетельствовании.
В третьих пункт 4 статьи 11 Закона РК от 3 апреля 2002 года N 314 гласит
"Владельцы опасных производственных объектов обязаны: Обеспечивать проведение
экспертизы промышленной безопасности зданий, согласование планов развития
горных работ, диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических
устройств, материалов, применяемых на опасных производственных объектах,
в установленные требованиями промышленной безопасности сроки или по предписанию
государственного инспектора. Касательно пункта 312 Требований промышленной
безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов.
Мое понимание п. 312 следующее: "Проводить техническое освидетельствование
(полное или частичное) в срок указанный на основании ранее проведенного
технического освидетельствования в соответствии с пунктами 294 и 295 Требований
промышленной безопасности к устройству и безопасной эксплуатации грузоподъемных
механизмов, но только после получения разрешения на продление срока эксплуатации
ГПМ. На основании вышеизложенного ввиду того, что обнаруживаются неясности
и различные понимания п. 312 "Требований промышленной безопасности к устройству
и безопасной эксплуатации грузоподъемных механизмов в соответствии с пунктом
1 статьи 44 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213 прошу рассмотреть возможность
о даче официального толкования указанных требований, либо прошу принять
меры по внесению в нормативные правовые акты изменений и(или) дополнений
в соответствии с пунктом 1 статьи 43-1 Закона РК от 24 марта 1998 г. N 213.
С Уважением Алексей!

Елена Александровна четверг, 02 января 2014 №241187

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Я задавала Вам вопрос по поводу оказания бесплатной медицинской
помощи гражданам России постоянно проживающим на территории Казахстана,
который зарегистрирован под номером №206645, на который получила ответ,
что граждане России не могут пользоваться гарантированным объемом бесплатной
медицинской помощи наравне с гражданами Казахстана. Тогда объясните, как
быть с принятым 28 февраля 1995 года "Договором между Республикой Казахстан
и Российской Федерацией о правовом статусе граждан Республики Казахстан,
постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и граждан Российской
Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан" в котором
четко написано, что "... Гражданин одной Стороны, постоянно проживающий
на территории другой Стороны, пользуется такими же правами и свободами и
несет такие же обязанности, что и граждане Стороны проживания"

Вилен Елисеев вторник, 31 декабря 2013 №241073

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович. С Новым годом! Я на Вашем блоге задал вопрос,
который зарегистрирован под номером 239584. В нем я отметил, что Министерство
юстиции РК в соответствии с внесением изменений от 30.12.09 в п. 5 ст. 22
Закона Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев
транспортных средств обязано было еще четыре года назад утвердить нормативный
правовой акт, на основании которого оценщики могли бы на законных основаниях
производить оценку размера нанесенного вреда транспортному средству. В этом
пункте Закона установлено, что Министерство юстиции обязано согласовать
текст проекта Инструкции по оценке ущерба транспортному средству только
с Национальным банком РК, что и было сделано уже несколько раз. Однако Ассоциация
финансистов Казахстана с подачи страховых организаций, являющихся ее членами,
направляет в Министерство юстиции все новые ничем не обоснованные замечания.
И этот процесс может быть бесконечным, пока не будет официально признано,
что оценщики не имеют права при оценке ущерба применять методы, изложенные
в Меморандуме. Дело в том, что страховые организации принимают от потерпевших
только те отчеты об оценке, в которых использованы методы, изложенные в
Меморандуме, т.к. они позволяют более чем вдвое снизить величину нанесенного
ущерба по сравнению с реальными затратами на восстановление транспортного
средства. Я ожидал, что на мой вопрос будет однозначно сказано, что оценщики
не имеют права применять методы, изложенные в Меморандуме, т.к. они противоречат
правилам, установленным в государственных Стандартах оценки, утвержденных
Правительством РК. Вместо этого, я получил расплывчатый ответ, что Меморандум
не является обязательным в использовании документом. Исходя из вышесказанного
прошу дать более конкретный ответ, могут ли оценщики, определяя рыночную
стоимость ущерба, нанесенного транспортному средству, использовать Меморандум,
методы которого не соответствуют требованиям, установленным в государственных
стандартах оценки? Президент СРП "Казахстанской ассоциацией оценщиков Елисеев
Вилен Михайлович

Антон среда, 25 декабря 2013 №240225

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Наука



Добрый день, Владимир Карпович! В СМИ вы сказали:http://www.zakon.kz/4593483-v.-bozhko-sokrashheno-kolichestvo.html
о сокращении разрешительных процедур. Каких именно, и какие документы по
этому поводу отменены и введены?

Ольга среда, 18 декабря 2013 №238850

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте. Прошу разъяснить предоставление учебного отпуска для военнослужащих
по контракту. В Законе РК "О воинской службе и статусе военнослужащих" сказано,
что военнослужащим, обучающимся в высших учебных заведениях предоставляется
учебный отпуск продолжительностью не более 30 суток за учебный период. В
некоторых ВУЗах сессии проходят 2 раза в год от 17 до 20 суток, в других
ВУЗах сессия проходит один раз в год продолжительностью 40 суток. Прошу
разъяснить, что подразумевается под учебным периодом - каждое полугодие
в отдельности или весь учебный год и как предоставляется учебный отпуск,
если его продолжительность, согласно справки-вызову учебного заведения,
составляет 40 суток, что ведет к нарушению вышеназванного Закона.

Макпал среда, 18 декабря 2013 №238754

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Доброе время суток, госпожа Салидат Зекеновна! Обращаюсь к Вам от лица
всего мед персонала районной поликлиники г Есик, Енбекшиказахского района.
Дело в том, что с недавнего времени всем сотрудникам раздали уведомления,
о сокращении ставок(врачи, медицинские сестра, санитарки, сестра хозяйки)(На
основании приказа М3 РК от 07.04.2010 под .238 "Об утверждении типовых штатов
и штатных нормативов организаций здравоохранения и в соответствии с требованием
статьи 48 Трудового Кодекса Республики Казахстан") . Больше никаких объяснений
не дают. Но больше всего страдает младший персонал, то есть служащие без
мед образования. Так как им сократили ставки у них остался оклад в сумме
30000тг. Среди них есть матери одиночки, люди предпенсионного возраста.
Вопрос заключается в том, что законно ли это, и на каком основании. И как
должен прожить человек на 30000тг, даже не 30000тг а меньше, с вычетом налогов
и профсоюзных взносов. Раз есть профсоюз, значить должны были собрать совещание
и обсудить данную тему, только этого почему то не произошло. Мало того,
тем кто не дал согласия на это уведомление в течении 7 дней, дали понять
что они будут уволены. Прошу Вас дать ответ на этот вопрос. Так как люди
сейчас ищут работу, в преддверии Нового Года, и куда им идти даже сами не
знают. А что делать тем, кому осталось работать по 2,3 года, и какая у них
будет пенсия??? Как то все противоречит тому, к чему призывает наш Президент.

Нурзия вторник, 07 января 2014 №241667

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Владимир Карпович! В соответствии с требованием Закона РК "О
промышленной безопасности на опасных производственных объектах были проведены
повторные экспертизы локальных проектов с согласованием в территориальном
уполномоченном органе РК, после внесения изменений в проектную документацию
на одной линий технологического комплекса. Точно такое же изменение будет
проводиться и на другой идентичной линии технологического комплекса. Есть
ли необходимость проведения экспертизы еще раз на аналогичное изменение
или достаточно той экспертизы, которую мы уже имеем по предыдущему изменению?
С уважением, Нурзия

Тимур среда, 01 января 2014 №241153

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Образование



Добрый день! Хотел бы узнать о военной программе обучения в США - "Отдел
военного сотрудничества Посольства США в Республике Казахстан имеет честь
пригласить молодых Казахстанцев принять участие в конкурсе на обучение в
Военных академиях США (Военная академия США – Вест Пойнт, Академия
Военно-Воздушных Сил США, Академия Военно-Морских Сил США и Академия Береговой
охраны США). Выпуск состоится в 2018 году, а обучение начнется летом 2014
года. " -- данная информация предоставлена дипломатической миссией США в
Казахстане. Меня привлекла Академия Военно-Морских Сил США - U.S. Naval
Academy 121 Blake Road город Annapolis, MD 21402 Contact USNA. Я являюсь
выпускником Алматинского Университета Энергетики и Связи (бакалавр - специалист
автоматизации), имею IELTS 4.0 Preintermedia, в данное время рассматриваю
вариант возвращения после обучения в США. Каковы сроки подачи заявления
и этапы отбора, и прохождения службы? Будет ли данная программа продолжена
в следующем году если не пройдешь в предыдущем? С уважением Тимур Джунусов.

Комарова Евгения Алексеевна понедельник, 23 декабря 2013 №239772

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Каирбекова! Прошу Вас дать разъяснение по вопросу санитарно-эпидемиологического
заключения на изделия медицинского назначения и медицинскую технику. Какой
Государственный орган, по обращению к нему, уполномочен выдать заключение
о том, что тот или иной товар не включен в перечень объектов и продукции,
подлежащих государственному санитарно-эпидемиологическому надзору. Если
это уполномочен сделать территориальное подразделение, то сообщаю, что беспокоят
из г. Усть-Каменогорск (ВКО).

Мусгалиев Ренат Владимирович среда, 25 декабря 2013 №240189

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте. В настоящий момент мы хотим получить участок по производству
извести и мела. Акт выборки земельного участка согласовали со всеми контролирующими
организациями, кроме управления Госсанэпиднадзора по г. Уральск. Они мне
в санээпид заключение отказали в предоставление зем участка, в связи с тем
что по Санитарной классификации размеры санитарно-защитной зоны классифицируется
ССЗ для производства мела-300 метров, III класс, ССЗ для производства извести
(известковые заводы с шахтными и вращающимися печами)-500 метров, II класс,
но у нас известково-меловой цех с печью для обжига карбонатных пород во
взвешенном состоянии (печь кипящего слоя) который не подходит под вышеуказанную
классификацию Цех по производству мела и извести от границы ближайшего жилого
дома находится на расстояние 380 метров. Подскажите к какому классу относится
вышеуказанный цех и завод полностью При расстоянии в 380 метров возможно
ли строительство данного комплекса С уважением Мусагалиев Ренат

Ильгиз Габитов вторник, 07 января 2014 №241663

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович, согласно Закону Республики Казахстан от 3
апреля 2002 года № 314-II О промышленной безопасности на опасных производственных
объектах (с изменениями от 03.07.2013 г.) персонал, не связанный с выполнением
работ на опасном производственном объекте обязан проходить проверку знаний
по вопросам промышленной безопасности, - один раз в три года по перечню,
утвержденному техническим руководителем организации, с предварительным обучением
по восьмичасовой программе. Допускается ли применение компьютерного обучения
для данной категории лиц по вышеуказанной программе и с последующей проверке
их знаний? С уважением, Ильгиз Габитов

мАНБАТЫРОВ аЙСА зУЛЬКАРОВИЧ вторник, 03 декабря 2013 №235967

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



ЗДРАВСТВУЙТЕ. ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ "НОРМЫ ТЕМПЕРАТУРЫ В ПОМЕЩЕНИЯХ ЖИЛЫХ
ЗДАНИЙ", СНиП ОТОПЛЕНИЕ,ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ.
МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ МИНИМАЛЬНАЯ И МАКСИМАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ НА
ВХОДЕ В ДОМ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ.

Нурсултан пятница, 27 декабря 2013 №240540

Автору блога: Карабалин У.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин Министр! Постановлением Правительства РК от 20.12.2013
под №1379 утвержден перечень недр углеводородного сырья, подлежащих выставлению
на конкурс. Ответьте, пожалуйста, когда будет официально объявлен конкурс
и куда подавать заявки на участие в конкурсе.

Ольга пятница, 27 декабря 2013 №240587

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники
детского сада применять хлоросодержащие растворы при рутинной влажной уборке
в присутствии детей в убираемом помещении?

Базарбаев Еркин четверг, 05 декабря 2013 №236677

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Обращаясь к Вам, ТОО "НПЦ ЭКО Аналитик просит дать разъяснения по интересующему
нас вопросу. Наша компания планирует участвовать в открытом конкурсе по
закупу услуг "Экологический мониторинг на 2014 год, объявленного ТОО "ХазарМунай.
Однако, при подготовке конкурсной документации мы столкнулись с определёнными
трудностями, ставящими под сомнение возможность нашего участия в этом конкурсе.
Одним из требований, предъявляемых Потенциальному поставщику является нахождение
собственной лаборатории только на территории Мангистауской области. Мы считаем,
что своими требованиями ТОО "ХазарМунай лоббирует интересы только потенциальных
исполнителей, дислоцирующих на территории только Мангистауской области.
Нам, как кандидату на участие в конкурсе, хотелось бы знать, какие нормативно-правовые
акты Республики Казахстан регламентируют подобное право Заказчика вносить
в техническое задание ограничение по месторасположению собственной лаборатории
Потенциального поставщика услуг. ТОО "ХазарМунай мотивирует своё требование
о необходимости нахождения собственной лаборатории на территории Мангистауской
области "из соображения приобретения качественных услуг, с точки зрения
экологической безопасности, для предприятия 1 категории опасности и считает,
что потенциальные поставщики, находящиеся вне Мангистауской области, не
смогут "с учетом оперативной оценки негативного воздействия на компоненты
окружающей среды незамедлительно начать выполнение экологического мониторинга.
В связи с этим, просим дать ответ правомерны ли действия Заказчика и какими
нормативно-правовыми актами регламентируются подобные требования. Наша компания
одна из самых востребованных организаций, имеющая в своем арсенале современное
оборудование и квалифицированный персонал и способная своевременно и качественно
оказать закупаемые услуги. А на счет мобильности потенциального поставщика
нельзя судить так однозначно. Наша компания имеет в наличии передвижную
(мобильную) лабораторию, которая в состоянии провести работы по экологическому
мониторингу также качественно и оперативно, как и лаборатории, расположенные
на территории Мангистауской области. В настоящее время мы оказываем подобные
услуги АО "Озенмунайгаз, которое также дислоцируется в Мангистауской области.

ТОО"Кокше Лидер" суббота, 04 января 2014 №241306

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Малый и средний бизнес



До 20 декабря 2013 года включительно данные полувагоны были оформлены в
товарной кассе и отправлены со станции Кокшетау-1 на станцию назначения.
С 21 декабря 2013 года вступило в силу Постановление Правительства Республики
Казахстан № 1312 от 04.12.2013 г. "О введении временного запрета на вывоз
с территории Республики Казахстан отходов и лома черных металлов. Прошу
учесть, что данный груз был задекларирован на т/п "Кокшетау ЦТО и оформлен
на ст. Кокшетау-1 до введения в действия вышеуказанного запрета. В настоящее
время из 19 вышеуказанных задекларированных полувагонов с грузом 13 простаивают
на пограничном переходе Таможенного Союза (на границе РФ и Латвийской Республики
ст. Посинь).31 декабря 2013 года мы провели ряд телефонных переговоров с
сотрудниками Таможенной Службы т/п "Посинь. Сотрудники Таможенной Службы
РФ ссылаются на письмо Конвенции ЕвроАзЭС за № 13-829 от 12.12.2013 г.,
требуя от нас разрешительного документа на выход вышеуказанных 13 полувагонов
с грузом за пределы ТС. 30 декабря 2013 года по данному вопросу мы обратились
с письмом в Департамент Таможенного Контроля по Акмолинской области, на
который не получили ответ. Прошу Вас учесть, что данный груз перевозится
в арендованных (частных) полувагонах и за каждый день простоя нам будут
предъявляться счета на оплату. Прошу Вашего срочного вмешательства в разрешение
данной ситуации. Приложение: 1. Декларация на товары № 55204/131213/0007536
– 1 лист; 2. Декларация на товары № 55204/191213/0007609 – 1
лист; 3. Декларация на товары № 55204/191213/0007605 – 1 лист. Директор
ТОО "Кокше Лидер Нуранбай А.Б. Исп. Смолин П.Х.. Тел.8(7162) 25 04 25, Факс:
8(7162) 252775, Сот.+7 701 726 6798.

Дарын четверг, 26 декабря 2013 №240370

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! 1) У меня бабушка инвалид инсулинозависимый, то есть часто
хожу за направлениями. Когда я прихожу за направлением, врачи заставляют
брать талон и заходить во время( указанное в талоне). Как будто я пришел
на прием лечиться правильно ли это? 2) Бывает ли платный инсулин?

Раушан среда, 11 декабря 2013 №237867

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Прошу Вас дать разъяснения при заполнении заявки на получение
разрешения на эмиссии в окружающую среду. После перерегистрации заключения
государственной экологической экспертизы на другое предприятие подается
заявка на получения разрешения при этом источники загрязнения остаются неизменными,
при заполнении таблицы 2 заявки, нужно ли заполнять графу "фактические выбросы
за год, предшествующий подаче заявки?

Евгения понедельник, 23 декабря 2013 №239810

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Асет Орентаевич! В настоящее время нами завезен полуприцеп автомобильный
рефрижираторный, код ТН ВЭД 8716398004. Данный код ТН ВЭД подпадает под
обязательное подтверждение безопасности продукции, необходимо оформить сертификат
соответствия, но в Республики Казахстан мы не нашли ни одного сертифицированного
органа, который бы был аккредитован и смог бы выдать нам такой сертификат.
Прошу содействия в решении данного вопроса, подскажите какой сертификационный
орган уполномочен подтверждать безопасность данного вида транспортных средств,
если в Республики Казахстан нет уполномоченных органов, подскажите что делать
в таком случае, потому что полуприцеп простаивает на Складе Временного Хранения
в ожидании таможенной очистки, которая невозможна без предъявления таможенному
органу сертификата соответствия. С надеждой на скорейший ответ. Заранее
благодарю.