ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, пятница, 11 марта 2016 г., №307619

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Ерболат Аскарбекович!

Функции и полномочия реорганизованного Агентства РК по защите конкуренции (Антимонопольного агентства) переданы Министерству национальной экономики Республики Казахстан в соответствии с пп. 1 п. 1 Указа Президента РК от 06 августа 2014 года № 875 «О реформе системы государственного управления Республики Казахстан».

В силу п. 4 упомянутого выше Указа Президента РК вновь образованные и реорганизованные государственные органы определены правопреемниками прав и обязательств реорганизуемых и упраздняемых государственных органов.

В целях реализации данного указа, в соответствии с п. 4 Постановления Правительства Республики Казахстан № 1011 от 24 сентября 2014 года «Вопросы Министерства национальной экономики Республики Казахстан, Правительство РК постановило реорганизовать государственные учреждения - территориальные органы Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции и государственные учреждения - территориальные органы Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий путем слияния в государственные учреждения - территориальные органы Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики Республики Казахстан согласно приложению 6 к данному постановлению.

В этой связи, прошу дать разъяснение по следующим вопросам:

1. Действует ли в настоящее время Приказ Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольного агентство) от 09 июля 2009 года № 232-ОД «Об оптимизации работы структурных и территориальных подразделений Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольное агентство) и систематизации получения информации от субъектов рынка (с изменениями от 22.01.2014 г.)?

2. Если вышеупомянутый Приказ Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольного агентство) от 09 июля 2009 года № 232-ОД утратил силу, на основании, какого нормативного правового акта?

3. Если вышеупомянутый Приказ Агентства Республики Казахстан по защите конкуренции (Антимонопольного агентство) от 09 июля 2009 года № 232-ОД действует на территории Республики Казахстан, какая ответственность предусматривается для должностных лиц территориальных подразделений Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК за его нарушение (неисполнение)?

4. Обязаны ли должностные лица Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции МНЭ РК соблюдать Типовые правила документирования и управления документацией в государственных и негосударственных организациях, утвержденных Приказом Министра культуры и спорта Республики Казахстан № 144 от 22 декабря 2014 г.?

Если да, какая ответственность предусматривается за нарушение данных правил?

КИМ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, пятница, 11 марта 2016 г., № 307612

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Здравоохранение

Здравствуйте!

Напишите пожалуйста, перечень документов (разрешений и заключений) необходимых для ввода и эксплуатации объекта по утилизации медицинских отходов класса А,Б,В. Спасибо.

МАКЕНОВ НУРЛАН СЕРІКҰЛЫ, пятница, 11 марта 2016 г., № 307589

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый Ерболат Аскарбекович!

У меня вопрос по осуществлению технического надзора. Согласно п. 2 ст. 34-1 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан, технический надзор осуществляется заказчиком самостоятельно и (или) с привлечением экспертов, имеющих соответствующий аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг.

В соответствии с разделом 2 Правил оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденных Приказом Министра национальной экономики РК от 03.02.2015 г. № 71, инжиниринговые услуги могут предоставляться организацией, имеющей в своем составе аттестованных экспертов. Это же правило закреплено в пунктах 4.4, 4.5 РДС РК 1.03.-03-2014 «Организация и осуществление технического надзора за строительством объектов», утвержденного Приказом Председателя КДС от 29.12.2014 г. № 156-НК.

Вопрос: обязано ли юридическое лицо, имеющее в своем штате экспертов с аттестатами на технический надзор, получить/иметь лицензию на строительно-монтажные работы для оказания инжиниринговых услуг по осуществлению технического надзора? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Нурлан Макенов

АЙТПАЕВ АСКАР ГАВАЗКАНОВИЧ, вторник, 1 марта 2016 года № 307437

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт


Уважаемый Касымов К.Н. обращаюсь к вам по вопросу внесения записи в сртс в отдел особые отметки запись установка гбо это действие раньше оформлялось без оплаты за грнз если номера старого образца то да необходимо уплатить за замену грнз у меня ситуация такая номера нового образца получены 2015 году после внесения изменения в конструкцию моего автомобиля так называется установка гбо решил поменять сртс заплатил госпошлину.

Оплатил за сртс но мне отказали мотивировка - нет оплаты за грнз, что мое действие относится к регистрационным действиям. Согласно закону о дорожном движений к регистрационным действиям относится.1. изменение владельца. 2.изменение вин кода. 3.изменение цвета авто.4.изменение адреса владельца.5.категорий.6.замена номера. Ни одно из этих пунктов не изменяется, поэтому, если в законе определено, что относится к регистрационным действиям.

А внутреннее постановление ДВД УАП не является основанием, на которое опираются сотрудники ОРЭР УАПДВД г. Астана, которые отказали мне в замене сртс с внесением записи в особые отметки.

Прошу Вас, так как вы являетесь руководителем разобраться, почему мне незаконно отказали, ведь закон выше постановления ДВД и за этой ошибки, сколько граждан РК вынуждены платить около 8000 тенге за грнз после установки гбо в масштаба страны это огромные деньги из кармана простых граждан за то что не делается, т.е. выдача или замена грнз получается оплата идет фирме изготавливающая грнз это уже прямое нарушение прав граждан если вы не разберетесь, придется обратиться главе государства таких как я огромное количество так время диктует экономить кровно заработанное переводя авто на газ это забота о будущем о экологий.

УЗБЕКОВ РАХМЕТОЛЛА КАУАЗХАНОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., № 307673

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Уважаемая, Тамара Касымовна!

Я являюсь бывшим сотрудником прокуратуры Карагандинской области, уволен с 5 января 2012 года по выслуге лет по приказу от 04.05.2012 года. При выслуге 26 лет назначена неполная пенсия. Внесенными изменениями в законодательство о пенсионном обеспечении исключено понятие «пенсия в неполном объеме. Сотрудники, вышедшие на пенсию несколько позже нас после 5 января 2012 года, возвратив полученных за это время 50% бюджетных пенсионных взносов (мизерная), имеют полную пенсию, к тому же оставляет у себя на счету еще 10% пенсионных взносов из бюджета. Нам отказывают и для этого требуют то, чего никогда не получали. В ГЦВП говорят «Вас в законе нету, а тогда имея полную выслугу лет, где мы должны быть. Значит, мы упущены, пробел в законодательстве. Оставить нас при новом требовании со старой «неполной пенсией также противоречит нормам Конституции и закону. Если даже так, то я 4-5 января 2012 года тоже полностью работал, выполнял служебные обязанности (если бы я в эти дни по неуважительным причинам отсутствовал бы на работе более трех часов, меня по закону могли уволить), тогда почему мне за эти дни не начислены заработная плата за январь 2012 года и пропорционально этому не перечислены ПВ в НПФ, прошу Вас, разъяснить мне данный вопрос, положено ли вообще начисление за эти 2 дня. Но я полагаю, права наши ограничиваются лишь органами ГЦВП, а не Законом. Поскольку условия возврата 50% накоплении адресовано только лишь тем, которые получали из бюджета этих денег. Если, не возвратят 50% бюджетных накоплении, пенсия им пересчитываться не будет. А ГЦВП ставить нас в один ряд с теми, которые не будут возвращать 50% полученных накоплении. Условие (обязательство) возврата 50% полученных накоплении приписывают прицепом и нам, относя к категории отказавшихся. Это равносильно тому, что «если не вернешь то, чего не взял, не получишь ничего. Но фактически, ГЦВП ставить нас в такое положение, так толкуют закон. Хотя, в законе не сказано, тем кому не были перечислены бюджетные пенсионные взносы пенсия не пересчитывается. И в законе также нет нормы останавливающее действие полной выслуги лет. В таких случаях, я считаю, что ЕНПФ нам должны просто предоставить справку о том, что мы не получали в свои пенсионные счета бюджетных денег, условие о возврате не распространяется. Сумма-0. Дальше органами ГЦВП на основании этой справки пенсия будет пересчитываться в зависимости от выслуги лет. На основании изложенного, прошу Вас сообщить о принимаемых Вами мерах по защите моих прав как пенсионера, невольно оказавшегося в таком неопределенном положении в части назначения положенной мне пенсионной выплаты в полном объеме. С уважением: Р.К.Узбеков

КАСЫМОВА КАНАТ МУКАШЕВНА, пятница, 11 марта 2016 года № 307993

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


Согласно пункту 59 Правил осуществления государственных закупок № 648 от 11 декабря 2015 года "Членами конкурсной комиссии являются председатель и другие члены конкурсной комиссии. Члены конкурсной комиссии рассматривают заявки и принимают участие в голосовании без права замены" пожалуйста, поясните следующее: 1. Что означает понятие без права замены? означает ли это, что состав комиссии принятый в первом составе не подлежит замене. 2. Если на этапе преддопуска в голосовании участвовал один состав конкурсной комиссии, а при повторном рассмотрении заявок состав комиссии был изменен, был исключен из состава комиссии член комиссии, является ли такой состав комиссии легитимным?

КУНДУБАЕВ САЯТ МАРАТОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 года № 307913

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Транспорт


Уважаемый, Асет Орентаевич!

К нам в центр технического осмотра ТОО «Диагностика KST-2012» в г. Костанай, стали часто обращаться автовладельцы с просьбой сделать отметку в диагностической карте об изменении владельца и государственного регистрационного номерного знака транспортного средства, мы руководствуясь пунктом 50, «Правил организации и проведения обязательного технического осмотра механических транспортных средств и прицепов к ним.

В случаях изменения собственника транспортного средства и (или) государственного регистрационного номерного знака регистрационные подразделения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения по месту регистрации транспортного средства одновременно при выдаче нового свидетельства о государственной регистрации транспортного средства и/или государственного регистрационного номерного знака производят внесение соответствующих изменений в диагностическую карту и единую информационную систему обязательного технического осмотра.

Направляем автовладельцев в специализированный центр обслуживания населения для проведения данного действия. При этом при проверке у себя в ЦТО по базе ЕИСТО часто сталкиваемся с фактами отсутствия сведений о прохождении технического осмотра, т.е. невнесение данных сведений операторами ЦТО в базу ЕИСТО. При этом возникает вопрос, производят ли сотрудники спец ЦОНа проверку подлинности диагностических карт при выполнении регистрационных действий с транспортными средствами посредством сверки с базой ЕИСТО.

Или ограничиваются предоставлением бумажного варианта диагностической карты, которые, к сожалению, на сегодняшний можно приобрести у любого страхового агента и в центрах технического осмотра работающих с нарушением утвержденных правил и законов. Однако согласно статье 67 Закона РК «О дорожном движении» (Запрет на государственную регистрацию транспортного средства или изменение регистрационных данных транспортного средства)

2. Регистрация транспортного средства и изменение регистрационных данных запрещаются в случае: 6) представления поддельных (подложных) документов; Одним из которых является диагностическая карта. С Уважением Наурузов Талгат Закирович.

ЛЫСЕНКО ЛАДА АНАТОЛЬЕВНА, четверг, 10 марта 2016 г., №307700

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес


Здравствуйте, Тамара Босымбековна!

Прошу вас разъяснить, что означает определение «Получаемым доходом является доход, определяемый самостоятельно» в пункте 4 статьи 25 Закона "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан".

На основании, какого нормативно-правового документа его самостоятельно определять: Закон о бухгалтерском учете, стандарты бухгалтерского учета, либо какой-то другой документ? Предусмотрена ли Министерством труда и социальной защиты какая-либо методика для самостоятельного определения дохода, ведь Вам известно, что расходы тоже нужно учитывать?

Либо определение «самостоятельно» значит, что предприниматель сам должен разработать регистр для исчисления пенсионных взносов и прописать учитываемые расходы в Учетной политике?

БИСЕНГАЛИЕВ АСЫЛБЕК АЗАМАТОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., № 307692

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Прошу Вас дать разъяснение по вопросу выплаты пособия на оздоровление учителям, педагогическим работникам, воспитателям по новому Трудовому Кодексу Республики Казахстан 2016 года и изменениями Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400. По старому ТК РК пособия на оздоровление выплачивалась в соответствие со статьей 239 ТК РК. Согласно Кодексу тарифная ставка (оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда (трудовых обязанностей) определенной сложности (квалификации) за единицу времени. Из этого следует, что размер должностного оклада работника зависит от выполнения нормы труда, то есть он может варьироваться в зависимости от объема работы, в данном случае от учебной нагрузки. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2007 года № 1400 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий определено, что системой оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий, является повременная и/или сдельная система оплаты труда. При повременной системе оплаты труда учитывается проработанное время. В этой связи, пособие на оздоровление выплачивалась в размере должностного оклада, устанавливаемого и выплачиваемого каждому работнику индивидуально в зависимости от количества его труда, занимаемой должности, выполняемой работы и др., в частности, от продолжительности рабочего времени (0,5 или 1,5 ставки). Таким образом, учителям, педагогическим работникам, воспитателям пособие на оздоровление выплачивалась в размере должностного оклада, исходя из их фактической учебной нагрузки.

ШАКИРОВ БАУЫРЖАН ЖАКИЯРОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., № 307691

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Здравствуйте! Будут ли получать пенсию в полном объеме (речь не идет о разовом перерасчете) пенсионеры по выслуге лет, вышедшие на пенсию согласно пенсионного законодательства 1997 года в неполном объеме (многие получают минимальную пению) и имеющие в индивидуальном пенсионном счете менее 50 процентов сумм перечисленных с бюджета? Если да, то необходимо ли обращаться в уполномоченный орган с заявлением об изменении пенсионных выплат? Если нет, чем это связано? Останутся ли они на уровне минимального пенсионного обеспечения? Второй вопрос, согласно действующего законодательства военнослужащие, работники правоохранительных и специальных органов освобождены от ОПВ, какой механизм пенсионного обеспечения разработан в случаях увольнения указанных лиц, до пенсии по выслуге лет (по состоянию здоровья, по собственному желанию, по отрицательным и иным мотивам), при этом имея 10,15,20 летние стажи службы?

НУРПЕИСОВА САУЛЕ СЕМБАЕВНА, четверг, 10 марта 2016 г., № 307678

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Здравствуйте, уважаемая Тамара Касымовна! Я фельдшер общеобразовательной школы, работаю на 1,5 ставки, обслуживаю 49 классов, из них 16 классов КРО (150 детей с диагнозом ЗПР, НСТ-III,IV ст, ДЦП и т.д.). Какие добавки положены, согласно новой системе оплаты труда ППРК № 1193 с января 2016 г? Как начисляется 10% от ДО, на ставку или на 1,5 ставки?

АУБАКИРОВ ЖАНГЕЛЬДЫ СЕРИКОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., № 307670

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, я разрабатываю Положение о службе БиОТ, вопрос действует ли, или какое Типовое положение о службе безопасности и охраны труда в организации, применить? За ранее спасибо!

АБДИКАЛИКОВ АКЫЛБЕК МУЗАППАРОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., № 307661

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Образование


Доброго времени суток! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу, касающегося оплаты методиста в детских дошкольных учреждениях. 1. По какому звену и ступени согласно реестра должностей гражданских служащих работающих в дошкольных учреждениях производится оплата методисту с высшим педагогическим образованием со стажем работы более 5 лет, специалисту высшего уровня квалификации высшей категории? 2. Согласно реестру должностей гражданских служащих работающих в дошкольных учреждениях, методист с высшим педагогическим образованием, специалист высшего уровня квалификации высшей категории указан в Звене В-3 Ступени-1. Однако согласно пояснению Департамента образования по Карагандинской области, методиста с высшим педагогическим образованием, специалист высшего уровня квалификации высшей категории относят в Блок «С» (административный персонал» в считают правильным проводить оплату по Блоку «С» (административный персонал» в соответствии Звену С-2. 3. Правильны ли действия Департамента образования по Карагандинской области, в том, что методиста с высшим педагогическим образованием, специалист высшего уровня квалификации высшей категории относят в Блок «С» (административный персонал» в считают правильным проводить оплату по Блоку «С» (административный персонал» в соответствии Звену С-2.?

ТЕЛЕМИСОВА БАЛ-БАЛА ДЖУРИМБАЕВНА, четверг, 10 марта 2016 г., № 307583

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Здравоохранение


Добрый день, уважаемый министр! Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу. 24 февраля 2015 года вышел приказ № 126 о введении новых медицинских книжках. Мы работаем в сфере организации питания, и хотелось бы выяснить книжки старого образца, где имеется допуск к работе, пройдены все необходимые врачи нужно заменить на книжки нового образца или они действительны до окончания срока действия допуска на работу.

Тем более сами книжки эти мы покупаем за деньги. Теперь надо новые покупать опять, платить. Разве не главное, что есть допуск к работе, а не то, что книжка старого образца?? Закончится книжка и так автоматически уже выдадут книжку нового образца, как водительские права и удостоверения. Нам проверяющие органы, а именно СЭС делает замечание по данному поводу, что у нас медицинские книжки старого образца??? Просим вас ответить на наше обращение. С уважением Телемисова Бал-бала Джуримбаевна

АТИНОВ АСХАТ МУХАМЕДЖАНОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 г., №307561

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Малый и средний бизнес


Добрый день

Я являюсь работником юридического лица, осуществляющего поставки товаров (оборудование, материалы) энергетической направленности. Основными потребителями являются субъекты естественной монополии.

В своей деятельности я столкнулся с ситуацией, при которой организатор открытого тендера (субъект естественной монополии) не указывает в тендерной документации цену, выделенную им на закуп того или иного товара. В объявлении о проведении данного тендера указана только общая стоимость всех выставляемых на открытый тендер лотов, без разбивки на стоимость каждого лота в отдельности.

Данные действия организатор тендера (субъект естественной монополии) обосновывает требованиями пп. 7 п. 24 Правил закупок субъектами естественных монополий товаров, работ и услуг, затраты на которые учитываются при утверждении тарифов (цен, ставок сборов) или их предельных уровней и тарифных смет на регулируемые услуги, утвержденные приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20.01.2015 года, которым предусмотрено, что заказчик предоставляет потенциальным поставщикам тендерную документацию, содержащую описание критериев, кроме цены, в соответствии с которыми будет определяться выигравшая тендерная заявка. Учитывая вышеизложенное, прошу Вас разъяснить правомерность данных действий организатора тендера.

ДУЙСАЛИНА ЖАНЗИЯ ТУРБАЕВНА, понедельник, 14 марта 2016 года № 308132

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


Вопрос касательно государственных закупок: государственные закупки способом конкурса не состоялись в связи с отсутствием предоставленных заявок на участие в конкурсе. Заказчик принял решение об осуществлении государственных закупок способом из одного источника и выслал приглашение посредством веб - портала потенциальному поставщику. Но закупка способом из одного источника не состоялась в связи с тем, что приглашенный поставщик не предоставил в установленный срок ответ на участие в государственной закупки способом из одного источника. В соответствии сп. 377 Правил осуществления государственных закупок, в случае, если государственные закупки способом из одного источника признаны не состоявшимися на основании настоящего пункта, государственные закупки осуществляются способами, предусмотренными Законом РК "О государственных закупках". Во избежание нарушения Закона, какой способ осуществления государственных закупок в данном случае будет правильный?

ЕРЖАНОВ БАУЫРЖАН САМАТОВИЧ, четверг, 10 марта 2016 года № 307924

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Уважаемый, Сагадиев Ерлан Кенжегалиевич!

Прошу дать разъяснения, на нижеследующие вопросы, ссылаясь на конкретные положения нормативных правовых актов. Частное юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Республики Казахстан, намеревается заняться образовательной деятельностью. А именно проводить краткосрочные обучения по узким направлениям, к примеру, по обслуживанию и ремонту определенных видов медицинской техники в форме семинаров, тренингов и т.д. На основании вышеизложенного возникают следующие вопросы: 1) требуется ли занятие вышеуказанной деятельностью каких-либо разрешительных документов, лицензий, уведомлений и т.д.? 2) какие квалификационные требования необходимо предъявлять к преподавателям, которые будут проводить вышеуказанные занятия? 3) каким нормативным правовым актов регламентируется выдача для обучающихся по окончании вышеуказанных занятий сертификатов и других подтверждающих прохождение обучения документов? 4) к какому виду организаций образования будет относиться данное юридическое лицо согласно Номенклатуре видов организаций образования, утвержденной Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 22 февраля 2013 года № 50? 5) какими нормативными правовыми актами регулируется данный вид организаций образования? Выражаю надежду на полные и развернутые ответы. Заранее благодарю. С уважением, Ержанов Бауыржан Саматович!

БУРАМБАЕВ САГЫНГАЛИ САГИТЖАНОВИЧ, понедельник, 14 марта 2016 года № 308091

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, Асет Орентаевич!

Наша организация занимается услугами в области промышленной безопасности. В начале 2014 года мы провели экспертизу промышленной безопасности на Технический документ, который впоследствии был согласован в Комитете по государственному контролю за ЧС и ПБ МЧС РК. После вступления в силу Закона «О гражданской защите» вместо утратившего силу Закона «О промышленной безопасности на опасных производственных объектах», а также «Требований промышленной безопасности», стало необходимым пересмотреть Технический документ на предмет соответствия действующим Требованиям промышленной безопасности и нормативно-правовым Актам РК. Так как Законом «О гражданской защите» не предусмотрено согласование в Уполномоченных органах, в связи с этим просим уточнить: Можно ли получить согласование в Уполномоченном органе в области промышленной безопасности на Технический документ, претерпевший изменения, который ранее уже был согласован? Спасибо.

БУРАМБАЕВ САГЫНГАЛИ САГИТЖАНОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307999

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, Асет Орентаевич!

Наша организация занимается выполнением услуг в области промышленной безопасности. Часть выполняемых работ включает проведение экспертизы промышленной безопасности с выдачей экспертного заключения. Экспертиза проводится на техническую документацию (Методические рекомендации, руководства, стратегии применения технологии и т.д. - далее по тексту Технический документ) с целью определения соответствия действующим Требованиям промышленной безопасности, а также другим нормативно-правовым Актам в РК. Ранее, после проведения экспертизы, для полноправного использования на производстве Технического документа, в соответствии с подпунктом 17-2 пункта 17, Статьи 7 Закона «О промышленной безопасности на опасных производственных объектах, было необходимо получать согласование с Уполномоченного органа в области промышленной безопасности. Однако вышеуказанный Закон признан утратившим силу подпунктом 6 пункта 2 Статьи 109 Закона «О гражданской защите», т.е. норма согласования была исключена. В связи, с чем имеется следующий вопрос: имеет ли право предприятие использовать на производстве Технический документ, после получения положительного заключения по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности независимой Аттестованной организацией и утверждения Руководителя этого предприятия? Спасибо.

БАЙДАУЛЕТОВ УЛАН НУРЛАНОВИЧ, среда, 9 марта 2016 года № 307600

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый, Бахыт Турлыханович!

Прошу Вас дать разъяснение по вопросу проведения государственных закупок компьютеров. Так как компьютер состоит из некоторых частей таких как монитор, системный блок, клавиатура, мышь и т.д. и в соответствии со ст. 20 Закона РК «О государственных закупках, при осуществлении государственных закупок способом конкурса товаров, работ, услуг, не являющихся однородными, организатор государственных закупок вправе организовать и провести единые государственные закупки указанным способом с обязательным разделением таких товаров, работ, услуг в конкурсной документации на лоты. Вместе с тем ст. 121 ГК РК, если разнородные вещи образуют единое целое, позволяющее использовать его по назначению, определяемому существом соединения, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Прошу Вас дать ответ, является ли компьютер сложной вещью? Имеет ли право организатор провести закупки компьютеров одним лотом?