Блоги министров
Министерство осуществляет руководство в сферах стратегического планирования, налоговой и бюджетной политики, а также политики в области таможенного дела, государственного и гарантированного государством заимствования и долга, государственно-частного партнерства, государственных инвестиционных проектов, естественных монополий, развития и поддержки частного предпринимательства, саморегулирования.
19.04.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 19 апреля 2013 года на вопрос от 2 апреля 2014 года № 260424 (egov.kz) «Об информации о прохождении государственной экспертизы п
Настя среда, 02 апреля 2014 №260424
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста как я могу узнать прошла ли ПСД государственную
экспертизу или нет? Существует ли какая-нибудь обязательная отметка о прохождении
экспертизы? Заказчик назвал мою цену демпинговой, при этом его конкурсная
документация не содержит никакой информации о прохождении экспертизы. А
ведь согласно п 115 правил осуществления госзакупок демпинговой цена признается
в случае, если она ниже цены сметы, прошедшей экспертизу на 5%. Если Вы
не сможете ответить, то подскажите хотя бы кто может ответить мне на этот
вопрос. Заранее спасибо!!!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста как я могу узнать прошла ли ПСД государственную
экспертизу или нет? Существует ли какая-нибудь обязательная отметка о прохождении
экспертизы? Заказчик назвал мою цену демпинговой, при этом его конкурсная
документация не содержит никакой информации о прохождении экспертизы. А
ведь согласно п 115 правил осуществления госзакупок демпинговой цена признается
в случае, если она ниже цены сметы, прошедшей экспертизу на 5%. Если Вы
не сможете ответить, то подскажите хотя бы кто может ответить мне на этот
вопрос. Заранее спасибо!!!
18.04.2013
Ответ Министра регионального развития РК от 18 апреля 2013 года на вопрос от 12 марта 2013 года № 192860 (e.gov.kz) «Численность работников осуществляющих функции управления проектом и технического надзора заказчика»
Генералова Елена вторник, 12 марта 2013 №192860
Автору блога: Жамишев Б.Б.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Согласно приказу № 170 от 02.05.2012 г. о приостановлении действия Положения
о заказчике-застройщике утвержден норматив численности работников, осуществляющих
функции управления проектом и технического надзора Заказчика.
Вопрос: Включаются ли в этот норматив работники предприятия, осуществляющие
управление проектом, других специальностей – кроме аттестованных экспертов
по техническому надзору; например сметчики, экономисты, и т.д.
С уважением,
Генералова Елена.
Автору блога: Жамишев Б.Б.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Согласно приказу № 170 от 02.05.2012 г. о приостановлении действия Положения
о заказчике-застройщике утвержден норматив численности работников, осуществляющих
функции управления проектом и технического надзора Заказчика.
Вопрос: Включаются ли в этот норматив работники предприятия, осуществляющие
управление проектом, других специальностей – кроме аттестованных экспертов
по техническому надзору; например сметчики, экономисты, и т.д.
С уважением,
Генералова Елена.
15.04.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и ЖКХ Министерства регионального развития РК от 15 апреля 2013 года на вопрос от 2 апреля 2013 года № 195879 (e.gov.kz) «Иметь в штате аттестованного эксперта авторского надзора не обязательно»
Огай Р.С вторник, 02 апреля 2013 №195879
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Известно, что авторский надзор за строительством осуществляется аттестованными
лицами
(не авторами проекта)
Вопрос: Имеют ли право на авторский надзор проектные организации - Авторы
проекта И
Нужна Ли ПРИ Всего аттестация? Прошу разъяснения.
Огай Р.С.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Известно, что авторский надзор за строительством осуществляется аттестованными
лицами
(не авторами проекта)
Вопрос: Имеют ли право на авторский надзор проектные организации - Авторы
проекта И
Нужна Ли ПРИ Всего аттестация? Прошу разъяснения.
Огай Р.С.
15.04.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 15 апреля 2013 года на вопрос от 4 апреля 2013 года № 196466 (e.gov.kz) «Касательно НТД проектирования сейсмостойких конструкций
ЗЫРЕВ кИМ вЛАДИМИРОВИЧ четверг, 04 апреля 2013 №196466
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Наука
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ГАЛИЕВ!
Я продолжительное время вёл диалог с господином Нокиным, но поскольку Вы
причиняли на себя полномочия Председателя Госстроя будем беседовать с Вами.
Сущность проблемы в том, что теория сейсмостойкости, действующая на территории
СНГ не может обеспечить сейсмическую безопасность уже при воздействии в
восемь баллов. И сейсмологи и сейсмики пользуются канонами столетней давности.
Причина в том, что в науке не осталось работников способных смотреть в перёд.
Это относится в первую очередь к науке России.
В последние 10-15 лет произошло изменение мировозрений и в сейсмике и в
сейсмологии. О неэффективности теоретических положений заговорили вслух,
но сдвинуть с места эту проблему не просто т.к. в верхах науки сидят люди
получившие степени, звания и почётные должности на старых постулатах.
Юго-восток Казахстана одно из опаснейших мест в мире по сейсмике и нам
нет возможности ждать - надо действовать. Не стану повторять диалог с г.
Еокиным, скажу только, что сейчас уже создана международная организация
по сейсмической безопасности планеты,которая ведёт работу по разъяснению
руководству стран планеты о реальной ситуации.
Привожу обмен письмами с вице-президентом этой организаии г. Кособоковым.
От
Ким Козырев
Кому:
Vladimir G KOSSOBOKOV
RE: На: статья
Уважаемый Владимие Григорьевич,получил Ваши статьи - прекрасный материал!
С уважением
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Наука
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ГАЛИЕВ!
Я продолжительное время вёл диалог с господином Нокиным, но поскольку Вы
причиняли на себя полномочия Председателя Госстроя будем беседовать с Вами.
Сущность проблемы в том, что теория сейсмостойкости, действующая на территории
СНГ не может обеспечить сейсмическую безопасность уже при воздействии в
восемь баллов. И сейсмологи и сейсмики пользуются канонами столетней давности.
Причина в том, что в науке не осталось работников способных смотреть в перёд.
Это относится в первую очередь к науке России.
В последние 10-15 лет произошло изменение мировозрений и в сейсмике и в
сейсмологии. О неэффективности теоретических положений заговорили вслух,
но сдвинуть с места эту проблему не просто т.к. в верхах науки сидят люди
получившие степени, звания и почётные должности на старых постулатах.
Юго-восток Казахстана одно из опаснейших мест в мире по сейсмике и нам
нет возможности ждать - надо действовать. Не стану повторять диалог с г.
Еокиным, скажу только, что сейчас уже создана международная организация
по сейсмической безопасности планеты,которая ведёт работу по разъяснению
руководству стран планеты о реальной ситуации.
Привожу обмен письмами с вице-президентом этой организаии г. Кособоковым.
От
Ким Козырев
Кому:
Vladimir G KOSSOBOKOV
RE: На: статья
Уважаемый Владимие Григорьевич,получил Ваши статьи - прекрасный материал!
С уважением
10.04.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 10 апреля на вопрос от 1 апреля 2013 года № 195727 (e.gov.kz) «Нормы расходов строительных материалов при строительстве»
Руслан Серкович понедельник, 01 апреля 2013 №195727
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Доброе время суток господин Министр!
Существует ли утвержденный документ, нормы расходов строительных материалов
при строительстве, возведении зданий, сооружений?
Заранее благодарю,
С уважением.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Доброе время суток господин Министр!
Существует ли утвержденный документ, нормы расходов строительных материалов
при строительстве, возведении зданий, сооружений?
Заранее благодарю,
С уважением.
06.04.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 6 апреля 2013 года на вопрос от 20 марта 2013 года № 194336 (e.gov.kz) «Пожарные гидранты не допускается устанавливать непосредс
Анна Дональдсон среда, 20 марта 2013 №194336
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович!
Согласно п.22.16 СНиП РК 4.01-02-2009 установка гидрантов на ответвлении
от линии водопровода не допускается. Согласно п.11.5 того же СНиП разрешается
установка гидрантов на тупиковых участках при длине линий не свыше 200 м.
Однако в нормативных документах нет определения термина «ответвление».
В связи с этим прошу Вас разъяснить следующее:
1) Имеется участок сети длиной 50 м, в конце которого установлен пожарный
гидрант.Является этот участок ответвлением или тупиком, если он проложен
от кольцевой линии и других потребителей воды на нем нет?
2)В чем разница между тупиком и ответвлением?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович!
Согласно п.22.16 СНиП РК 4.01-02-2009 установка гидрантов на ответвлении
от линии водопровода не допускается. Согласно п.11.5 того же СНиП разрешается
установка гидрантов на тупиковых участках при длине линий не свыше 200 м.
Однако в нормативных документах нет определения термина «ответвление».
В связи с этим прошу Вас разъяснить следующее:
1) Имеется участок сети длиной 50 м, в конце которого установлен пожарный
гидрант.Является этот участок ответвлением или тупиком, если он проложен
от кольцевой линии и других потребителей воды на нем нет?
2)В чем разница между тупиком и ответвлением?
02.04.2013
Ответ Министра регионального развития РК от 2 апреля 2013 года на вопрос от 20 февраля 2013 года № 189519 (e.gov.kz) «Перед пуском в эксплуатацию электроустановки должны пройти приемо-сдаточные испытания»
Гали среда, 20 февраля 2013 №189519
Автору блога: Жамишев Б.Б.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Бахытжан Абдирович! В доме № 6/1 по ул.Сейфуллина в г.Астана
в одном из его подъездов собираются проводить электротехнические работы
в электрощитах на всех этажах подъезда. В связи с этим, поясните пожалуйста
необходимо ли согласовывать данные работы с местным КСК, АО «АстанаЭнергоСбыт»
и со всеми жителями подъезда данного дома?
Автору блога: Жамишев Б.Б.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Бахытжан Абдирович! В доме № 6/1 по ул.Сейфуллина в г.Астана
в одном из его подъездов собираются проводить электротехнические работы
в электрощитах на всех этажах подъезда. В связи с этим, поясните пожалуйста
необходимо ли согласовывать данные работы с местным КСК, АО «АстанаЭнергоСбыт»
и со всеми жителями подъезда данного дома?
12.03.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и ЖКХ Министерства регионального развития РК от 12 марта 2013 года на вопрос от 4 марта 2013 года № 191788 (e.gov.kz) «Касательно введение в действия СН РК EN, идентичных Европейским нормам»
Пак Виктор понедельник, 04 марта 2013 №191788
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Председатель Комитета по делам строительства и ЖКХ Министерства
регионального развития РК В. Г. Галиев!
Хотел бы узнать о возможности применение международных строительных норм
на территории Республики Казахстан.
В соответствии с реформированием системы технического регулирования строительной
отрасли РК, были утверждены дополнительные строительные нормы, идентичные
Еврокодам.
В таком случае, возможно ли прямое применение Еврокодов на территории РК?
и проведение расчетов по данным нормативам?
Спасибо.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Председатель Комитета по делам строительства и ЖКХ Министерства
регионального развития РК В. Г. Галиев!
Хотел бы узнать о возможности применение международных строительных норм
на территории Республики Казахстан.
В соответствии с реформированием системы технического регулирования строительной
отрасли РК, были утверждены дополнительные строительные нормы, идентичные
Еврокодам.
В таком случае, возможно ли прямое применение Еврокодов на территории РК?
и проведение расчетов по данным нормативам?
Спасибо.
06.03.2013
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 6 марта 2013 года на вопрос от 26 февраля 2013 года № 190606 (e.gov.kz) «Физические и юридические лица, занимающиеся производством землеустроительных
Аслан вторник, 26 февраля 2013 №190606
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте!!!! Прошу Вас разъяснить: Могут ли физические и юридические
лица занимающиеся землеустроительными работами на территории Республики
Казахстан, проводить землеустроительные работы по разработке проектов рекультивации
нарушенных земель и проекты внутрихозяйственного землеустройства.
Заранее благодарен.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте!!!! Прошу Вас разъяснить: Могут ли физические и юридические
лица занимающиеся землеустроительными работами на территории Республики
Казахстан, проводить землеустроительные работы по разработке проектов рекультивации
нарушенных земель и проекты внутрихозяйственного землеустройства.
Заранее благодарен.
28.02.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 28 февраля 2013 года на вопрос от 11 января 2013 года № 182497 (e.gov.kz) «Касательно ВНТП 8-88 «Объекты основных помещений и зд
Нургалиева Багитты пятница, 11 января 2013 №182497
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
28.02.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 28 февраля 2013 года на вопрос от 3 января 2013 года № 181428 (e.gov.kz) «Касательно действия стандарта ASME В 31.8 «Трубопровод
Роман Зайцев четверг, 03 января 2013 №181428
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Кенесович! Основным документом, определяющим требования
при проектировании промысловых трубопроводов нефтяных месторождений, является
ВСН 51-3-85, но этот документ не распространяется на проектирование стальных
трубопроводов при транспортировании среды:
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Серик Кенесович! Основным документом, определяющим требования
при проектировании промысловых трубопроводов нефтяных месторождений, является
ВСН 51-3-85, но этот документ не распространяется на проектирование стальных
трубопроводов при транспортировании среды:
26.02.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 26 февраля 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178214 (e.gov.kz) «Касательно формы Акта о передаче строительной площад
Сырым понедельник, 10 декабря 2012 №178214
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович,
не может ли соответствующие службы агентство проконсультировать по следующему
вопросу:
где можно найти форму " акт (протокол) о передаче строительной площадки
ответственной организации" указанной в СН РК 1.03-00-2011?
спасибо
Сырым
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович,
не может ли соответствующие службы агентство проконсультировать по следующему
вопросу:
где можно найти форму " акт (протокол) о передаче строительной площадки
ответственной организации" указанной в СН РК 1.03-00-2011?
спасибо
Сырым
14.02.2013
Ответ Председателя Агентства РК по статистике от 14 февраля 2013 года на вопрос от 28 января 2013 года № 185259 (e.gov.kz) «В рамках работ 2013 года планируется внедрить форму К-020 в ИС ОР»
Анастасия понедельник, 28 января 2013 №185259
Автору блога: Смаилов А.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Есть ли надежда, что в ближайшем будущем будет налажено
взаимодействие между государственными органами, в частности, налоговым
комитетом и управлением статистики?
Я открыла ИП на основе патента, деятельность - аренда собственной квартиры.
Этот простейший и самый, наверное, распространенный вид деятельность обернулся
для меня многими неприятными сюрпризами, связанными с работой самого
налогового комитета, а теперь еще и оказалось, что мне нужно 2 раза в год
сдавать отчетность в управление статистики, с теми же очередями и тратой
неимоверного количества времени. Почему нельзя наладить массовую передачу
всех сведений о доходах и выплатах между этими ведомствами, почему все
ИП
должны обивать пороги для того, чтобы сдавать практически дублирующую саму
себя отчетность?
Я возмущена главным образом потому, что аренда квартиры -не моя основная
деятельность, я инженер и работаю по обычному графику, и потери рабочего
времени я оцениваю выше, чем собственно мизерный доход от ИП.
Кроме этого, совершенно невозможной оказалась и сдача отчетности в электронном
виде или онлайн - программное обеспечение громоздкое, не работает на современных
ОС. В режиме онлайн сдать отчет тоже оказалось невозможно, так как нет необходимой
формы на сайте управления статистики (К-020).
Вопрос в том, если уж наше государство хочет от людей порядка, дисциплины,
своевременной сдачи отчетов, наконец, сделайте так, чтобы людям это было
легко! Это не должно быть труднее, чем сделать покупку в интернете!
Автору блога: Смаилов А.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте! Есть ли надежда, что в ближайшем будущем будет налажено
взаимодействие между государственными органами, в частности, налоговым
комитетом и управлением статистики?
Я открыла ИП на основе патента, деятельность - аренда собственной квартиры.
Этот простейший и самый, наверное, распространенный вид деятельность обернулся
для меня многими неприятными сюрпризами, связанными с работой самого
налогового комитета, а теперь еще и оказалось, что мне нужно 2 раза в год
сдавать отчетность в управление статистики, с теми же очередями и тратой
неимоверного количества времени. Почему нельзя наладить массовую передачу
всех сведений о доходах и выплатах между этими ведомствами, почему все
ИП
должны обивать пороги для того, чтобы сдавать практически дублирующую саму
себя отчетность?
Я возмущена главным образом потому, что аренда квартиры -не моя основная
деятельность, я инженер и работаю по обычному графику, и потери рабочего
времени я оцениваю выше, чем собственно мизерный доход от ИП.
Кроме этого, совершенно невозможной оказалась и сдача отчетности в электронном
виде или онлайн - программное обеспечение громоздкое, не работает на современных
ОС. В режиме онлайн сдать отчет тоже оказалось невозможно, так как нет необходимой
формы на сайте управления статистики (К-020).
Вопрос в том, если уж наше государство хочет от людей порядка, дисциплины,
своевременной сдачи отчетов, наконец, сделайте так, чтобы людям это было
легко! Это не должно быть труднее, чем сделать покупку в интернете!
03.01.2013
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 3 января 2013 года на вопрос от 6 декабря 2012 года № 177726 (e.gov.kz) «Стоимость оборудования в обязательном порядке учитывается в общей сметной стоимости выполненных работ»
Амина четверг, 06 декабря 2012 №177726
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Подписан ЕРС-контракт. Подрядчик производит поставку оборудования и передает
Заказчику на основании акта приемки. Заказчик не может в момент поставки
передать данное оборудование в монтаж из-за не готовности строительных площадок.
Оборудование будет передано в монтаж по мере готовности площадок. Могут
ли затраты на приобретение оборудования являться капитальными вложениями
в строительстве?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Подписан ЕРС-контракт. Подрядчик производит поставку оборудования и передает
Заказчику на основании акта приемки. Заказчик не может в момент поставки
передать данное оборудование в монтаж из-за не готовности строительных площадок.
Оборудование будет передано в монтаж по мере готовности площадок. Могут
ли затраты на приобретение оборудования являться капитальными вложениями
в строительстве?
03.01.2013
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 3 января 2013 года на вопрос от 6 ноября 2012 года № 173031 (e.gov.kz) «Ранее утвержденная проектная (проектно-сметная) документация может перерабатываться»
Кайрат вторник, 06 ноября 2012 №173031
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте уважаемый Серик Кенесович!
ТОО выполняет работы по благоустройству дворов города.
В связи с отсутствием возможности установки запланированных в проекте спорт.площадок,
проведения освещения подземным способом (т.к на проектируемых участках проходят
подземные коммуникации - силовые кабеля, водопровод, тепловые сети и т.д)
образовалось недоосвоение бюджетных средств.
Возможно ли вносить изменения в проект без согласования с обл.филиалом
ДГП "Экспертиза", не изменяя проектной стоимости.Например вместо спорт.площадок
дополнительно установить уличное освещение, с согласия заказчика и проектировщика.
Заранее благодарю за ответ!
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте уважаемый Серик Кенесович!
ТОО выполняет работы по благоустройству дворов города.
В связи с отсутствием возможности установки запланированных в проекте спорт.площадок,
проведения освещения подземным способом (т.к на проектируемых участках проходят
подземные коммуникации - силовые кабеля, водопровод, тепловые сети и т.д)
образовалось недоосвоение бюджетных средств.
Возможно ли вносить изменения в проект без согласования с обл.филиалом
ДГП "Экспертиза", не изменяя проектной стоимости.Например вместо спорт.площадок
дополнительно установить уличное освещение, с согласия заказчика и проектировщика.
Заранее благодарю за ответ!
03.01.2013
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 3 января 2013 года на вопрос от 20 декабря 2012 года № 179723 (e.gov.kz) «Цены, нормы и расценки в сметно-нормативной базе принимаются методом усреднения»
Арман четверг, 20 декабря 2012 №179723
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте.
Какова процедура включения новых строительных материалов в сборник сметных
цен на строительные материалы изделия и конструкции?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте.
Какова процедура включения новых строительных материалов в сборник сметных
цен на строительные материалы изделия и конструкции?
28.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 28 декабря 2012 года на вопрос от 27 декабря 2012 года № 180781 (e.gov.kz) «Предоставление отчета по лицензируемой деятельности по эксплуатации магистральных нефтепроводов»
Куатбек четверг, 27 декабря 2012 №180781
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день,
Не могли бы вы разъяснить, содержание в ежегодном отчете по лицензируемой
деятельности - Эксплуатация магистральных нефтепроводов ?
Спасибо,
Куатбек
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день,
Не могли бы вы разъяснить, содержание в ежегодном отчете по лицензируемой
деятельности - Эксплуатация магистральных нефтепроводов ?
Спасибо,
Куатбек
28.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 28 декабря 2012 года на вопрос от 1 ноября 2012 года № 172270 (e.gov.kz) «Эксперт имеющий аттестат на осуществление технического обследования надежности и устойчивости зданий и сооружений, вп
Асет четверг, 01 ноября 2012 №172270
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Специалист моего отдела прошёл аттестацию
и получил статус эксперта по экспертным работам и инжиниринговым услугам
с правом осуществления деятельности по виду Техническое обследование надёжности
и устойчивости зданий и сооружений. Даёт ли данный аттестат право на обследование
мостов, путепроводов, виадуков? Какими правовыми актами или нормативными
документами это регламентировано? Спасибо. С уважением, Асет Караманов.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Специалист моего отдела прошёл аттестацию
и получил статус эксперта по экспертным работам и инжиниринговым услугам
с правом осуществления деятельности по виду Техническое обследование надёжности
и устойчивости зданий и сооружений. Даёт ли данный аттестат право на обследование
мостов, путепроводов, виадуков? Какими правовыми актами или нормативными
документами это регламентировано? Спасибо. С уважением, Асет Караманов.
28.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 28 декабря 2012 года на вопрос от 16 декабря 2012 года № 179307 (e.gov.kz) «Перепланировка квартир в крупнопанельных домах»
Мадина Садвокасова воскресенье, 16 декабря 2012 №179307
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте, уважаемый Серик Кенесович!
Скажите пожалуйста, возможно ли сделать реконструкцию и перепланировку
жилой квартиры под магазин, с демонтажем подоконной части для устройства
входной двери в крупнопанельном доме? Скажите какой перечень документов необходим
для получения разрешения на перепланировку и реконструкцию квартиры. (У
меня имеются положительное заключение независимого эксперта и проект усиления
дверных проемов)?Разъясните пожалуйста пункт 6.10 Приказа № 274 от 25.06.2012
года.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте, уважаемый Серик Кенесович!
Скажите пожалуйста, возможно ли сделать реконструкцию и перепланировку
жилой квартиры под магазин, с демонтажем подоконной части для устройства
входной двери в крупнопанельном доме? Скажите какой перечень документов необходим
для получения разрешения на перепланировку и реконструкцию квартиры. (У
меня имеются положительное заключение независимого эксперта и проект усиления
дверных проемов)?Разъясните пожалуйста пункт 6.10 Приказа № 274 от 25.06.2012
года.
26.12.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 26 декабря 2012 года на вопрос от 13 декабря 2012 года № 178857 (e.gov.kz) «Законом не предусмотрено определение дополнительных категорий граждан, имеющих право на безвозмездную приватизацию
роза четверг, 13 декабря 2012 №178857
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Согласно Постановления Кабинета Министров РК от 24 января 1992 года № 66
"Об утверждении Положения о приватизации государственного жилого фонда в
РК" пунктом 6 определены категории граждан, имеющих право на безвозмездное
получение в собственность занимаемых ими жилых помещений государственного
жилого фонда. В этом же пункте сказано, что "право на безвозмездное получение
в собственность занимаемых ими жилых помещений может быть представлено и
другим категориям граждан в соответствии ... и решениями местных советов
народных депутатов".
Значит ли это что МАСЛИХАТ своим решением вправе определить дополнительные
категории граждан?
Если вправе, то на основании какого Закона? Или же данные категории определяются
местным исполнительным органом?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Согласно Постановления Кабинета Министров РК от 24 января 1992 года № 66
"Об утверждении Положения о приватизации государственного жилого фонда в
РК" пунктом 6 определены категории граждан, имеющих право на безвозмездное
получение в собственность занимаемых ими жилых помещений государственного
жилого фонда. В этом же пункте сказано, что "право на безвозмездное получение
в собственность занимаемых ими жилых помещений может быть представлено и
другим категориям граждан в соответствии ... и решениями местных советов
народных депутатов".
Значит ли это что МАСЛИХАТ своим решением вправе определить дополнительные
категории граждан?
Если вправе, то на основании какого Закона? Или же данные категории определяются
местным исполнительным органом?