Блоги министров
Министерство осуществляет руководство в сферах стратегического планирования, налоговой и бюджетной политики, а также политики в области таможенного дела, государственного и гарантированного государством заимствования и долга, государственно-частного партнерства, государственных инвестиционных проектов, естественных монополий, развития и поддержки частного предпринимательства, саморегулирования.
11.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 11 марта 2014 года на вопрос от 27 декабря 2013 года № 240630 (e.gov.kz) «О самостоятельном переоборудовании внутриквартирных се
серик пятница, 27 декабря 2013 №240630
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте, уважаемый Владислав Германович! В последнее время участились
случае в квартирах жилого дома изменение схемы отопления собственниками
помещений, что понижает параметры потребления тепловой энергии других потребителей.
В связи с чем просим Вас разъяснить какой орган уполномочен выдать предписание
за нарушение схемы отопления и понудить восстановить данную схему согласно
проекта потребления тепловой энергии.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте, уважаемый Владислав Германович! В последнее время участились
случае в квартирах жилого дома изменение схемы отопления собственниками
помещений, что понижает параметры потребления тепловой энергии других потребителей.
В связи с чем просим Вас разъяснить какой орган уполномочен выдать предписание
за нарушение схемы отопления и понудить восстановить данную схему согласно
проекта потребления тепловой энергии.
11.03.2014
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 11 марта 2014 года на вопрос от 23 февраля 2014 года № 252541 (e.gov.kz) «Об обращении взыскания на земельный участок лица, являющегося банкротом»
Байбулатов Бакиржан Итмашевич воскресенье, 23 февраля 2014 №252541
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Решением суда ТОО " ?ызылшаруа ( БИН- 980740002211) признано банкротом
. Я -конкурсный управляющий. За банкротом зарегистрировано право долгосрочного
землепользования на площади 800 га. на землях госземфонда. Можно ли обращать
взыскание на эту землю в целях удовлетворения требований кредиторов , в
соответствии со ст.63 Земельного Кодекса РК ? Спасибо!
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Малый и средний бизнес
Решением суда ТОО " ?ызылшаруа ( БИН- 980740002211) признано банкротом
. Я -конкурсный управляющий. За банкротом зарегистрировано право долгосрочного
землепользования на площади 800 га. на землях госземфонда. Можно ли обращать
взыскание на эту землю в целях удовлетворения требований кредиторов , в
соответствии со ст.63 Земельного Кодекса РК ? Спасибо!
11.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 11 марта 2014 года на вопрос от 2 марта 2014 года № 254122 (e.gov.kz) «О правомерности ежемесячных общедомовых сборов с собствен
Едил Ойылов воскресенье, 02 марта 2014 №254122
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Наш ТОО в г. Алматы по ул.Сатпаева (Бостнадыкский р-н), которые обслуживает
наши дома наряду с другими комуслeгами с каждой квартиры ежемесячно взимает
за так называемое "техническое электричество" ежемесячно почти 1500 тенге,
то есть мы оплачиваем за электричество офисов, коридоров и прочие. Насколько
это правильно и кто проверяет их обоснованность. Просьба разъяснить? С уважением
Е.Ойылов
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Наш ТОО в г. Алматы по ул.Сатпаева (Бостнадыкский р-н), которые обслуживает
наши дома наряду с другими комуслeгами с каждой квартиры ежемесячно взимает
за так называемое "техническое электричество" ежемесячно почти 1500 тенге,
то есть мы оплачиваем за электричество офисов, коридоров и прочие. Насколько
это правильно и кто проверяет их обоснованность. Просьба разъяснить? С уважением
Е.Ойылов
07.03.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 7 марта 2014 года на вопрос от 28 февраля 2014 года № 253987 (e.gov.kz) «Касательно ценообразования за услуги ТОО «Астанаэнергосбыт» с 1 января 2014 года»
Мурат пятница, 28 февраля 2014 №253987
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! У меня один интересующий многих жителей г.Астана вопрос:
Касательно ценообразования за услуги ТОО "Астанаэнергосбыт" (далее-АЭС).
К примеру, за декабрь 2013года за 1кв.м. отапливаемой площади АЭС взимало
50,36 тенге, а за январь 2014года стоимость возросла в два с лишним раза
129,18 тенге за 1 кв.м. отсюда вопрос, откуда берутся вышеуказанные цены,
почему нет единной тарификации, почему цены не регулируются, а пущены в
свободное плавание как доллар США, и сколько будет длиться этот ценовой
беспредел, почему монополистов не поставят на место? Ответьте пожалуйста.
С уважением, Мурат.
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! У меня один интересующий многих жителей г.Астана вопрос:
Касательно ценообразования за услуги ТОО "Астанаэнергосбыт" (далее-АЭС).
К примеру, за декабрь 2013года за 1кв.м. отапливаемой площади АЭС взимало
50,36 тенге, а за январь 2014года стоимость возросла в два с лишним раза
129,18 тенге за 1 кв.м. отсюда вопрос, откуда берутся вышеуказанные цены,
почему нет единной тарификации, почему цены не регулируются, а пущены в
свободное плавание как доллар США, и сколько будет длиться этот ценовой
беспредел, почему монополистов не поставят на место? Ответьте пожалуйста.
С уважением, Мурат.
06.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 6 марта 2014 года на вопрос от 3 февраля 2014 года № 247594 (e.gov.kz) «О порядке аттестации и тестировании экспертов, осуществл
Мукашев Саламат Болатович понедельник, 03 февраля 2014 №247594
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович! 10.01.2014 г я был допущен к аттестацию
в качестве эксперта по осуществлению технического надзора по объектам второй
и третьей категории в части несущих и ограждающие конструкции, инженерных
сетей и технологического оборудования в Департаменте ГАСК по Атырауской
области. 22.01.2014 г. получил только письмо что я не прошел аттестацию
по трем категориям, с чем я категорически не согласен. 03.02.2014 г. я направил
на имя Руководителя Департамента ГАСК по Атырауской области письмо о апелляции
моих тестовых ответов с предоставлением Протокола тестирования с приложениями
неправильных , как бы сделанных мною ошибок, ответов. О системе аттестации
хочу сказать, система работает только в одном направлении, ответы с указанием
ошибок или распечатку протокола аттестации не предоставляют на руки в момент
после сдачи. Так как ответы по тестированию приходят через 10 дней, здесь
налицо подтасовка результатов тестирования . Электронная система показывает
свою ненадежность, ее легко можно откорректировать, кто может дать гарантию?
Все это способствует развитию коррупции в данной сфере государственных услуг.
Прошу Вас посодействовать в решении данной проблемы. С уважением, Мукашев
Саламат Болатович
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович! 10.01.2014 г я был допущен к аттестацию
в качестве эксперта по осуществлению технического надзора по объектам второй
и третьей категории в части несущих и ограждающие конструкции, инженерных
сетей и технологического оборудования в Департаменте ГАСК по Атырауской
области. 22.01.2014 г. получил только письмо что я не прошел аттестацию
по трем категориям, с чем я категорически не согласен. 03.02.2014 г. я направил
на имя Руководителя Департамента ГАСК по Атырауской области письмо о апелляции
моих тестовых ответов с предоставлением Протокола тестирования с приложениями
неправильных , как бы сделанных мною ошибок, ответов. О системе аттестации
хочу сказать, система работает только в одном направлении, ответы с указанием
ошибок или распечатку протокола аттестации не предоставляют на руки в момент
после сдачи. Так как ответы по тестированию приходят через 10 дней, здесь
налицо подтасовка результатов тестирования . Электронная система показывает
свою ненадежность, ее легко можно откорректировать, кто может дать гарантию?
Все это способствует развитию коррупции в данной сфере государственных услуг.
Прошу Вас посодействовать в решении данной проблемы. С уважением, Мукашев
Саламат Болатович
06.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 6 марта 2014 года на вопрос от 11 февраля 2014 года № 249517 (e.gov.kz) «О распределении и постановке в очередь на получение жил
Saltanat вторник, 11 февраля 2014 №249517
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Ув.Владислав Галиев!Я живу в г. Павлодар и подала в жилищную
комиссию о постановке на очерёдность по списку №2 в январе 2014 г. По закону
РК в течении месяца меня должны известить о постановке в очередь или мотивированный
отказ,но вместо этого я через службу цон получаю уведомление совсем иного
характера.От 08.01.2014 г что моё заявление будет рассмотрено на очередном
заседании городской жилищной комиссии.И буду уведомлена дополнительно,за
подписью рук.отдела Д. Шайпранов. А по закону должно быть так.Решение о
постановке на учет с выдачей уведомления и указанием порядкового номера
очереди либо мотивированный отказ в постановке на учет граждан Республики
Казахстан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или
жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде,
принимаются местным исполнительным органом, государственным предприятием,
государственным учреждением не позднее тридцати календарных дней с даты
подачи заявления. Срок оказания услуги с момента сдачи потребителем необходимых
документов определяется п.3 ст.71 Закона Республики Казахстан "О жилищных
отношениях от 16.04.1997 года № 94-1 и составляет 1 месяц Это написано на
сайте Павлодарском ЖКХ,на самом деле всё там соблюдается с точки наоборот.Принципы
работы 18. Деятельность Отдела основывается на принципах: 1) соблюдения
Конституции и законов Республики Казахстан; 2) противостояния проявлениям
коррупции; 3) беспрекословного соблюдения государственной и трудовой дисциплины;
4) предоставления исчерпывающей и полной информации об оказываемой государственной
услуги; 5) недопущения нарушения прав и свобод потребителей; 6) недопущение
бюрократизма и волокиты при рассмотрении заявлений; 7) сохранности информации
о содержании документов потребителей; 8) обеспечение конфиденциальности
документов; 9) обеспечение сохранности не полученных в установленном периоде
документов; 10) корректности и вежливости. Последняя комиссия в Павлодаре
проходила 24 декабря 2013 года,уже 1,5 месяца не проводят нарушая закон
РК. когда я ходила в отдел Жкх они всё время обещают,вот на этой недели
будет комиссия ,на следующую неделю приходишь они опять обнадёживают и отвечают
на этой будет неделю( а ещё отвечают что ЖКХ Павлодара не могут создать
жилищную комиссию всё время кого-то не хватает из членов комиссии ,не ужели
так трудно собрать,мы ведь не в 20 веке(и то соблюдались права чел и законы)
живём ,а в 21 в технологии).И так каждый раз.Я хочу чтоб соблюдались мои
права и закон РК. С ув. Салтанат.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Ув.Владислав Галиев!Я живу в г. Павлодар и подала в жилищную
комиссию о постановке на очерёдность по списку №2 в январе 2014 г. По закону
РК в течении месяца меня должны известить о постановке в очередь или мотивированный
отказ,но вместо этого я через службу цон получаю уведомление совсем иного
характера.От 08.01.2014 г что моё заявление будет рассмотрено на очередном
заседании городской жилищной комиссии.И буду уведомлена дополнительно,за
подписью рук.отдела Д. Шайпранов. А по закону должно быть так.Решение о
постановке на учет с выдачей уведомления и указанием порядкового номера
очереди либо мотивированный отказ в постановке на учет граждан Республики
Казахстан, нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или
жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде,
принимаются местным исполнительным органом, государственным предприятием,
государственным учреждением не позднее тридцати календарных дней с даты
подачи заявления. Срок оказания услуги с момента сдачи потребителем необходимых
документов определяется п.3 ст.71 Закона Республики Казахстан "О жилищных
отношениях от 16.04.1997 года № 94-1 и составляет 1 месяц Это написано на
сайте Павлодарском ЖКХ,на самом деле всё там соблюдается с точки наоборот.Принципы
работы 18. Деятельность Отдела основывается на принципах: 1) соблюдения
Конституции и законов Республики Казахстан; 2) противостояния проявлениям
коррупции; 3) беспрекословного соблюдения государственной и трудовой дисциплины;
4) предоставления исчерпывающей и полной информации об оказываемой государственной
услуги; 5) недопущения нарушения прав и свобод потребителей; 6) недопущение
бюрократизма и волокиты при рассмотрении заявлений; 7) сохранности информации
о содержании документов потребителей; 8) обеспечение конфиденциальности
документов; 9) обеспечение сохранности не полученных в установленном периоде
документов; 10) корректности и вежливости. Последняя комиссия в Павлодаре
проходила 24 декабря 2013 года,уже 1,5 месяца не проводят нарушая закон
РК. когда я ходила в отдел Жкх они всё время обещают,вот на этой недели
будет комиссия ,на следующую неделю приходишь они опять обнадёживают и отвечают
на этой будет неделю( а ещё отвечают что ЖКХ Павлодара не могут создать
жилищную комиссию всё время кого-то не хватает из членов комиссии ,не ужели
так трудно собрать,мы ведь не в 20 веке(и то соблюдались права чел и законы)
живём ,а в 21 в технологии).И так каждый раз.Я хочу чтоб соблюдались мои
права и закон РК. С ув. Салтанат.
06.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 6 марта 2014 года на вопрос от 2 марта 2014 года № 254194 (e.gov.kz) «Об ответственности за нарушение расстояния от границы учас
Гайдар Курганбекович воскресенье, 02 марта 2014 №254194
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Владислав Германович! Согласно пункту 7.2 СНиП РК 3.01-01-2008*
"Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных
пунктов в районах усадебной застройки и застройки территорий садоводческих
и дачных товариществ, расстояние от границы участка должно быть не менее:
3 м – до стены жилого дома; 1 м – до хозяйственных построек.
Мой сосед начинает строительство дома на соседнем участке прямо по линии
границы моего земельного участка. Уважаемый Владислав Германович, у меня
к Вам вопрос: То, что мой сосед при строительстве дома не отступает на 3
метра от границы моего участка является ли нарушением именно моих прав на
отдаленность его жилого дома от границы моего участка на предусмотренное
СНиПом РК 3.01-01-2008 расстояние? С уважением Гайдар Курганбекович. Это
повторное обращение, на первое обращение от 9.02.2014г. конкретного ответа
почему-то до сих пор нет. Или мне за разъяснениями обратиться в Сенат, Мажилис
и в Генеральную прокуратуру, если разработчик нормативного документа не
даёт мне конкретных разъяснений на конкретный вопрос?
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте Владислав Германович! Согласно пункту 7.2 СНиП РК 3.01-01-2008*
"Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных
пунктов в районах усадебной застройки и застройки территорий садоводческих
и дачных товариществ, расстояние от границы участка должно быть не менее:
3 м – до стены жилого дома; 1 м – до хозяйственных построек.
Мой сосед начинает строительство дома на соседнем участке прямо по линии
границы моего земельного участка. Уважаемый Владислав Германович, у меня
к Вам вопрос: То, что мой сосед при строительстве дома не отступает на 3
метра от границы моего участка является ли нарушением именно моих прав на
отдаленность его жилого дома от границы моего участка на предусмотренное
СНиПом РК 3.01-01-2008 расстояние? С уважением Гайдар Курганбекович. Это
повторное обращение, на первое обращение от 9.02.2014г. конкретного ответа
почему-то до сих пор нет. Или мне за разъяснениями обратиться в Сенат, Мажилис
и в Генеральную прокуратуру, если разработчик нормативного документа не
даёт мне конкретных разъяснений на конкретный вопрос?
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 18 февраля 2014 года № 251371 (egov.kz) «О подключении к газораспределительной системе потребител
Кайрат вторник, 18 февраля 2014 №251371
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Прошу Вас проконсультировать меня по вопросу о возможности
подключения к газораспределительной системе. Я проживаю на первом этаже
в многоквартирном жилом доме (4 этажа). На протяжении трех лет в доме возникает
перебои с горячей водой и главное с отоплением. Отопление подается централизованно
от ТЭЦ города. Однако по настоящее время в моей квартире и некоторых других
отсутствует отопление, дома холодно. Обслуживающие организации ссылаются
на низкое давление в центральной подаче. Для решения возникших вопросов
мною принято решение об установке в квартире (кухня или балкон) малометражного
отопительного котла на газовом топливе имеющего соответствующие сертификаты
и соответствующим всем нормам безопасности. Согласно СНиП РК 3.02-43-2007
"Жилые здания" пункта 11.2.13 Поквартирные водонагреватели (в том числе
малометражные отопительные котлы) на газовом топливе, допускается предусматривать
в жилых зданиях высотой до пяти этажей включительно, на твердом топливе
- до двух этажей включительно (без учета цокольного этажа). В доме также
имеется централизованное газоснабжение. Однако организация обслуживающая
газовые сети, от которой необходимо получить согласование на подключение
отказывает ссылаясь на то что у них в практике нет таких подключений. Прошу
Вас внести ясность в этом вопросе, выдайте пожалуйста подробные разъяснения
о подключении и установке малометражного отопительного.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! Прошу Вас проконсультировать меня по вопросу о возможности
подключения к газораспределительной системе. Я проживаю на первом этаже
в многоквартирном жилом доме (4 этажа). На протяжении трех лет в доме возникает
перебои с горячей водой и главное с отоплением. Отопление подается централизованно
от ТЭЦ города. Однако по настоящее время в моей квартире и некоторых других
отсутствует отопление, дома холодно. Обслуживающие организации ссылаются
на низкое давление в центральной подаче. Для решения возникших вопросов
мною принято решение об установке в квартире (кухня или балкон) малометражного
отопительного котла на газовом топливе имеющего соответствующие сертификаты
и соответствующим всем нормам безопасности. Согласно СНиП РК 3.02-43-2007
"Жилые здания" пункта 11.2.13 Поквартирные водонагреватели (в том числе
малометражные отопительные котлы) на газовом топливе, допускается предусматривать
в жилых зданиях высотой до пяти этажей включительно, на твердом топливе
- до двух этажей включительно (без учета цокольного этажа). В доме также
имеется централизованное газоснабжение. Однако организация обслуживающая
газовые сети, от которой необходимо получить согласование на подключение
отказывает ссылаясь на то что у них в практике нет таких подключений. Прошу
Вас внести ясность в этом вопросе, выдайте пожалуйста подробные разъяснения
о подключении и установке малометражного отопительного.
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 13 февраля 2014 года № 250216 (e.gov.kz) «О расходах на содержание и ремонт общего имущества объе
Айдар четверг, 13 февраля 2014 №250216
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте у меня такой вопрос вот мы платим в КСК эксплутационные расходы
,а у нас с крыши который год бежит вода на обращение к председателю КСК
"Галлето 51" ВКО г Семей . она не реагирует и говорит что за крышу мы не
отвечаем и делать ее они не собираются кто возместит мне материальный ущерб
за ремонт квартиры. житель А.КАШАУБАЕВА 72-100 прошу вас разобраться с этим
вопиющим фактом за что мы тогда платим денги!!! заранее спасибо
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте у меня такой вопрос вот мы платим в КСК эксплутационные расходы
,а у нас с крыши который год бежит вода на обращение к председателю КСК
"Галлето 51" ВКО г Семей . она не реагирует и говорит что за крышу мы не
отвечаем и делать ее они не собираются кто возместит мне материальный ущерб
за ремонт квартиры. житель А.КАШАУБАЕВА 72-100 прошу вас разобраться с этим
вопиющим фактом за что мы тогда платим денги!!! заранее спасибо
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 9 февраля 2014 года № 248992 (e.gov.kz) «О передаче права постоянного землепользования от негосударственного юридическо
Арман воскресенье, 09 февраля 2014 №248992
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте, Прошу Вас дать ответ касательно Земельных отношений, передается
ли право постоянного землепользования от негосударственного юр.лица к частному
лицу сохраняется ли вид собственности и на каком основании...??
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Сельское хозяйство
Здравствуйте, Прошу Вас дать ответ касательно Земельных отношений, передается
ли право постоянного землепользования от негосударственного юр.лица к частному
лицу сохраняется ли вид собственности и на каком основании...??
03.03.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 3 марта 2014 года на вопрос от 8 февраля 2014 года № 248934 (e.gov.kz) «О повышении тарифов Согринской ТЭЦ на 60%»
Алмат Алашыбаевич Баймырзаев суббота, 08 февраля 2014 №248934
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый, Мурат Магавьянович! Позвольте обратиться к Вам с вопросами и
просьбой! Наша компания ТОО "Альжан Агро Трейд" представляет Восточно-Казахстанский
тепличный комбинат на площади 4,8га , который в 2009 году открывал сам президент
РК Нурсултан Абишевич Назарбаев. В апреле 2013 года ВКО Согринска ТЭЦ подняла
тарифы на 30%. В четверг 6 февраля 2014 года ВКО Согринская ТЭЦ еще раз
объявила повышение тарифов на 30%. Итого тарифы были подняты на 60% в течение
12 месяцев. Вопрос следующего плана: 1. Почему такое повышение цен? 2.У
нас на 60% энергоносители подорожали? 3. Как нам проводить политику по продовольственной
безопасности озвученной Главой Государства, если цена так быстро растет
на тепловую энергию? 4. Нам планировать закрытие комбината через 2 года,
т.к. такими темпами мы будем работать в убытки? 5. Если наша компания внедряет
новые технологии и обновляет основные средства - это значит что и мы должны
нашу продукцию повышать, как Согринская ТЭЦ? Мурат Магавьянович, мы планировали
в течение ближайших 3х лет, за счет инвестиций ввести в эксплуатацию дополнительно
8,7га современных теплиц, и довести общую площадь до 13,5 гектар. Будем
к Вам очень признательны, если Вы должным образом обратите внимание на этот
вопрос и не допустите очередного повышения тарифов!
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый, Мурат Магавьянович! Позвольте обратиться к Вам с вопросами и
просьбой! Наша компания ТОО "Альжан Агро Трейд" представляет Восточно-Казахстанский
тепличный комбинат на площади 4,8га , который в 2009 году открывал сам президент
РК Нурсултан Абишевич Назарбаев. В апреле 2013 года ВКО Согринска ТЭЦ подняла
тарифы на 30%. В четверг 6 февраля 2014 года ВКО Согринская ТЭЦ еще раз
объявила повышение тарифов на 30%. Итого тарифы были подняты на 60% в течение
12 месяцев. Вопрос следующего плана: 1. Почему такое повышение цен? 2.У
нас на 60% энергоносители подорожали? 3. Как нам проводить политику по продовольственной
безопасности озвученной Главой Государства, если цена так быстро растет
на тепловую энергию? 4. Нам планировать закрытие комбината через 2 года,
т.к. такими темпами мы будем работать в убытки? 5. Если наша компания внедряет
новые технологии и обновляет основные средства - это значит что и мы должны
нашу продукцию повышать, как Согринская ТЭЦ? Мурат Магавьянович, мы планировали
в течение ближайших 3х лет, за счет инвестиций ввести в эксплуатацию дополнительно
8,7га современных теплиц, и довести общую площадь до 13,5 гектар. Будем
к Вам очень признательны, если Вы должным образом обратите внимание на этот
вопрос и не допустите очередного повышения тарифов!
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 15 февраля 2014 года № 250698 (e.gov.kz) «О приобретении РДС РК 1.02-04-2013 в АО «КазНИИСА»
Думан суббота, 15 февраля 2014 №250698
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Приказом Комитета от 06.01.2014 года №2-Н? внесены изменения
в приказ № 180-Н? от 25 июля 2013 года "Об утверждении Руководящего документа
в строительстве Республики Казахстан 1.02-04-2013 "Отнесение объектов строительства
и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности .
На сайте РДС РК 1.02-04-2013 с изменениями отсутствует. На сайте закон.кз
стоимость данного документа 4000 тенге. Вопрос: почему если вышеназванный
РДС утвержден приказом председателя Комитета, т.е. Вами, на сайте отсутствует
РДС с изменениями в соответствии с приказом от 06.01.2014 года №2- НК ?
Почему мы, т.е. простые граждане (физические и юридические лица) должны
покупать этот документ ? Почему Комитет дает шанс кому-то зарабатывать на
этом. Проще было бы поместить этот РДС, да и все другие документы на сайте
Комитета. На основании вышеизложенного прошу Вас оказать содействие и разрешить
вопрос о размещении на сайте РДС РК 1.02-04-2013 с изменениями в соответствии
с приказом от 06.01.2014 года №2- НК.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! Приказом Комитета от 06.01.2014 года №2-Н? внесены изменения
в приказ № 180-Н? от 25 июля 2013 года "Об утверждении Руководящего документа
в строительстве Республики Казахстан 1.02-04-2013 "Отнесение объектов строительства
и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности .
На сайте РДС РК 1.02-04-2013 с изменениями отсутствует. На сайте закон.кз
стоимость данного документа 4000 тенге. Вопрос: почему если вышеназванный
РДС утвержден приказом председателя Комитета, т.е. Вами, на сайте отсутствует
РДС с изменениями в соответствии с приказом от 06.01.2014 года №2- НК ?
Почему мы, т.е. простые граждане (физические и юридические лица) должны
покупать этот документ ? Почему Комитет дает шанс кому-то зарабатывать на
этом. Проще было бы поместить этот РДС, да и все другие документы на сайте
Комитета. На основании вышеизложенного прошу Вас оказать содействие и разрешить
вопрос о размещении на сайте РДС РК 1.02-04-2013 с изменениями в соответствии
с приказом от 06.01.2014 года №2- НК.
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 31 января 2014 года № 247105 (e.gov.kz) «О предоставлении земельного участка под ИЖС в частную собственность в размере
Рахимов Талгат Жандарбекович пятница, 31 января 2014 №247105
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В августе 2006 г. я написал заявление на получение земельного
участка под ИЖС в районе с. Ахмирово, г. Усть-Каменогорска. С 2006 года
я по нескольку раз в год обращался в Акимат, отдел земельных отношений,
чтобы узнать о своей очереди, но никто мне не говорил, о том какой у меня
номер в очереди и когда я получу участок. Мне только сообщали постфактум,
что участки раздали и пишите заявление на новый район. Я написал таких заявлений
несколько (с. Новоявленка), но всегда мне не доставалось участка, хотя те
кто написал заявления позже меня получали участки гораздо раньше меня и
очень хорошие участки, т.е. не было соблюдения порядка очередности и очереди
вообще. После того, как я начал возмущаться в отделе земельных отношений
г. УК, мне некая Ушакова Наталья Ефимовна сказала в грубой форме, мол, пиши
заявление на участок в с. Самсоновка или вообще ничего не получишь. Я написал
и в сентябре 2012 г. мне был выделен участок в с. Самсоновка, кадастровый
номер 05-085-143-733 на праве временного возмездного землепользования, и
сказали, что мне его нужно освоить до сентября 2014 года. Но с момента выхода
постановления, на выделенном участке не проведено никаких коммуникаций.
Нет ни электричества, ни воды, ни дороги. На мои звонки в отделы ЖКХ и строительства
г. Усть-Каменогорска о том, будут ли там проведены коммуникации мне ответили,
что никаких инженерных коммуникаций туда подводить не планируется в ближайшие
несколько лет, и что эти участки в с. Самсоновка, и мой в том числе, выдавались
с условием того, что там не будет подведение коммуникаций и при выдаче участка
в отделе земельных отношений меня должны были об этом предупредить, хотя
меня никто не об этом предупреждал. Будет ли подведение инженерных коммуникаций
к участкам в с. Самсоновка? За что я плачу арендную плату в течение 2 лет?
Как освоить участок до сентября 2014 и построить дом, без каких-либо коммуникаций
в 17 км от города, в голой степи? К тому же, Самсоновка от города далеко
и каждый день по 17 км на работу не наездишься-это время и деньги и общественный
транспорт туда ходит не так часто, как в другие районы города. Во-вторых,
зимой часто переметает перевал Чечек и попасть в город на работу становится
проблемным. Насколько я знаю, в городе много участков, которые были выданы
под ИЖС и не осваиваются. И сейчас идет процедура изъятия неосвоенных участков.
Я же готов сам освоить участок и построить дом. Нельзя ли поменять мне участок,
на более приспособленный к круглогодичному постоянному проживанию, обеспеченный
коммуникациями, например, в 20 микрорайоне или в другом?
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В августе 2006 г. я написал заявление на получение земельного
участка под ИЖС в районе с. Ахмирово, г. Усть-Каменогорска. С 2006 года
я по нескольку раз в год обращался в Акимат, отдел земельных отношений,
чтобы узнать о своей очереди, но никто мне не говорил, о том какой у меня
номер в очереди и когда я получу участок. Мне только сообщали постфактум,
что участки раздали и пишите заявление на новый район. Я написал таких заявлений
несколько (с. Новоявленка), но всегда мне не доставалось участка, хотя те
кто написал заявления позже меня получали участки гораздо раньше меня и
очень хорошие участки, т.е. не было соблюдения порядка очередности и очереди
вообще. После того, как я начал возмущаться в отделе земельных отношений
г. УК, мне некая Ушакова Наталья Ефимовна сказала в грубой форме, мол, пиши
заявление на участок в с. Самсоновка или вообще ничего не получишь. Я написал
и в сентябре 2012 г. мне был выделен участок в с. Самсоновка, кадастровый
номер 05-085-143-733 на праве временного возмездного землепользования, и
сказали, что мне его нужно освоить до сентября 2014 года. Но с момента выхода
постановления, на выделенном участке не проведено никаких коммуникаций.
Нет ни электричества, ни воды, ни дороги. На мои звонки в отделы ЖКХ и строительства
г. Усть-Каменогорска о том, будут ли там проведены коммуникации мне ответили,
что никаких инженерных коммуникаций туда подводить не планируется в ближайшие
несколько лет, и что эти участки в с. Самсоновка, и мой в том числе, выдавались
с условием того, что там не будет подведение коммуникаций и при выдаче участка
в отделе земельных отношений меня должны были об этом предупредить, хотя
меня никто не об этом предупреждал. Будет ли подведение инженерных коммуникаций
к участкам в с. Самсоновка? За что я плачу арендную плату в течение 2 лет?
Как освоить участок до сентября 2014 и построить дом, без каких-либо коммуникаций
в 17 км от города, в голой степи? К тому же, Самсоновка от города далеко
и каждый день по 17 км на работу не наездишься-это время и деньги и общественный
транспорт туда ходит не так часто, как в другие районы города. Во-вторых,
зимой часто переметает перевал Чечек и попасть в город на работу становится
проблемным. Насколько я знаю, в городе много участков, которые были выданы
под ИЖС и не осваиваются. И сейчас идет процедура изъятия неосвоенных участков.
Я же готов сам освоить участок и построить дом. Нельзя ли поменять мне участок,
на более приспособленный к круглогодичному постоянному проживанию, обеспеченный
коммуникациями, например, в 20 микрорайоне или в другом?
03.03.2014
Ответ Председателя Комитета по управлению земельными ресурсами Министерства регионального развития РК от 3 марта 2014 года на вопрос от 29 января 2014 года № 246459 (e.gov.kz) «Об изготовлении идентификационного документа на земельную долю»
Еркен среда, 29 января 2014 №246459
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить ситуацию с изготовлением правоудостоверяющего документа
на земельную долю. Является ли это обязательным или нет? Объектом земельных
отношений является земельный участок, а не земельная доля. Согласно земельного
кодекса РК изготовление правоудостоверяющего документа необходимо для земельного
участка, и земельная доля нигде не фигурирует.
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить ситуацию с изготовлением правоудостоверяющего документа
на земельную долю. Является ли это обязательным или нет? Объектом земельных
отношений является земельный участок, а не земельная доля. Согласно земельного
кодекса РК изготовление правоудостоверяющего документа необходимо для земельного
участка, и земельная доля нигде не фигурирует.
27.02.2014
Ответ Министра экономики и бюджетного планирования РК от 27 февраля 2014 года на вопрос от 16 февраля 2014 года № 250915 (e.gov.kz) «О доплате к БДО за квалификационную категорию дефектологу, психологу, логопеду, соц. педагогу»
Алия воскресенье, 16 февраля 2014 №250915
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Образование
В приложении 19 к Постановлению Правительства Республики Казахстан от 29
декабря 2007 года № 1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников
организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников
казенных предприятий работникам предусмотрена доплата за квалификационную
категорию, в частности, специалистам высшего уровня квалификации (других
сфер деятельности) высшей категории в размере 50 % от БДО, 1-ой и 2-ой категории
– 25 % и 15 % от БДО соответственно; специалистам среднего уровня
квалификации (других сфер деятельности) высшей категории в размере 50 %
от БДО, 1-ой и 2-ой категории – 20 % и 10 % от БДО соответственно.
Просим Вас разъяснить относится ли данное приложение при доплате за квалификационную
категорию от РБ( дефектолог, психолог, логопед, соц.педагог) в коррекционной
школе, в частности, во вспомогательной школе-интернат 8 вида.
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Образование
В приложении 19 к Постановлению Правительства Республики Казахстан от 29
декабря 2007 года № 1400 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников
организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников
казенных предприятий работникам предусмотрена доплата за квалификационную
категорию, в частности, специалистам высшего уровня квалификации (других
сфер деятельности) высшей категории в размере 50 % от БДО, 1-ой и 2-ой категории
– 25 % и 15 % от БДО соответственно; специалистам среднего уровня
квалификации (других сфер деятельности) высшей категории в размере 50 %
от БДО, 1-ой и 2-ой категории – 20 % и 10 % от БДО соответственно.
Просим Вас разъяснить относится ли данное приложение при доплате за квалификационную
категорию от РБ( дефектолог, психолог, логопед, соц.педагог) в коррекционной
школе, в частности, во вспомогательной школе-интернат 8 вида.
27.02.2014
Ответ Министра экономики и бюджетного планирования РК от 27 февраля 2014 года на вопрос от 12 февраля 2014 года № 249958 (e.gov.kz) «О доплате от должностного оклада учителю-дефектологу»
Света среда, 12 февраля 2014 №249958
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Образование
Здраствуйте, хочу задать вам вопрос, я работаю учителем дефектологом в
коррекционных классах средней школы. Получаю ставку учителя дефектолога,
кроме того считаю, что мне должны производить доплату в размере не более
30 % от БДО за работу с коррекционными классами , однако мне не оплачивают
эту доплату объясняя тем, что ставка сама по себе предусмотрена для работы
с коррекционными классами. Помогите разобраться в этом вопросе?
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Образование
Здраствуйте, хочу задать вам вопрос, я работаю учителем дефектологом в
коррекционных классах средней школы. Получаю ставку учителя дефектолога,
кроме того считаю, что мне должны производить доплату в размере не более
30 % от БДО за работу с коррекционными классами , однако мне не оплачивают
эту доплату объясняя тем, что ставка сама по себе предусмотрена для работы
с коррекционными классами. Помогите разобраться в этом вопросе?
25.02.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 25 февраля 2014 года на вопрос от 12 января 2014 года № 149948 (е.gov.kz) «О строительстве вертикального резервуара для нефтепро
Курманкулов Женис вторник, 12 июня 2012 №149948
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович, имеет ли наше ТОО право построить резервуар(вертикальный
стальной)объемом 10 000 м3 имея государственную лицензию на выполнение работ
в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности второго
уровня ответственности.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Серик Кенесович, имеет ли наше ТОО право построить резервуар(вертикальный
стальной)объемом 10 000 м3 имея государственную лицензию на выполнение работ
в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности второго
уровня ответственности.
25.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 25 февраля 2014 года на вопрос от 13 февраля 2014 года № 250147 (e.gov.kz) «О росте тарифов на регулируемые услуги, в связи с изменением курса тенге к доллару»
Берик Ермагамбетов четверг, 13 февраля 2014 №250147
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Доброго времени суток. На данный момент я уверен что поступает много писем
в ваш адрес и адрес других органов контролирующих финансовую политику страны.
Есть много недовольства среди простого населения на повышения цен курсов
валют и дальнейшей судьбы простого народа. Не буду много писать чтобы дословно
донести до вашего сведения претензии и жалобы народа ниже вставляю ссылки
на рубрики на сайте газеты "Ак-жайык" где народ пишет свои комментарии претензии
и недовольства. http://azh.kz/ru/news/view/18973#cp=3 http://azh.kz/ru/news/view/18968
http://azh.kz/ru/news/view/18996 Просьба сообщить или обнародовать как быть
дальше простому народу который зарабатывает 50 000тг и из них платит ком.
услуги около 15 000тг и при этом еще должен обеспечивать семью. Они должны
будут воровать или искать другие незаконные пути добычи денег. Как вы смотрите
если пол населения Казахстана это около 6 млн человек который зарабатываеют
меньше 60000-70000тг в месяц будут зарабатывать на жизнь не добросовестным
путем. Что останется от нашего "государства". Предлагаю как вариант снизить
цены на коммунальные услуги для того что снизить напряжение в народе. Я
в лице многих граждан Казахстана ждем ответа на данные вопросы. Спасибо
за понимание Ждем вашего ответа
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Доброго времени суток. На данный момент я уверен что поступает много писем
в ваш адрес и адрес других органов контролирующих финансовую политику страны.
Есть много недовольства среди простого населения на повышения цен курсов
валют и дальнейшей судьбы простого народа. Не буду много писать чтобы дословно
донести до вашего сведения претензии и жалобы народа ниже вставляю ссылки
на рубрики на сайте газеты "Ак-жайык" где народ пишет свои комментарии претензии
и недовольства. http://azh.kz/ru/news/view/18973#cp=3 http://azh.kz/ru/news/view/18968
http://azh.kz/ru/news/view/18996 Просьба сообщить или обнародовать как быть
дальше простому народу который зарабатывает 50 000тг и из них платит ком.
услуги около 15 000тг и при этом еще должен обеспечивать семью. Они должны
будут воровать или искать другие незаконные пути добычи денег. Как вы смотрите
если пол населения Казахстана это около 6 млн человек который зарабатываеют
меньше 60000-70000тг в месяц будут зарабатывать на жизнь не добросовестным
путем. Что останется от нашего "государства". Предлагаю как вариант снизить
цены на коммунальные услуги для того что снизить напряжение в народе. Я
в лице многих граждан Казахстана ждем ответа на данные вопросы. Спасибо
за понимание Ждем вашего ответа
24.02.2014
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 24 февраля 2014 года на вопрос от 10 февраля 2014 года № 249066 (e.gov.kz) «Касаемо оплаты за воду по общедомовому прибору учета»
ВАЛЕРИЙ понедельник, 10 февраля 2014 №249066
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН МИНИСТР ! ПРОШУ ПОЯСНИТЬ О ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ МОНОПОЛИСТА
в ГОРОДЕ ШЫМКЕНТ , ТОО "ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАРКЕТИНГ" В ФЕВРАЛЕ 2014 ГОДА НАМ
ЖИЛЬЦАМ ДОМА №2 по УЛ 30 ЛЕТ ОКТЯБРЯ в ГОРОДЕ ШЫМКЕНТЕ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТА НА
ОПЛАТУ ЗА ВОДУ КРОМЕ ОПЛАТЫ ПО ПРИБОРАМ УЧЕТА ВОДЫ НАМ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТА ЗА
ПОТЕРИ В СИСТЕМЕ ПРИМЕРНО 30 ТЕНГЕ НА ОДНОГО ПРОЖИВАЮЩЕГО ! ЗА ЧТО ВЫСТАВЛЕН
СЧЕТ В НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 482 ГК РК ГДЕ ОПРЕДЕЛЕНО ЧТО ПОТРЕБИТЕЛЬ ОБЯЗАН
ПЛАТИТЬ ТОЛЬКО ПО ПОКАЗАНИЯМ ПРИБОРОВ УЧЕТОВ. КОНДОМИНИУМА В НАШЕМ ДОМЕ
НЕ СОЗДАНО И НИКОГДА НЕ БЫЛО ! ОБЩЕДОМОВОЙ ПРИБОР УСТАНОВЛЕННЫЙ МОНОПОЛИСТОМ
ЕЩЕ в 1991 ГОДУ НИ РАЗУ НЕ ПРОВЕРЯЛСЯ И НЕ СНИМАЛСЯ ДЛЯ ПОВЕРКИ ! ПРОШУ ДАТЬ
ОЦЕНКУ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ МОНОПОЛИСТА ТОО "ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАРКЕТИНГ"
ПО НАЧИСЛЕНИЮ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ К ОПЛАТЕ "ВИРТУАЛЬНЫХ" ПОТЕРЬ в случае НЕПРАВОМЕРНОСТИ
ОТМЕНИТЬ ДАННЫЕ ВЫСТАВЛЕННЫЕ СЧЕТА !
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН МИНИСТР ! ПРОШУ ПОЯСНИТЬ О ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ МОНОПОЛИСТА
в ГОРОДЕ ШЫМКЕНТ , ТОО "ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАРКЕТИНГ" В ФЕВРАЛЕ 2014 ГОДА НАМ
ЖИЛЬЦАМ ДОМА №2 по УЛ 30 ЛЕТ ОКТЯБРЯ в ГОРОДЕ ШЫМКЕНТЕ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТА НА
ОПЛАТУ ЗА ВОДУ КРОМЕ ОПЛАТЫ ПО ПРИБОРАМ УЧЕТА ВОДЫ НАМ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТА ЗА
ПОТЕРИ В СИСТЕМЕ ПРИМЕРНО 30 ТЕНГЕ НА ОДНОГО ПРОЖИВАЮЩЕГО ! ЗА ЧТО ВЫСТАВЛЕН
СЧЕТ В НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 482 ГК РК ГДЕ ОПРЕДЕЛЕНО ЧТО ПОТРЕБИТЕЛЬ ОБЯЗАН
ПЛАТИТЬ ТОЛЬКО ПО ПОКАЗАНИЯМ ПРИБОРОВ УЧЕТОВ. КОНДОМИНИУМА В НАШЕМ ДОМЕ
НЕ СОЗДАНО И НИКОГДА НЕ БЫЛО ! ОБЩЕДОМОВОЙ ПРИБОР УСТАНОВЛЕННЫЙ МОНОПОЛИСТОМ
ЕЩЕ в 1991 ГОДУ НИ РАЗУ НЕ ПРОВЕРЯЛСЯ И НЕ СНИМАЛСЯ ДЛЯ ПОВЕРКИ ! ПРОШУ ДАТЬ
ОЦЕНКУ ПРАВОМЕРНОСТИ ДЕЙСТВИЙ МОНОПОЛИСТА ТОО "ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ МАРКЕТИНГ"
ПО НАЧИСЛЕНИЮ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ К ОПЛАТЕ "ВИРТУАЛЬНЫХ" ПОТЕРЬ в случае НЕПРАВОМЕРНОСТИ
ОТМЕНИТЬ ДАННЫЕ ВЫСТАВЛЕННЫЕ СЧЕТА !
20.02.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 20 февраля 2014 года на вопрос от 6 февраля 2014 года № 248280 (e.gov.kz) «О климатических параметрах для холодного периода в ст
Ларионов Игорь Анатольевич четверг, 06 февраля 2014 №248280
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислв Германович! Согласно СНиП РК 4.02-42-2006 п. 5.13: Расчетные
параметры наружного воздуха для систем отопления, вентиляции и воздушного
душирования для холодного периода, а также для систем кондиционирования
для теплого и холодного периодов следует принимать по параметрам "Б". В
СНиПе РК 2.04-01-2010 "Строительная климатология" нет разъяснения какие
климатические параметры соответствуют параметру "Б". Просим: 1 Указать климатические
параметры, соответствующие параметру "Б" для холодного периода года.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Владислв Германович! Согласно СНиП РК 4.02-42-2006 п. 5.13: Расчетные
параметры наружного воздуха для систем отопления, вентиляции и воздушного
душирования для холодного периода, а также для систем кондиционирования
для теплого и холодного периодов следует принимать по параметрам "Б". В
СНиПе РК 2.04-01-2010 "Строительная климатология" нет разъяснения какие
климатические параметры соответствуют параметру "Б". Просим: 1 Указать климатические
параметры, соответствующие параметру "Б" для холодного периода года.