Капарова Жулдыз вторник, 19 февраля 2013 №187661/1

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы





Добрый день!!! Пишу я Вам из города Кокшетау. В ночь с 6 на 7 февраля 2013
года в ночном клубе "Евразия" города Кокшетау был убит группой людей мой
супруг Темиржанов Ернар Серикбаевич 27.07.1988 года рождения. убит он был
ножевым проникновением в грудную клетку. Он не мог сопротивляться так как
его держала группа людей, а убийца, которому подали орудие убийства т.е.
тесак (нож)\. подошел и ударил его в область сердца. после чего скрылся
с места преступления. Позже благодаря ЦОУ он был пойман. Как оказалось
группа людей во главе в убийцей были детьми очень богатых и влиятельных
чиновников г. Кокшетау. Сам же убийца моего мужа Дуйсенов Олжас 1991 г.р.
является сыном Дуйсенова Лашынтая заместителя акима грода Кокшетау по хозяйственной
части. Уже сейчас ходят разговоры о том, что имеет место в данной ситуаций
"развод за деньги". Есть видео на котором явно видно, что в руках у моего
покойного мужа была бутылка от пива. но после фальсификации фактов, уже
на другом видео у него в руках якобы оказался нож. Статью 96 УК РК хотят
переквалифицировать в другую статью, где говорится о самообороне. Но от
чего же он оборонялся хочется спросить, от бутылки от пива? Вчера я похоронила
своего супруга. У меня осталась от него дочь 2-х лет. Официально мы были
разведены, но собирались в ближайшие дни сойтись и снова жить вместе. У
него остались мама и братишка.

У меня к Вам единственная просьба, примите участие в восстановлении справедливости!
Сейчас возможно убийцу и откупит его отец. Но какого же нам дальше будет
жить? Зная, что человек, который лишил жизни моего мужа и моего ребенка
отца, ходит на свободе? Нас уже заранее заверили, что в Кокшетау среди чиновников
искать справедливости бесполезно. Что у этого человека все схвачено в городе
и что у него достаточно средств, чтобы купить любого в нашем городе. Я умоляю
Вас, помогите!!!! Очень прошу!!! Заранее Вам говорю спасибо, спасибо большое
и искреннее!!!





Капарова Жулдыз Булатовна

87028828122

Жанат четверг, 09 января 2014 №242150

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Прошу Вас дать разъяснение на следующий вопрос. Юридическое лицо (первое),
которое занимается реализацией ГСМ и арендует автозаправочную станцию, получил
Разрешение на эмиссию в окружающей среде на 2012-2017г., которое было утверждено
уполномоченным органом. В ближайшее время данное юридическое лицо прекращает
свою деятельность по реализации ГСМ и правом продажи ГСМ будет заниматься
другое юридическое лицо (второе). Отмечу что между двумя юридическими лицами
нет никакой взаимосвязи, они две разные компании. Вопрос, имеет ли право
второе юридическое лицо, проводить дальнейшую работу с Разрешением на эмиссии
в окружающей среде полученный первым юридическим лицом? так же хочу отметить
что по объектам ни каких изменении не производилось и увеличения нагрузки
на окружающую среду тоже не будет. В случае если да, то как все это оформить?
Заранее благодарна. С уважением Менбаева Жанат.

Актанова Аида понедельник, 13 января 2014 №242951

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, существует ли какой либо документ,
правило или методика, подтверждающие, что при отсутствии среднесуточной
нормы ПДК (ПДК с.с.) для веществ, выбрасываемых в атмосферу, согласно Утвержденных
постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 января 2012 года
№ 168 Санитарных правил - "Санитарно-эпидемиологические требования к атмосферному
воздуху в городских и сельских населенных пунктах, почвам и их безопасности,
содержанию территорий городских и сельских населенных пунктов, условиям
работы с источниками физических факторов, оказывающих воздействие на человека,
по умолчанию должны приниматься максимально допустимые разовые нормы ПДК
(ПДК м.р.)?

Ирина пятница, 17 января 2014 №243869

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Нурлан Джамбулович Согласно Постановлению Правительства Республики
Казахстан от 19 февраля 2013 года № 153 О внесении изменений и дополнения
в постановление Правительства Республики Казахстан от 7 мая 2012 года №
584 "Об утверждении Правил выдачи квот на выбросы парниковых газов в пункте
14 указано следующее содержание "Заявление по новым установкам, введенным
в эксплуатацию до 31 декабря 2012 года и не включенным в Национальный план
распределения квот на выбросы парниковых газов на 2013 год, утвержденный
постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 декабря 2012 года
№ 1588, подается до 1 июня 2013 года. Вопрос: Каким будет порядок получения
квот по новым установкам на 2013-2014 г.г.

Анна понедельник, 13 января 2014 №242870

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Согласно приказа Министра ООС от 14.02.2013г. № 16-п пункт
3.1 формы отчета по производственному экологическому контролю описывает
мониторинг эмиссий в атмосферный воздух. В первую колонку данного пункта
необходимо внести наименование источника выброса (номер источника выброса).
Вопрос: данная колонка включает только источники, которые мониторятся инструментально
(согласно Программы производственного экологического контроля) или же все
существующие источники? С уважением, Анна.

Аскар пятница, 17 января 2014 №243822

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Получил решение местного исполнительного органа, о предоставлении
земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Так как
документ является нормативно правовым атом согласно ст. 9 Сроки подачи документов
на государственную регистрацию Лицо обязано обратиться с заявлением о государственной
регистрации не позднее шести месяцев с момента наступления юридического
факта, являющегося основанием для возникновения права (обременения права),
в том числе нотариального удостоверения договора, вступления в силу решения
суда, выдачи иных правоустанавливающих документов, за исключением случаев,
предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. Обращаюсь в ЦОН там говорят
нужен государственный акт на земельный участок. Могу ли я регистрировать
решение местного исполнительного органа о предоставлении земельного участка
для строительства индивидуального жилого дома без государственного акт на
земельный участок?

Нуркен среда, 15 января 2014 №243530

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Министр! В соответствии со статьями 8,9,46-1 Закона РК "Об особо
охраняемых природных территориях и Постановлением Правительства Республики
Казахстан от 15 марта 2005 года №229 в ведении Комитета лесного и охотничьего
хозяйства МСХ РК организована Южно-Казахстанская государственная заповедная
зона республиканского значения на территориях Южно-Казахстанской, Кызылординской
и Жамбылской областей. В соответствии с поручениями вышеуказанного Постановления
Правительства до настоящего времени: 1. Комитетом лесного и охотничьего
хозяйства - не разработан и не зарегистрирован в установленном порядке паспорт
государственной заповедной зоны; - не определён режим охраны и условия ограниченного
хозяйственного использования; - не выполнены работы по уточнению площади
и границ; - не разработаны специальные экологические требования для проведения
разведки и добычи полезных ископаемых, прокладки водоводов и другой хозяйственной
деятельности; 2. Агентством Республики Казахстан по управлению земельными
ресурсами не определён перечень земельных участков и землепользователей,
расположенных на территории государственной заповедной зоны республиканского
значения. Согласно информации МОСВР РК от 09 января 2014года (Блог Министра
окружающей среды и водных ресурсов РК) в настоящее время ведутся работы
по согласованию паспорта Южно-Казахстанской ГЗЗРЗ с Акиматами Южно-Казахстанской
и Кызылординской областей. На основании вышеизложенного возникает вопрос:
каков на данный момент правовой статус Южно-Казахстанской государственной
заповедной зоны республиканского значения, этот объект на настоящее время
юридически существует или нет?

Анна понедельник, 13 января 2014 №242941

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Согласно Правил выдачи квот на выбросы парниковых газов,
для получения квоты на выбросы парниковых газов природопользователь подает
в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды заявление на получение
сертификата с приложением следующих документов, подтвержденных независимой
аккредитованной организацией: 1) отчет об инвентаризации парниковых газов
за отчетный год; 2) паспорт установки; 3) программу сокращения выбросов
парниковых газов; 4) план мероприятий по реализации проектов по сокращению
выбросов парниковых газов. Вопрос: 1. необходимо ли разрабатывать новый
паспорт установки или можно оставить паспорт, разработанный на 2013 год,
с внесением в него необходимых изменений? 2. В случае появления новых источников
выбросов ПГ можно ли внести их в паспорт установки и подать дополнительное
заявление на получение квоты на выбросы ПГ из резерва квот? С уважением,
Анна.

Базарбаев Еркин четверг, 05 декабря 2013 №236677

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Обращаясь к Вам, ТОО "НПЦ ЭКО Аналитик просит дать разъяснения по интересующему
нас вопросу. Наша компания планирует участвовать в открытом конкурсе по
закупу услуг "Экологический мониторинг на 2014 год, объявленного ТОО "ХазарМунай.
Однако, при подготовке конкурсной документации мы столкнулись с определёнными
трудностями, ставящими под сомнение возможность нашего участия в этом конкурсе.
Одним из требований, предъявляемых Потенциальному поставщику является нахождение
собственной лаборатории только на территории Мангистауской области. Мы считаем,
что своими требованиями ТОО "ХазарМунай лоббирует интересы только потенциальных
исполнителей, дислоцирующих на территории только Мангистауской области.
Нам, как кандидату на участие в конкурсе, хотелось бы знать, какие нормативно-правовые
акты Республики Казахстан регламентируют подобное право Заказчика вносить
в техническое задание ограничение по месторасположению собственной лаборатории
Потенциального поставщика услуг. ТОО "ХазарМунай мотивирует своё требование
о необходимости нахождения собственной лаборатории на территории Мангистауской
области "из соображения приобретения качественных услуг, с точки зрения
экологической безопасности, для предприятия 1 категории опасности и считает,
что потенциальные поставщики, находящиеся вне Мангистауской области, не
смогут "с учетом оперативной оценки негативного воздействия на компоненты
окружающей среды незамедлительно начать выполнение экологического мониторинга.
В связи с этим, просим дать ответ правомерны ли действия Заказчика и какими
нормативно-правовыми актами регламентируются подобные требования. Наша компания
одна из самых востребованных организаций, имеющая в своем арсенале современное
оборудование и квалифицированный персонал и способная своевременно и качественно
оказать закупаемые услуги. А на счет мобильности потенциального поставщика
нельзя судить так однозначно. Наша компания имеет в наличии передвижную
(мобильную) лабораторию, которая в состоянии провести работы по экологическому
мониторингу также качественно и оперативно, как и лаборатории, расположенные
на территории Мангистауской области. В настоящее время мы оказываем подобные
услуги АО "Озенмунайгаз, которое также дислоцируется в Мангистауской области.

Раушан среда, 11 декабря 2013 №237867

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Прошу Вас дать разъяснения при заполнении заявки на получение
разрешения на эмиссии в окружающую среду. После перерегистрации заключения
государственной экологической экспертизы на другое предприятие подается
заявка на получения разрешения при этом источники загрязнения остаются неизменными,
при заполнении таблицы 2 заявки, нужно ли заполнять графу "фактические выбросы
за год, предшествующий подаче заявки?

Василий четверг, 05 декабря 2013 №236587

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Добрый день! У нас вопрос следующего характера. Наше предприятие было запущено
в эксплуатацию, но на один из участков не был учтен в ОВОС, соответственно
в разрешении на эмиссии нет лимита на выбросы от его источников, хотя в
рабочем проекте все данные есть об этом участке (то есть упущение проектировщиков),
данный участок находится в отделно стоящем здании но на одной промышленной
площадке с основным корпусом. Нам необходимо узнать как теперь поступить,
можно ли сделать проект ПДВ только на этот участок или необходимо делать
на предприятие в целом или есть возможность внести дополнение в ОВОС (повторюсь
объект уже введен в эксплуатацию). Заранее большое спасибо

Шмыгалева Марина пятница, 06 декабря 2013 №236786

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте, уважаемый Нурлан Джамбулович! Наше предприятие ТОО "Восток-Универсал
относится к объекту I категории и не имеет собственных накопителей отходов.
Объемы образования отходов незначительны, по мере образования они передаются
заинтересованным физическим и юридическим лицам. Разработка нормативов размещения
отходов, согласно п.28 "Методики определения нормативов эмиссий в окружающую
среду ПМООС № 158-п от 21.05.2007г., не требуется. ТОО "Восток-Универсал
разработало ПУО на 2013 год и согласовало ее в департаменте экологии. Позже
я написала Вам на сайт (Карамышина Марина Ивановна ВТОРНИК, 02 АПРЕЛЯ 2013
№195905). Вопрос был следующий: Предусмотрена ли отчетность после разработки
и согласования Программы управления отходами? На что был получен ответ Директора
департамента государственного регулирования охраны окружающей среды Шаханова
Б.: Согласно пункту 1-1 статьи 70 Экологического кодекса Республики Казахстан
показатели программы управления отходами, отражающие уменьшение объемов
отходов и снижение их вредного воздействия на окружающую среду, включаются
в условия природопользования при выдаче разрешения на эмиссии в окружающую
среду в части размещения отходов производства и потребления. Отчет о выполнении
условий природопользования, включенных в экологическое разрешение, представляется
в орган, его выдавший, ежеквартально (п.5 ст.73 Экологического кодекса РК).
В начале 2013 года мы получали разрешение на эмиссии в ОС только на выбросы
загрязняющих веществ, разрешения на размещение отходов производства не имеется.
В состав заявки ПУО не понадобилась, соответственно и никакие показатели
ПУО в условия природопользования при выдаче разрешения включены не были.
В связи с этим у меня следующие вопросы: 1) Нужно ли нашему предприятию
отчитываться по реализации ПУО? Если да, то каким образом? 2) Можно ли разработать
ПУО на 2014 год в январе 2014 года, когда будет подытожена информация по
отходам за 2013 год? 3) Каким может быть наказание за невыполнение или частичное
невыполнение плана мероприятий по реализации ПУО и согласно каким нормативным
документам? Жду ответа, заранее благодарна!

Айсулу суббота, 28 декабря 2013 №240782

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Министр! Прошу у Вас помощи. Государственным экологическим инспектором
Департамента экологии (далее по тексту "Департамент) были произведены расчеты
определения размера ущерба окружающей среде (далее по тексту "Расчет), согласно
"Правилам экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды утвержденных
Постановлением Правительства РК от 27.06.2007г. № 535 (далее по тексту "Правила).
При составлении Расчетов экологическим инспектором Департамента, а именно
при расчете значения Аi, что является коэффициентом относительной опасности
и определяется по формуле Ai=1/ПДК, где ПДК – это предельно –
допустимая среднесуточная концентрация загрязняющих веществ (далее ПДКс.с)
в соответствии с Правилами, были применены ПДК максимально-разовая и ОБУВ
загрязняющих веществ для веществ отсутствующих ПДКс.с. В связи с этим просим
Вас разъяснить, насколько правомерны действия Департамента по отношению
к природопользователю? Разрешено ли законами РК при проведении экономической
оценки ущерба окружающей среде использование ПДК м.р. и ОБУВ вместо ПДКс.с.?
Заранее при много благодарна!

Ермек четверг, 28 ноября 2013 №235416

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Нурлан Джамбулович, я хотел открыть автономную автомойку. Данная
автомойка будет работать на дизельном генераторе. Есть ли какие либо ограничения,
требования или правила насчет автомойки по загрязнению окружающей среды
и др.? Заранее спасибо.

Дилраба суббота, 14 декабря 2013 №238447

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте уважаемый министр я хотел узнать у меня рядом с земельный
участком есть заброшенный водо источник.Как мне взять этот водо источник
для санитарно охранную зону под аренду для ведение своего хозяйства и какие
документы необходимы,кому обратиться с этим вопросом.Заранее спасибо!

Мария понедельник, 25 ноября 2013 №234539

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Наука



Добрый день! В настоящее время природопользователями проводится повсеместная
инвентаризация ПХД-содержащего оборудования. Первый вопрос такой, если предприятие
новое работает менее 5 лет, для чего проводить мероприятие по инвентаризации
ПХД-содержащих, если при строительстве использовалось совершенно новое оборудование
которое в рамках проекта, прошло Государственную экологическую экспертизу
на соответствие всем нормам. Второй вопрос, те предприятия, которые определили
наличие такого оборудования, что с ним делать дальше? Оно уже поставлено
и законсервированно, когда будет проводиться утилизация? Имеется ли график
отгрузки по Компаниям, кому и куда?

Наталья Баянова пятница, 29 ноября 2013 №235631

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Являются ли правомерными действия государственного экологического
инспектора при проверке действующего объекта: требование дополнить раздел
ООС расчетами и нормативами выбросов ЗВ при строительстве на данном объекте,
при наличии положительного заключения ГЭЭ (выданного в 2007 году) на проект
отработке данного рудника?