Каримова Олеся, пятница, 9 октября 2020 года № 646165

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Земельные вопросы

Ответ Министра юстиции РК от 19 октября 2020 года на вопрос от 9 октября 2020 года № 646165
Прошу Вас дать разъяснения с области нормативных правовых актов, а именно - является акт индивидуального характера в отношении определенного лица о предоставлении ему права ограниченного целевого пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения на проведение геологоразведочных работ (установление публичного сервитута на земельный участок) нормативным правовым актом 

Ивашевский Андрей, четверг, 8 октября 2020 года № 645838

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Ответ Министра юстиции РК от 19 октября 2020 года на вопрос от 8 октября 2020 года № 645838
В соответствии с «Правилами осуществления государственных закупок» Утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 Заказчику при проведении государственных закупок запрещено указывать характеристики товара, определяющие принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику. В связи с чем при покупке недвижимого имущества в договоре о государственных закупках не указывается адрес объекта недвижимости и его технические характеристики. При этом в соответствии с п. 4 ст. 24 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» Правоустанавливающие документы должны содержать сведения о правообладателях, вносимые в регистрационный лист, о виде регистрируемого права (обременения права), адрес, регистрационный код адреса (при его наличии), а также необходимые для целей ведения правового кадастра данные об объекте недвижимости.
В связи с вышеизложенным прошу вас дать ответ каким образом осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, приобретенное в соответствии с законодательством о государственных закупках? 

АШКЕНОВ ЭРИК, четверг, 1 ноября 2020 года № 644645

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Финансы


Ответ Министра юстиции РК от 14 октября 2020 года на вопрос от 1 октября 2020 года № 644645
1. Предусматривает ли действующее законодательство Республики Казахстан понятие «ковенант»? Что есть «ковенант» в рамках действующего законодательства Республики Казахстан, определение, функции и в каких сферах применимо? 2. Просим разъяснить вопрос, на следующем примере: предположим, что условный банк второго уровня включит в договор о предоставлении займа условие о «ковенанте». Если «ковенант» будет заключаться в том, что банк назначает заемщику уполномоченное лицо (юридическое лицо), которое будет контролировать все финансовые процессы внутри компании-заемщика, на основании договора уполномоченного юридического лица с компанией-заемщиком. «Ковенант» будет наделен, помимо прочего, правом доступа к конфиденциальным сведениям финансового характера заемщика, а также правом приостанавливать и даже налагать запрет на платежи и иные операции заемщика, если посчитает что такие платежи и операции не являются обязательными, целевыми и т.п. Значит своими действиями «ковенант» будет руководствоваться интересами банка, желающего контролировать деятельность компании-заемщика в целях минимизации риска невозврата займа.
Вопрос: будет ли такое условие и, соответственно договор уполномоченного юридического лица с компанией заемщиком, противоречить действующему законодательству Республики Казахстан, принимая во внимание, но не ограничиваясь, пункт 4, статьи 26 Конституции Республики Казахстан – «Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности. Монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом. Недобросовестная конкуренция запрещается.» и/или пункт 1, статья 45 Гражданского Кодекса Республики Казахстан – «Способность своими действиями самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, юридическим лицам.»?

Истомин Андрей, пятница, 28 августа 2020 года № 638450

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Ответ Министра юстиции РК от 10 октября 2020 года на вопрос от 28 августа 2020 года № 638450
В соответствии с пунктом 4 статьи 47 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон) общее собрание участников товарищества с ограниченной ответственностью (далее – товарищество) признается правомочным, а условия кворума соблюденными, если присутствующие или представленные на нем участники обладают в совокупности более чем половиной от общего числа голосов. В случаях, когда решение по вопросу, включенному в повестку дня, должно приниматься квалифицированным большинством голосов или единогласно, собрание правомочно принимать решение, если присутствующие или представленные на нем участники товарищества обладают в совокупности более чем двумя третями от общего числа голосов. При этом отсутствует оговорка, о том, что иное может быть предусмотрено Уставом Товарищества.
Прошу дать разъяснение по следующим вопросам: Если в составе товарищества с ограниченной ответственностью два участника, одному из которых принадлежит 70% доли участия в товариществе, то есть он обладает в совокупности более чем 2/3 от общего числа голосов, и Уставом товарищества предусмотрено, что: 1) решение по определенным вопросам, отнесенным компетенции общего собрания участников, должно приниматься единогласно, означает ли это, что для принятия решения достаточно голосования по вопросу со стороны мажоритарного участника, которому принадлежит более чем 2/3 голосов? 2) Общее собрание Участников вправе рассматривать и принимать решения по вопросам повестки дня, если на момент окончания регистрации Участников Общего собрания для участия в нем зарегистрированы все Участники Товарищества (кворум для проведения Общего собрания Участников), вправе ли Товарищество, основываясь на норме пункта 4 статьи 47 Закона, считать условия кворума соблюденными если на общем собрании участников представлен только мажоритарный участник товарищества, которому принадлежит 70% доли участия, то есть он обладает в совокупности более чем половиной от общего числа голосов, несмотря на то, что Уставом предусмотрено иное условие кворума?  

Щербаков Александр, понедельник, 28 сентября 2020 года № 644058

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра юстиции РК от 5 октября 2020 года на вопрос от 28 сентября 2020 года № 644058
Статьей 687 Гражданского кодекса (далее – ГК) определено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 616 - 639 ГК). Пунктом 5 статьи 630 Гражданского кодекса установлено, что «предельный срок для извещения подрядчика об обнаруженных заказчиком скрытых недостатках составляет один год, а …в отношении недостатков, которые были умышленно скрыты подрядчиком, - три года со дня приемки работ». Вышеназванная норма ГК об умышленном сокрытии применима к гражданско-правовым отношениям, в которых подрядчиком (исполнителем) является физическое лицо (в том числе – индивидуальный предприниматель), поскольку термин «умышленное сокрытие» заимствован в ГК из уголовного права и является исключительно психологическим критерием, характеризующим действия конкретного человека и его гипотетическое психическое отношение к своим действиям и к последствиям этих действий. Поясните, пожалуйста: применимо ли понятие «умышленное сокрытие» к договору на оказание услуг, в котором подрядчиком (исполнителем) является не физическое, а юридическое лицо? Какими нормами гражданского законодательства следует руководствоваться для установления факт умышленного сокрытия, совершенного юридическим лицом? 

Москаленко Роман, вторник, 18 августа 2020 года № 636209

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Ответ Министра юстиции РК от 2 октября 2020 года на вопрос от 18 августа 2020 года № 636209
1. Вправе ли иностранный гражданин оказывать юридические услуги на территории Казахстана в качестве юридического консультанта и состоять в казахстанской палате юридических консультантов? 2. Регулируется ли каким-либо межгосударственным соглашением между Казахстаном и Россией или иным нормативно-правовым актом порядок признания казахстанской адвокатской лицензии в РФ? Если да, прошу сообщить реквизиты такого НПА. 

"Статус Заң Компаниясы" жауапкершілігі Шектеулі Серіктестігі, понедельник, 24 августа 2020 года № 637395

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра юстиции РК от 2 октября 2020 года на вопрос от 24 августа 2020 года № 637395
На основании п.1 ст. 68 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» участниками ТОО на общем собрании было принято решение ликвидировать организацию. Согласно пп.17) п.2 ст. 23 ТК РК, работодатель обязан обеспечить сохранность и сдачу в государственный архив документов, подтверждающих трудовую деятельность работников, и сведений об удержании и отчислении денег на их пенсионное обеспечение. На основании изложенного, просим дать разъяснение на нижеследующие вопросы. 1. Какие действия необходимо произвести ТОО по сдаче документов в государственный архив? 2. Какие именно документы должно передать ТОО в государственный архив? 

Калтаев Мадигали, понедельник, 13 июля 2020 года № 628078

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра юстиции РК от 23 сентября 2020 года на вопрос от 13 июля 2020 года № 628078
Законом "О миграции населения" запрещено создание юридического лица иностранцем, не получившим визы бизнес-иммигранта. 
Имеет ли право гражданин Турции, постоянно проживающий на территории Республики Казахстан с видом на жительство, создавать юридическое лицо без получения визы С5?

Аяпбергенов Ерболат, четверг, 10 сентября 2020 года № 640857

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Министра юстиции РК от 20 сентября 2020 года на вопрос от 10 сентября 2020 года № 640857
Правомерно ли согласно действующему законодательству РК заключение договора аренды помещения между ТОО (арендодатель) и ИП (арендатор), в которых единственный участник и директор ТОО, а также ИП являются одним физическим лицом? При этом от лица ТОО договор будет подписан работником ТОО (не директором) по доверенности.

Филимонов Алексей, четверг, 30 июля 2020 года № 632122

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно п. 2 ст. 23 Закона РК О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью, Первоначальный размер уставного капитала равен сумме вкладов учредителей и не может быть менее суммы, эквивалентной стократному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете на дату представления документов для государственной регистрации товарищества, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью, являющегося, среди прочего, субъектом малого предпринимательства, размер минимального уставного капитала которых определяется нулевым уровнем. Ссылаясь на это положение, специалисты филиала НАО ГК "Правительство для граждан" по г. Нур-Султан отказывают мне в регистрационных действиях в отношении ТОО, которое было зарегистрировано ранее с нулевым уровнем уставного капитала. И мотивируют они это следующим: "Следовательно, при проведении регистрационных действий в Товариществе после первичной государственной регистрации уставной капитал не может равняться нулевой ставке." Однако, как Вы отметили в своём ответе на обращение, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее-Кодекс) нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. 
В этой связи прошу разъяснить требования законодательства в отношении данного вопроса, так как мне не понятно, о какой "нулевой ставке" может идти речь, если это не налоговый вопрос. Если же специалистом имелся в виду "минимальный уровень", то статьёй 23 он установлен именно как минимальный уровень уставного капитала для малого бизнеса, а не сугубо "первоначальный", как трактуют его специалисты и руководство указанного филиала НАО. Кроме того, указанная статья Закона не устанавливает каких бы то ни было правил и ограничений для регистрационных действий, кроме порогового значения уставного капитала при первичной регистрации ТОО. Кроме того ни один закон не требует увеличения размера уставного капитала по каким бы то ни было основаниям. 
Увеличение уставного капитала - это право высшего органа ТОО. Завершая своё обращение прошу Вас ответить на следующие вопросы: 
1. является ли размер уставного капитала ТОО нулевого уровня препятствием к совершению регистрационных действий (в частности смена юридического адреса)? 
2. статьёй 23 Закона о ТОО устанавливается минимальный уровень уставного капитала для целей первоначальной государственной регистрации или в общем для осуществления деятельности? 
3. Содержится ли в статье 23 указанного Закона (или в ином нормативно правовом акте Казахстана) требование об обязательном последующем увеличении уставного капитала субъектов малого бизнеса, изначально зарегистрированных с уставным капиталом нулевого уровня (равно как требования о порядке и сроках такого увеличения)? 
4. Правомерны ли действия специалистов и руководства филиала НАО ГК "Правительство для граждан" по г. Нур-Султан в части отказа в регистрации изменения юридического адреса ТОО - субъекта малого бизнеса с нулевым уровнем уставного капитала?

Мышкина Елена, вторник, 28 июля 2020 года № 631674

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно ст. 39 Закона "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" Если уставом товарищества с ограниченной ответственностью не предусмотрено иное, общее собрание участников может принять решение о внесении участниками дополнительных взносов в имущество товарищества. 
Скажите эти взносы возвратные и безвозмездные? Или можно на общем собрании оговорить возвратность и возмездность этих взносов?

БАҚЫТЖАНҚЫЗЫ ШОЛПАН, четверг, 25 июня 2020 года № 625263

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Социальное обеспечение


Прошу дать разъяснение о порядке удержания алиментов. Алименты удерживаются с начисленного дохода или дохода к получению, т.е после удержания налогов и отчислений?
Если с дохода к получению, то за минусом каких налогов и отчислений?

Скакова Назима, вторник, 7 июля 2020 года № 627086

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Когда будут внесены поправки и изменения по оплате деятельности ЧСИ? Снизить оплату с 20 МРП на 2 МРП?

Бегдесенов Алибек, среда, 17 июня 2020 года № 623926

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Статьей 14-2 Закона РК «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» (далее – «Закон о государственной регистрации») предусмотрен уведомительный порядок изменения и дополнения регистрационных и иных сведений юридического лица, филиала (представительства). 
Согласно подпункту 1) части 1 статьи 14-2 Закона о государственной регистрации изменения и дополнения в регистрационные данные юридического лица, филиала (представительства) вносятся при изменении места нахождения юридического лица, относящегося к субъекту частного предпринимательства, филиала (представительства), за исключением акционерного общества, филиала (представительства). 
В нашем случае юридическое лицо, имеющее место нахождения в г. Алматы, меняет место нахождения с г. Алматы на Павлодарскую область. Достаточно ли в нашем случае электронного уведомления? Либо необходимо обращаться в ЦОН в Павлодарской области (как это было раньше, когда менялся юридический адрес с одного региона на другой)? 
Не могли бы разъяснить процедуру подачи электронного уведомления при смене юридического адреса с г. Алматы на Павлодарскую область?

Статус Заң Компаниясы, среда, 13 мая 2020 года № 615687

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии со ст.51 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» члены исполнительного органа избираются общим собранием на установленный срок, но не более пяти лет. 
При продлении полномочий исполнительного органа необходимо ли на предприятии издавать приказ о продлении полномочий исполнительного органа, перезаключать с ним трудовой договор и уведомлять о продлении срока полномочий регистрирующий орган.

Баштаев Ернар, четверг, 26 марта 2020 года № 602094

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Возможна ли перерегистрация филиала иностранной компании в РК в ТОО (Товарищество с Ограниченной Ответственностью)? Прошу дать ссылки на статьи закона на возможность или невозможность данной процедуры.

Баштаев Ернар, вторник, 7 апреля 2020 года № 604976

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


В соответствии с подпунктом 15) пункта 2 ст.43 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» и Уставом Товарищества с ограниченной ответственностью - «К исключительной компетенции общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью относится решение об одобрении заключения товариществом с ограниченной ответственностью сделки или совокупности взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) товариществом отчуждается (может быть отчуждено) имущество, стоимость которого составляет пятьдесят один и более процентов от общего размера балансовой стоимости активов товарищества с ограниченной ответственностью». 
Просим дать разъяснение, необходимо ли выносить на общее собрание участников Товарищества с ограниченной ответственностью вопрос об одобрении сделки купли-продажи товара на сумму 20 миллионов тенге, по которой Товарищество выступает в качестве Покупателя, если общий размер балансовой стоимости активов товарищества составляет 5 миллионов тенге. Данный товар приобретается для дальнейшей реализации третьим лицам.

AURUM DEUTSCHLAND (АУРУМ ДОЙЧЛАНД), понедельник, 2 марта 2020 года № 598367/1

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу разъяснить, имеет ли право юридическое лицо с организационно-правовой формой – «товарищество с ограниченной ответственностью», применить в наименовании Товарищества слово «Казахстан» или «Qazakhstan». 
Например: «Амаль Казахстан» или «Амаль Qazakhstan».

Мукушев Дамир, пятница, 21 февраля 2020 года № 596055/1

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Финансы


В соответствии с частью первой пункта 1 статьи 54 Закона Республики Казахстан "О государственной службе Республики Казахстан", государственным служащим предоставляется оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск продолжительностью тридцать календарных дней с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов. 
Вместе с этим, приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 372, утвержден перечень видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 
Согласно подпункта 9) пункта 1 указанного перечня, удержание алиментов осуществляется только с государственных социальных пособий. 
Стоит отметить, что пособие на оздоровление, по моему мнению не является доходом, а также не подпадает под другие категории указанного перечня. 
Таким образом, возникает вопрос, вправе ли государственный орган осуществлять удержание алиментов в размере 25 % (т.е. за одного несовершеннолетнего ребенка) с пособия на оздоровление. Дополнительно сообщаю, что мною направлено аналогичное обращение в органы юстиции.

Кипшакбаев Бауыржан, четверг, 6 февраля 2020 года № 593691

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


На данный момент возник вопрос о взыскании суммы оплаты деятельности услуги частного судебного исполнителя, по взысканию алиментов. 
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437 «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя» (далее - Постановление), установлен оплата услуг частных судебных исполнителей, где в подпункте 3) указан о взыскании алиментов и возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, в размере 1 МРП от суммы взыскания ежеквартально. При взыскании образовавшейся задолженности оплата деятельности частного судебного исполнителя осуществляется в соответствии с подпунктом 1) Постановления настоящих размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя.
 Однако возник вопрос, например: по исполнительному производству о взыскании алиментов с Иванова в пользу Ивановой в размере ½ части для содержания детей. 
У должника установлено место работы.
На основании вышеизложенного судебным исполнителем направлено постановление об удержании с заработка должника по 50% по месту работы должника. 
Как в таких случаях взыскивается услуги частного судебного исполнителя в размере 1 МРП ежеквартально? 
Если согласно пункта 1 статья 95 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» размер удержаний из заработной платы и иных видов доходов должника при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода то есть за должником должно оставаться не менее 50 процентов заработка?.
Это значит, что частный судебный исполнитель не имеет права взыскивать с должника свыше 50 процентов. 
Как в этом случае должен взыскать частный судебный исполнитель 1 МРП ежеквартально, если с должника уже удерживается 50 процентов заработной платы по алиментам. 
По Республике в каждых областях имеется специализированные конторы, которые специализируется только по взысканию алиментов, где каждая малая сумма услуги частного судебного исполнителя важна для содержания данной конторы.