Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 марта 2021 года на вопрос от 4 марта 2021 года № 671781
Вопрос:
Компания является казахстанским производителем (далее производитель) и просит Вас разъяснить следующую ситуацию: производитель импортирует комплектующие из РФ на территорию РК.
Из этих комплектующих производит, по индивидуальному заказу, готовое изделие, которое попадает под достаточную переработку и код ТН ВЭД меняется.
У производителя есть следующие категории покупателей: первая категория, которые осуществляют закуп по тендерам и вторая категория, которые покупают для последующей перепродажи.
Первая категория покупателей требует сертификат СТ-KZ, а вторая категория не требует сертификат СТ-KZ. При реализации продукции производителем в адрес покупателя первой категории в ЭСФ ставится признак происхождения согласно сертификату СТ-KZ. Вторая категория покупателя, отказывается возмещать расходы производителю по сертификации, т.к. это ведет к удорожанию продукции (бывают случаи, когда стоимость сертификата СТ-KZ превышает стоимость готовой продукции, а это прямые убытки компании).
Поэтому производитель не несет расходы по сертификации и соответственно при реализации ставит в ЭСФ признак происхождения ставят "5", - товары, не относящиеся к признакам "1", "2", "3", "4", согласно налоговой учетной политике.
На основании вышеизложенного правильно ли производитель при реализации продукции в адрес второй категории покупателей указывает признак происхождения "5", т.к. сертификат СТ-KZ не оформляется?
Если нет, то какой нужно указывать признак происхождения?
Ответ:
В соответствии с пунктом 56 Правил выписки счета-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур, утвержденных приказом Первого Заместителя Премьер - Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от 22 апреля 2019 года №370 (далее - Правила), в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг» указываются следующие признаки...
