Молоканова Анастасия, среда, 12 февраля 2020 года № 594808
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
В данный момент мы собираемся начать процедуру ликвидации филиала c иностранным участием.
Филиал бездействовал более 5 лет. Налоговая отчетность не сдавалась. Материнской компанией была выпущена доверенность на представителей в Алматы (физ лица) для ликвидации филиала и представления интересов по сдаче налоговых отчетностей, предоставления интересов филиала по делам об адм. правонарушениях и т.п. Директора и иных работников в филиале нет. Налоговую отчетность представители сдали, однако НК, для наложения административного взыскания (в связи с тем, что отчетность не сдавалась в установленные сроки) требует наличие Директора филиала.
Не смотря на факт наличия доверенности от материнской компании в адрес представителей. Просьба пояснить, насколько это правомерно.
На основании чего ответственность не может быть наложена на ЮЛ?
Почему интересы по данному вопросу не могут представлять представители по доверенности материнской компании?
Султангазиев М.Е. пятница, 28 февраля 2020
Согласно части второй статьи 744 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) административное дело рассматривается с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие данного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащем извещении ...
