Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 октября 2019 года на вопрос от 25 сентября 2019 года № 570487/1 «Наличие Международного договора франчайзинга вместо лицензии на предоставление права занятия образовательной деятельности»


Кусаинова Жанна, среда, 25 сентября 2019 года № 570487/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Образование


ТОО «N» (франчайзер) оказывает услуги по дополнительному образованию (образовательные программы для разного возраста). 
Согласно разъяснениям Министерства образования деятельность ТОО «N» относится к дополнительному образованию. 
При этом согласно Закону РК «О разрешениях и уведомлениях», Закону «Об образовании» - указанная деятельность не относится к лицензируемой деятельности. Между тем, в соответствии с подпунктом 29) статьи 394 Налогового кодекса (от 25.12.2017 года № 120-VI ЗРК) освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации услуг по дополнительному образованию, оказываемых организацией образования, имеющей лицензию на занятие образовательной деятельности. 
Возникает коллизия Закона. 
Такого вида лицензии для дополнительного образования не существует, и данный вид деятельности не подлежит лицензированию. 
Однако в очередной новой редакции Налогового кодекса, существует «неработающая» норма (п. 29 ст. 394), следствием которой являются незаконные требования работников УГД о постановке на учет по НДС организации. 
Дополнительное образование в силу статьи 290 НК отнесено к социальной сфере услуг. 
В подпункте 2) пункта 2 статьи 290 Налогового кодекса для уменьшения суммы КПН на 100 % по виду деятельности дополнительное образование не предусмотрено условие о наличии лицензии. 
Учитывая, что услуги по дополнительному образованию не подлежат лицензированию, прошу разъяснить: 
- возможность применения освобождения от НДС для организации, исключительным видом деятельности которого являются услуги по оказанию дополнительного образования. 
Можно ли считать международный договор франчайзинга – лицензией, предоставляющей право на занятие образовательной деятельностью в отсутствие альтернативы? 
Просим обосновать правомерность действий налоговых органов, ссылающихся на п. 29 ст. 394 Налогового кодекса в нынешних реалиях действующего права?


Султангазиев М.Е. пятница, 18 октября 2019

В соответствии с подпунктом 29) статьи 394 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) освобождаются от налога на добавленную стоимость (далее - НДС) обороты по реализации услуг по дополнительному образованию, оказываемых организацией образования, имеющей лицензию...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
Закону РК «О разрешениях и уведомлениях», Закону «Об образовании» - указанная деятельность не относится к лицензируемой деятельности. Между тем, в соответствии с подпунктом 29) статьи 394 Налогового кодекса (от 25.12.2017 года № 120-VI ЗРК) освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации услуг по дополнительному образованию, оказываемых организацией образования, имеющей лицензию на занятие образовательной деятельности. 
Возникает коллизия Закона. 
Такого вида лицензии для дополнительного образования не существует, и данный вид деятельности не подлежит лицензированию. 
Однако в очередной новой редакции Налогового кодекса, существует «неработающая» норма (п. 29 ст. 394), следствием которой являются незаконные требования работников УГД о постановке на учет по НДС организации. 
Дополнительное образование в силу статьи 290 НК отнесено к социальной сфере услуг. 
В подпункте 2) пункта 2 статьи 290 Налогового кодекса для уменьшения суммы КПН на 100 % по виду деятельности дополнительное образование не предусмотрено условие о наличии лицензии. 
Учитывая, что услуги по дополнительному образованию не подлежат лицензированию, прошу разъяснить: 
- возможность применения освобождения от НДС для организации, исключительным видом деятельности которого являются услуги по оказанию дополнительного образования. 
Можно ли считать международный договор франчайзинга – лицензией, предоставляющей право на занятие образовательной деятельностью в отсутствие альтернативы? 
Просим обосновать правомерность действий налоговых органов, ссылающихся на п. 29 ст. 394 Налогового кодекса в нынешних реалиях действующего права?

" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=464278">

Возврат к списку

COVID-19&Бизнес

Блоги министров