Председатель Комитета государственных доходов Министерства финансов

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 14 июня 2019 года на вопрос от 7 июня 2019 года № 553592/1 «Включение в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности правообладателей»


Жусипова Айнур, пятница, 7 июня 2019 года № 553592/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно действующему законодательству Казахстана, незаконный ввоз товаров содержащие зарегистрированные товарные знаки правообладателя без получения на такой ввоз его разрешения (параллельный импорт) является нарушением исключительных прав на товарный знак. (п. 9 ст. 1 Закона РК О товарных знаках). При этом, согласно действующему таможенному законодательству, для того, чтобы включить товарный знак в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), правообладателю необходимо предоставить в уполномоченный орган, среди прочего: • изображения и описание товаров, содержащих признаки нарушения прав на товарный знак (т.е. описание и фотографии контрафактных товаров/подделок). • документ, подтверждающий факт перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза с нарушением прав на товарный знак. При не предоставлении вышеуказанной информации в отношении контрафакта выносится отказ по заявлению о включении товарного знака в ТРОИС (ст. 461 Кодекса РК О таможенном регулировании). Однако, если права владельца товарного знака нарушаются только в виде ввоза оригинального товара без разрешения на то правообладателя (что уже является нарушением в соответствии с законодательством), то правообладатель не сможет предоставить вышеуказанную информацию, так как контрафактного товара нет, а речь идет только о параллельном импорте. 
Соответственно при отсутствии контрафакта у правообладателя вообще нет возможности защитить свои исключительные права на товарный знак в Казахстане, так как в ТРОИС товарный знак будет невозможно включить. 
Таким образом, просим уточнить ответы на следующие вопросы: 1. Может ли правообладатель не предоставлять вместе с заявлением по включению в ТРОИС документ, подтверждающий факт нарушения и изображения и описание контрафактных товаров? Примет ли уполномоченный орган во внимание, что при параллельном импорте отсутствует контрафактные товары и не откажет ли в заявлении о включении товарных знаков в ТРОИС? 2. Если нет, то как быть правообладателям при параллельном импорте? Так как, по сути, на данный момент, ТРОИС работает только в отношении контарфактных товаров. Получается эффективной меры борьбы с параллельным импортом в Казахстане, как ТРОИС теперь нет?


Султангазиев М.Е. пятница, 14 июня 2019

Согласно главы 53 Кодекса РК «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) органы государственных доходов принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности. С этой целью ведется таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее – таможенный реестр) и при подаче заявления для...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
ст. 1 Закона РК О товарных знаках). При этом, согласно действующему таможенному законодательству, для того, чтобы включить товарный знак в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), правообладателю необходимо предоставить в уполномоченный орган, среди прочего: • изображения и описание товаров, содержащих признаки нарушения прав на товарный знак (т.е. описание и фотографии контрафактных товаров/подделок). • документ, подтверждающий факт перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза с нарушением прав на товарный знак. При не предоставлении вышеуказанной информации в отношении контрафакта выносится отказ по заявлению о включении товарного знака в ТРОИС (ст. 461 Кодекса РК О таможенном регулировании). Однако, если права владельца товарного знака нарушаются только в виде ввоза оригинального товара без разрешения на то правообладателя (что уже является нарушением в соответствии с законодательством), то правообладатель не сможет предоставить вышеуказанную информацию, так как контрафактного товара нет, а речь идет только о параллельном импорте. 
Соответственно при отсутствии контрафакта у правообладателя вообще нет возможности защитить свои исключительные права на товарный знак в Казахстане, так как в ТРОИС товарный знак будет невозможно включить. 
Таким образом, просим уточнить ответы на следующие вопросы: 1. Может ли правообладатель не предоставлять вместе с заявлением по включению в ТРОИС документ, подтверждающий факт нарушения и изображения и описание контрафактных товаров? Примет ли уполномоченный орган во внимание, что при параллельном импорте отсутствует контрафактные товары и не откажет ли в заявлении о включении товарных знаков в ТРОИС? 2. Если нет, то как быть правообладателям при параллельном импорте? Так как, по сути, на данный момент, ТРОИС работает только в отношении контарфактных товаров. Получается эффективной меры борьбы с параллельным импортом в Казахстане, как ТРОИС теперь нет?

" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=437119">

Возврат к списку

COVID-19&Бизнес