Ахметова Гулем, четверг, 29 июня 2017 года № 467263
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Согласно ст. 82 ГК РК при нарушении участником товарищества с ограниченной ответственностью своих обязанностей перед товариществом, установленных законодательными актами или учредительными документами, товарищество в соответствии с решением общего собрания вправе по суду требовать принудительного выкупа доли такого участника по цене, определенной соглашением товарищества с участником. В соответствии со ст. 34 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" (далее - Закон) 1. При причинении участником товарищества с ограниченной ответственностью вреда товариществу или его участникам, они вправе требовать от причинителя возмещения вреда. 2. При причинении существенного вреда товарищество с ограниченной ответственностью, помимо требования о возмещении вреда и постановки вопроса о принудительном выкупе товариществом доли виновного участника, причинившего вред, вправе также требовать выбытия его из числа участников. 3. Принудительный выкуп доли производится в судебном порядке. Согласно пп.9) п.2. ст. 43 Закона решение о принудительном выкупе доли у участника товарищества в соответствии со статьей 34 настоящего Закона относится исключительной компетенции общего собрания участников товарищества . Пунктом 2 ст. 48 Закона установлено, что решения по вопросам, указанным в подпунктах 1), 7), 9) и 10) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона, а также по другим вопросам, определенным в уставе товарищества с ограниченной ответственностью, принимаются квалифицированным большинством в три четверти голосов присутствующих и представленных на собрании участников товарищества, если устав товарищества не требует для их принятия большего числа голосов или единогласия. При принятии решения по подпункту 9) пункта 2 статьи 43 настоящего Закона участник, чья доля выкупается в принудительном порядке, в голосовании не участвует и число принадлежащих ему голосов в подсчете не учитывается. В ТОО имеются 2 учредителя, владеющие по 50% доли участия в уставном капитале ТОО. Таким образом, решение о принудительном выкупе должно быть принято квалифицированным большинством, однако в Законе указано, что голос участник, чья доля подлежит принудительному выкупу, в голосовании не участвует. Вопрос: Правомочен ли участник, владеющий 50% доли в уставном капитале, принять самостоятельно решение о принудительном выкупе доли второго участника, владеющего 50% доли в уставном капитале?
Бекетаев М.Б. понедельник, 17 июля 2017
Рассмотрев в пределах своей компетенции Ваше обращение, касательно принудительного выкупа доли участника ТОО сообщаем следующее. В соответствии со статьей 34 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон) при причинении существенного вреда товарищество с ограниченной ответственностью, помимо требования о ...
