Министерство индустрии и инфраструктурного развития

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 декабря 2016 года на вопрос от 30 ноября 2016 года № 449637 «Вопросы осуществления деятельности (оказания услуг, выполнения работ), связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов»


Разуанова Динара, среда, 30 ноября 2016 года № 449637

Автору блога: Касымбек Ж.М.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Наша организация-недропользователь владеет опасными производственными объектами (ОПО) - скважинами на месторождении, и привлекает на договорной основе к подрядным работам, связанным с нефтяными операциями (бурение, освоение, капитальный и подземный ремонт и т.д.) другие юридические лица, которые также эксплуатируют в процессе этих работ ОПО. В соответствии с пп.18) п.3 ст.16 Закона РК «О гражданской защите» (организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, обязаны заключать с ПВАСС и формированиями договоры на обслуживание в соответствии с законодательством Республики Казахстан или создавать объектовые профессиональные аварийно-спасательные службы (ПАСС) и формирования для обслуживания опасных производственных объектов этих организаций) мы заключили с РГП на ПХВ договор на обслуживание принадлежащих нам ОПО. При этом, пунктом 8 статьи 115 Закона РК «О недрах и недропользовании» (недропользователи обслуживаются ПВАСС на договорной основе в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным органом в области государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности) и пунктом 4 Правил обслуживания организаций, владеющих и (или) эксплуатирующих опасные производственные объекты, профессиональными аварийно-спасательными службами и формированиями (утверждены Приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 30 декабря 2014 года № 347), установлено, что обслуживанию ПАСС на договорной основе подлежат организации, владеющие и (или) эксплуатирующие ОПО. Вследствие неопределенности вышеуказанных "и/или", у нас возникли обоснованные неясности в толковании и применении вышеуказанных НПА, в частности: Вопрос 1: В случае осуществления деятельности (оказания услуг, выполнения работ), связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов, лицами (подрядными организациями) на ОПО, владельцем которых уже заключен вышеупомянутый договор обслуживания с ПВАСС (т.е., эти ОПО уже выступают объектом обслуживания по договору с ПВАСС), обязаны ли эти лица (подрядные организации) также заключить отдельный договор обслуживания с ПВАСС, или же в этом нет необходимости? Вопрос 2: В случае необходимости заключения такого договора (по вопросу 1), не будет ли иметь место двойное обременение на владельца и подрядного исполнителя и двойной "сбор" сумм по одним и тем же работам/услугам ПВАСС? Вопрос 3: Какие виды работ/услуг являются обязательным предметом обслуживания по договору с ПВАСС (вправе ли владелец ОПО самостоятельно определять виды закупаемых работ/услуг или же существуют обязательные, установленные НПА виды)?


Касымбек Ж.М. понедельник, 5 декабря 2016


Согласно пункту 1 статьи 52 Закона РК «О гражданской защите» (далее – Закон) организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, в дополнение к пункту 2 настоящей статьи обязаны заключать с профессиональными военизированными аварийно-спасательными службами и формированиями договоры на обслуживание в соответствии...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
ст.16 Закона РК «О гражданской защите» (организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, обязаны заключать с ПВАСС и формированиями договоры на обслуживание в соответствии с законодательством Республики Казахстан или создавать объектовые профессиональные аварийно-спасательные службы (ПАСС) и формирования для обслуживания опасных производственных объектов этих организаций) мы заключили с РГП на ПХВ договор на обслуживание принадлежащих нам ОПО. При этом, пунктом 8 статьи 115 Закона РК «О недрах и недропользовании» (недропользователи обслуживаются ПВАСС на договорной основе в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным органом в области государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности) и пунктом 4 Правил обслуживания организаций, владеющих и (или) эксплуатирующих опасные производственные объекты, профессиональными аварийно-спасательными службами и формированиями (утверждены Приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 30 декабря 2014 года № 347), установлено, что обслуживанию ПАСС на договорной основе подлежат организации, владеющие и (или) эксплуатирующие ОПО. Вследствие неопределенности вышеуказанных "и/или", у нас возникли обоснованные неясности в толковании и применении вышеуказанных НПА, в частности: Вопрос 1: В случае осуществления деятельности (оказания услуг, выполнения работ), связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов, лицами (подрядными организациями) на ОПО, владельцем которых уже заключен вышеупомянутый договор обслуживания с ПВАСС (т.е., эти ОПО уже выступают объектом обслуживания по договору с ПВАСС), обязаны ли эти лица (подрядные организации) также заключить отдельный договор обслуживания с ПВАСС, или же в этом нет необходимости? Вопрос 2: В случае необходимости заключения такого договора (по вопросу 1), не будет ли иметь место двойное обременение на владельца и подрядного исполнителя и двойной "сбор" сумм по одним и тем же работам/услугам ПВАСС? Вопрос 3: Какие виды работ/услуг являются обязательным предметом обслуживания по договору с ПВАСС (вправе ли владелец ОПО самостоятельно определять виды закупаемых работ/услуг или же существуют обязательные, установленные НПА виды)?" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=250746">

Возврат к списку

Блоги министров