ГОЛУБЕНКО АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, четверг, 14 апреля 2016 года № 309788
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Ерболат Аскарбекович!
Прошу Вас помочь найти справедливость и помочь. Я директор компании, занимающейся международными и региональными грузоперевозками, в нашей собственности 20 грузовиков. В 2015 году я был награжден нагрудным знаком «Ұздік автокөлікші» № 210 от «3» декабря 2015 года. Я договорился с деловым партнером из Литвы о совместном проекте и инвестициях в строительство объекта автомобильного транспорта в г. Уральск. Мои попытки узнать о возможности аренды земельного участка не увенчались успехом. В городском Акимате сказали, что такие справки и информацию дают в Гипроземе, начальник отдела в Гипроземе сказал, что рассказать о свободных участка - коррупционное преступление, при этом отказался даже назвать свою фамилию, ссылаюсь на то, что их организация не государственная, а «на хозрасчете». В отделе архитектуры мне отказали в помощи тоже. Тогда я через знакомых взял выкопировку свободного участка на окраине города. Зная границы этого свободного участка, я 10.02.2016 года подал заявку на оформление земельного участка через систему www.egov.kz. В заявке указал дополнительные сведения, в том числе схему этого участка с границами. Вскоре статус моей заявки № 10100137956142 изменился на «Подготовлено заключение. Положительно», а 1 марта я получил по почте на бумажном носителе письмо от Отдела Архитектуры г. Уральск №1-20/257 от 24 февраля 2016 года, в котором сказано: «Рассмотрев вопрос......, вам необходимо правильно по форме написать заявление в соответствие утвержденного приказу МЭ РК №67 от 5 ноября 2014 года», подписанное руководителем отдела Кушнером В. Я попытался узнать причину отказа по телефону в Уральске 51-27-29. Женщина ответила, что это не отказ, а просто просьба добавить в заявление этажность строения. Посоветовала написать новое заявление и отправить через ЦОН. 02.03.2016 года я написал подал новую заявку №10100140818291, в которой в прикрепленной схеме испрашиваемого участка я добавил этажность и масштаб. Через несколько дней статус заявки снова изменился на «Подготовлено заключение. Положительно», а фактически 31 марта 2016 года я получил на Казпочте Заключение от Отдела Архитектуры г. Уральск № ЖТ-Г936 от 16 марта 2016 года: «ГУ «Отдел архитектуры..».....сообщает, что испрашиваемый земельный участок ранее предоставлен другому землепользователю». То есть его успели отдать буквально за пару дней между моими заявками, при том, что он был не востребован в течение нескольких лет. Мне стольких усилий стоило убедить иностранного инвестора в том, что сейчас в Уральке все прозрачно и понятно, что мы заинтересованы в инвестициях, рабочих местах и налогах, что мы строим новый Казахстан, без кумовства, коррупции и круговой поруки. Я считаю, действия государственных органов в данном случае подорвали доверие к институту власти и идут вразрез с политикой Президента. Прошу помочь разобраться в правомерности действий соответствующих органов и помочь в получении данного земельного участка.
Досаев Е.А. вторник, 19 апреля 2016
Уважаемый, Алексей Викторович!
Согласно ст. 43 Земельного Кодекса Республики Казахстан, Предоставление права на земельный участок из земель, находящихся в государственной собственности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 44, 44-1 и 45, а также земель, выставляемых на торги (конкурсы, аукционы) согласно статье 48 настоящего Кодекса,...
