Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 28 июня 2012 года на вопрос от 26 июня 2012 года № 152524 (e.gov.kz) «Экспертизе промышленной безопасности должны подвергаться оборудования, эксплуатируемые на опасных производственных объектах»

Заур Баймуратов вторник, 26 июня 2012 №152524

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Социальное обеспечение





Уважаемый господин министр.

К Вам обращается инженер энергетик Актюбинского завода ферросплавов.

В процессе нашей работы мы часто сталкиваемся с законодательными документами,
согласно которым мы должны вести свою деятельность.

Но зачастую эти же документы, ставят нас в тупик.

Владимир Карпович, прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации:

Согласно Закона Республики Казахстан от 3 апреля 2002 года № 314-IIО промышленной безопасности
на опасных производственных объектах(изменениями и дополнениями
по состоянию на 06.01.2012 г.), статье 11. Обязанности физических и юридических
лиц - владельцев опасного производственного объекта, п.5 цитирую - "проводить
экспертизу технических устройств, материалов, отслуживших нормативный срок
эксплуатации, для определения возможного срока дальнейшей эксплуатации;"

До введения данного закона, экспертизе подвергались только технические
устройства, подконтрольные департаментам ЧС (краны, сосуды под давлением,
установки связанные с газом). По сегодняшний день мы проводим экспертизу
и кранам и сосудам и газовым установкам - с этим проблем не возникает.

Проблема в том, что сейчас нас требую проводить экспертизу всем агрегатам,
включая насосы, вентиляторы и т.д. На этой почве могут легко возникнуть
и уже возникают предприятия, которые ссылаясь на этот пункт, готовы "помочь"
провести экспертизу за определенную плату.

Валерий Карпович, прошу Вас помочь в разрешении данного вопроса. Какое
все-таки оборудование должно подвергаться экспертизе и почему обыкновенная
ревизия насосов, всю жизнь проводимая специалистами и рабочими заводов своими
силами, должна превращаться в масштабное и затратное действие, называемое
ЭКСПЕРТИЗОЙ.