Учёт

Ответ Министра юстиции РК от 9 ноября 2013 года на вопрос от 4 ноября 2013 года № 230321 (e.gov.kz) «Приказ МЧС РК от 28 августа 2013 года № 386 отвечает требованиям действующего законодательства и не противоречит вышестоящим актам»

362

Берик понедельник, 04 ноября 2013 №230321

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Согласно Приказу Министра ЧС РК от 28 августа 2013 года №386
утверждены формы Акта о результатах проверки, Предписания об устранении
нарушений, Протокола об административном правонарушении и Постановлении
о привлечении виновных лиц к административной ответственности, которые зарегистрированы
в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов РК 28 августа
2013 года под № 8666. В этих формах не учтены ссылки на статьи, пункты законодательных
и нормативно-технических актов РК. Считаю, что это может привести к огромному
количеству конкретно необоснованных пунктов "нарушений", которые будут отражены
в предписаниях. Ссылаясь в целом на законодательство, без указания конкретных
статей/пунктов госинспектор может выписывать не совсем обоснованные предписания.
С работой по снижению давления на бизнез в РК со стороны государственных
контролирующих органов это никак не вяжется. Вопрос: правомерны ли такие
формы? С уважением, Берик.

Имашев Б.М. суббота, 09 ноября 2013



Уважаемый Берик!


Рассмотрев Ваше обращение, касательно правомерности приказа Министра по
чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 28 августа 2013 года № 386
"Об утверждении формы актов государственных инспекторов в области промышленной
безопасности (далее - приказ), сообщаем следующее.

Вышеуказанный приказ зарегистрирован в Реестре...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП. Информация о тарифах
А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше) сейчас или запросить Демо-доступ.