Виктория понедельник, 06 января 2014 №241587
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, Приказом МФ РК №402 от 19 августа 2013 года были внесены изменения
в приказ МФ РК № 562 от 20.12.2012 "Об утверждении форм первичных учетных
документов". Указанным приказом утверждаются формы первичных документов
(являются приложениями к приказу). Таким образом в настоящее время применяются
формы документов, утвержденные Приказом № 562, с учетом изменений и дополнений,
внесенных приказом № 402. Приказом 402 были внесены изменения только в некоторые
формы, измененные формы являются приложением к Приказу 402 и пронумерованы
в порядке их упоминания в тексте приказа 402. Среди бухгалтеров возникают
споры о правильности оформления документов в свзяи с изменениями, внесенными
Приказом №402. Часть бухгалтеров отказывается принимать первичный документ,
в котором указана шапка приказа № 562 и настаивает на необходимости указания
в выписываемых первичных документах обеих "шапок": ссылку на Приказ №402
и ссылку на Приказ №562. Просьба разъяснить: 1. Является ли шапка (номер
приложения к приказу/приказом, номер и дата приказа) необходимым реквизитом
документа (частью утвержденного бланка), наличие которого необходимо для
признания первичного документа, выписываемого по утвержденной форме, действительным.
2. В случае, если приложение к приказу было изменено (приказ о внесении
изменений с изложением приложения в новой редакции) являются ли сведения
о приказе, внесшим изменение, частью утвержденного бланка формы. 3. Правомерно
ли требование покупателя об указании поставщиком двух шапок в первичном
документе?
Уважаемая Виктория!
Рассмотрев Ваше обращение, касающееся разъяснения осуществления ссылки
на формы первичных учетных документов, сообщаем следующее.
Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 19 августа 2013 года
№ 402 (далее - Приказ МФ № 402) внесены поправки в приказ Министра финансов
Республики Казахстан от 20 декабря...
