зарина вторник, 25 февраля 2014 №253016
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Социальное обеспечение
если честно я против того что бы МВД брала на себя ответственность по "ФОСТОРНЫМ
СЕМЬЯМ". ПОЯСНЮ ПОЧЕМУ, ЭТИ МОЛОДЫЕ РЕБЯТА И ТАК ИЗНУРЕННЫЕ ВРЕМЕНЕМ ПРОВЕДЕННЫЕ
ПОД ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ПОД СТРОГИМ НАДЗОРОМ, ДОЛЖНЫ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ТУДА ЖЕ ТОЛЬКО
В ЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ Я ДУМАЮ ЧТО ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!! РЕБЕНОК ДОЛЖЕН РАСТИ В
НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬЕ, ЗА НИМ ДОЛЖНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОРГАНЫ, ТАКИЕ
КАК "ОРГАНЫ ОПЕКИ, МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЕ", А НЕ МВД. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН РАСТИ
СВОБОДНЫМ ЧТО БЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ НОШИ, СТАТЬ СВОБОДНЫМ В РАЗУМЕ И ДУХЕ.
ДУМАЮ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ НЕЗАМЕЧЕННЫМ. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!
Уважаемая Зарина!
Одной из форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, является
патронатное (фостерное) воспитание.
Фостерная семья - альтернативная форма устройства, применяемая в случаях,
когда ввиду объективных причин невозможно применение таких приоритетных
форм устройства детей, как усыновление или опека.
В фостерную ...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:
Документ показан не полностью!
Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской
по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП.
Информация о тарифах
