Председатель Комитета государственных доходов Министерства финансов

Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 28 марта 2014 года на вопрос от 26 февраля 2014 года № 253343 (e.gov.kz) «На физ. лицо, занимающееся адвокатской деятельностью не распространяется требование по применению ККМ»

Ольга Малышева среда, 26 февраля 2014 №253343

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович! Требуем от адвокатов, оказавших юридическую
помощь нашему предприятию, фискальный чек, подтверждающий получение от нас
оплаты. Однако они уверяют, что на них требование наличия ККМ не распространяется.
Согласно п.1 ст. 645 Налогового кодекса на территории Республики Казахстан
денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг
посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых
машин. Положение указанного пункта не распространяется, в том числе на денежные
расчеты, осуществляемые между физическими лицами, не подлежащими обязательной
государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей,
кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность. В соответствии
пунктом 2 статьи 1 Закона Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности
юридическая помощь, оказываемая адвокатами в рамках осуществляемой ими адвокатской
деятельности, не является предпринимательской деятельностью! Очень странно,
что юристы такие фразы пишут! Они разве не знают, что любая деятельность,
направленная на получение дохода, является предпринимательской. А их помощь
в крайне редких случаях бывает без получения вознаграждения. Разве они не
обязаны знать, что лицо не подлежит регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя в случае, если его доход не превышает 12 МЗП в год. И как
все это удивительно, что люди обязанные знать законы, так не верно их трактуют.
Хочется знать Ваше мнение по вопросу, должны ли адвокаты иметь кассовый
аппарат и предоставлять фискальный чек, как единственный документ, признанный
первичным документом подтверждающим оплату по п.п.6 ст.644 Налогового кодекса?

Джумадильдаев А.С. пятница, 28 марта 2014



Здравствуйте!



В соответствии пунктом 1 статьи 645 Кодекса Республики Казахстан "О налогах
и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) на территории
Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях,
выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся
с обязательным...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
ст. 645 Налогового кодекса на территории Республики Казахстан
денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг
посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых
машин. Положение указанного пункта не распространяется, в том числе на денежные
расчеты, осуществляемые между физическими лицами, не подлежащими обязательной
государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей,
кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность. В соответствии
пунктом 2 статьи 1 Закона Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности
юридическая помощь, оказываемая адвокатами в рамках осуществляемой ими адвокатской
деятельности, не является предпринимательской деятельностью! Очень странно,
что юристы такие фразы пишут! Они разве не знают, что любая деятельность,
направленная на получение дохода, является предпринимательской. А их помощь
в крайне редких случаях бывает без получения вознаграждения. Разве они не
обязаны знать, что лицо не подлежит регистрации в качестве индивидуального
предпринимателя в случае, если его доход не превышает 12 МЗП в год. И как
все это удивительно, что люди обязанные знать законы, так не верно их трактуют.
Хочется знать Ваше мнение по вопросу, должны ли адвокаты иметь кассовый
аппарат и предоставлять фискальный чек, как единственный документ, признанный
первичным документом подтверждающим оплату по п.п.6 ст.644 Налогового кодекса?" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=152493">

Возврат к списку

Разъяснения Министерств и ведомств