Лада Владимировна воскресенье, 13 апреля 2014 №263087
Автору блога: Саринжипов А.Б.
Категории: Образование
Здравствуйте уважаемый Аслан Бакенович! В нашей школе прошла аттестация
организаций образования. В ходе проверки нарушений ГОСО вообще обнаружены
не были, контрольные срезы учащихся были сданы на 79%(по положению об аттестации
этот процент оценивается на "хорошо"). Наша школа все-таки не была аттестована
из-за одного минуса. В 2011-2012 и 2012-2013учебных годах из вариативного
компонента был перенесен и добавлен в инвариантный компонент 1час для углубленного
изучения предмета математики (т.к.наша школа естественно-математического
направления, и этот предмет считается обязательным при сдаче ЕНТ). Этот
час был взят именно из часов, предоставляющих для углубленного изучения
предметов, а не с факультативов и кружков. При составлении учебного плана
руководствовались ГОСО РК 2.3.4.01-2010, пунктом 5.4.1 " учебная нагрузка
учебных предметов инвариантного компонента содержания образования может
быть увеличена за счет учебной нагрузки вариативного компонента содержания
образования." Аттестационная комиссия этот факт определила как нарушение,
объяснив, что из вариатива в инвариант нельзя переносить часы. В итоге из-за
одного минуса школа была не аттестована. Административный и педагогический
состав школы очень расстроены данным решением. С учениками занимались углубленно
и за это не были аттестованы. Обидно до слез. Уважаемый Аслан Бакенович,
действительно ли этот минус является грубым нарушением и поводом для не
аттестации школы?
Уважаемая Лада! В соответствии с п.п. 5.4.1. ГОСО РК 2.3.4.01-2010 учебная
нагрузка учебных предметов инвариантного компонента содержания образования
может быть увеличена за счет учебной нагрузки вариативного компонента содержания
образования. Соответственно,факт, указанный в обращении, не является нарушением
государственного общеобязательного стандарта...
