Ответ Министра юстиции РК от 12 июня 2014 года на вопрос от 10 июня 2014 года № 211588 (e.gov.kz) «Если в регистрирующий орган не поступил судебный акт о возбуждении процедуры банкротства, и данный акт не был зарегистрирован в правовом кадастре, то регист

Куаныш вторник, 16 июля 2013 №211588

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

В отношении ТОО «А» иметься определение суда о возбуждении процедуры банкротства
от 15.05.2013г., которое согласно п.3 ст. 27 ЗРК «О Банкротстве» суд направил
в ДЮ по месту нахождения ТОО «А». У ТОО «А» иметься недвижимое имущество
в других городах РК, т.е. в не места нахождения ТОО «А». В соответствии
ст. 28 ЗРК Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 года № 67-I «О банкротстве»
1. С момента возбуждения производства по делу о банкротстве или реабилитации:
1) собственнику имущества должника (уполномоченному им органу), учредителям
(участникам), всем органам юридического лица запрещается использование и
реализация имущества вне рамок обычных коммерческих операций; 2) исполнение
ранее принятых решений судов, третейских судов, налоговых органов, а также
собственников (учредителей, участников) или органов должника в отношении
его имущества приостанавливается, за исключением выплат гражданам, перед
которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью
без учета требований о возмещении морального вреда; 3) любые требования
кредиторов к должнику могут быть предъявлены только в пределах процедур
банкротства или реабилитации, предусмотренных настоящим Законом; 4) не допускается
взыскание денег с банковских счетов должника по требованиям кредиторов,
налогового и иного уполномоченного государственного органа по налогам и
другим обязательным платежам в бюджет, в том числе подлежащих удовлетворению
в бесспорном (без акцептном) порядке, а также обращение взыскания на имущество
должника; 5) запрещается отчуждение акций, долей в имуществе должника. Однако
Управление Юстиции, находящиеся вне места Нахождения ТОО «А» осуществило
государственную регистрацию в отношении недвижимого имущества ТОО «А» не
смотря на наличие Определения суда о банкротстве, тем самым сменило собственника
с ТОО «А» на ТОО «Б». Управления юстиции мотивируя свой действия отсутствием
в их адрес Определения суда о банкротстве, однако п.3 ст.27 четко гласит,
что Определение направляется в органы только по месту нахождения должника.
В свою очередь наличия определения суда о банкротстве одним из видов обременения
в отношении всего имущества юридического лица, в отношений которого возбуждена
процедура банкротства. Также, на сколько нам известно сведение, содержащиеся
в определении суда вноситься в единую базу, которая доступна всем Департаментам
и управления юстиции РК. В связи с чем, просим Вас дать разъяснение законны
ли действия Управления юстиции, осуществляющие государственную, если не
законы, то указать НПА которым можно руководствоваться.