Ответ Председатель Комитета по государственным закупкам МФ РК от 19 июля 2016 года на вопрос от 5 июля 2016 года № 441625/1 «Государственный закупок капитального ремонта здания»

Ескендир Жанболат, вторник, 5 июля 2016 года № 441625/1

 Автору блога: Абдуллаев К.Н.

 Категории: ФИНАНСЫ


Я работаю в сфере государственных закупок и на сегодняшний день состою членом конкурсной комиссии. Предметом государственных закупок является капитальный ремонт здания. При рассмотрении заявок на участие от потенциальных поставщиков у меня возник ряд вопросов в части применения Закона Республики Казахстан "О государственных закупках" от 4 декабря 2015 года №434-V и Правил осуществления государственных закупок утвержденные приказом Министра Финансов РК от 11 декабря 205 года №648 (Далее - Правила), а именно: 1) при рассмотрении сведений о квалификации потенциального поставщика согласно Приложения №5 к Правилам выявились факты расхождения в части подтверждения опыта работ, например: в графе "наименование, дата и номер подтверждающего документа" поставщик указал номер счет-фактуры/акта выполненных работ №28 от 01.09.2008 года, а приложил в подтверждение данного опыта работы счет-фактуру/акт выполненных работ другим номером/датой. Является ли данное несоответствие причиной для отклонения, при этом необходимый опыт работы данный поставщик подтвердил другими счет-фактурами/актами выполненных работ. Если данный факт является причиной отклонения, то не будет ли данное решение считаться необоснованным. Если нет то при допуске по квалификационным требованиям, потенциальный поставщик не сможет привести в соответствие вышеуказанный факт (данный функционал не будет доступен в системе электронных ГЗ - веб портал ГЗ РК), что в дальнейшем повлияет при расчете условных скидок в части опыта работы, т.е. за этот период опыт не будет учитываться; 2) при подтверждении наличия оборудования (механизмов, машин) потенциальный поставщик приложил электронную копию договора намерения аренды оборудования (механизмов, машин) по условиям которого договор вступает в силу при определении поставщика победителем данного конкурса, является ли данный договор основанием для признания наличия оборудования (механизмов, машин) у данного поставщика и допуска в части обладания материальными ресурсами. 3) согласно внесенным изменениям в Правила утвержденные приказом Министра Финансов РК №93 от 29 февраля 2016 года абзац 3 подпункта 2 пункта 144 был изложен в следующей редакции: "название и номер конкурса, для участи в котором вносится обеспечение заявки на участие в конкурсе в виде банковской гарантии", при этом в приложении №8 к Правилам данные изменения не внесены. На сегодняшний день имеются двенадцать банковских гарантий от потенциальных поставщиков без указания номера конкурса (указан номер лота), является ли это причиной для отклонения;