Учёт

Можно ли применить конвенцию о двойном налогообложении по договору уступки?

1320

ТОО (ОУР) имеет задолженность перед материнской компанией-нерезидентом (Латвия) по договору услуг и по договору кредитной линии. Ранее задолженность по данным договорам была частично погашена. При этом при оплате ТОО применяло конвенцию об избежании двойного налогообложения и по договору услуг полностью освобождали от КПН у ИВ, по договору кредитной линии КПН у ИВ с вознаграждения составлял 10 % согласно Конвенции. Компания-нерезидент предоставляла сертификат резидентства. На сегодняшний день материнская компания-нерезидент уступила оставшуюся задолженность ТОО по договору услуг и по договору кредитной линии другой компании нерезиденту (Польша) согласно договору цессии и уведомила об этом ТОО, т. е. у ТОО поменялся кредитор. Может ли ТОО при оплате оставшейся задолженности продолжать применять Конвенцию? Необходимо ли у нового кредитора запросить сертификат резидентства?




Ответ:

Статья 667 НК РК. Порядок применения международного договора в отношении освобождения от налогообложения или применения сниженной ставки налога к доходам нерезидента в виде дивидендов, вознаграждений и (или) роялти, полученных из источников в Республике Казахстан

1. Если иное не установлено международным договором, при выплате доходов нерезиденту в виде дивидендов, вознаграждений...

Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ЭКОНОМ, Всеобщее декларирование, ДЕМО ДОСТУП. Информация о тарифах
А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше) сейчас или запросить Демо-доступ.