Даудың түрі: салықтық даулар
Салық төлеушінің санаты: заңды тұлға
Салық түрі: шығынды азайту
Қазақстан Республикасының Қаржы министрлігі (бұдан әрі – уәкілетті орган) залалды азайту туралы аумақтық мемлекеттік кірістер департаментінің (бұдан әрі – салық органы) тексеру нәтижелері туралы хабарламаға «G» Компаниясының апелляциялық шағымын алды.
Іс материалдарынан көрініп тұрғандай, салық органы 01.01.2016 ж.бастап 2016ж. 31.12. дейін салықтар мен бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдерді есептеудің дұрыстығы және уақтылы төлеу мәселесі бойынша «G» кешенді салықтық тексеру жүргізді, оның нәтижелері бойынша 2022ж. 02.02. залалды 684 871,9 мың теңге сомасында азайту туралы хабарлама шығарылды.
Компания салық органының тұжырымдарымен келіспей, апелляциялық шағыммен жүгінді, онда салық органы шешімінің күшін жоюды сұрайды.
1. 2016 жылы негізгі құралдарды ұсыну бойынша тегін көрсетілген қызметтерге қатысты
«Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы Қазақстан Республикасының» 2008ж. 10.12. Кодексінің (2008ж. 10.12. Салық кодексі) 85-бабының 1-тармағына сәйкес «К» Компаниясынан алынған жабдық 2016ж. жиынтық жылдық табысқа жатқызылмаған. «К» Компаниясымен өзара есеп айырысу бойынша өтеусіз алынған мүлік.
Компанияның дәлелдерін тексеріп, салық органы ұсынған материалдарды зерттеп, уәкілетті орган келесі қорытындыға келді.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің (бұдан әрі-ҚР АК) 382-бабының 1, 2-тармақтарына сәйкес, тиісті шарттың мазмұны заңнамада белгіленген жағдайларды қоспағанда, шарттың талаптары тараптардың қалауы бойынша айқындалады.
Шарттың талабы заңнамаға сәйкес қолданылатын нормада көзделген жағдайларда, егер тараптардың келісімінде өзгеше (диспозитивті норма) белгіленбесе, Тараптар өз келісімімен оны қолдануды алып тастай алады не онда көзделгеннен өзгеше шартты белгілей алады. Мұндай келісім болмаған кезде Шарттың талабы диспозитивті нормамен айқындалады.
Егер Шарттың талабын Тараптар немесе диспозитивті норма айқындамаса, тиісті талаптар тараптардың қатынастарына қолданылатын іскерлік айналымның дағдыларымен айқындалады.
ҚР АК-нің 616-бабының 1-тармағына сәйкес мердігерлік шарты бойынша бір тарап (мердігер) екінші Тараптың (тапсырысшының) тапсырмасы бойынша белгілі бір жұмысты орындауға және белгіленген мерзімде оның нәтижесін тапсырысшыға тапсыруға міндеттенеді, ал тапсырысшы жұмыс нәтижесін қабылдап алуға және оған ақы төлеуге (жұмыстың бағасын төлеуге) міндеттенеді. Егер заң актілерінде немесе шартта өзгеше көзделмесе, жұмыс мердігердің тәуекелі үшін орындалады.
Қаралып отырған жағдайда, компания (мердігер) арасында жасалған 2016ж. 24.02. кен орнындағы үйіндіге тасымалдауды ескере отырып, аршу қазу жөніндегі жұмыстарды орындауға шағымға ұсынылған №КТ-39-3/16, 2016ж. 24.02. кен орнындағы аршу қазу және тасымалдау жөніндегі жұмыстарды орындауға арналған №КТ-39-4/16 шарттардың ішінен және «К» Компаниясы (Тапсырыс беруші), мұнда шарттардың нысанасы болып табылады, онда тапсырыс беруші тапсырады, ал мердігер өзіне +150-ден +250-ге дейінгі деңгейлердегі үйіндіге тасымалдауды ескере отырып, аршыманы әзірлеу жөніндегі жұмыстарды жүргізуге міндеттеме қабылдайды, жалпы көлемі 3 336 670 текше метр карьерлік тау-кен көлік техникасы құралдарымен.
Осы шарттардың 3-тармағында олардың 1-10-баптардан және №1-9 қосымшалардан тұратыны айтылған. 2016ж. 24.02. №КТ-39-3/16 шартының №1 қосымшасымен (бұдан әрі-№1 қосымша) «тапсырыс беруші жұмыстарды (қызметтерді) орындау үшін ұсынатын тау-кен көлік жабдығы паркінің тізбесі» ұсынылған. Осы №1 қосымшамен тау - кен көлігі жабдықтары (Komatsu PC 4000 FS экскаваторлары-1 бірлік, KOMATSU HD730 Карьер самосвалы-4 бірлік) берілді.
Сонымен қатар, 5.1. осы Шарттың талаптары Тапсырыс берушінің №1 қосымшада көрсетілген және Тапсырыс беруші Мердігерге бекітіп берген тау-кен көлігі жабдығының модельдері мен санына ғана қолданылады деп ескертілді.
Осы Шарттың 6-тарауында жұмыстардың (көрсетілетін қызметтердің) құны тау-кен көлігі жабдығы паркінде орындалған, мердігер тасымалдаған аршу тұқымдарының текше метрінің санына аршу тұқымдарының бір текше метрін тасымалдау жөніндегі жұмыстар құнының ставкасын және қосымшада көрсетілген тау-кен көлігі жабдығы паркінде орындалған аршу тұқымдарының бір текше метрін аршуды әзірлеу құнының ставкасын жасау сомасымен айқындалатыны көзделген1 шарт.
Бұл ретте жабдықты Компанияның атына беру 2021ж.30.11. №6 қарсы тексеру актісімен расталады, онда сондай-ақ салық есептілігінде және бухгалтерлік есеп тіркелімдерінде өзара есеп айырысулар, берілген жабдық тізбесі бойынша 2 топ бойынша тіркелген активтердің құны және 2016ж. 01.01. бастап 2020ж. 31.12. дейінгі кезең үшін салық кезеңдері бойынша есептелген амортизация көрсетіледі.
Осы қарсы тексеру актісінен келіп шығатыны, ұсынылған құжаттарда (2413 «машиналар мен жабдықтар», 2414 «көлік құралдары» шоттарының карточкалары, 2016 жылғы кезеңдегі амортизация ведомосы), 2016 жылға берілген жабдықтар (станоктар мен арнайы техника) тізбесі бойынша берілген жабдық «К» Компаниясының теңгерімінде, амортизациялық аударымдарда көрсетіледі. Осы жабдықтар мен көлікке (гидравликалық экскаватор, карьерлік самосвалдар, бұрғылау станоктары, базалық станоктар, бұрғылау қондырғысы) аударымдар 557 698,2 мың теңге сомасында есептелді.
Жоғарыда айтылғандарды ескере отырып, ҚР АК-нің 382-бабында белгіленгендей, Тапсырыс беруші ұсынған жабдықта (екі тараптың келісімімен) жүргізілетін жұмыстар мен қызметтер Шарт талаптарымен айқындалған.
Тапсырыс беруші берген жабдық бухгалтерлік және салықтық есептерде көрсетілген, кіріс алуға бағытталған қызметте пайдаланылған.
Бұдан басқа, мердігер мен Тапсырыс беруші ҚР АК-нің 616-бабының жоғарыда көрсетілген нормаларын сақтағанын көрсету керек, онда Мердігер Тапсырыс берушінің тапсырмасы бойынша шарт бойынша белгілі бір жұмысты орындауға және оны белгіленген мерзімде тапсыруға міндеттенеді.
Осылайша, алынған мүліктің құнын 2016 жылғы жиынтық жылдық кіріске өтеусіз алынған ретінде жатқызу және салықтық тексеру нәтижелері бойынша КТС залалын тиісінше азайту негізсіз болып табылады.
2.Кейінгі шығыстардың сомаларын шегерімдерден алып тастауға және оларды активтердің баланстық құнын ұлғайтуға жатқызуға қатысты
127 173,7 мың теңге сомасындағы ағымдағы шығыстарға күрделі жөндеу бойынша шығындар жатқызылғаны, тіркелген активтердің жүргізілген жөндеу жұмыстары активтердің баланстық құнын ұлғайтуға жатқызылуға жататын кейінгі шығыстар деп танылғаны шағымдалатын салық сомасын және өсімпұлдың тиісті сомасын есептеу үшін негіз болып табылды. Салық кодексінің 120-бабының 2-тармағына сәйкес шегерімге жатқызылған 42 391,2 мың теңге мөлшерінде 25% мөлшерлемесі бойынша амортизация есептелді.
Шағымда бүкіл өндірістік процесс барысында Компания ТҚК (техникалық қызмет көрсету) және ЖАЖ (жоспарлы-алдын ала жөндеу) кестелерін, тораптарды жөндеу кестелерін, Көлік құралдарын пайдалану жөніндегі нұсқаманы және дайындаушы зауыттардан ТҚК жөніндегі нұсқаманы, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Инвестициялар және даму министрінің бұйрығымен бекітілген Автокөлік құралдарын техникалық пайдалану қағидаларын басшылыққа алатыны көрсетілген Қазақстан Республикасы Үкіметінің 2015 жылғы 30 сәуірдегі №547 қаулысымен бекітілген күрделі және ағымдағы жөндеу ұғымдары нақты айқындалған.
Компанияның пікірінше, аталған қосалқы бөлшектерді (подшипниктер, сорғылар, сақиналар және т.б.) ауыстыру күрделі жөндеу болып табылмайды және сәйкесінше капиталдандырылмайды, өйткені олар жабдықтың пайдалы қызмет мерзімін арттырмайды, тек оны жұмыс жағдайына жеткізеді. Егер осы салымдар ОЖ қызмет ету мерзімін ұлғайтуға мүмкіндік берсе және/немесе экономикалық пайданы ұлғайтуға мүмкіндік беретін жаңғырту жүргізілсе, негізгі құралдарға (ОЖ) арналған шығындар капиталдандырылады.
Шағымда Жабдықты жөндеуге 127 173,7 мың теңге мөлшеріндегі шығындар (салық қызметінің мамандары салықтық тексеру актісінде күрделі жөндеуге арналған шығындар ретінде көрсетілген), бірақ объектінің техникалық жай-күйін сақтау және қолдау мақсатында жүргізілетін бастапқы құн ұлғайтылмайды, олар туындаған кездегі ағымдағы шығыстар ретінде танылады, объектінің техникалық жай-күйін сақтау және ұстап тұру үшін жұмсалған шығыстарға жатқызылады. олар жүргізілген есепті кезеңнің көлемі.
Сондай-ақ, шағымда құжаттық салықтық тексерудің №192 актісінде көрсетілген «Е» компаниясымен 2014ж. 04.01. №ЕМ-10/2014 шарттың мәні жұмыстарды (қызметтерді) орындау болып табылады және орындаушы пайдаланған қосалқы бөлшектердің құны қызмет көрсетудің өзіндік құнына енгізілген және оның құны болып табылады. құрамдас бөлігі. Орындалған жұмыстардың актілерінде, сондай-ақ шот-фактураларда Орындаушы қосалқы бөлшектерді сату емес, шартта айқындалған жұмыс түрлерінің орындалуын көрсетілетін қызметтер жұмыстарының атауында жазады. Қызмет бухгалтерлік есепте активтің түсуі ретінде көрсетілмейді және одан әрі жабдықтың қымбаттауына ауыстырылады.
Компанияның дәлелдерін тексеріп, салық органы ұсынған материалдарды зерттеп, уәкілетті орган келесі қорытындыға келді.
Салық кодексінің 122-бабының 1, 2-тармақтарына сәйкес жер қойнауын пайдаланушылардың тарату қорының қаражаты есебінен жүргізілген шығыстарын қоспағанда, осы баптың 2-тармағында көрсетілген активтерді пайдалану, жөндеу, реконструкциялау, жаңғырту, ұстау және жою кезінде шеккен, оның ішінде салық төлеушінің резервтік қорлары есебінен жүргізілетін нақты шығыстар келесі шығыстар деп танылады, шегерімдер осы Кодекстің 107-бабына сәйкес шегерімге жатады.
Егер осы бапта өзгеше көзделмесе, бухгалтерлік есепте осы Кодекстің 116-бабы 2-тармағының 12) тармақшасында, осы баптың 2-тармағының 1) тармақшасында көрсетілген активтердің баланстық құнын ұлғайтуға жатқызылуға жататын келесі шығыстардың, сондай-ақ осы Кодекстің 125-бабының 5-тармағында көрсетілген кейінгі шығыстардың сомасы:
1) активтің тиісті түріне сәйкес Топтың (кіші топтың) құндық балансын ұлғайтады;;
2) активтің тиісті түрі болмаған кезде топтың (кіші топтың) құндық балансы ағымдағы салық кезеңінің соңында активтің тиісті түріне топтың (кіші топтың) құндық балансын қалыптастырады.
Осы Кодекстің 118-бабының 12-тармағында көзделген жағдайды қоспағанда, осы тармақта көзделген кейінгі шығыстар бухгалтерлік есептегі активтердің баланстық құнын ұлғайтуға жатқызылған салық кезеңінде салық салу мақсатында танылады.
Осылайша, Салық кодексінің нормаларына сәйкес бухгалтерлік есепте бухгалтерлік заңнаманың талаптарына сәйкес есепке алынған активтер тіркелген активтер деп танылады. Бұл ретте тіркелген активтердің құны амортизациялық аударымдарды есептеу арқылы шегерімге жатқызылады.
Негізгі құралдардың 16 ХҚЕС 7-тармағына сәйкес объектінің өзіндік құны актив ретінде танылуға жатады, егер:
(a) кәсіпорынның осы объектімен байланысты болашақ экономикалық пайда алу ықтималдығы бар;
(b) осы объектінің өзіндік құны сенімді өлшенуі мүмкін.
ҚЕХС жөніндегі кеңес шығарған қаржылық есептіліктің тұжырымдамалық негіздерінің (бұдан әрі – тұжырымдама) 4.8-тармағына сәйкес активте жасалған болашақ экономикалық пайда ұйымға ақша қаражаты мен оның баламаларының түсімдерін тікелей немесе жанама ұлғайту әлеуетін білдіреді. Мұндай әлеует өндірістік болуы мүмкін және ұйымның операциялық қызметінің бөлігі болуы мүмкін. Сондай-ақ, ол ақша қаражаттарына немесе олардың баламаларына айырбастау немесе ақша қаражатының шығуын азайту мүмкіндігі түрінде болуы мүмкін, мысалы, балама өндіріс процесі өндіріс шығындарын төмендеткен кезде.
ҚЕХС 16-ның 9-тармағы тану мақсаттары үшін өлшем бірлігін, яғни негізгі құралдардың объектісін дәл не құрайтынын айқындамайды. Осылайша, тану критерийлерін ұйым орналасқан нақты жағдайға қатысты қолданған кезде шешім қажет.
7-тармақта баяндалған тану қағидатына сәйкес 16 ҚЕХС 12-тармағына сәйкес ұйым объектінің баланстық құнына объектіге күнделікті техникалық қызмет көрсетуге арналған шығындарды қоспайды. Бұл шығындар пайда немесе шығын құрамында олардың туындауына қарай танылады. Күнделікті техникалық қызмет көрсету шығындары негізінен еңбекақы төлеу және шығын материалдарын сатып алу шығындарынан тұрады, сонымен қатар ұсақ компоненттердің құнын да қамтуы мүмкін. Бұл шығындардың мақсаты көбінесе негізгі құралдарды «жөндеу және техникалық қызмет көрсету» ретінде сипатталады.
ҚЕХС 16 13-тармағына сәйкес негізгі құралдардың кейбір объектілерінің элементтері тұрақты ауыстыруды талап етуі мүмкін. Мысалы, пеш белгіленген пайдалану сағатынан кейін төсенішті ауыстыруды қажет етуі мүмкін, ал ұшақтың ішкі жабдықтары, мысалы, орындықтар немесе борттық ас үй фюзеляждың қызмет ету мерзімі ішінде бірнеше рет ауыстырылуы мүмкін. Негізгі құралдардың объектілері, сондай-ақ жүйелілігі аз жүзеге асырылатын мерзімді ауыстыру мақсаттары үшін, мысалы, ғимараттағы ішкі аралықтарды ауыстыру үшін немесе бір реттік ауыстыру жүргізу үшін сатып алынуы мүмкін. 7-тармақта баяндалған тану қағидатына сәйкес, егер тану критерийлері қанағаттандырылса, ұйым негізгі құралдар объектісінің баланстық құнына олар туындаған кезде осындай объектіні ішінара ауыстыру жөніндегі шығындарды қосады. Бұл ретте ауыстырылатын бөліктердің баланстық құны тануды тоқтату туралы осы стандарттың ережелеріне сәйкес есептен шығарылады (67-72-тармақтарды қараңыз).
Тұжырымдаманың 4.50-тармағына сәйкес шығыстар келтірілген шығындар мен кірістердің белгілі бір баптарын алу арасындағы тікелей байланысты негізге ала отырып, пайда мен шығындар туралы есепте танылады. Әдетте кірістер мен шығыстардың арақатынасы деп аталатын бұл процесс сол операциялар немесе басқа оқиғалар нәтижесінде тікелей және өзара байланысты болатын кірістер мен шығыстарды бір уақытта немесе бірлесіп тануды білдіреді; мысалы, сатылған тауарлардың өзіндік құнын құрайтын шығыстардың әртүрлі компоненттері тауарларды сатудан түскен кірістермен бір уақытта танылады.
Шығыстар мен кірістердің арақатынасы қағидатын сақтау мақсатында, сондай-ақ ҚЕХС 16 13-тармағының ережелерін ескере отырып, тиісінше негізгі құралдардың құрамында тез тозудан қорғау мақсатында жүргізілетін қосалқы бөлшектердің үлкен санын (жасалуы және ауыстырылуы елеулі шығындарды талап ететін қымбат бөлшектер) мерзімді ауыстыру бойынша елеулі шығындарды тануға болады.
Қаралып отырған жағдайда, компания қосалқы бөлшектерді ауыстыру түрінде жекелеген негізгі құралдар (самосвалдар, грейдер экскаваторлары) бойынша жөндеу жұмыстарын жүргізуге арналған шығындарды пайдаланды және бір бірлік техниканы жөндеуге басқа ұйымдардың қызметтерін тартты.
Тексеру барысында компания мен «Е» компаниясы арасында 486 337,9 мың теңге сомасына самосвалдарды, грейдерді, экскаваторларды диагностикалауға, техникалық қызмет көрсетуге және жөндеуге жасалған 2014ж. 04.01. №ЕМ-10/2014 жұмыстарды (қызметтерді) орындау шарты, оның ішінде 282 635,2 сомасына Негізгі тораптар мен агрегаттар бойынша қосалқы бөлшектердің құны ұсынылды мың теңге.
Тексеру актісінде самосвалдарды, грейдерді, экскаваторларды диагностикалау, ТҚК жөндеу бойынша жұмыстарды (қызметтерді) орындау сомасы 486 337,9 мың теңгені, оның ішінде негізгі агрегаттар мен тораптар бойынша қосалқы бөлшектерді (кардандық білік, жинақтағы АКПП, ДВС күрделі жөндеу, АКПП жөндеу, стартерді ауыстыру және басқалар)құрағаны көрсетілген. Жұмыстар мен қызметтердің осы құны, қорлардың өзіндік құны болашақ кезеңдердің шығыстары деп танылды және келесі салық кезеңдерінде шегерімге жатқызылуы тиіс, ол 113 070,3 мың теңгені, ағымдағы кезеңнің шығыстарына (2016 ж.) 169 564,9 мың теңгені құрады.
Бұл ретте, Негізгі тораптар мен агрегаттар бойынша қосалқы бөлшектердің құны 2016 жылғы жөндеу жөніндегі айналым-сальдо ведомосына сәйкес Серіктестік 1720 «болашақ кезеңдер шығыстары» шотына жатқызылған.
Салықтық тексеруге ұсынылған 2015 жылға арналған ОС амортизациясының тізімдемесіне сәйкес, мысалы, 2016 жылдың басында «BG 240» Автогрейдерін сатып алу құны 15 043,9 мың теңгені құрады, осы автогрейдерді жөндеу бағасы 10 913,0 мың теңгені құрады, жөндеуге арналған шығыстардың үлес салмағы барлық жабдық құнының 72,5% - дан астамын құрайды; Terex TR 100 663 карьерлік самосвалын сатып алу бағасы 45 015,5 мың теңге соманы құрады, осы Карьерлік самосвалын жөндеу 31 328,1 мың теңгені құрады, жөндеуге жұмсалатын осы шығыстардың үлес салмағы барлық негізгі құрал құнының 69,6% - ынан астамын құрайды; «Terex TR 100 664» Карьерлік самосвалын сатып алу бағасы 48 175,6 мың теңге соманы құрады, «Terex TR 100 664» карьерлік самосвалын осы Карьер самосвалын жөндеу 63 446,8 мың теңге, жөндеуге жұмсалған осы шығыстардың үлес салмағы барлық негізгі құрал құнының 131,7% - дан астамын құрайды; «Terex TR 100 666» карьерлік самосвалын сатып алу бағасы 24 906,4 мың теңгені, осы Карьерлік самосвалын жөндеу құны 32 593,9 мың теңгені құрады, жөндеуге жұмсалатын осы шығыстардың үлес салмағы барлық негізгі құрал құнының 130,9% - дан астамын құрайды және т.б.
Тиісінше, барлық НҚ бойынша жөндеудің жалпы құны 452 110,3 мың теңге соманы құрайды, 2016 жылғы осы НҚ қалдық құны 1 007 114,6 мың теңге, жөндеуге жұмсалатын барлық шығыстардың үлес салмағы барлық НҚ құнының 44,9% - ын құрайды.
Шағымды қарау барысында компания алдын ала шешімге қарсылыққа компания (Тапсырыс беруші) мен «ЕМ» компаниясы (орындаушы) арасындағы 2014ж. 04.01. №ЕМ-10/2013 жұмыстарды (қызметтерді) орындауға арналған шартты, 2016ж. орындалған жұмыстардың актілерін, шот-фактураларды, ТҚК кестелерін ұсынды.
1.1.1-тармаққа сәйкес осы Шарттың мәні. Terex компаниясының TR00, ТА400 моделіндегі карьерлік самосвалдарын, Bg240 TA-4 моделіндегі НВМ компаниясының грейдерін және орындаушы жеке жасалған шарт бойынша жеткізетін түпнұсқалық қосалқы бөлшектер мен шығыс материалдарын пайдалана отырып, САЅЕ моделіндегі саѕе Ш700В компаниясының экскаваторын диагностикалау, техникалық қызмет көрсету және жөндеу болып табылады.
Қазақстан Республикасы Қаржы министрінің 2012 жылғы 20 желтоқсандағы №562 бұйрығына (бұдан әрі - ҚР ҚМ №562 бұйрығы) сәйкес бастапқы есепке алу құжаттарының нысандары бекітілгенін атап өту қажет, онда орындалған жұмыстардың (көрсетілген қызметтердің) актісі, жөнделген, реконструкцияланған (жаңғыртылған) активтерді қабылдап алу-беру актісі бастапқы есепке алу құжаттары болып табылады.
Мысалы, ұсынылған шот-фактураларда №3, 2016ж. 31.01., №6 2016ж. 29.02., орындалған жұмыстардың актілерінде 2016ж. 31.01., 2016ж. 29.02. техникалық ерекшелікке, жұмыстарды (қызметтерді) орындау кестесіне сәйкес кіші түрлер бөлінісінде жұмыстардың (қызметтердің) атауы бағанында-ТҚК және ағымдағы жөндеу бойынша қызметтер көрсетілген, «тапсырыс берушіден алынған қорларды пайдалану туралы мәліметтер (атауы, саны, құны) толтырылмаған, «тапсырған» жолында бір жол қойылған директордың қолы «қабылдады» деген жолда техника мен жұмысты қабылдаған адамның лауазымы толық жазылмаған қолы, жөнделген, қайта жаңартылған (жаңғыртылған) активтерді қабылдап алу-беру актісі берілмеген.
ҚР ҚМ № 562 бұйрығына сәйкес жөндеу аяқталғаннан кейін қабылдап алу-беру актісі толтырылады, онда актив сынақтан өтуі және пайдалануға берілуі тиіс, жөндеуге, реконструкциялауға (жаңғыртуға) байланысты активтің сипаттамасындағы өзгерістер бойынша деректер толтырылады, қорытындыны комиссия береді (комиссия төрағасы, лауазымы толық жазылған комиссия мүшелері, қолдары) бұдан басқа, осы активті тапсырған және қабылдаған тұлғалар Қолтаңбаның толық жазылуы және лауазымы көрсетіле отырып көрсетіледі.
Тиісінше орындалған жұмыстар актісінде және шот-фактураларда көрсетілген мәліметтер орындалған жұмыстардың (көрсетілетін қызметтердің) сипатын және осы жұмыстарды орындау барысында пайдаланылған материалдардың құнын ашпайды.
Бұдан басқа, мысалы, 2016 жылғы қаңтардағы «АМК» жобасының жабдығында ЖЖЖ жүргізудің ұсынылған кестелерінде жұмыстар атауында ІЖҚ күрделі жөндеу, 240 сағатқа (1.01-ден 10.01-ге дейін) жөндеу ұзақтығымен ІЖҚ монтаждау, ІЖҚ жөндеу ұзақтығы 744 сағат (1.01-ден 30.01-ге дейін), 2016 жылғы наурызда ІЖҚ жөндеу ұзақтығы көрсетілген - ДВС монтаждау ұзақтығы 744 сағат (22.03-тен 27.03-ке дейін), 2016 жылғы желтоқсанда ДВС демонтаждау, ДВС күрделі жөндеу ұзақтығы 744 сағат (1.12-ден 31.12-ге дейін) және т. б.
Баяндалғанды негізге ала отырып, жоғарыда көрсетілген жөндеу бойынша компания шеккен шығыстар ХҚЕС 16 сәйкес амортизациялық аударымдарды есептеу арқылы шегерімге жататын тіркелген активтер болып табылатын активтер ретінде танылуға жатады.
Осылайша, кейінгі шығыстар бойынша шегерімдерді азайту, оларды тіркелген активтердің амортизациясы арқылы шегерімдерге жатқызу және КТС бойынша залалды азайту салықтық тексеру нәтижелері бойынша негізді түрде жүргізілді.
Қазақстан Республикасының Әкімшілік рәсімдік - процестік кодексінің 73-бабына сәйкес Компанияның атына 2022ж. 11.04. алдын ала шешім жіберіліп, оған әкімшілік рәсімге қатысушы жазбаша қарсылық білдірді. Компанияның қарсылығында айтылған дәлелдер шешім қабылдау кезінде қарастырылады.
Апелляциялық комиссия шағымданған хабарламаны өзгеріссіз, ал шағымды қанағаттандырусыз қалдыру туралы шешім қабылдады.
