Учёт

Необходимо ли сдавать 431ю форму, если форма 400 сдана пустографка, так как объект налогообложения (облагаемые операции) отсутствовали

2075

№39516 25.05.2010
Наша компания зарегистрирована, как акцизоплательщик по бензину и дизельному топливу, с марта 2009 года. Но до сегодняшнего дня у нас не было объекта обложения акцизом , так как у нас это не основной вид деятельности, предполагались единичные операции, но пока таких не было. Соответственно, Декларация по акцизу и Расчеты по ацизу пустографки (без данных). За 2009 год нами были отправлены Декларации по форме 400, пустографки, без данных, хотя, согласно п.7 ст.68 мы не обязаны были этого делать, так как объект налогообложения (облагаемые операции) отсутствовали. Сейчас сложилась такая ситуация, что наш Налоговый комитет хочет оштрафовать нас за несданные отчеты по форме 431.00 (Расчеты по акцизу), мотивируя тем, что раз мы сдали 400-ю, то и обязаны были сдать 431-ю. Получается, мы «перестраховались» , сдав пустые 400-е формы и практически за это нас хотят оштрафовать. Разъясните пожалуйста, правомерны ли действия Налогового комитета и можем ли мы ссылаться на положения п.7 ст.68 в редакции 2009года.

Вопрос №39516 25.05.2010
Наша компания зарегистрирована, как акцизоплательщик по бензину и дизельному топливу, с марта 2009 года. Но до сегодняшнего дня у нас не было объекта обложения акцизом , так как у нас это не основной вид деятельности, предполагались единичные операции, но пока таких не было. Соответственно, Декларация по акцизу и Расчеты по ацизу пустографки (без данных). За 2009 год...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ЭКОНОМ, Всеобщее декларирование, ДЕМО ДОСТУП. Информация о тарифах
А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше) сейчас или запросить Демо-доступ.