Физлицо, гражданин РФ с видом на жительство в РК, открыл депозит на 5 месяцев, при закрытии депозита по истечении 5 месяцев с его дохода банк удержал КПН в размере 15%, мотивируя свое решение, что это физлицо банк расценивает как налогового нерезидента РК. Банк не обращает никакого внимания на тот факт, что физлицо является налоговым резидентом РК согласно ст. 217 п.1, 3. Возврат ИПН банк обещает только при предоставлении справки о резидентстве в РК, ссылается в этом вопросе на положение ст. 666 п.4 НК о международном договоре и предоставлении справки, подтверждающей резидентство нерезидента.
1. Физлицо не понимает, причем тут международный договор, разве вида на жительство недостаточно для подтверждения резидентства РК в такой ситуации? ст. 217 НК для физлица применима в данном случае или нет? 2. Кто прав в данной ситуации и на каком основании: банк или физлицо? 3. Применимо ли к данной ситуации положение международного договора и подтверждение физлицом своего резидентства? 4. Какую справку физлицо должно (если должно) предоставить в банк: справку о резидентстве в РФ или справку о резидентстве в РК? 5. Период справки должен быть за 2024-2025 годы или только за 2024 или за 2025 год?
Ответ:
Ст. 219 Налогового кодекса РК
Нерезидентом в целях Кодекса признается:
1) физическое или юридическое лицо, не являющееся резидентом в соответствии с положениями статьи 217 настоящего Кодекса;
2) несмотря на положения статьи 217 данного Кодекса, иностранец или лицо без гражданства, которое признается нерезидентом в соответствии с положениями международного договора, регулирующего...
