Будет ли считаться операция по оплате задолженности исполненной при наличии в кассе ТОО «Т» только расходного кассового ордера и доверенности на получение ТМЗ от ТОО «К»?

Между ТОО «Т» и ТОО «К» заключен договор строительного субподряда, где ТОО «Т» Подрядчик, а ТОО «К» субподрядчик. Общая сумма выполненных работ субподрядчиком по вышеуказанному договору составила 5 555 714 тенге. ТОО «Т» плательщик НДС. ТОО «Т» приняло решение заплатить ТОО «К» часть суммы, подлежащей оплате, наличным расчетом. В апреле 2017 года физическому лицу по доверенности от ТОО «К» на получение ТМЗ по расходному кассовому ордеру были переданы денежные средства на общую сумму 1 922 014 тенге. Позднее ТОО «К» заявило, что денежные средства не получало, доверенность этому физическому лицу не выдавало, так как это лицо не является его работником, для осуществление расчета наличными деньгами и подтверждения этой операции не имеет кассового аппарата, приходного кассового ордера не оформляло, в кассовой книге и кассе получение этих денежных средств не проводило. Сообщило, что не вправе вообще принимать наличный расчет по сделке, сумма которой превышает тысячекратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату совершения платежа, потребовав исполнить обязательства по договору только в безналичном порядке. Да, действительно, в адрес ТОО «Т» ни фискального чека, ни приходного кассового ордера от ТОО «К» не поступало. Вопрос: 1) При наличии в кассе ТОО «Т» только расходного кассового ордера и доверенности на получение ТМЗ от ТОО «К», будет ли считаться операция по оплате задолженности исполненной? 2) Вправе ли ТОО «Т» поставить на вычеты сумму, выданную физическому лицу по доверенности от ТОО «К» как сумму, уплаченную за выполненные работы по договору, только при наличии расходного кассового ордера и доверенности, если ни в доверенности ни в расходном кассовом ордере нет указания, что сумма передана как оплата за выполненные работы?